Reprise du message précédent :

 
C'est vrai que la bonette donne de bons resultats, ça me donne envie d'en acheter une, c'est quoi la reference exacte fmg?

c'est en quelque sorte une "loupe pour objectif" non ?  
en tout cas le rendu est superbe.

c'est en quelque sorte une "loupe pour objectif" non ?  
en tout cas le rendu est superbe

C'est cela, mais pas besoin de poster deux fois

 
Voici une adresse de vendeur bien fourni sur Raynox
 
Contrairement à ce qu'ils disent l'expérience a montré qu'ils n'ont pas en stock le dit matériel et que les délais peuvent être longs.
 
Personnellement mon équipment est celui-ci KIT_MACRO_EXPLORER_RAYNOX_CM-3500
 
Le kit DCR 150 ou le kit DCR 250 sont les plus répandus, et très suffisants.
 
Le kit CM 2000 les réunit (150 + 250).
 
Bonnes macros!  

 
Merci pour les infos FMG, j'ai revendu un objo dedié macro (Sigma 105 EX) car je n'en faisait pas si souvent mais en appoint ça peut etre pas mal.
 
edit: Taille de vis male: 52mm to 67mm alors que le 70mmLtd c'est 49mm la taille du filtre... ça passe qd même?

avec une bague d'adaptation 46->52 ou 49->58

 
ok, merci paul, ça en fait des adaptateurs alors ... J'espère que la qualité n'est pas altérée. C'est un peu HS sur ce topic mais vous avez aussi essayé les Raynox Grand Angle?

Pour l'adaptation 49->52 ou 58, il y a pas de verre, donc pas d'altération.
 

 
Quelle idée !  
 

 
edit : je viens d'essayer la DCR-250 sur le 70 ltd... ca passe pas à 1mm près. Ca pourrait ptet en forcant mais compte pas sur moi pour essayer.  
edit 2 : grilled, il faut une bague.

lol chacalopod la revente du 105 à au moins fait un heureux et en appoint c'est vrai que j'ai le 17-70 et pourquoi pas une bague sur le 70Ltd, je vais guetter les bonnes affaires mais c'est vrai que les photos de FMG donnent envie de refaire un peu de macro

 
si tu met d'abord l'adaptateur et ensuite tu visse la lentille

Drap'  

 
Ggnnn   ?

 
la bonnette dcr-250 se compose en 2 partie, un anneau avec un poussoir de chaque coté qui permet de la mettre sur un diamètre de 49 à 67 et une lentille qui se visse sur cet anneau.

pour la mettre sur un 49 tu met en premier l'anneau et ensuite tu visse la lentille dessus

 
Je sais bien et j'avais bien compris mais je vois pas ce que ca change. Lentille montée ou non, les poussoirs de l'anneau même en appuyant dessus à fond ne permettent pas de réduire l'écartement des "crochets" suffisamment pour être inférieur au diamètre de l'objo et accrocher.

bizarre avec cette méthode chez moi ça fonctionne sur un 49mm
par contre effectivement sans faire cela il manquait 1mm environ

Je te crois mais je vois vraiment pas le rapport... l'anneau avec les clips et complètement indépendant de la lentille. Qu'on l'enlève ou pas ne doit rien changer... je vais faire le test, je reviens...
 
edit :   alors là ca me trou le c** !
Ca marche ! Pourtant je n'ai pas dit de conneries non plus, les deux éléments non aucun rapport mécaniquement. Et pourtant...
 
Il semble que le fait d'enlever la lentille et donc d'avoir un vrai anneau (cad l'adapteur seul et du vide au milieu) permet d'avoir une très légère déformation de l'anneau lorsqu'on appuie bien à fond sur les clips. Ca permet de le faire rentrer tout juste sur un diamètre de 49mm. Ensuite on revisse la lentille.
 
J'ai essayé en vissant à moitié la lentille sur l'anneau et on y arrive aussi mais ca passe encore plus juste... il faut limite forcer un peu.
 
Bon eh bien   et désolé pour mon scepticisme mais t'avoueras que c'est pas censé marché normalement.

 
 vi   d'accord avec toi

Forcer sur un si bel objectif, c'est dommage, vive les adaptateurs

On force pas sur l'objectif justement. On insiste juste un peu sur l'anneau avec les clips. Mais sans forcer, je suis pas du genre "bourrin".

pff, manque de tps et tps de daube, j'ai tjs pas fait de photo avec mon 70 Ltd

C'est vrai que tu l'as acquis ya pas longtemps si je ne me trompe pas...  

yep, 15 jours. je l'ai pris avec moi cet aprem pour faire des photos enneigées mais la neige était devenue boue

 
Dégage le côté positif de l'affaire.
 
C'est le moment idéal pour une petite série photos de catch féminin dans la boue.  

Faut pas qu'elle soient frileuses...  

 
Ce n'est que partie remise  

et un limited de plus
 
La corée du sud c'est finalement tres bien pour les ltd

Tu vas te faire plaisir !  

Une petite contrib car ca manque de photos sur cette page :
 

c'est dommage l'œil droit est flou tu aurais du faire ta map dessus

En fait à la base c'était justement pour montrer la faible PDC (MAP volontairement sur l'oeil gauche)...  voila pourquoi. Après je me suis dis que pour un TALC elle était pas mal donc je l'ai gardée.
 
Ceci dit, en respectant les règles de l'art, tu as parfaitement raison  

oki sinon superbe le piqué

Pour du portrait, il est pas mal aussi celui la
Je note donc, 35mm, 50 ou 70mm

J'ai les 3 et pour du portrait 70mm est vraiment le top. Au pire on peut toujours s'éloigner un peu alors que se rapprocher est plus délicat si l'on veut rester discret et surprendre le sujet...

au 105 aussi ça le fait non?

c'est beaucoup moins discret, vu la taille du caillou (105 ou 100 macro).

 
Ca le fait aussi  
 
Mais il vaut mieux effectivement avoir le DA 70 ltd et se rapprocher d'un pas ou alors cropper. Le sujet ne se doute de rien avec un aussi petit objectif.

 
Je sais pas si c'est une impression (tu as fait quoi en post traitement ?), mais ton exemplaire à l'air meilleur que le mien

J'utilise Lightroom. J'ai réglé les niveaux couleurs/contraste/luminosité et j'ai appliqué le presets "portrait". Ce preset augmente la netteté.  
Cependant je viens d'aller vérifier en zoom 100% l'influence de ce réglage sur la netteté par rapport à l'originale non retouchée et la différence est quasiment imperceptible.
 
Pour cette photo, j'ai tout de même fermé à F/5.6... ca aide pour le piqué.