Reprise du message précédent :
Je suis assez content de cet objo, sauf au niveau de l'AF. Couplé à mon 350d, la mise au point à 250mm est parfois difficile, voir impossible, même avec suffisamment de lumière
 
Est-ce que d'autres utilisateurs ont le même pb avec un 350d ?

quel mode AF ? collimateurs auto ou uniquement le central ?

uniquement le collimateur central en mode one shot.

 
Sur le test de Photozone ils ont aussi remarqué ce pb
T'as plus quà changer d'objo ou de boitier    
Moi sur un 450D aucun pb d'AF rencontré

j'avais lu le test, mais il ne semblait pas si négatif
 

 
Je pense le garder un peu, quand l'AF s'en sort, les résultats sont plutôt sympa.

Salut!
 
y'a pas de topic sur son pti frère : le 18-55 IS ?

 
Manque un peu de photo ce topic. Pourtant pas mal de possesseur de 450D le possède apparement.
 
Jef

bon ben j'ai craqué pour le 55-250 IS, qui ira parfaitement compléter mon 18-55, avec lequel je suis souvent trop court
vu son prix je pense pas le regretter!
(pour info il est à 233€ livré Amazon, en stock)

Une petite
 

(cliquer sur l'image pour agrandir)

Salut ! Je viens d'acquérir le canon 450D avec l'objectif 18-55 et je pars en voyage en mai. Mon but est de revenir avec de meilleures images qu'avec mon compact. Pensez-vous que si je complète avec ce 55-250 IS j'aurai la meilleure arme qui soit pour une débutante ? (mon budget étant limité, et étant vraiment débutante en réflex).

OUi,  tu seras bien équipé ...
 
de toute façon, tu auras largement le temps de te familiariser avec ton matos d'ici là ...

Tu nous diras ce que tu as pensé de ce vendeur (Car ce n'est pas Amazon directement). Le prix est en effet intéressant mais j'aimerais savoir si tout s'est bien passé...

Tiens j'avais pas vu ce topic , j'ai le 55-250 depuis 2 semaines environ, acheté chez muller pour 240€ aprés hésitation avec 70-300 IS USM et 70-200 L f4 (en angleterre pour les 2 derniers).
 
Alors niveau apparence c'est un 18-55 en plus long, même defaut pour la partie avant qui tourne mais aussi même qualité en terme de poid.
 
Au niveau des performances je suis trés satisfait, je trouve son piqué exelent et n'ai aucun problème d'autofocus avec le 450D a 250mm, bien au contraire, il est plutot rapide je trouve. Son stabilisateur est trés efficasse, dailleur on l'entend un peu dés qu'on fait la mise au point.
 
Alors je vous met quelques photos de test que j'ai fait avec, JPG sortie du boitier aucune retouche donc, j'ai pas cherché a faire de l'artisitique hein
 
La lune a main levé : 250mm, f9, 1/640, 400 ISO, -1EV, mesure spot, recadrage en 2MP

 
Un tourterelle : 187mm, f/6.3, 1/250, 200 ISO

 
Canard col vert : 250mm, f/5.6, 1/250, 500 ISO

 
Un mouette prise à l'arrache (désolé pour le cadrage) : 250mm, f8, 1/500, 200 ISO

 
Pour les voir en taille réel et en voir quelques autres : http://www.flickr.com/photos/fab06/

 
Pour ma part je suis impressionnée par la lune à main levée !! Et effectivement, les autres sont pas mal non plus !! Ca me tente !

 
je ne pourrais pas te dire car j'ai pris un des derniers exemplaires vendu directement par Amazon (effectivement en ce moment ça passe par All Cam)
je reçois le mien demain  

hello, j'ai commandé le mien samedi à all cam via amazon
je vous tiendrai au courant des délais de livraison

la Lune c'est pas dur à faire à main levée, c'est très lumineux quand même

 
le 55 250 commandé chez all cam ( via amazon) samedi est arrivé ce matin
rien à dire pour le service
premières impressions : agréablement surpris par la qualité de finition
pas trop lourd
en attente d'essais

Ben moi ça m'impressionne forcément parce qu'avec mon compact....j'ai jamais réussi à le faire...et puis j'ai beaucoup à apprendre, je débute en reflex... comment on fait pour qu'elle soit comme ça ?

Qu'en est-il de la garantie ? Sur le site d'Amazon, il n'est rien indiqué...le tarif est si tentant...je ne voudrais pas me précipiter...

garantie canon europe, la  tva est acquitée, ça vient de GB, donc, pas de souci

une bonne mesure d'exposition et un zoom suffisament puissant, rien de plus

La lune c'est pas dure du moment que le ciel est clair, ca brille , tu zoomes a fond, tu fermes un peu, tu utilises la mesure spot et tu sous-exposes, même pas besoin de trépied  

Alors ces essais ?

 
désolé pour le manque de réactivité côté essais
j'ai récupéré la grippe en même temps que l'objo et du coup , j'ai pas mis le nez dehors ;  
j'ai bien tiré quelques portraits ( que je trouve sympas) mais ils m'en veulent sûrement déjà d'leur avoir filé l'virus, alors si, en +, je mets leur tronche ici, ...

Ah OK !! Bon courage alors !!

Un petit comparatif de taille : http://www.flickr.com/photos/meandmycanon/3183707577/

Même si l'autre est très bon, je ne me vois pas me balader avec un tel monstre !!

 
très joli, sobre et efficace.. tu l'a traité comment (sous entendu, quel logiciel et quel traitement spécifique ?)
 
Merci

Merci

C'étais, pour ainsi dire, une de mes première photo au reflex et pour le traitement j'ai simplement utiliser un virage sépia via
LR 2.    (+ un peu de contraste et de clarté)

 
à propos de comparatif J'ai un 400D avec le 17-85 mais me trouve limitée pour photographier l'écureuil et les oiseaux devant la maison. Indécision actuellement  : soit j'achète le 55-250 soit j'explose ma tirelire et prends le 7O-300. Pour ce dernier je redoute le poids et l'encombrement, j'ai de petites mains, mais les évaluations sont assez bonnes.
Ma question : si je prends le 55-250 puis je imaginer que je peux le laisser -presque à demeure- sur le boitier ?
Je vendrais le 17-85 et achèterais le 18-55 IS.
Ton avis ?
Merci
Bonne journée

Si ton interrogation est bien celle-ci => 18-55 IS + 55-250 IS en revendant mon 17-85 alors la réponse est fonce

 
Je penche ENORMEMENT pour cette solution mais  je rêve un peu du 70 300 dont on m'a dit du bien 'pas le même prix
j'ai pas trop vu de réaction sur les forums
Merci

le 55-250 IS est déjà bien assez bon, le 70-300 IS c'est du luxe. basiquement, une photo foirée avec le 55-250 IS n'aurait pas été réussie avec le 70-300 IS et inversement.

 
 
Ta réponse me va tout à fait. Gardons les pieds sur terre . sachant qu'il m'arrive de faire de meilleures photos avec le powershot A95 que le 400 D!!!!!!!!!
 

Cet objectif m'intéresse beaucoup pour coupler avec mon 18-55
Est-ce que quelqu'un sait ou je pourrais trouver des photos pour voir notamment le potentiel du zoom (exemple une photo prise a 55 et une autre a 250 du même objet) ??
 
Merci

http://www.tamron.com/lenses/learn [...] arison.php

http://www.flickr.com/groups/canon55-250is/

Pour ma part, j'ai un 450D avec le 18-55 IS + un sigma 100-300 F4 et donc je me pose la question si cet objectif pouvait finalement remplacer/compléter mon 100-300.
 
 

Ca joue pas dans la même catégorie, le 55-250 IS ne sera pas aussi bon quand même j'imagine, en revanche il est nettement moins encombrant (voir le comparatif plus haut avec le 70-200 L f/2.8 qui a une taille comparable au sigma je crois), tu récupéres le range 55-100mm et il est stabilisé.