Reprise du message précédent :

 
Merci pour l'information    
 
En tout cas, comme précisé par Anathema , pas assez pour compenser l'épaisseur de la bague spéciale EOS/M42-rubinar (plus épaisse que les classiques à cause du flash intégré, un peu trop proéminent.)

 
Oui, oui, j'avais lu ca quelque part je ne m'en souvenais plus.

J'ai trois filtres livrés avec le rubinar.
Un UV je suppose, un orangé et un plus sombre mais pas trop finalement ... il sert à quoi ce filtre  ? Car pour de la photo solaire, je le trouve bien léger quand même    
 

 
Celui du mileu sur la photo

Moi j'ai pas une bague spéciale, j'ai l'adaptateur sans épaisseur + bague allonge à vis de 12mm. Pour la map infini, j'ai le doubleur...

 
Ah, oui pas pour la photo solaire, on ne voit rien a travers un filtre solaire seulement le Soleil, attention de ne pas faire n'importe quoi, c'est hyper dangereux, tu peux perdre la vue en peu de temps. Je pratique la photo  solaire depuis 1979 donc je connais bien comment pratiquer.

je présume qu'il peut être utile pour prendre des photos sur fond trés clair et trés lumineux (un bestiau sur de la neige au soleil par exemple), vu qu'on peut pas fermer le diaf il doit arriver des cas (rares) où on a trop de lumière (d'autant plus que quand ces objos sont sortis les appareils n'avaient pas forcement une vitesse d'obturation dépassant le 1/1000, mais je m'avance peut-être là )

 
J'avais un filtre en Mylar mais perdu dans un déménagement ( de toute manière, ça vieilli ...)
 
Vais chercher un peu  

 
Je pense que tu as raison  

Rubinar 500 vendu avec les mêmes filtres que mon 1000, à savoir :
 
UV-1.4x - Filtre UV.
O-4x - Orange pour le contraste en photo noir et blanc (ça diminue le voile atmosphérique).
YG-8x - Jaune-vert pour corriger les tons en noir et blanc sur films panchromatiques.

Bah, pas de jaune-vert mais un neutre sombre.  

Salut,
 
merci Calcoran pour le "7601067448", effectivement çà peut être intéressant, que pensez vous du prix par contre ?
245+ 24 (frais de port) + 30 (environ pour la bague M42 pour mon D5D)=environ 300€
 
Quand vous parlez d'inertie avec la MAP, c'est qu'a chaque réglage, çà va plus loin que prévu ?
 
merci !
 
FRED.

Une photo impressionnante faite avec 500/F8 + D7D :
 
http://bartoszurbaniak.fotopic.net/p11565220.html

Pour l'inertie, c'est que la bague est un peu dure à tourner par moment et que pour faire la MAP entre 2m et 25m, il y a beaucoup de chemin à faire

Encore quelques photos : http://forumdxd.free.fr/viewtopic. [...] c&start=45

Rubinar 500/5.6
 
Pour avoir une idée de la taille de la zone de netteté et de la nature du bookeh
 

Je viens de recevoir le Rubinar 500/5,6 en monture KM.Installé sur le Dynax 7 D
réglage A et MAP manuelle - AS sur "on"
Le déclenchement n'est pas possible et un message s'affiche :"Pas d'objectif
sur le boîtier".
Qui a eu ce problème et comment le résoudre ,
Merci

DannyElfman, tu l'as acheté ou ton rubinar et combien si ce n'est pas indiscret car les prix sont très variables (de 169 € en allemagne à 270 € en france) ?
 
 
et postes-nous rapidement d'autre exemples  

219$ sur Rugift (j'ai acheté le mien là-bas) en M42, 244$ en EF...

Faut chercher un peu dans les topics "Objectif Minolta"/"Dynax d7d" .
 
En gros il y a un parametre de configuration dans un des menus du d7d qui dit "vérification objectif", ou "verouillage objectif", quelque chose comme ca.

 
Je l'ai eu à 178.50 euros port compris en Allemagne via Optikost sur Ebay. Très pro. Ce fut long à cause du transporteur qui a patiné mais sinon, très bon suivi du vendeur. Impeccable.  
 
Je posterais des exemples ce WE quand j'aurai mon trépied avec moi et surtout du temps    
 
ps : la photo ci-dessus n'est pas de moi    

Pour avoir une idée de la PDC : 53 cm à 25m  , 50% devant, 50% derriere.  
 
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

merci anathema et DannyElfman  

Verrouillage déclencheur dans le menu personnaliser
mettre sur NON
 
il me semble avoir donné cette info il y a moins d'une semaine...
 
Pierre

Il doit y avoir dans le menu, la possibilite d'utiliser des objectifs en manuel, je ne connais pas ce reflex, donc il ne faut pas etre sur A (auto).

barco800g: Fallait pas redonner toutes les infos direct, sinon c'est trop facile .
 
mimichris: Sur Minolta, le mode A c'est la priorité ouverture, qui à priori est le plus indiqué pour un objectif comme ca . Le mode dont tu parles c'est le mode P (ou [P] vert) chez Minolta .

Bon, j'ai corrigé la MAP à l'infini sur mon Rubinar, c'est mieux  

Si j'ai bien lu les forums, je pourrais monter ça sur un D5D apres avoir désativé la reconnaissance de l'objo :  
 
un makinon a miroir 500mm 1:8 en M42 + bague M42 Minolta AF  
il est noir, avec les écritures rouge et verte avec des inscriptions Macro et les rapport 1:4 1:4.5 1:5 ....
 
 
le tout à moins de 100E, ça vaut le coup ou ça va être cra cra comme photos ?

A moins de 100€, de toute façon, tu en trouveras pas de concurrence et tu ne risques pas grand chose.

+1
 
Pierre

J'en ai trouvé un qui trainait sur ebay (760#######) ... je ne pense pas que ce soit un Phoenix/Walimex/Trucmuche. Cela dit ca ne ressemble pas non plus aux marques plus renomées, genre Tamron/Sigma/Tokina/Rubinar/MTO (dans le désordre). Conclusion, aucune idée quant aux performances.

c'est de celui-là dont je parle en effet, mais le but étant pas de faire monter les enchères....
 
50E+16E de fdp+bague adaptatrice de 22 à 30E, ça fait un peu moins de 100E
 
 
y a celuilà aussi 7602905286 : monture inconnu et apparement très crade, à 30E, mais là, je tente pas.
 
celui-là aussi + chère : 7602600922
 
là, à monture canon : 9700128032 (plus sérireux a priori)
 
un tamron : 7602092022 (attention photo piquée sur le net)

Oups, désolé, j'édite alors .

Le Tamron, le probleme c'est que c'est de l'adaptall, et que le vendeur ne dit absolument pas quel est l'adaptateur mis derrière (vu le prix des adaptateurs adaptall, si ce n'est pas du Minolta A ... ou du M42 si ca existe, ca ne vaut pas le coup).

 
Il est a monture T2, donc peut s'adapter a tous les reflex moyennant une bague T2 pas chere, mais il est tout manuel.
 

juste pour dire qu'il y a de f/5.6 et 600mm en vente :
 
un 500 f/5.6 rubinar : 7603789184 à monture canon (neuf from biélorussie)
7600975941  : le même en monture nikon
 
7602164079 : un nikor/nikon 500 f/8
 
un sigma 600 f/8 7601454117 à monture canon FD
 
Bref, fo pas se presser, c'est finalement des objo qui circuelent pas mal

Joie, bonheur, demi-molle : j'ai reçu mon MTO 8/500 !
 
Il est dans un état "normal" : quelques traces sur le fût, lentilles frontale et arrière nickel, le mirroir semble lui aussi nickel. La bague de MAP tourne sans encombre.
 
Par contre, c'est un M39, et je n'ai pas encore reçu ma bague 39-42, donc pas de photo pour le moment.

C'est différend du 3M-5A?

 
Les deux Rubinar sont chers, bien sur ils sont a monture Canon et Nikon, le Rubinar a monture 42 a vis est vendu 169€ hors port et j'ai fait une simulation 178.90€ port compris pour la France, chez http://www.sutter-gmbh.de/
C'est chez eux que j'avais commande mon MTO 1000/11 c'est la ou j'avais trouve le moins cher, de plus, ils sont serieux.

C'est chez Sutter que j'ai eu mon rubinar (via Ebay). Très sérieux, bon suivi client.
L'objo est neuf de chez neuf    
 
Normalement, des photos dans la journée  

 
As-tu supprimer la butee de mise au point a l'infini, pourrais tu faire une photo de cette butee pour voir comment elle se presente, merci par avance. Je n'ai pas trouve de photo de cet objectif avec la butee visible.

Non, je n'ai pas supprimé la butée, je l'ai juste décalée assez en dévissant les 3 vis qui la maintienne pour pourvoir faire tourner la bague de MAR juste au delà de l'infini.
J'ai pris comme repère un batiment à 3km de chez moi, j'ai visé avec le Rubinar sur pied, boitier vissé dessus.
 

 
La butée est au niveau de la flêche du milieu. C'est en fait une bague fixe qui fait le tour le l'objo, avec une partie métallique perpendiculaire à cette même bague. La bague de MAP tourne et possède le même genre de partie, dans le sens opposé, qui vient "buter" contre celle de la bague fixe.
J'ai donc dévissé la bague fixe pour la repositionner un peu plus loin (2cm vers la gauche quand on a la partie se vissantsur l'appareil vers soit).
 
... je ne sais pas si c'est très clair. Faut avoir l'objo devissé devant soit pour avoir une idée de comment ça se passe