Reprise du message précédent :
Aie.
 

 
Et tu nettoies ça avec de l'alcool à bruler ou de l'alcool médical?
 
Tu fais comment pour atteindre le capteur?
 
Tu utilises quoi? un coton tige?

En parlant du blanc, sur le mien, apparemment, pour le LAB du blanc, il me donne:
L 89,83
A -0,78
B -1,41
 
Tu as quoi toi?
 
Un truc qui s'en rapproche?

j'ai pris un alcool hongrois
J'ai nettoyé le capteur sans difficulté. Mais j'ai la version 2, c'est peut-être un peu différent

A ok, moi, j'ai la version 3.
 
Peut être que c'est mieux construit.
 
Du moins, je l'espère car j'ai 2 mains gauches.
 

 
L'alcool Hongrois, c'est quoi? de l'alcool qu'on boit    (je bois pas d'alcool, donc, ça peut expliquer cela)

Dis moi BoboR, tu aurais une nomenclature pour nommer tes profils?
 
J'ai des papiers qui ont des noms à rallonge, du coup, je sais pas trop comment les renommer.
 
Si tu as une idée, n'hésite pas à le faire savoir.
 
Pour le moment, j'en suis à:
2 lettres pour la marque de l'imprimante
1 lettre pour le profil créé étendu, rapide, et le normal)
2 lettres pour le gris étendu ou non et le reste pour les papiers
 
Ce qui donne un truc comme:
CA-H-NG-FUJI Premium Plus P
pour
Imprimante Canon, mire 225, gris normal, papier fuji professional premium plus photo paper
 
C'est efficace, mais je trouve que ce n'est pas "beau" à l'oeil quand on le sélectionne dans la liste...
 
Donc, si t'as une idée . . .

Imprimante (pour qu'ils soient bien classés) - papier - date

Arf, finalement,  j'ai mis le nom de l'imprimante suivi du nom du papier
 

 
J'ai laissé tombé le nombre de mire, et les gris étendu
 
Sinon, toi aussi tu as remarqué une perte de détails dans les parties sombres sur du papier très brillant?
 
J'ai 3 papiers très brillants (fuji professional premium plus photo paper, micro application papier photo satiné et epson premium glossy photo paper), et sur les 3, je remarque une nette perte de détails, surtout sur le fuji et le micro application.
 
Sur le epson, c'est acceptable.
 
Sur le papier MediaRange, papier à bas prix peu brillant, je remarque que les détails sont là.
 
Je me suis encore gourré lors de le profilage des mires ou t'as eu le même problème sur les papiers très brillants?

sinon, toi, ta pastille blanche sur le support de son spyder print, elle est toujours blanche?
 
Moi, je viens de remarquer que le capteur à force de frotter sur mes papiers brillants à été salis, et par la suite, à souillé la pastille
 

je nettoie le patch de calibration de temps en temps.
 
Je n'ai pas constaté de perte de détail dans les ombres.
 
Je fais mes calibrations avec la mire 225 + gris étendu. Les résultats sont excellents. Mon écran est calibré à 85Cd/m².
 
Je prends du papier Moab ou Harman Gloss FB Ai (baryté) et Hanemuhle.

Salut,
 
Quel est selon vous le contraste minimum acceptable sur un ecran ?

je laisse le contraste par défaut. J'ai un bon écran et c'est conforme à ce que me dit le logiciel. Mais, de manière générale, sur les LCD, il faut laisser le réglage d'usine. Le plus dur est de bien régler la TC et la luminosité (Cd/m²).

moi, j'ai réglé mon écran avec du 5800K, et du 120 Cd/m².
 
Le réglage par défaut 6500K et je sais plus combien de Cd/m² me semblait beaucoup trop lumineux et j'ai pas osé tenter le 5000K.
 
Sinon, tu nettoies la pastille blanches avec quoi? de l'alcool à bruler?
 
La pastille blanche est en plastique ou c'est du papier? Ca craint pas le liquide?

Je parle de la valeur mesurée. Mon ecran à tendance à bien faiblir niveau contraste quand je baisse la luminosité pour atteindre un niveau acceptable.

Je me demande en dessous de quel ratio, il faut que j'évite de descendre.

Mon ecran fait 30:1 au pire et 800:1 au mieux, selon la luminosité, qui en dessous d'un certain seuil fait descendre le contraste. En clair en dessous de 160cm/m2 mon contraste descend bien et je me demande jusqu'à quelle ratio c'est acceptable !

A mon avis, il n'y a pas de valeur type.
 
Ca va dépendre de tes réglages et de ton degré de K choisis je crois.
 
Par exemple, quand j'ai testé le 6500K, c'étais très lumineux et le Cd était très élevé.
 
Quand je suis passé à 5800K, j'ai du baisser la luminosité, et modifier un tout petit peu le contraste je crois.

réglé à 5500K (alors que le profil d'impression est à 5000K). 120 me semble trop élevé. A toi de voir si l'impression te convient, car c'est bien le principal. Moi, c'est ce qui correspondait le mieux.
 
Pastille avec un alcool hongrois (40% )

Arf.
 
Je sais même pas c'est quoi de l'alcool hongrois.
 

 
C'est quoi? C'est comme de l'alcool à bruler?
 
Je peux utiliser de l'alcool à bruler à ton avis? ou les produits pour les lunettes?
 
La pastille est en plastique? Elle ne risque rien face à un liquide?
 
Ma sonde me proposait 5000K, 5800K et 6500K si mes souvenirs sont bons.
 
Pour le moment, ça ne me gêne pas plus à 5800K. Je suis pas un pro, donc les réglages me conviennent pour le moment.
 

tout à fait,
les lcd faut les régler entre 85 et 140cd/m² environ pour avoir une luminosité acceptable pour les yeux. plutot vers 85 dans un environnement très sombre et plutot vers 140 en plein jour.
si on veut pas toucher à son réglage il est mieux de fixer une valeur moyenne, par ex 110cd/m².
pour beaucoup d'écrans non professionnels, la sonde te corrige les dominantes de couleur mais ne peut rien faire pour la luminosité c'est à dire qu'en général on baisse trop la lumi et on perd des détails dans les ombres quasiment sûr mais au moins tu gardes la vue
à 85cd si t'as pas un écran pro tu perds certaines dégradés de gris dans les ombres.

BoboR, aide moi.
 

 
C'est une pastille plastifiée?
 
On peut mettre de l'alcool à lunettes ou de l'alcool à bruler?

c'est du plastique. Mets du parfum et ça ira

tu es sûr?
ton smiley en fin de phrase ne me rassure pas

ayé, c frotté à l'alcool pour lunettes.
 
Pas de quoi fouetter un chat

mais le blanc du réceptable de la sonde, c'est un blanc comme sur les cartes qu'il y a là:
 
http://www.missnumerique.com/prise [...] -3421.html
 
?

Encore une fois, mon problème n'est pas vraiment de savoir quel niveau de luminosité choisir, en tant que tel, ni de savoir si je dois gbaisser le contraste.

J'ai un ecran qui n'est pas un ecran pro et qui a un defaut majeur : contraste faiblard quand la luminosité n'est pas très élevée. J'ai fait plusieurs calibrage avec différent niveau de luminosité : 85, 110, 125, 140, 160.... et le logiciel me donne le ratio de contraste mesuré (je ne les ai plus en tête
). Je cherche le meilleur compromis entre le confort (luminosité basse), et la qualité globale d'affichage (reglage qui me permettrait d'exploiter mon ecran convenablement).

Ainsi, je me demandait s'ill existait un ration de contraste recommandé. On ne parle que de la luminosité. Si j'avais ces 2 recommandations, cela m'aiderait à trouver le meilleur compormis

merci

ben là, je sais pas trop quoi te répondre.
 

 
Quand on règle le kelvin, on choisis entre 5000, 5800, 6500.
 
On choisis un de ceux là, on nous dit de régler la luminosité, puis le contraste.
 
Je ne crois pas qu'il y ait un ratio de contraste recommandé. Du moins, j'en ai pas entendu parler...
 
Avis au autres....
 

J'ai trouvé ce site, je ne sais pas s'il a été cité:
 
http://www.profil-couleur.com/
 
Très bien foutu.

Pour ceux qui ne connaissent pas : DispcalGUI est une excellente interface graphique pour ArgyllCMS (qui n'est pas spécialement facile à utiliser à la base...) mais qui est tout de même une bonne solution pour calibrer son écran.
 
Je vous laisse découvrir : http://hoech.net/dispcalGUI/
 
C'est multiplateforme et libre. Bref, vraiment pas mal (peut être un peu lent pour créer son profil)

Je viens de m'acheter un portable Dell dont je n'aime pas vraiment le rendu de l'écran par défaut. Il est un peu bleuâtre dans les gris c'est pas terrible d'autant que je fais du noir et blanc.
Manque de bol, c'est le portable je vais utiliser pendant six mois pour traiter mes photos  
Un calibrage avec une sonde peut-il bien améliorer le rendu de l'écran d'un portable ou il n'y aura pas de saut qualificatif ?
Le cas échéant quelle sonde me conseillez-vous ? Si j'achète une spider3pro y-aurat-il une bonne ame pour me passer le logiciel fourni dans le pack spyder3elite ?    
Merci par avance  

La sonde est fait pour corriger les dérives de couleurs, régler la luminosité et le contraste.
 
En fait, la sonde va corriger ta dérive bleuâtre, mais je crois pas qu'un portable soit approprié pour de la retouche/traitement de photos.
 
Cela est dû à l'angle de ton écran, je m'explique: Quand l'écran du portable est trop penché vers l'avant ou l'arrière, l'écran noirci dans la plupart des cas. Donc, en gros, tu n'auras jamais la même "vision" de tes corrections.
 
Donc, dans ce cas, comment savoir si tu as bien retouché ta photo ou pas?
 
Après, pour l'histoire de spyder3proà spyder3elite, je crois que c'est la même sonde, mais c'est interdit de refiler le logiciel (du fait que la différence entre les 2 versions, c'est le logiciel).
 
Après, entre la spyder3pro et la spyder3elite, je pense que si c'est pour uniquement corriger la dérive bleuâtre, tu prends la version spyder3pro, et c'est suffisant.
 
La différence entre les 2 logiciels, c'est la différence de température de couleur, et la luminescence je crois, ou un truc comme ça.
 
Je sais pas si ça vaut le coup dans ton cas de taper plus cher pour un truc que tu utiliseras pas.
 
Moi, j'ai acheté le kit sonde + spectro de datacolor, et j'ai eu la spyder3elite, je trouve que la température à 5800K est largement bien. On a une couleur blanche sur du blanche, et non pas jaune comme quand on est à 5000K.
 
Le gamma, le truc par défaut (2,2 selon mes souvenirs) est suffisant.
 
J'avais soit disant régler mon écran pour du gamma 1,8 et 5000K car c'était pour de la retouche photo et de l'impression et comme je voulais avoir un truc très ressemblant, j'avais réglé ça comme ça, mais bon, ça n'apporte rien.
 
Autant rester sur des réglages par défaut.

Bonjour à tous,
 
j'ai eu l'occasion de louer la sonde Spyder3Elite pendant quelques temps.  
Mon objectif était de calibrer mon écran du portable (Sony Vaio) afin de pouvoir me lancer dans la retouche de photo.
 
J'ai fait une calibration dont voici les résultats.  
 

 
J'ai fait la calibration avec pour cible 2.2 comme gamma et 6500K pour la température.  
Cela se passe correctement, mais j'ai l'impression d'avoir une légère dominante rouge à la fin de la calibration (avant c'était une légère dominante bleue).  
 
Je suis totalement novice dans le domaine, auriez vous des conseils pour cette calibration? d'autres paramètres à choisir?  
 
Autres questions, avant la calibration il demande de régler la luminosité (seul réglage que j'ai via le clavier). Je le met perso à fond, je trouve cela plus confortable. Dans les réglages de la carte graphique, la luminosité et le contraste sont mis à 50%. Y a t'il qqch à changer à ce niveau?
 
Est ce que le bouton sur le clavier c'est réellement la luminosité ou cela correspond plus au rétro-éclairage de l'écran?
 
Merci pour votre aide.
 
 

La luminosité et bonne, mais ta profondeur de noir mauvaise.... peut-être parce que ton rétro éclairage est trop fort. (essaie à 5/8 ou 4/8).
 
J'ai un vaio 15,4" double lampe et le niveau de noir est excellent : 0,19 de mémoire... (meilleur que sur la plupart des écrans fixe donc)

 
 
Merci pour ta réponse. petite question qui peut te paraitre stupide, tu te bases sur quelle valeur pour dire que le niveau de noir est mauvaise? La luminance du noir?  
 
J'aimerais aussi savoir ce que je dois vraiment mettre lorsque le programme me demande quels réglages l'écran possède. Est ce luminosité ou rétro-éclairage? car c'est deux choix différent, je ne sais pas si ça change qqch dans le process de calibration.
 
Merci.

rétroéclairage je dirais. Le niveau de noir n'est pas vraiment bon s'il dépasse 0,6 cd/m2 !! Un bon écran fait 0,4 au pire.

 
 
Pour une impression papier :
 
CRT : 80cd/m²
LCD : 120cd/m²
 
Le problème avec les LCD, c'est que quand tu baisses la luminosité, le contraste s'effondre. (comme on le voit plus haut avec 300:1...)
 
Y'a certain soft comme celui des spyder qui ne fixe pas un cd/m². J'avais tout calibré, j'envoie à photoweb et quand je reçois, paf tout sombre    
 
A ba oui, je vois qu'avec ColorEyes, l'écran était à 300cd/m²    

Salut,
 
J'ai utilisé un profil couleur que j'ai téléchargé sur Focus Numérique pour mon Samsung 2233RZ.
J'ai utilisé Wincolor , le profil fonctionne sans problème
Le problème étant que si je lance un jeu Direct3D ou Opengl en plein écran , le nouveau profil de couleur n'est plus pris en compte
 
Comment faire pour que le profil de couleur soit pris en compte quelque soit le mode utilisé ?

Aucune idée
 
Ca me le fait aussi à Left for Dead.
 
La calibration joue sur les paramètres de la carte vidéo, donc quand tu lance un truc 3D, elle doit réagir différemment.

Bonjour !
 
Je me demande quelles sont les différences entre la sonde Spyder 3 pro et elite?

Même sonde, mais logiciel plus "complêt" d'après ce que j'ai lu sur internet.

Donc aucun intérêt pour la élite vu que le soft de datacolor est une vrai daube  

le logiciel datacolor est un des meilleurs.

Donc soit la version Pro moins chère à utiliser avec Argyll (j'ai trouvé ça sur les pages du forum)?
Ou la version Elite pour 60€ de plus
Ou encore utiliser la configuration couleur téléchargeable sur focus numérique pour mon écran....
 
 

La elite comporte plus de réglages genre point blanc, le gamma, le kelvin, etc...
 
A voir si t'en as l'utilité ou pas.