Reprise du message précédent :
T'as commencé par écrire à Amazon média du coup ?

Bon, j'ai eu plus de chance que toi, ils ont pas été très insistant et j'ai obtenu le remboursement.

Oui, aucune réponse.  

Je suis content pour toi   Possible que le Black Friday ai retardé ce type de traitement sav s'ils étaient sous l'eau.

Bon maintenant on connaît le piège  

Merci pour ton info sur les codes 12 mois. J'ai eu plus de chance à la loterie, ça fonctionne chez moi.

C'est noté merci  

 
"cielreveil444 a écrit :
 
Bonjour, (je ne possède pas adobe lightroom mais je pose la question ici car cela a l'air d'être le fil de discussion le plus actif dans la rubrique retouches et je ne savais pas s'il était opportun de créer un sujet à part, sinon je peux créer un sujet à part si vous préférez)
 
J'ai quelques photos où j'avais une barbe trop épaisse/touffue je voudrais savoir s’il y a un logiciel gratuit exemple photofiltre  
qui permette non pas de retirer toute la barbe car j’ai vu qu’il y avait des logiciels qui pouvaient le faire
mais qui permettrait de l’atténuer et ferait en sorte qu’une barbe de 3 semaines puisse paraître plus soignée comme si c’était une barbe d’1 semaine… sans que ça se voit trop que la photo ait pu être retouchée..
 
Ou s'il faut aller voir un photographe pro qui fasse des retouches $$    
 
Merci si vous avez un avis"
 
Merci de votre retour, que je viens juste de voir
 
est-ce que vous pensez que ça peut vraiment s'appliquer si la chose à retirer est une barbe? sur l'image je n'arrive pas trop à me rendre compte car la personne en photo n'a qu'assez peu de barbe, en lisant un tuto adobe firefly ça a l'air un peu technique cela parle de prompt, remplissage génératif etc  
 
en faisant une recherche google certaines applis playstore ont l'air de mettre en avant qu'elles le font... mais à lire les avis en triant par note cela fait un peu penser à des arnaques comme je le pressentais

De mon expérience, y'a des chances pour que ça enlève la barbe mais quand ça change la partie du visage en question également...

merci de votre retour, j'ai essayé entre temps avec une appli mais le résultat est assez mitigée et on voit trop que la photo a été remodelée
 
que voulez-vous dire par "quand ça change la partie du visage en question également..." qu'en plus de changer la barbe ça change aussi l'expression du visage yeux etc ou autre même si ce n'est pas demandé à l'origine si je comprends bien

Ça ne change que ce qui est dans la sélection mais en gros tu risques d'avoir une partie inférieure du visage (menton etc...) qui ne correspond plus au visage d'origine.
 
Il y a sans doute moyen de bien faire les choses mais autant pour enlever totalement un élément (ou en rajouter un qui n'a pas de lien avec le reste de l'image) ça marche facilement, autant pour un truc plus complexe je n'ai pas trouvé la technique.

merci de ce retour, il reste l'appli "Faceapp" que je n'ai pas essayé mais à voir si le résultat n'est pas incertain aussi et puisqu'on ne sait pas ce que fera cette appli de nos photos par derrière (entreprise basée à l'est) et j'ai même lu quelque part qu'ils pouvaient télécharger des photos dans notre galerie sans qu'on le veuille etc
https://www.trustpilot.com/review/faceapp.com

POur voir essayé de générer des images d'hommes imberbes, je peux te garantir que Firefly ne sait pas générer un homme sans barbe. Malgré tous les prompts possibles, en anglais en français, un homme a TOUJOURS une barbe, même légère. C'est vraiment chelou.

 
Oui et ça ne va pas s'arranger vu que les images générée par les IA s'appuie sur ce qui est diffusé sur internet    
 
Et comme de plus en plus d'images diffusée sur internet sont générée par des IA    
 
Le boucle sera bouclée  

c'est HS, mais globalement on s'oriente en effet vers de gros problèmes de consanguinité.
A priori les systèmes d'entrainement d'IA sont censés essayer de détecter s'ils tombent sur un contenu généré par IA, mais bon il ne faut pas se leurrer, il va y avoir de la déperdition dans l'histoire.
Côté photo ça va être pareil.

Hello, jai eu le meme problème l´annee dernière (Amazon Prime day). J'ai appelé direct Amazon, qui m´a remboursé sans trop de soucis.  
 
Par contre, entre temps, j'avais pris la "vraie" offre, et meme la conseillère s'est planté pour savoir laquelle rembourser    
Heureusement, je suis reste en ligne toute la manoeuvre, donc j'ai repris la "vraie" offre dans la foulée.  
La conseillère s'est excusée, et a confirmé qu´effectivement, tout etait fait pour tromper le client..

comment faire pour que le classement par ordre alphabétique ignore les extensions de fichier ? J'ai des par exemple un fichier ABD.RAF classé avant un fichier ABC.TIF

Il faut aller dans le module biblio affichage/trié par nom de fichier.

De base c'est par heure de capture alors forcément tes tiffs et autres psd/psb se retrouvent à la fin  

Pas du tout c'est le nom complet qui est pris en compte AVEC l'extension et donc abd.raf se retrouve avant abc.tif.
Je voudrais avoir le classement sur le nom sans l'extension.
C'est pas très grave puisqu'à la fin c'est tout exporté en jpg pour le client mais quand je cherche mon image dans la grille c'est bien chiant

Comprends pas trop.
ABD.RAF arrive forcément après ABC.TIF (mais avant ABD.TIF)
L'extension est après le nom de fichier donc ça ne départage que des fichiers qui ont le même nom.

 
J'ai pas du tout le même comportement.
 
Chez moi, abd.cr3 se retrouve après abc.psd ou abb.tif  

comment vous expliquez ça alors ?
 
Le nom est exactement le même à part l'extension et il me met le TIF avant le RAF

 
Et dans le finder, les fichiers classés par ordre alpha j'ai bien le RAF avant le TIF

 
 
 
 
Ou ça ?
Il me met "Dejeuner" avant "Danone"
 

Majuscules en premier ?

Essaie de voir si Zorro est avant anatole par exemple

 
C'est pas du tout le comportement que tu décrivais dans tes deux précédents messages    
 

 
   
 
Sinon j'ai le même comportement que sur tes screens.
 
ABC.TIF ou ABC.PSD sont toujours devant ABC.CR3  

Je vous assure que c'est aléatoire. Dès que des bcp de fichiers avec des noms similaires et certains avec des noms identiques mais une extension différente c'est le chaos dans le classement alphabétique. Je me demande s'il ne prend pas comme référence le nom d'origine du fichier parfois. J'ai remarqué ça depuis des mois, voire plus, et malgré un paquet de MAJ j'ai toujours ce comportement absurde.

Bah c'est pas normal. Le critère de tri c'est:  à nom de fichier identique on classe par ordre d'extension. C'est ce que fait le finder ou l'explorateur.

Dans tes exemples ça ne semble forcément aléatoire, mais lié aux majuscules / minuscules.
Ça n'est pas "Dejeuner avant Danone" mais "Dejeuner avant danone".

Essaie de mettre tout en cohérence aux niveau des majuscules/minuscules et regarde s'il y a toujours le problème.

C'est à tester en effet, mais depuis quand la casse influe sur l'ordre alphabétique ?

Ça dépend des systèmes, logiciels etc... mais j'ai souvent vu ça en tous cas... dans lightroom je ne me souviens pas, mais sous mac notamment selon le type de formatage choisi pour son disque on peut avoir des comportements différents.

Je viens de tester chez moi, ça me classe Aba, abb, Abc dans l'ordre sans tenir compte de la casse.
Mon disque est en APFS sans avoir choisi l'option "sensible à la casse".

Si c'est sur un disque avec formatage windows, ça peut être la source du problème, j'ai déjà eu des merdes dans Lightroom en ayant transféré des catalogues de windows à mac (plutôt avec les accents et pas les majuscules, ceci dit).

Vous êtes sur un système Unix ceux qui ont ce soucis ?
(Linux/Mac)
Car apparement le tri des fichiers y est sensible à la casse.

Pas surprenant pour Unix car la casse est prise en compte au niveau OS/système de fichiers.

Oui exactement l'info sur laquelle je suis tombé, j'ai jamais eu de MAC et quand je bosse sur des systèmes Unix je regarde pas vraiment le tri des fichiers j'avoue.

Je viens, je crois de comprendre cette histoire de classement alphabétique.
Ce sont les piles.
Si le tif est dans une pile avec un RAF il sera classé avant. Si je désempile, il est sera classé après.
La casse elle n'a aucune influence.

La tête de pile est (logiquement) classée avant le reste, et c'est la seule qui est affichée si la pile est repliée.

Et sinon pour le coup du "Il me met "Dejeuner" avant "Danone"" c'était aussi une question de pile ?

oui aussi. La RAF d'origine s'appelait Danone , et ensuite j'ai renommé le TIF en Déjeuner.
Si je désempile le Danone repasse avant.
 
Encore un mystère résolu.
 
 
 

 

Sympa les smart previews mais quand mon PC les génère LR n'est capable de ne rien faire d'autre y compris travailler sur des photos qui n'ont rien à voir avec les smart previews à générer.
Et vérification, ce n'est pas au niveau de l'OS le souci, j'ai bien la main. C'est au niveau Adaube le problème.

J'ai arrêté de rester devant le PC quand je créé un album perso.
Import + smart-preview et je pars faire autre chose.
Quand tu lui mets 1500 raw dans la gueule il ramasse et pourtant j'ai pas un PC pas dégueu.
 
 
Tiens en passant par là, vous utilisez l'output sharpening pour écrans/prints?