Voilà, pour toutes les questions et discussions autour de la numérsation de tout support photo (négatif, diapo ou papier), c'est ici.
 
Je propose un petite liste de liens ci-dessus (à compléter si vous en avez d'autres...)
 
Scanner de films :
 
http://www.teaser.fr/~jpsagaire/scanner/intro.php
 
 

alors voila, la grande question pour démarrer, c'est :
 
Minolta Dual Scan III, est-ce suffisant pour scanner des negatifs noir & blanc ?
 
ou est-ce qu'il faut passer au Minolta Dimage Elite 5400 ?
 
 
 
EDIT : ftbx, as-tu deja scanné de la diapo N&B avec ton DS3 ?
 
RE-EDIT : que connaissez vous en marque diapo noir & blanc ? ca a pas l'air de courrir les rues ... j'ai entendu parler de Agfa Scala ...

c possib' de mettre une balise [PHOTO] devant le titre?    
 
 

dites moi...jaimerais bien acheter un apn, et jhésite entre le fuji s602 et le canon g3
dess conseils?
merci davance
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ca va, tes moins seul la?

 
merci Bastian c'est gentil    

Tu peux filtrer les topics photo va le forum    
C'est vriament nécessaire ?
 
Bon en tout cas, j'essaye de balancer des tests ce WE avec le minolta dual scan 3.

 
  c plus joli, comme ca ca fait une suite, une prolongation au topic des apn n°2...

Voilà, je me joins à ce topic puisqu'avec mon EOS 300...
Comme j'ai dit dans le topic du numérique, pour 8.5? dans un Studio affilié "Fox", je fais faire : dvp + numérisation des négatifs en 3000x2000 (ce qui fait des jpeg de 4Mo# - je peux mettre un ex. sur un ftp).
 
Maintenant, je débute et je me pose aussi pas mal la question de la diapo... est-ce que je tente ou pas... le pb étant que je n'ai pas de quoi les projetter

 
 
Tu veux le test du scan dans chasseur d images? je te l'envoie si tu veux

 
  Tiens tu me fais penser que j ai encore un vieux projo rollei, je vais me faire qques pelloches de dia pour voir tiens

Et ça me fait penser que mon papa a aussi un projo dont il ne se sert pas!

 
non je te remercie, j'ai acheté le Chasseur d'image ce matin ...
 
là est tout le probleme, ce scan est genial ... mais ce sont les 500 euros de différence avec le Dual Scan III qui me font hesiter

 
oui, je veux bien soir un exemple pour la qualité  

 
500 euros c est pas rien, ca fait un objo en plus.
De plus je me demande si on est vraiment gagnant avec le 5400. Oui on aura plus de pixels, mais est ce que ce sera plus efficace pour scanner du n&b, j en suis pas sur  

Donc v'là 3 exemples, issus de ma 1ère péloche donc ça n'a rien d'exeptionel (attention les ptits RTC) :
 

• _2A_0188.jpg :

- Sujet : Un pote à l'escalade
- Conditions : plein cagnard, soleil dans le dos du grimpeur (donc tapant sur la paroie), de côté pour moi avec l'appareil
 

• 13A_0199.jpg :

- Sujet : Vue de ma fenêtre
- Conditions : luminosité très difficile, soleil qui claque à l'avant plan puis nuages au dessus des montagnes au second plan
 

• 32A_0215.jpg :

- Sujet : Jets d'une fontaine (jets circulaires qui forment des disques d'eau en tournant)
- Conditions : en 105mm, ciel très gris (limite pluie)
 
Et elles sont là.
N'hésitez pas à critiquer, remarquer, conseiller... donnez votre avis quoi
 
Et plus globalement, toutes les photos que j'ai prises avec l'EOS 300 qui sont en lignes là sont extraites de mes cds.

 
C est dingue comme on voit le grain. Ca fouille a ce point la dans les details ce type de scanner  

J'ai porté ma 1ère n&b à faire dvp + cd et je dois l'avoir mardi soir normalement
Je pourrai mettre aussi quelques exemples
 
Tiens et par la même occasion je peux demander au studio quel type de matos ils ont?

Au fait c quoi comme pelloche que t as scanné la?

 
Fuji Superia 200 isos 36 poses.

 
ta oublié le prix, la date de péremption et le numéro de lot

j'ai vendu un rein mais j'ai acquis un nikon coolscan 4ED et j'en suis super content c vraiment de la bombe ce scan!

> j'ai vendu un rein mais j'ai acquis un nikin coolscan 4ED
   
 
 
Sinon on ne renommerait pas le topic en topic de l'argentique? Y'a pas de raison

 
Ben c une expression pour dire que j'ai du me mettre a decouvert pour l'acheter!
Pour le nouveau nom du topic je suis d'accord il FAUT un topic special pour l'argentique avec un premier post mis regulierement a jour qui resume les astuces, propose les raccourcis vers des topics specifiques a des tests etc... comme c le cas dans la section hardware du forum.

  Je ne connaissais pas... pis de nos jours ça pourrait presque être vrai donc...

 
J'aime la photo mais y a des limites quand meme  

Tiens je me suis acheté ça hier :
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 90-1339331
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 90-1339331
 
Faut que je me cultive

rien ne vaut la pratique!
 
Question: Le piqué d'un objectif est il vraiment meilleur quand il est utilisé 2 diaph au dessus de son minimum?

 
Ouai c'est clair, on apparend en pratiquant
Mais là ça traite de l'histoire de la photo, de ses inventeurs

 
salut à tous    
dis arnadul, toi specialiste du développement de negatif en N&B, tu sais si c'est possible, et si oui si c'est compliqué, de développer soi meme des diapo en N&B ?  

 
tu as des exemples sur un FTP de films scannés ?
sur quel genre de film travailles tu ? (diapo/nega, couleurs/n&b)
 
mais bon, ce scan est à 767 euros sur technikdirekt ... contre 828e pour le Elite 5400, ca fait pas bcp d'ecart
 
par contre, y'a le Reflecta ProScan 3600 qui est a 513 euros ... ca semblerait etre un prix intermediaire correct, mais je sais pas du tout ce qu'il vaut ...

 
ok merci    
le probleme, c'est donc que je cherche toujours un bon scanner pas trop cher...  
 
mais que j'ai entendu que le Dual Scan III (300 euros) etait peu performant sur les negatifs, particulierement noir et blanc ... alors qu'avec des diapo, la resolution est nikel
 
d'un autre coté, y'a le Elite 5400 qui semble bon dans tous les domaines ... mais il vaut 800 euros.
 
donc, si j'avais pu faire mes diapo N&B tout seul, je me serais contenté du scan a 300?, mais visiblement ca va etre tendu
 
j'attends entre autre ftbx qui va faire des tests avec son Dual Scan

sur Photosig :
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=946314
 
d'apres les données :
- velvia (diapo donc?)
- CanoScan FS4000US
 
ça ... ça rend bien  

Et ttes les tofs scannees avec le dual III
 
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=19486
 
je mate les photos scannées avec et franchement ca donne pas mal du tt.
 
  la tension monte, ca sent l achat qui se profile a l horizon  

 
Pas encore mais ca ne devrait pas tarder si ce topic prend de l'ampleur et se transforme en vrai topic de passionnés!
Je travaille avec de la HP5 et de la kodak elite, quelque passage en gold 100 et superia pour le reversible.
 
Le ELite 5400 a l'air bien mais bonjour le monstre qu'il te faut pour traiter des images en 5400dpi (120mo la photo!!!!!!)
 
Ayant testé le minolta dual scan 2 (interface rebutante et resultat bof), le minolta dual scan 3 (bcp mieux, rendu excellent, s'adresse a ceux qui on moins de moyens) et le nikon, j'ai opter pour ce dernier car j'etais plus attiré par la marque , par le poid de l'engin et le photographe independant chez qui je v, possede l'ancien modele (le 30d je crois) et il m'a dit que c t un excellent modele (autant s'adresser a des pros dans ces cas la) alors je me suis decidé et j'ai foncé!
 
Je mettrais des photos sur mon ftp si vous le desirez vraiment j'ai un peu peur qu'elles se retrouvent un peu partout sur le net par contre!
 
 

 
oueh en effet, y'a des photos noir et blanc qui semblent rendre pas trop mal ... par contre les noirs sont vraiment tres intenses, je sais pas si il y a pas un peu de perte de details....
 
bon, moi le choix se precise en 2 possibilités :
- F80 + Dual Scan III
- 300v + Elite 5400

 
pour c'est clair qu'il ne faut pas scanner toutes ses photos en 5400dpi ...
mais bon, avec une interface Firewire et un PC qui tient la route derriere, on peut scanner ses meilleures prises en reso max, et redimensionner doucement pour garder tous les details
je recherche plus la qualité de scan que la resolution de 40Mpixels dans le Minolta Elite    
 
le Nikon que tu as a l'air excellent egalement, mais il perd de l'interet pour les nouveaux acheteurs a cause de la faible différence de prix (moins de 100?) avec le nouveau Minolta.
 
enfin, des que tu peux mettre une ou deux photos sur un FTP, fais nous signe ... promis on sera discret pour pas que tes photos se retrouvent partout ...