Reprise du message précédent :
Je comprends ce que tu veux dire, personnellement je travaille sur reflex et j'ai mes habitudes, effectivement un compact ne joue pas dans la même cours.
Madame quant à elle photographe 100% amateur avec aucune notion, et sa première remarque après transfert des photos: C'est bizarre je trouve que les photos ne sont pas belles. Et pourtant le précédent compact est un TZ2 qui va avoir 10ans...Je trouve que la différence n'est pas flagrante.
 
Je trouve qu'un recadrage c'est la moindre des modifications sur une photo. SI en 2014 pour 300€ ce n'est pas possible, dans ce cas je m'y ferai, mais j'ai comme un doute.
 
Je posterai quelques images ce soir pour étayer mes propos, de mon point de vue il y a un réel problème de compression JPEG sur cet appareil, qui je n'en doute pas a les capacités de faire mieux. Je vais voir si il existe un firmware...

prends un sony RX100 tu verras la différence ,j'avais aussi investi dans un 50V ,je l'ai rendu quelques jours après (trop de lissage,zoom inexploitable:purée de pixels,couleurs aléatoires,montée en iso mauvaise) bref actuellement pour 360€ mieux vaut monter en qualité avec un Rx 100 plus petit même que les HX
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 636.0.html

 
Donc ça explique ce que tu as dit, passer d'un reflex à un appareil grand public, ce n'est pas le même usage ni la même cible !
 
Le but des HX c'est pas de faire de la photographie, c'est avant tout un usage grand public, c'est à dire par exemple dans le cadre familial, en vacances, etc... Et dans cet usage les HX replissent parfaitement leur rôle !
 

 
Certes, mais ce n'est plus un appareil grand public, il se destine à des personnes qui ont déjà quelques bases en photographies, là où les HX se veulent intuitifs, et surtout polyvalents !!
(Et ce qui manque au RX100 c'est le zoom, comparé aux zooms surpuissants des compacts grand zoom, on voit d'emblée que ce n'est pas le même usage....).
 
Donc comparer un HX (grand public) à un modèle déjà plus "expert", ce n'est pas franchement adéquat !

erreur ! il est certes plus expert que le Hx mais il reste très intuitif et son mode tout auto fonctionne aussi très bien!en revanche il est possible d'évoluer en employant par la suite les modes PASM
et donc à tout bien réfléchir...Madame pourrait très bien s’accommoder d’un beau petit RX qui est à peine plus cher

il est quand même 100€ plus cher. Il va servir grosso modo pour de la photo dite basique, famille & co. Pour les sorties à thème je suis de toute façon avec mon reflex, donc je ne veux pas exploser le budget pour un compact qui fera essentiellement du TTG
 
j'ai passé un peu de temps à regarder les photos d'hier, je dois avouer qu'en évitant les crops trop violent la qualité d'image reste acceptable. Les vidéos sont nickel par contre RAS.
 
Je vais le garder encore un peu et faire joujou, j'ai 10j pour me rétracter.

?? il est au même prix: http://www.priceminister.com/offer [...] &filter=10
                               http://www.pixmania.fr/compact/son [...] 15&merch=1

Moi j'ai acheté le hx50v a 279€

Pour moi il y a un point important qui fait pencher la balance en faveur du HX60 et que personne ni les tests ne mettent en évidence et qui pourtant est important pour un zoom d'une telle amplitude (720mm) : Stabilisation d’image optique sur 5 axes alors que le HX50 n'est que sur trois axes.
En photos comme en vidéos cela doit garantir une meilleure netteté.    
 
Les plus qui me font pencher en faveur du HX60 c'est le processeur Bionz X qui assure meilleur traitement d'images et plus rapidement.
Les photos sont de meilleur qualité que sur le HX50 d'après le test des numériques + meilleure stabilisation + NFC.
 
Je vais craquer pour le HX60.

J'ai pris le hx60 sur le site carrefour, il revient à 319.34E frais de port compris avec le code ONLINE5 qui donne 5 % supplémentaires juste avant de payer. ( attention valable jusqu'au mardi 29 avril.)  
 
L'écart avec le HX50 n'est plus que de 40 euros, donc autant prendre le HX60.

 
+1, j'ai fait la même expérience
le hx50 passe bien pour regarder les photos à la télé, en famille

Bizarrement, le HX50 ne baisse plus alors que le HX60 est sorti depuis un moment maintenant..?!

Vous avez quoi comme étui pour le HX50V ?

Le HX50 n'est plus produit, donc il est normal qu'il ne baisse plus... Car ce sont les stocks des magasins et de Sony, et ils ne vont pas le vendre à perte.

Eh bien au contraire, habituellement lorsque le nouveau modèle sort, le précédent voit son prix chuter justement pour "vider les stocks" et laisser place aux nouveaux modèles...

Ça a toujours marché comme ça, et tout particulièrement avec les précédentes générations d'APN de la gamme HX...

Mais beaucoup de choses sont bizarres avec cet HX50 : déjà que la version HX50V (avec GPS) soit quasi-introuvable sur le marché (et cela bien avant l'annonce du HX60), et le prix du HX50 : 262€ (Amazon.de) alors que le HX60 est proposé à 325€ (Redcoon). Bref un écart vraiment faible et inexpliqué alors que maintenant le HX60 est disponible chez tous les marchands...

En espérant que quelqu'un puisse nous expliquer ce phénomène..!! Au fait votre HX50 est made in china ou japan?

Sauf quand l'ancien a du succés..
Cas du RX100... qui est juste environ 100 € moins cher que le RX100 II.
Le HX9 lors de la sortie du HX10 était juste aussi 100 € moins cher    
Par contre quand la troisième génération au dessus sort, le prix là se casse la figure. Ex quand le HX20 est sorti, le HX9 n'était pas cher.
 

Il doit y avoir un peu de ça aussi... Mais en contre exemple que je connais : lorsque le HX7V est sorti, le prix du HX5V (qui pourtant a connu un franc succès) à baissé par la même, et avec un écart de prix bien plus significatif que les quelques 60€ qui séparent le HX50 du HX60...

Bref non, pour moi le prix actuel du HX50 n'est pas justifié...

attention, le RX100II ne remplace pas le RX100 les deux appareils continuent à être produit !

peut être parce que
s'il était moins chère le 50, le 60 ne se vendrait plus si les gens on compris que le 60 n'offrait pas bcp plus d'interêt que le 50

Tu es sûr ? J'ai un ami qui a voulu acheté le RX100 chez Darty et le vendeur lui a indiqué que c'était fini. (A cause du RX100II et du futur RX100III).

C'était pareil pour les précédents, donc ce n'est pas une explication valide..

entre les précédents haut de gamme Sony il y avait plus de différences marquantes  
HX5 zoom 10x 10MP écran 230kpts,
HX7 zoom 10x 16MP écran 920Kpts,
HX9 zoom 16x 16MP écran 920Kpts,
HX20 zoom 20x 18MP écran 920Kpts,
HX50 zoom 30x 20MP écran 920Kpts,
HX60 zoom 30x 20MP écran 920Kpts

 
Effectivement, c'est plus net !
 
C'est vrai que ce HX60 n'apporte rien de vraiment concret niveau optique et capteur...

Désolé mais pour moi ça n'explique toujours pas le prix stagnant.

Sauf si les HX60 sont destinés à rester sur les présentoirs

On devrait demander directement à Sony, non ?

Ils ne te diront rien..

Je plaisantais, hein !

le chargeur fournit est 5V 0,5A
 
Pensez-vous que c'est dangereux de recharger avec un chargeur 5V 2A? (histoire de ne prendre qu'un seul chargeur...celui du mon tél en l'occurence)
 
Est-ce que c'est plus rapide ou pas pensez-vous?
 

 
Non ce n'est pas dangereux, c'est le voltage le plus important. En ce qui concerne l'ampérage, même si tu recharges avec du 2A, l'appareil ne prendra que ce dont il a besoin !

Crosstopic Compacts
 
Quelques samples du HX50, au 24mm et 720mm ! (une pseudo macro en bonus)
 
et quelques photos pour le fun, faites à l'arrache avec mon iPhone pour comparer un compact de 2013 et un compact de ... 2003 je crois.
 
https://www.dropbox.com/sh/p5olqqki [...] JzHo8CIHta

salut a tous  
 
J ai vu sur certain site il y a le HX50 et le HX50V , y a une difference ?

HX50 : sans GPS
HX50V : avec GPS
 
'stout

ha ok merci

De nada
 
Perso, je trouve dommage de pondre des nouveaux apn qui ont ENFIN un viseur et d'en faire des machines à faire de la peinture à l'huile  
 
J'eusse aimé avoir un pocketable avec un viseur comme " dans le temps " qualitatif, mais devoir débourser 800 brouzoufs pour avoir un 24-70, comment dire ...

c est le mieux dans cette gamme de prix ?

Ouais, enfin, j'aurais préféré un RX100 avec le même range voire démarrer à 24mm ( et jusqu'à 100mm pareil ), et avoir un viseur intégré pour 100 € de plus ( ça ne m'aurait pas déranger cette rallonge pour un viseur, ça aurait fait dans les 500 € ) plutôt qu'un certes qualitatif mais seulement 24-70 f/1,8-2,8 à plus de 800 € quand même le bout hein ...

le viseur en accessoire existe et coûte 350€~ et tu trouves aujourd'hui (camara 9e Paris et PSC) le rx100III 699€

Les app Sony play memories, par ex celle pour envoyer ses photos sur son flickr, sont compatible hx60 only ou hx50 aussi?

Bonjour a tous, voici mon commentaire sur le HX50V:  
Depuis sa sortie, j'ai le sony HX20V, j'en était content, mais au vu des commentaires sur le petit dernier HX50v, j'ai voulu changer.  
La premiére chose a faire, est bien sur de comparer les deux appareils.  
Et là, quelle désillusion !  
Toutes les photos prises a réglages identiques font apparaitre une bien meilleur qualité et definition sur le HX20V.  
Que ce soit en grand angle, ou au zoom x20 (pour compar avec le HX20v), ou en macro.  
C'est le cas de le dire, il n'y a pas photo.  
Personne n'en parle dans les commentaires.  
Personne n'a donc fait cette simple comparaison ?  
La seule amelioration sur le HX50V, est le fameux zoom x30, et le wifi qui marche bien, surtout pour piloter l'apn avec un smartphone.  
Bien a vous.  
Alain

pas surpris de ton commentaire!

 
Tu pourrais nous montrer des exemples ? même si je ne suis pas également surpris