Reprise du message précédent :
Pour avoir les étoiles et la voie lactée, ce n'est généralement pas l'appareil qui limite, mais l'endroit où t'es.
 
En ville, ou à coté d'une ville, il y a beaucoup trop de pollution lumineuse pour avoir un ciel aussi propre. C'est pour ca que toutes les photos de voie lactée se font bien à l'écart de la civilisation, en montagne (comme la photo que tu as posté) ou dans un autre coin paumé.
 
Du coup au matériel que t'as, faut rajouter une voiture et un sac à dos
 
edit : et pour répondre quand même à ta question, je dirais ISO au max acceptable, ouverture max, un trépied et un déclencheur. Puis tester différentes vitesses ou y aller au Bulb

ISO 100 surtout pas max, c'est le temps de pose qu'il faut moduler
la réduction de bruit pour les longues exposition devra être aussi activée sur le boitier (c'est dans les réglages mais ou )

nan c'est pas en ville c'est dans un village où le soir tu as très peu de lumiere: voila je suis rentré chez moi je vous poste sa photo, credit à lui, copyright et tout le tintouin:

Crédit à l'auteur:

[]http://img855.imageshack.us/img855/1969/9xgv.jpg[/IMG]

Uploaded with ImageShack.us

edit : 800x800 et 220 Ko max, merci

Erf oui, j'étais pas bien réveillé Donc oui, iso au min pas au max

edit : sympa la photo en effet

C.FN II : ImageLong Exp. Noise Reduction 0: Off 1: Auto 2: On
C.FN II : ImageHigh ISO Speed Noise Reduct'n 0: Standard 1: Low 2: Strong 3: Disable

 
T'as pas plus grand ? J'ai du mal à voir.

c'est bon on est en 2013, faut arrêter à un moment donné, faut changer de FAI et passer à l'Adsl, le 56k c'est terminé

 
Si tu veux un filé d'étoile et une pose de quelques minutes, pourquoi pas    
 
Si tu veux éviter le moindre "filé" d'étoile, il faut respecter la règle suivante: 60/focale de l'objectif en cm !!!
 
Ca veut dire que tu seras obligé de monter en iso. Même avec un objo qui ouvre à F/2,8, ça m'étonnerait que tu t'en sortes à moins de 1600 iso...

 
C'est pas une question de FAI, mais de respect de la charte du forum  

Tiens je connaissais pas cette règle, une idée de l'explication derrière ?

 
Je ne saurai pas t'expliquer précisément mais en gros plus la focale est petite, moins tu verras le mouvement des étoiles (et par conséquent, tu pourras poser plus longtemps) puisque l'étoile sera plus petite dans l'image (et occupera moins de pixels ?).
 
Fais le tour des sites spécialisés en photo d'étoiles. Tu trouveras surement une explication

l'étoile se déplace dans le champ à raison de 360° en 24h, soit 0.004° par seconde. l'angle de champ peut être approché par 2475/f, où f est la focale en mm (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Angle_de_champ).
 
si on veut que le déplacement soit inférieur à 1/1000 de l'angle de champ avec un temps de pose t, on a (en arrondissant) t*0.004 < 2475/(1000*f), soit t < 2475/(0.004*1000*f), soit t < 618,75/f
 
bref, en exprimant f en centimètres et en arrondissant, on retombe sur le 60/focale.

donc en somme....je vais galérer mdr.....car mon objo en 17/85 mm 1:4-5.6....bah voilà qauoi, c'est pas une bete de course....un pote pourrait me preter un objo qui ouvre a 2.8 par contre ca pourrait plus le faire non ?

 
Tu gagneras un stop donc oui ça sera un peu mieux  
 
PS: par contre oublie l'option de réduction du bruit pour les poses longues. Ca n'apporte pas grand chose en raw et tu feras deux fois plus de photos dans le même temps ce qui n'est pas du luxe quand on débute dans ce domaine
 
PS2: attention à la galère pour faire la map

un stop ?

Oui, un objectif 2,8 t’apportera davantage de lumière pour montrer les étoiles et notre galaxie c'est bien mieux.
 
Concernant la mise au point, tu peux la faire au Live-View ou avec le logo "Infini" (Lien) sur ton objectif, mais tous les objectifs ne l'ont pas .
 
Si tu veux des conseils astronomie / astrophotographie, c'est ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1463_1.htm

 
Au lieu d'être à 1600 iso, tu seras à 800 iso    
 
En ce qui concerne la map au live view en pleine nuit, bon courage...
 
Quant au logo infini, oubli avec un objo "moderne"  

Quelqu'un a bénéficié de cette offre de 100€ remboursés?
https://offres.canon.fr/modal/25061.pdf
Vous pensez qu'ya une chance que ça passe si je commande sur un site étranger?

non par exemple, moi j'ai pris l'eos7D sur price minister en angleterre et bien je peux pas en bénéficier

ps tout autre sujet: j'ai un budget d'environ 300€ pour un grand angle, vous me conseilleriez quoi ?

Ah dommage
 
est-ce qu'on voit une grosse différence de qualité d'image en passant d'un 500D à un 7D d'après vous?
Je pourrais peut-être me contenter d'un 60D mais ce qui m'embête c'est de ne pas avoir les micro réglages, ayant des problèmes de back focus sur mon 500D, j'aimerais être sûr de pouvoir corriger ça...

c'est pas le même capteur ??
http://www.the-digital-picture.com [...] raComp=688
 
donc qualité d'image identique je dirai

Même capteur que le 550D, mais moi j'ai le 500D
 
un peu compliqué tout ça:
j'aimerais avoir les micros ajustements mais le 60D ne les a pas, donc obligé de passer directement au 7D
mais si en même temps la qualité du 7D est au niveau d'un 550D, autant rester dans cette gamme avec un 700D et les nouveautés pour la vidéo, le prix moins élevé et tout ça...
En même temps le 7D c'est une grosse évolution niveau AF, viseur et plein de trucs, mais par contre faudra racheter tous les accessoires  
fiouuu  

Moralité: ferme plus ton diaph, t'auras moins de problème de front-back focus et tu économiseras

Le truc c'est qu'il me faut un deuxième boitier,
mon 500D doit surement approcher des 100k de déclenchements et donc risque de claquer un jour ou l'autre...
De plus, faisant de l'astrophoto ça serait l'occasion de défiltrer l'appareil  
et puis après 4 ans je dois avouer que j'ai envie de nouveautés...
 
Reste à trouver l'équilibre entre besoins, budget et rendu final  

Si tout ce dont tu as besoin c'est meilleure qualité d'image et micro-réglages prends le premier eos X0D avec micro-réglages et mets le reste dans de bons cailloux

Pourquoi ne pas attendre le 70D, il sera assez rapidement moins cher qu'un 7D et tu auras toutes les derniéres nouveautés (et le nouveau capteur)

Si c'est pour faire un défiltrage, je pense qu'il faut mieux partir sur un boitier éprouvé, et sans doute pas trop cher. Faut voir aussi que les filtres astrodon par exemple ne sont pas dispo pour tous les boitiers de la gamme :  

source : http://www.astrodon.com/products/f [...] side_dslr/
Sinon de mémoire le premier appareil chez canon à disposer de micro-réglages en apsc est le 50D mais je ne suis pas sûr qu'il soit le plus indiqué l'astrophoto vu qu'il a la réputation je crois d'avoir un filtre AA assez fort (je peux me fourvoyer hein).

Je fais un peu de vidéo aussi, donc le 50D est un peu trop limité pour ça
niveau objectif j'ai un 300mm F4 L IS et un 10-22 entre autres, ça me suffit pour le moment et comme j'ai un budget max de 800€ ça serait un peu juste pour un autre objo    
je pense acheter le boitier sur ce site, les prix sont plutot bons: http://www.simplyelectronics.net/m [...] p?pid=7797
(déjà commandé et aucun problème)
 
c'est sûr que le 70D serait parfait mais pas trop envie d'attendre encore des mois qu'il sorte puis qu'il devienne abordable
 
Pour le défiltrage ça sera sur le 500D hein, il est en fin de vie donc je prend pas trop de risques  

alors il te reste le 7D d'occase
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9938_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9914_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8135_1.htm
http://www.eos-numerique.com/forum [...] 7d-231374/
http://www.eos-numerique.com/forums/f17/vds-7d-230452/

Sur le lien que j'ai mit il est pas plus cher en neuf    
Mais je sais pas, je vais peut etre attendre le 70D, il est vraiment intéressant    

  anéfé
c'est vrai qu'il a l'air bien le 70D

Hello,
 
afin de réussir mes mises au point en milieu sombre (F2.8 iso 1200 1/20) est-ce que vous auriez des petites techniques (afin de limiter les déchets très très fréquents). C'est en concert sombre/club.  
En activant assistance IR j'ai l'impression qu'il ne s'active que si le flash est ouvert, et s'allume une fois la map trouvée... vu que je shoot sans flash c'est un peu pénible...

De toute facon en concert le faisceau AF assist bof
 
Une technique pour que ca "accroche" plus facilement en conditions difficiles c'est de chercher une zone à fort contraste et AF-spot (ie tous les "bords" : oeil, visage, etc...), et surtout éviter les zones sans contraste (pleine joue par ex. ).
 
Par contre faut faire gaffe à la zone de MAP trop courte
 
En club je balance l'AF assist du flash externe sans sourciller par contre (mais celui du flash intégré est violent par contre . De toute facon en club le flash intégré bof... )

Super, merci pour tous les conseil! Du coup tu peux utiliser l'af assist du flash eterne sans pour autant flasher?  
 
j'ai un peu du mal avec le rendu du flash externe (interne on n'en parle même pas), je trouve que les sujets sont très détachés, et on voit trop de choses dans le décors (un peu comme quand on allume la lumiere et qu'on se rends compte que le club est dégueu et qu'il y a du gapher partout)

En club j'utilise le flash externe + diffuseur. Mais il y a effectivement moyen d'utiliser uniquement l'AF assist du flash externe sans déclencher le flash via les custom fonctions (cf http://photo.stackexchange.com/que [...] -the-flash )

Par contre je me vois mal shooter en club sans flash Enfin ca dépend de l'effet voulu, de la présence d'un diffuseur sur le flash ... Tu peux poster des photos dans lequel le rendu ne te plait pas ?

exemple sans flash1
exemple sans flash2
avec flash
 
la compo avec flash est mauvaise etc, c'est brut de pomme mais tu devrais ressentir ce que je décrivais. j'avais un diffuseur et le flash vers le plafond

bon après une bonne semaine de recherche, je pense me tourner finalement vers un objo plutôt polyvalent...quitte à revendre mes deux objo que je possède, à savoir un 17-85 Canon et un Tamron 70-300....
 
j'ai pas un enorme budget mais bon si l'objo proposé peut tout faire, vous me conseillez quoi ?

Ah quand c'est des photos de la scène/du DJ, dans ce cas là il y a assez de lumière pour ne pas avoir à utiliser le flash oui Et je comprends ce que tu dis par rendu cracra
 
Par contre sur la piste c'est une autre histoire

Sigma 30 1.4 ?

Nouvelle feature : on peut maintenant jouer à Arkanoid

 
 
Petit planté de baton drapal, il est mien depuis peu.