Nouvelle entrée de gamme de Sony, Juillet 2009
 

Caractéristiques techniques
 
- Capteurs CCD stabilisés 10.2 MP pour α230 et 330
- Capteurs CCD stabilisé 14 MP pour α380
- Capteur AF 9 points
- Sensibilité 100 à 3200 ISO
- Ecran LCD de 2.7" (230'000 pixels) pour les trois boîtiers. Orientables sur 330 et 380
- Quick AF live view pour α330 et α380
- Obturateur 30s -> 1/4000s, rafale 2.5 i/s, 2 i/s en live view
- Carte mémoire SDHC et Memory Stick Pro duo (commutateur manuel)
- Livré en kit avec un ou deux nouveaux objectifs DT motorisés, 18-55 SAM et 55-200 SAM
 
En gros : design revu plus compact par rapport à la précédente série. Meilleure qualité d'image en jpeg et haute sensibilité.
Menus didactiques (style Nikon D60)
Mais aussi moins de fonctions directement accessibles comme absence de touche AEL, pas de commutateur Steady Shot, pas de touche dédiée ISO


Les boîtiers en image
 

 

 

 
TBC

RESERVED  

Je viens d'acquérir le 230 en tant que 1er reflex numérique pour 499 roros chez "le boulanger" avec le DT 18-55mm SAM, étant donné que c'est mon 1er reflex numérique je ne ferai que de vagues commentaires:

Avantages:
-images incomparables par rapport à mon lumix fx 37, beaucoup plus de piqué, de netteté, de détails, moins de bruit...(ce qui est normal par rapport à un compact !)
-gros point fort: couleurs peu saturées pour la catégorie, très neutres, proche d'un rendu professionnel, ce qui est rare dans la catégorie selon "déclic photo"
-piqué plus poussé avec le nouveau dt 18-55mm SAM que sur l'ancienne génération

Inconvénients:
-finition très "plastique" selon moi
-prise en main "limite" selon certains témoignages(moi aucun problème)
-bruit encore présent dès 800 iso mais moins que sur le 200

Au passage je vends mon Nikon f60 argentique avec son objo d'origine très bon état!

 
Les difficultés de prise en main que certains rencontrent, je pense que c'est dû à la petitesse du grip    
Les progrès semblent se confirmer en haute sensibilité et jpeg. Ce qui me semble judicieux car même si le boîtier le permet, je ne pense pas que les acheteurs de ce boîtier vont forcément s'acharner sur du RAW    
 
Et bien merci de ton retour. Et si tu as quelques photos à poster  

Je posterai des photos un peu plus tard sans grand intérêt artistique particulier (je débute    )!
Autre remarque sur le kit, la fonction qui explique sur quoi joue tel ou tel réglage,  intéressant pour les débutants comme moi.
Un autre inconvénient potentiel: le bruit du moteur du zoom pour ceux qui cherchent la discrétion dans leurs compositions.
 
Pas grand monde sur ce topic en tout cas  

Tiens , une question, avec quel logiciel peut on utiliser les RAWS sony, car j'ai l'intention d'utiliser ce format pour m'intéresser aux traitements??

Voici quelques modestes photos:
 

 

 

 

 
Tu dois avoir une version de Sony IDC (Image Data Converter) sur le CD fourni avec le boîtier.
Sinon dans les gratuits il y a Raw therapee, mais je ne sais pas s'il traite déjà les RAW du 230 dans sa version actuelle   ...

Une photo de plus , histoire de up ce topic mort-né!  
 
 

 
Autrement j'ai bien le cd de conversion    
 
 

 
   
C'est 800x600 et 150Ko max pour les photos.
Sinon tu vas rendre le topci encore plus mort que mort  

Suite:
 

 

Erf...

Bon ok, prochaines images a la bonne échelle, sinon que penses tu de ces photos , pas du coté artistique j'entends (on va faire un dialogue je crois )?

Difficile à dire, c'est du jpeg brut our retouché ?

Du jpeg brut de pomme.

La série des Alpha s'est faite "cassé" par "réponses photo", en gros:
 
 le 230, "reflex minimaliste, poignée désagréable, fonctions limitées, mode rafale lent, résultats médiocres en basses lumières, écran illisible en extérieur ensoleillé, pas de live view,concurrents bien plus performants, complets et agréables a utiliser(lesquels??)...hum"
 
A son actif:"facile à utiliser, très réactif, qualité d'image satisfaisante jusqu'à 400 ISO, viseur correct, stabilisateur intégré, dynamique correcte"
 
Sont ils au courant qu'il s'agit d'une entrée de gamme??

 
Un avis qui est à relativiser quand on pense que d'autres mag apprécient la compacité de ces nouveaux boîtiers.
Dans le même temps, le magazine Compétences photo est enthousiaste concernant ces nouveaux boîtiers...
 
Pour ma part, il y a certaines omissions comme la touche AEL ou la touche ISO que je trouve incompréhensibles.
Rien à dire en ce qui concerne le design.

Déclic photo est aussi enthousiaste, quant à la touche ISO, elle est bien présente sur la croix des fonctions.
 
AEL , c'est quoi déja ?

Auto Exposure Lock...
Touche qui permet de bloquer l'exposition indépendemment de la màp.
Si tu ne l'as jamais essayée sur un réflex, je te déconseille de le faire car cela va te manquer sur ton 230 :-))

drapal j'ai recu mon A230 hier avec le 18-55 et un 75-300
 
j'ai hésité avec le nikon D60 mais par exemple pour avoir un 70-300 stabilisé chez Nikon ca coute plus cher que 2 fois le reflex pour une qualité optique à peine supérieure, j'aime la compacité de ses appareils, les journaleux dinosaurus sont encore assez bloqué dans leur stéréotype de boitier reflex digne d'une grosse berta tout metal qui pèse 4 tonnes.

 
Le 75-300 il était fourni en kit ou tu l'as commandé à part  

commandé à part, j'ai hésité avec le sigma 70-300 mais j'ai lu sur des forums des problème de pigeonnerie qui cassent, apparement la visse d'af entre sigma et les alpha c'est pas grand amour

 
Faut relativiser un peu.
J'ai utilisé un 75-300 de conception ancienne ainsi que le 10-20 sur mon 700 et je n'ai jamais eu le problème, même si j'en ai effectivement entendu parlé  

c'est ca... du bon vieux minolta des familles, rulez

 
oui mais le 75-300 c'est pas un sigma ? et le 10-20 si c'est le sigma il est HSM ?
 
enfin c'est juste que ca m'a fait pencher pour le sony comme les 2 sont très porches j'arrivais pas à me décider    
je vous met la liste du père noel :
tamron 17-50 F2.8
Sigma 10-20 mm F(je ne sais plus)
Focal Fixe dans les 30 qui ouvre à 1.8 au moins

Pour qui aime des couleures rendues avec réalitée,ces Sony sont au top.le 330 offre en plus une visée sur écrant vraiment utilisable contrairement a la concurence.

une tite photo pour alimenter le topic, prise au taf au déballage du précieux :
 

Test de Dpreview du 380 :
 
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra380/
 
Clairement, je ne comprends toujours pas pourquoi avoir bridé la précédente série pour la ressortir avec des prix supérieurs  

Personne d'autre n'a de retours avec ces boitiers??

je l'ai pas encore utilisé bcp mais j'en suis très content (A230)
j'ai jamais eu de boitier stab et j'en suis bien content, surtout avec un 75-300, à 300 mm on peut shoot à 1/100 et avoir un truc net

Pour ma part j'ai commandé le 50 mm f1.8 qui a très bonne presse, a moi les portraits!

une tite photo faites avec le kit du 230 histoire de réssuciter le forum

Test du 380 dans le dernier numéro d Image et Nature.ILs ont aimé et apparement gros progres en haut isos.

Jolie photo  

Salut,
 
Pas de photos à te proposer, mais tu peux regarder dans les groupes Flickr, comme par exemple:
 
http://www.flickr.com/groups/sony_ [...] a200/pool/
 
Je possède le 300 et j'ai réalisé des impressions en format A4 à 1600 ISO tout à fait satisfaisantes en passant par le RAW et en traitant le bruit séparément.
 
Sinon tu peux tenter ta chance ici en posant ta question là:
 
http://www.alphadxd.fr/viewforum.php?f=116
 
   

Super les liens, je suis entrain de regarder...
 
Par contre, je viens de voir ce le forum du lien, qu'apparemment, le a230 ne permet pas de faire des photos via l'écran, il faut forcément mettre l'oeil dans le viseur, si c'est le cas faut que je passe mon chemin

 
Il te suffit de choisir l'A330 qui lui le permet, en utilisant l'AF par détection de phase ("l'AF rapide des reflex" ) bien plus rapide que les concurrents (un des arguments de vente de Sony, quick AF live view)
 
http://www.youtube.com/watch?v=M4h [...] re=related

 
Il est difficile de comparer un compact tel que le S90 et un reflex, quelle qu'en soit la marque.
Le s90 est un bon produit dans le sens qu'il permet "plus" qu'un compact traditionnel (prise de vue en RAW, mode manuel, qualité des photos en haute sensibilité notamment)
Un reflex avec un objectif de kit permet l'apprentissage de la photo et le perfectionnement par la suite en achetant des objectifs dédiés ce qui n'est pas possible avec un compact.
Si tu veux acheter un reflex je te conseille d'aller faire un tour en magasin et de "prendre en main" les différents boîtiers des différentes marques présentées.
 

Merci lionoche.
 
Oui en effet, je cherche à évoluer dans le domaine ; le S90 m'a tapé dans l'oeil du fait qu'il permet le mode manuel, le raw et tout ça... mais au vu du prix, je peux très bien m'acheter un reflex d'entrée de gamme, et évoluer à l'avenir (par exemple cet été m'acheter un objo télé, bref j'aurais besoin de vos conseils aussi à ce moment la).
 
La je viens de regarder le a330 et je suis content, parce qu'il est presque même prix que la a230 alors pourquoi s'en privé, sony fait une opération coup de poing au niveau des prix, agressifs à souhait, imagine, 436 euros le a330 + 15 - 55 SAM ; c'est trop bon.
 
Ici la fiche technique de l'apn sur le site sony : http://www.sony.fr/product/dss-dig [...] nicalSpecs
 
Je précise mon cahier des charges pour l'apn que je cherche, j'attends vos confirmations, au cas ou j'ai oublié un détail (parce que la, après 2 / 3 jours sur la a230, je viens à peine de découvrir que la visé à l'écran ne marche pas, détail ultra important en plus pour moi)... donc mieux vaut la prudence, et avoir vos avis.
 
Donc, je cherche un apn qui me propose :
 
- la visée par l'écran (je vois la scène dans l'écran derrière).
 
- qu'il ait un mode retardateur (habitué au shoot de 10 images après déclencheur, difficile à trouver, cet apn propose 5 images après déclenchement, c'est toujours mieux que rien, et parait qu'on peut aussi avoir une télécommande pour déclencher à distance, un jour si ça me dis je peux toujours l'acheter).
 
- qu'il soit grand angle, au moins 28mm, ici avec le 18-55 SAM livré avec l'apn, j'aurais un équivalent 27mm si je ne me trompe pas.
 
- qu'il propose les modes manuels complet (j'aimerais apprendre la photo donc faire mumuse et découvrir la photo).
 
- qu'il propose un mode full auto quand je veux pas me prendre la tête.
 
- qu'il propose le format raw ou jpeg (ce qu'il fait).
 
- que je sente une différence de qualité photo notable, entre mon tout vieux compact Ixus 50 (je pense que la, ça sera flagrant).
 
- un argument important, qu'il se débrouille bien en intérieur, à lumière artificielle ou dans la pénombre ; dans tous les cas, je pense qu'il sera forcément meilleur que mon chtit Ixus 50 qui me comble déjà dans ce domaine, je serais donc forcément aux anges avec ce a330 dans ce domaine, non ? et puis rien que le flash doit quand même être meilleur que le tout petit truc qu'embarque mon Ixus.
 
- je fais aussi de la photo en extérieur, printemps et été surtout, j'adore la nature, et je fais beaucoup de vélo, donc je sens que je vais m'amuser car il parait qu'il se débrouille très bien de ce côté la.
 
Voili voilou, j'attends confirmation de votre part, pas que j'ai oublié un truc ou quoi, si tout ces points sont confirmés, je vais pouvoir l'acheter direct
 
J'ai trop hâte, car en ce moment, à force de passer mon temps à regarder pour un apn, j'en rêve même trop fou hein