Reprise du message précédent :
Honnêtement, le M9 sans le souci de capteur delamine
Continuerait à avoir la côte
Plusieurs Leicaïstes recherchaient le rendu du CCD
Et même maintenant il a la côte, sur Summilux, un M9 avec capteur changé ça part vite
 
Beh oui, ils font évoluer le M à très petites doses, je suppose qu'ils ont compris qu'ils valaient mieux y aller en douceur
 
De toute façon, le M ne m'intéresse pas
J'en ai eu plusieurs chez LEICA
Et les seuls boitiers qui m'ont le plus plu sont ceux avec autofocus
Dont le Q que j'ai adoré malgré son optique fixe

En fait ta réponse hors sujet montre ton niveau d'automatisation antiarguments pertinents plus que de compétences photos.
La "visée poitrine" est tout à fait possible avec un reflex en mode live view sachant que l'AF par phase ou dualpixel + reconnaissance des visages existent depuis longtemps, comme sur les mirrorless (sans parler de l'electronic shutter).
Ta position reviendrait en gros à dire que la photo sans AF n'est pas possible (gonflé sur un topac Leica) ; et tu as un double langage s'agissant des automatismes selon qu'ils t'arrangent ou non.

Quand même, cette ergonomie génialissime du Q, je suis encore bluffé.
Les menus sont limpides, les commandes juste parfaites, c'est vraiment super bien pensé et top à l'usage.

T'as craqué ?

Moi j'avoue que je craquerais bien même si pas raisonnable mais ces histoires de banding m'emmerde un peu. Je relève souvent les ombres en Post Traitement

sauf le déplacement du collimateur par le pavé directionnel, trop lent à l'usage je trouve!

Je n'ai pas vu les avancées en matière de reflex dans ce cas mais à voir.
Tu as déjà fait une mise au point avec suivi de l’œil avec un Sony récent ? Pas sûr qu'on ait la même réactivité sur beaucoup de réflexes.

Je ne vois pas en quoi j'ai un double langage au niveau des automatismes ... je suis équipé en Sony qui déborde d'automatismes, j'ai toujours été enthousiaste de l'arrivée du live view, de la stab des AF avec AI... bref à part dire un peu beaucoup de la merde à mon sujet je ne vois pas trop (les modos allez y je suis prêt je connais le tarif   ).

Je me rencarderai sur les AF Liveview des Reflexe en tout cas

 
On peut limiter à quelques collimateurs ? genre 4 aux tiers ?

pas que je sache, par contre tu peux grossir le collimateur pour limiter le nombre de points... Mais tu perds en précision!

 
Oui finalement ...

Sympa ça doit changer du X1

Je vais surement repartir sur un M10 avec un Lux 50.

Je me tâte à vendre mon Q2, vous avez une idée du prix en occaz ?

Complètement, même si le X1 est un boitier très attachant.
Si j'avais pu garder les 2 ...
Mais on est dans un autre monde avec le Q, je retrouve un af supersonique, un viseur exploitable et "un poil" de modernité.
Je l'ai que depuis hier donc je n'ai pas encore pus réellement l'utiliser.

 
500€ mais je suis prêt à te le prendre pour 600

Belle affaire

 
Ca va on est pas à 3000 euros près  

Clair on est dans le chipotage là

Ca manque d'images ici

 
Ca va venir    
Série variée bien sympa ...

 
 
Enfin, t'es passé à un vrai apn

 
4 ans de sacrifice  

Très sympa.
C'est avec le SL ?

 
Nope, le Q  

 
J'avais zappé que tu en avais eu un    
Le rendu est vraiment top.

 
Yep très bon boîtier avec lequel j'ai fait mes meilleures tofs  
Son seul défaut à mes yeux étant l' optique fixe
Il n'est pas impossible que j'y revienne après vente/échange de mon SL

Quelle belle résolution

Sinon un bon plan pour des batteries ?

 
Oui j'ai longuement, ça ne sera jamais que la 3e fois que j'en posséderais un  
 
Si le Q était avec objectifs amovibles, je n'aurais pas eu autant de scrupules
Si jamais, un SL + adaptateur Leica L- M intéresse quelqu'un , un grade est envisageable  
Pour la batterie, prends une Sigma BP-51
Pour la batterie

Mais le Q avec objos amovibles, ce n'est pas le SL ?
Ou un M (je connais pas trop la gamme).
Pour moi, l'un des gros avantages du Q c'est justement son objo fixe
Après c'est une habitude qui me convient parfaitement.
Merci pour la ref de batterie.

 
En terme de fonctionnalités, oui on peut dire que le SL c'est le Q à objos interchangeables
Sauf qu'en termes de form factor le SL c'est  plus proche d'un Canon 5D ml IV
Bref, pour moi le Q à objos interchangeables ce serait un M avec autofocus
Mais Leica ne le fera jamais
Ça cannibaliserait le M

Petite question, vous laissez généralement le pare soleil "à demeure" sur votre boitier ?
Je pense qu'il a surtout l'avantage de protéger la lentille avant ...
Par contre il est dur a mettre en position horizontal, il faut vraiment forcer. C'est un peu flippant mais il parait que c'est normal.
Bref je veux pas trop m'amuser à le mettre puis à l'enlever toutes les 5 minutes ...

Laisse-le sur le boîtier

Sauf quand tu mets un filtre polarisant

Première petite sortie en famille.
Sans surprise, c'est un super boitier, rien à dire.
Super efficace et agréable à utiliser, et une qualité d'image incroyable.

Je suis pris d'une envie certaine depuis déjà quelques semaines, j'ai écoulé à peu près tout ce que j'ai pu lire et visionner sur le Q et Q2  

J'ai un Canon 6D + ribambelle d'objectifs que je sors plus car avec les enfants c'est trop lourd et trop encombrant que ce soit en sortie dominicale ou bien en vacances, ça fait mal au coeur car je l'aimais d'amour.
Du coup j'ai acheté un Panasonic LX100 II, y'a 1 an 1/2 pour tester un compact correct (avec du 4/3" et pas du 1" ), j'adore le format, ça rentre dans une grande poche, ou bien ça pèse rien en bandoulière, et je prends 90% des photos à 24mm ou 28mm sur ce Lumix, la moitié restante à 35mm. Par contre quand t'es habitué à la qualité d'un FF comme le 6D, le LX a la compacité.

D'où la presque envie de vendre mon matos pour avoir un vrai compact pro de grand garçon qui me servira dans mon utilisation (enfants, famille, TTG, voyages, landscape, street/urbain/archi). Le low light a pas l'air dégueux, je sais pas si c'est du niveau du 6D mais au final j'en ai besoin 2 fois par an. Pour tout le reste je dois dire que je suis assez séduit. Niveau vidéo le oueb est pas tres enthousiaste (même si je trouve ça pas mal), mais j'ai juste besoin d'un truc correct pour les vidéos de vacances, à côté de ça j'ai une toute petit Osmo pocket qui fait largement le taff pour documenter ce genre de moments, je ne fais pas de vidéo pro.

J'avoue que forcément le Q2 sorti plus récemment, la tropicalisation et l'EVF amélioré, je préférerai partir là dessus, mais on sait tous que c'est pas parce-que le Q2 est sorti que le Q fait plus de bonnes photos.

J'ai pas de magasin près de chez moi pour tester un Q2 ou bien même un Q , j'aimerais bien tester le feeling avant de débourser

Bref la question a mille balles, j'ai vu des Q2 sur le oueb (boncoin) en occasion entre 2500 et 3000, ça pue l'arnaque?
Des sites d'occasion sérieux à conseiller?

Je cherche toujours à vendre le mien si tu veux. Tu peux me MP si ça t'intéresse.

 
Oui.
Beaucoup d'arnaques sur lbc pour le Q ou le Q2.
 

 

Merci
Ça je me doute qu'il y'a pas mal d'arnaques mais je vois quand même pas mal de Q2 entre 2500 et 3000, difficile de reconnaître toutes les arnaques, mais c'est vrai qu'il est à 40% plus cher neuf

comme deja dit precedemment, va voir sur summilux, c'est le meilleur spot pour acheter un Q/Q2

 
 
http://www.summilux.net/forums/viewforum.php?f=107
https://www.leica-camera-france.fr/ [...] rget_id=39

 
Déjà un contact par téléphone est obligatoire.
Tu demandes aussi une copie de la facture.
Enfin si possible, un échange en mp est recommandé sauf si tu es vraiment sur de la personne.