Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1120 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  29  30  31
Auteur Sujet :

[TopiK UniK] Canon S5 IS

n°2161326
msth
Posté le 17-12-2007 à 21:37:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Non zetoune je travaille sur la rive sud becancour, mais c'est pareil comme yamachiche, visibilite etait completement nul, mais je vois que Montreal y a eu droit aussi.  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 17-12-2007 à 21:37:03  profilanswer
 

n°2162182
gnogno35
Posté le 18-12-2007 à 09:45:46  profilanswer
 

zetoune a écrit :

Non c'était des Nikon...  Y'a pas le même système avec les canon ?
En plus je n'aime pas iPhoto :-(


 
Je n'utilise pas non plus iPhoto  ;)  
Lance l'utilitaire Transfert d'Image et configure dans les Préférences l'appli de ton choix (ou aucune) à la connexion d'un APN.
 
Personnellement, je lance cet utilitaire pour transférer mes photos et ensuite j'utilise Graphic Converter.
Je dois cependant avouer que la dernière version d'iPhoto est pas mal du tout. Son seul (et gros pour certains) inconvénient étant de générer un duplicata de toutes les photos en base de données. Pour moi c'est pas forcément un désavantage : ça fait finalement une sauvegarde de toutes les photos par la même occasion.


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
n°2162877
zetoune
Posté le 18-12-2007 à 14:31:57  profilanswer
 

Ouais, je vais regarder ça !! Merci !

n°2167511
dida48
Posté le 19-12-2007 à 20:17:33  profilanswer
 

bonsoir, voulais vous demander, est ce que le stabilisateur de cet appareil est efficace ? (je n'a pas pu le tester en magasin, mais j'ai été décue de l'olympus sp560...)
en gros, quels sont ses defauts svp ? merci !

n°2167596
zetoune
Posté le 19-12-2007 à 20:40:52  profilanswer
 

personnellement, je le trouve juste correct, mais il ne fait pas de miracle.

n°2167790
dida48
Posté le 19-12-2007 à 21:34:21  profilanswer
 

zetoune a écrit :

personnellement, je le trouve juste correct, mais il ne fait pas de miracle.


ok, merci !
est ce que en zoom maxi (interieur et exterieur) il est correct ? et si je vais a un concert ? ca permet d'avoir des choses nettes ? qq unes ? ;o)

n°2169090
gnogno35
Posté le 20-12-2007 à 13:37:32  profilanswer
 

dida48 a écrit :

ok, merci !
est ce que en zoom maxi (interieur et exterieur) il est correct ? et si je vais a un concert ? ca permet d'avoir des choses nettes ? qq unes ? ;o)


 
Ca dépend de ce que tu attends d'un stabilisateur ... ça ne fait pas de miracle  ;)  
C'est bien beau de pouvoir descendre le temps de pose mais si le sujet bouge, ça va pas l'empêcher de bouger.


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
n°2169604
dida48
Posté le 20-12-2007 à 16:22:05  profilanswer
 

gnogno35 a écrit :


 
Ca dépend de ce que tu attends d'un stabilisateur ... ça ne fait pas de miracle  ;)  
C'est bien beau de pouvoir descendre le temps de pose mais si le sujet bouge, ça va pas l'empêcher de bouger.


en gros, j'attends des photos nettes sans pied ! j'en demande trop ?  [:canaille] lol
Je suis allée le tester cet am. Pour le zoom, à fond, dur d'avoir des photos nettes ! et aussi gros pb avec la macro ! deja est ce qu'il faut appuyer sur le bouton macro a chaque photo en macro ? et là on a essayé de prendre une vis noir sur un fond gris, ben pas moyen (du au fond ?) sur papier blanc, ca allait un peu mieux...
je ne me souviens pu, est ce que qqun avait posté des photos en zoom max sur le forum ? merci !

n°2169696
gnogno35
Posté le 20-12-2007 à 16:45:12  profilanswer
 

C'est bien ça ... ça ne fait pas de miracle  :lol:  
 
Mais d'abord il faut avoir un minimum de notions pour estimer l'efficacité du dispositif.
- à fond de télé l'appareil est à ~430mm de focale équivalent 24x36
- sans stabilisateur, cette focale IMPOSE un temps de pose de 1/500ème de seconde pour ne pas faire de bougé
- un bon stabilisateur va gagner 2 "stops" soit permettre le 125ème de seconde
 
En dessous, le flou de bougé est assuré, du moins très probable, sauf cas particulier du fakir ...  
 
Je vois pas trop l'utilité d'un stabilisateur en macro  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par gnogno35 le 20-12-2007 à 16:46:36

---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
n°2170105
dida48
Posté le 20-12-2007 à 18:55:28  profilanswer
 

gnogno35 a écrit :

C'est bien ça ... ça ne fait pas de miracle  :lol:  
 
Mais d'abord il faut avoir un minimum de notions pour estimer l'efficacité du dispositif.
- à fond de télé l'appareil est à ~430mm de focale équivalent 24x36
- sans stabilisateur, cette focale IMPOSE un temps de pose de 1/500ème de seconde pour ne pas faire de bougé
- un bon stabilisateur va gagner 2 "stops" soit permettre le 125ème de seconde
 
En dessous, le flou de bougé est assuré, du moins très probable, sauf cas particulier du fakir ...  
 
Je vois pas trop l'utilité d'un stabilisateur en macro  :pt1cable:


ok, merci, je ne savais pas ca !
pour la macro, c'était sans stabilisateur, c'est juste qu'on a pas réussi à en faire une seule de bonne !! et je me demande bien pk !

mood
Publicité
Posté le 20-12-2007 à 18:55:28  profilanswer
 

n°2171476
gnogno35
Posté le 21-12-2007 à 10:19:09  profilanswer
 

Pour illustrer le propos : http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page6.asp


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
n°2173442
dida48
Posté le 22-12-2007 à 09:10:17  profilanswer
 


coucou,
merci pour le lien, va falloir que je retrouve mon traducteur !  
Mais ets ce que qqun sait pk nos essais etaient si flous svp ? merci !

n°2176673
gnogno35
Posté le 23-12-2007 à 22:13:17  profilanswer
 

Salut,
 
Là ... il faut que tu postes une photo pour voir si c'est la mise au point ou un problème de bougé ...
 
Mais en macro, la zone de netteté est très réduite (surtout en télé), si en plus on tient l'appareil à la main ... Entre le sujet qui bouge et le photographe qui bouge ça fait beaucoup de raisons de rater des photos.


---------------
L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
n°2177049
dida48
Posté le 24-12-2007 à 08:51:30  profilanswer
 

gnogno35 a écrit :

Salut,
 
Là ... il faut que tu postes une photo pour voir si c'est la mise au point ou un problème de bougé ...
 
Mais en macro, la zone de netteté est très réduite (surtout en télé), si en plus on tient l'appareil à la main ... Entre le sujet qui bouge et le photographe qui bouge ça fait beaucoup de raisons de rater des photos.


heu, le sujet était une pauvre vis au milieu d'une table lol donc elle s'est pas trop débattue ! Mais comme je l'ai dt, c'était gris foncé sur fond gris clair, ca gene peut etre...
Vais retenter un test à la fnac courant de semaine...
Joyeux Noel à tous !

n°2177055
st emilion
Posté le 24-12-2007 à 09:04:36  profilanswer
 

joyeux noël à vous tous  :love:  
 
et attention qui boit = photos flou  :D  :D  :D  
 
 :hello:


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2177487
msth
Posté le 24-12-2007 à 12:51:57  profilanswer
 

Joyeux noel st emilion et tout le monde du forum ainsi que de bonne photo pour 2008. :)

n°2185853
msth
Posté le 28-12-2007 à 22:03:08  profilanswer
 

Salut tout le monde (28 Decembre une belle journe pour la photo j'en fais plusieur de tres belle image d'hiver au Quebec, plusieur sont semblable mais differente par l'eclairage, pour nos voisin d'europe je crois que vous pouvez voir le Quebec a son plus beau en hiver)  :)  
http://picasaweb.google.ca/Msthilai/PhotoCanonS5IS
bye


Message édité par msth le 29-12-2007 à 01:33:17
n°2187011
st emilion
Posté le 29-12-2007 à 15:19:25  profilanswer
 

magnifique photos msth,toujours beaucoup de neige ?


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2187043
msth
Posté le 29-12-2007 à 15:35:26  profilanswer
 

He oui et il a encore neige la nuit passe  :fou:  je vais devoir sortir la pelle encore. :(

n°2187518
st emilion
Posté le 29-12-2007 à 19:36:33  profilanswer
 

msth a écrit :

He oui et il a encore neige la nuit passe  :fou:  je vais devoir sortir la pelle encore. :(

bon courage et bon coup de pelle alors  ;)


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2188682
msdosfolie​s
Posté le 30-12-2007 à 12:39:12  profilanswer
 

je viens de l'acheter hier , pour pas devoir toujours trimballer mes boitier reflex (fuji s5 et d2x's )  
bon c'est pas un reflex bien sur et je ne vais pas comparer ce qui n'est pas comparable .
si on le compare à un APN compact ... c'est mieux  c'est sur  
pour le viseur, l'ecran pivotant , je vais enfin pouvoir me prendre en photo  hi hi  
 
le reste je suis satisfait , sans plus , ni déçu  ni hyper content ,j'ai ce que je desirais on va dire .
 
assez bluffé par la video qui est de bonne qualité  et bien exposé .
possibilité de zomm en video + son stereo .
 
http://picasaweb.google.fr/lephotographe75/TestCANONS5
 
photos d'hier sur paris lors d'une eclairci  
la pendule de la gare est en zomm maxi (zoom numerique désactivé )  
j'ai pas tout testé encore , je suis en mode priorité ouverture .
j'ai hesité avec le g9 + compact mais l'ecran qui pivote et le zoom x12 etait un plus sans parler du prix presque  voisin .
 

n°2192900
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2008 à 14:54:28  answer
 


.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-12-2010 à 09:20:17
n°2192991
msdosfolie​s
Posté le 01-01-2008 à 15:36:41  profilanswer
 


oui il nous fait bien plaisir ce petit s5 ..
 
ça surf encore ?  c'est dans les landes ? hossegor ?  
j'attends de mon coté d'avoir une lumiere digne de ce nom , car sur paris là c'est caca-boudin. :sarcastic:  

n°2193020
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2008 à 16:10:49  answer
 

c'est en bretagne et il y a encore des fous pour surfer un 30 decembre avec une eau a surement moins de 10 degré.
pour la photo j'étais un haut d'une falaise avec le zoom à fond et c'est la que je m'appercoit que le stabilisateur est très efficace.

n°2193134
msth
Posté le 01-01-2008 à 18:20:16  profilanswer
 

Pas mal les photos pour quelqu'un qui debute avec l'appareil, imagine quand tu connaitras a fond.

n°2198165
amgfe
AMiGa For Ever
Posté le 04-01-2008 à 00:01:15  profilanswer
 

salut,
 
  c'est dommage pour l'avion, tu l'aurais cadré 25% plus loin c'était nickel :D
 
bon, moi je me tate entre le S5 pour 349€ ou le S3 pour 170€ ..... votre avis ?  (j'ai un fuji S602Z actuellement)
ps: le s8000fd de Fuji me fait de l'oeil (semble plus doué que le S5 pour la macro, le grand angle et le viseur EVF ... mais parait bien peu réactif pour des photos de rally par ex !  
 
++
 

sylv476 a écrit :

En voila une autre un moins reussie mais a fond de zoom tout de meme!
 
http://farm3.static.flickr.com/234 [...] e526_b.jpg
 
 
Dans un autre genre,mais egalement à fond de zoom optique(le resultat en zoom numerique sans pied n est pas terrible).
 
http://farm3.static.flickr.com/214 [...] cf24_b.jpg


Message édité par amgfe le 04-01-2008 à 00:12:59

---------------
Only GamePlay makes the Difference
n°2198413
msdosfolie​s
Posté le 04-01-2008 à 09:32:44  profilanswer
 

pour amgfe... les soldes arrivent le 9 je crois donc il y a "les affaires de fnac " à regarder de pres , parfois c'est des retour client , parfois fin de serie , j'ai fait des affaires l'année derniere sur 2 boitiers reflex.
faut souvent y aller , voir le vitrine speciale " affaire "  
ton choix du s5 ou s3 ...  c'est le simple au double , pas evident .
le s5 apporte des ameliorations c'est sur mais pas 2x plus  comme le prix .
pour ça que c'est bien d'attendre quelque jours ?

n°2198729
amgfe
AMiGa For Ever
Posté le 04-01-2008 à 12:31:41  profilanswer
 

merci msdosfolies :)
 
 bon conseil, en même temps comme "un tien" vaut mieux que "deux tu l'auras" : j'ai conclu la transaction pour le S3 , surtout qu'il était encore garantie 1an . (en attendant de réelles évolutions sur la qualité optique des bridges dans 3 ans ... )
 
 merci et ciao !


Message édité par amgfe le 04-01-2008 à 12:31:49

---------------
Only GamePlay makes the Difference
n°2237906
ren510
Posté le 17-01-2008 à 20:22:41  profilanswer
 

Salut à tous
 
Après avoir longuement lu ce topic ainsi que ceux de l'Olympus 560Uz et du pana FZ18..........je me suis décidé et ai commandé le S5IS!!
 
Raison du choix, il possède TOUT ce dont j'ai besoin :  
1 un ecran orientable :love:  :love:  :love:  
2 Un Objectif polyvalent...et surtout la possibilité de rajjouter un grand angle  :love:  :love:  
3 La possibilité de mettre des piles!!
4 Les possibilité de réglages et les performances.
5 Le mode vidéo performant avec zoom.
6 les cartes SD
7 la sortie possible d'un Firmware RAW.
8 La vitesse d'execution
 
Le FZ18 était loin du compte....ecran fixe :fou: .....batteries propriétaires :fou: ....Mode video moyen et sans zoom  :fou: ......fait trés TOC  :ouch: .........le 28-500mm n'excuse pas ces faiblesses!
L' Olympus est lent  :fou:  et laid  :heink: ......et n'a pas d'écran orientable :fou: !
 
Le choix s'est fait naturellement!!

n°2238743
vlampo
Posté le 18-01-2008 à 09:25:11  profilanswer
 

ren510 a écrit :


7 la sortie possible d'un Firmware RAW.


 
une sortie qui ne saurait tarder pouvons nous quasiment dire  
http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,234.0.html
 
je suis celà depuis 3 semaines et je suis étonné de la vitesse à laquelle ce projet evolue


---------------
Canon PowerShot S5IS - RAYNOX DCR250 - qqes filtres HOYA
n°2244714
vanassch
Posté le 21-01-2008 à 11:06:22  profilanswer
 

Voila, après avoir lu tout le topic, j'ai aussi acheté le s5is...je l'ai recu vendredi...
 
Premiere impression...yahou...belle bete  :love:  
a part les premieres photo en automatique...bof bof  :o  
Après j'ai trouvé la molette au dessus des modes :), et la...perfection...je me suis amusé tout le week-end...
je dois encore apprendre beaucoup le maniement, je m'ameliore de photo en photo,  
j'ai encore du mal avec l'ecran orientable, les photos sans flash,...
mais ca change du tout au tout de mon petit ixus  :bounce:  
Je le testerai beaucoup plus mercredi au salon de l'auto de bxl...
 
Par contre, je l'ai commandé sur ruedu... mais je n'ai pas eu ni le manuel, ni le cd avec...est-ce normal? (je ne pense pas)
Qu'est ce qu'il y a d'interessant sur le cd? a part le manuel que j'ai pu recuperer sur le site canon canada...
 
J'ai acheté avec un sac lowepro qui etait recommandé pour l'appareil...je le deconseille...
Il est vaiment trop petit, juste l'appareil a du mal a rentrer dedans...si on doit rajouter pile, cables, chargeur et carte sd, c'est impossible...
J'ai acheté aussi le chargeur de piles compact energizer...lui non plus pas super...pas si compact que ca...et très lent...plus d'une nuit pour charger des piles 2700Mhz...
Je vais donc demander un retour pour ces deux achats...
 
 

n°2248284
nkaok
Posté le 22-01-2008 à 18:07:11  profilanswer
 

en tout cas je ne sais pas ce que ca annonce mais j'ai vu l'autre jour que le s5 n'etait plus proposé sur le site de rueducommerce !!  
je ne sais si c'est momentané ou definitif !
bizarre car en principe son successeur ne devrait pas pointer son nez avant au moins juin prochain.


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2257419
vanassch
Posté le 25-01-2008 à 11:01:05  profilanswer
 

nkaok a écrit :

en tout cas je ne sais pas ce que ca annonce mais j'ai vu l'autre jour que le s5 n'etait plus proposé sur le site de rueducommerce !!  
je ne sais si c'est momentané ou definitif !
bizarre car en principe son successeur ne devrait pas pointer son nez avant au moins juin prochain.


 
C'est que j'ai eu un des derniers alors :)
J'ai fait quelques photos au salon...et je me suis rendu compte que je ne connais pas encore bien l'appareil :)
mais c'est un plaisir de prendre des photos des voitures de loin avec le zoom, de ne pas utiliser le flash...
je n'ose pas encore mettre les photos , je ne suis pas encore pro comme vous...il y en a encore beaucoup de floues, bruitées...
 

n°2257763
nkaok
Posté le 25-01-2008 à 13:04:14  profilanswer
 

non en fait je me suis trompé c'est que c'est plus dispo dans les modeles soldés simplement


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2261759
Gizzzmo
Posté le 27-01-2008 à 09:10:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
Après plus de 2 ans de photos avec le S2-IS, je viens de passer au Pentax K10D  :love:  
 
Je viens vous rendre une pette visite car je vends mon "kit macro" : adaptateur LAH-DC20 + adaptateur 58mm>49mm + 50mm inversé sur ebay ici : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] fe=sidebar
 
Merci et bonnes photos :)


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°2261816
nkaok
Posté le 27-01-2008 à 10:22:34  profilanswer
 

bonjour  
 
sauf que ton lien est mal posté ;)


---------------
Honor Magic 6 pro  + Fujifilm XT-50 et sigma 18/50 F/2.8
n°2270518
bebeto30
Posté le 30-01-2008 à 13:35:14  profilanswer
 

Que chosir un S5 IS ou un FZ 8 ??? de l'aide je suis débutant !!!!!!
 
DE l'aide svp mon budget est de 350€

n°2271261
msth
Posté le 30-01-2008 à 17:21:22  profilanswer
 

Ca depend du genre de photo que tu veux faire, mais le S5 se comparerait plus au FZ18, la force du S5 est ca reactivité et son Écran orientable, par contre le fz18 fait des photos legerement plus de qualité en paysage par exemle, j'oubliais le pana a un grand-angle avec canon tu devras l'acheter à part.


Message édité par msth le 30-01-2008 à 17:22:55
n°2279197
geforst
Posté le 03-02-2008 à 04:05:42  profilanswer
 

salut
question béte.
y a moyen de désactiver l'ISO de S5 car je n en peux plus des bruits partout

n°2279786
msth
Posté le 03-02-2008 à 16:33:27  profilanswer
 

Oui si tu ne travailles pas en auto en appuyant sur le bouton iso tu peux choisir de travailler en iso 80 seulement ou 100 ou comme tu veux personnellement je ne travaille quand iso 80.

n°2293619
TamBuh
Posté le 08-02-2008 à 19:44:32  profilanswer
 

Suite au passage sur k10D, je me sépare de mon S5 avec grand angle.
 
Voir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3930_1.htm

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  29  30  31

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon annonce l'Ixus 950 ISDrivers pour Scan Canon HS-100
Problème avec le canon Powershot S40[Topic dédié] Canon PowerShot A710 IS - Compact zoom x6 stabilisé
CANON A510, soucis de connexion USBcanon 28-135 is usm et probleme de flou
probleme de diaphragme objectifs canon fd ???Quels Objectifs pour canon 400d (sport et interieur)?
Appareil photo non détecté (Canon Ixus 430)[RESOLU] Viseur sur l'écran LCD pour Canon EOS 400D
Plus de sujets relatifs à : [TopiK UniK] Canon S5 IS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR