Reprise du message précédent :
Bonjour,
J'ai depuis 2 semaine un FZ28, je doit avouer que j'en suis très content !
 
Le truc bête je trouve, je ne sais pas si cela est arrivé a quelqu'un !
Lorsque l'on allume l'appareil, et que l'objectif sort, rien ne lui dit qu'il y a le cache  !!!
 
J'ai oublier de l'enlever les premières fois !  
Y'a t'il des sécurités interne lui permettant de par exploser toute la pignonerie ?
Hier je l'ai raccordé au PC via le câble et en le débranchant après l'avoir éjecté, il a demandé a sortir avec le cache mis en place !
J'ai immédiatement enlevé mais bon !!!
Sa fait peur pour l'objectif ...
 
Qu'en dite vous ?

je l'oublie tres souvant , ça force pas trop , donc y a surement un truc prévue .
 
quand tu le mets sur le pc , mets toi en mode play .

re combien avez vous de vitesse transfert entre le FZ28 et le pc ?
 
chez moi max 6 mo/sec malgré une carte à 18/20 mo de transfert !

 
Ok, depuis combien de temps possède tu ce merveilleux bridge ?
Je me met en mode play aussi, mais il arrive que j'oublie, et j'espère aussi qu'il y a bien une sécurité !
Cela fait que 2 semaine que je l'ai donc j'aimerai pas que dans 1ans il casse    
Quand j'ai eu ce problème la première fois, j'ai eu peur, car on entend un clak clak clak quand celui-ci veut sortir ... sa fait un peu peur quand même    
 
Pour la vitesse, j'ai pas vraiment eu le temps de regarder je peut regarder sa si tu veut !

 
beh moi aussi ça m'est arrivé, l'objectif essaye 2 ou 3 fois de sortir puis il s'arrête et il y a un msg
sur l'écran qui dit de sortir le cache.
mais pas de risque de l'abimer, puisque si tu regarde, l'objectif est un peu en retrait par rapport à l'armature qui le contient..

 
 
Bon, sa me rassure un peu alors      
Ils ont du mettre un système d'antiblocage qui l'arrête après 2 ou 3 essais, mais après un tel achat, sa fait peu d'entendre les pignons faire clak clak, on imagine déjà le pire ...

ça doit faire un peu plus de 4 mois que je l'ai . vraiment tres sympas .
 
oui quand tu as l'occasion verifie le debit . ( super copier par ex )

J'ai envie de me prendre ce bridge pour passer au niveau au dessus de mon Canon A80. Une petite question car je vais peut être commander un pack : est ce intéressant de prendre une batterie ou est ce superflu sauf longs voyages ?

superflu sauf pour les longs voyages !
 
je ne sais pas combien elle tien , mais tu fais des centaines de photos et tu n'arrives pas au bout .

J'avais acheté une batterie supplémentaire car je suis parti 6 jours en rando sans moyen pour recharger.
Au final, en économisant la batterie mais sans mitrailler non plus, j'ai tenu les 6 jours avec une seule batterie.
Après si tu voyages longtemps avec pas forcément de prise dispo pendant 1 semaine et demi, c'est toujours utile d'en avoir une au cas où    

 
 
Il essaye de sortir 3 fois, à la 3e il entre et l'appareil demande d'enlever le cache.

Je ne sais pas s'il est plus ou moins performant que le Canon ou le Fuji mais je m'en fiche complètement. Jadore cet APN.
Dans les défauts, peut-être une molette à la place du joystick pour la map manuelle;  
et puis c'est vrai ce capot en plastoc qui pendouille, il faudrait un rideau en métal blindé pour protéger cette magnifique optique Leica...
Venant du "compact", cet appareil m'éclate bien, en restant bien-sûr dans la limite de ses possibilités (les sujets sombres et animés, c'est pas trop son truc !).
Son zoom est super, il se suffit presqu'à lui seul pour la macro:
 

J'ai cette appareil depuis quelques jours, Appareil performant, bien plus puissant que le sx10is de canon que j'ai eu la semaine derniére, vidéo HD (mov mais bon, ça se convertit bien), autonomie intéressante, mode iA bluffant (rien que pour ça je le garde) , stabilisateur x2 trés performant, mise au point manuel puissante
Autrement et c'est la le gros défaut de tout les bridges à petit capteurs, la sensibilité aux extrémités du spectre est trés faible, je souffre à faire des photos de laser, rien a voir avec le s100fs de fuji (capteur plus gros) où les rendus sont plus qu'excellent aussi bien en couleur qu'en luminosité !
Le canon que j'avais la semaine derniére était encore plus craignos, ils voyait le violet comme du blanc, plutot embarassant, je l'ai renvoyé à amazon (service SAV incroyable en passant, remboursé en 3 j):

Le fz28 souffre lui aussi, mais perçoit mieux cette couleur que le canon, bien mieux, mais cela reste trés difficile, car il affiche du bleu profond a la place et il faut forcer sur les iso . Le temps d'exposition de 60s permet de compenser un peu ce manque, tandis que le canon reste bloqué avec ses 15sec max d'exposition (javais choisi le canon pour son iso 80, le 20x, son lcd orientable et macro 0cm>panasonic).
canon (diode laser, aussi gros qu'une led), macro trés performante :

Voici la meilleur photo que je peux faire avec le fz28 avec 3 lasers

f5.6,15sec,100iso  et l'équivalent par le s100fs :

f2.8,15sec,200iso ; pas vraiment possible de faire mieux
On peut essayer de compenser le manque de sensibilité en révélant les faisceaux avec un vaporisateur par ex, le rendu est assez bon, mais les couleurs sont fausse (405nm, violet)

fz28 f7.1,8sec,100iso

L'appareil est trop sensible aux autre longueurs d'onde que le bleu/violet, si bien que ces couleurs sont vite masqué par les autre, le fuji à la capacité étonnante de présenter la meme sensi pour chaque longueur d'onde : ex avec le panasonic :

(si je réduit les iso ou le temps d'expo, je perd le bleu)  et le fuji :
 
une derniére avec le fuji (faudra que je teste avec le pana): (effet corona):

mais bon ces conditions de sensibilités sont quant meme particuliéres , le panasonic est trés bon dans le "reste" : zoom, stabilisateur, vidéo, macro ? , poids trés léger (aspect plastoc mais il ne faut pas s'y fier), trés compact, prix , mode IA excellent, RAW (quoique la différence reste légére) , fonction EZ (zoom optique up to 31x):
 
(fluorescence d'autunite radioactif)

cordierite vue sous deux polarisations différente (polariseur montée sur l'objectif, (ce qui est possible contrairement au canon), diametre = 46mm)

 
Bref meme si le pana posséde un capteur de petite dimension (identique à tout les bridges sauf fuji et sony r1), il reste un appareil ultra portatif faisant des photos de trés bonne qualités (en utilisation "normale" paysage, vidéo,macro ect...
Pour les physiciens je recommande le fuji... ou un reflex !  pour ma part je garde cette appareil trés polyvalent compact et surtout économique par rapport à mon prochain reflex
(ce thread est une copie de mon message issu du topic de vente de cet apn)

Merci pour ce petit test, très intéressant !
Tu as utilisé un trépied pour les temps d'exposition longs ?
 
C'est vrai que le mode IA est très bon, ce qui me déprime un peu car ça fait presque toujours de meilleures photos que quand je fais joujou avec les autres modes
 
 
Par contre, t'as des truc assez chelou chez toi

J'ai moi aussi été bluffé par l'efficacité du mode IA.
 
Au passage un petit exemple sans prétention et brut de décoffrage pour agrémenter ce topic (prise en mode macro) :
 

 
(les EXIFs sont dispos dans l'image)

FZ38 en vue :
 
http://www.dpreview.com/news/0907/09072704panafz38.asp
 
12Mpixel
équivalent 27 486 pour une ouverture max de 2.8-4.4 (pas mal)
nouvelle stabilisation Power OIS
nouvel AF plus rapide
Video HD AVCHD
toujours pas d'écran orientable, le viseur passe  à 200k pixels.

ce type est dangereux !!!!
 
   
 
mais que fais tu avec tous ces lasers ?

 
Sans prétention mais néanmoins sympa  

Sympa cette review plutôt insolite...

J'ai eu peur en voyant à l'instant qu'il y avait une nouvelle version d'apn qui était sorti. 400 euro, on gagne en rapidité (VenusHD) et un mode vidéo supplémentaire ; le fz28 reste donc à mon sens le plus intéressant économiquement.
Photo réalisé avec trépied, autrement je trouve que l'appareil est lent, par ex un temps d'expo de 10sec nécessite au moins 10 sec pour écrire les donnés sur la carte.
J'ai une carte mini sd a vitesse inconnu, je crois qu'on ne peut pas diminuer le temps d'écriture aprés un temps d'exposition avec une carte plus rapide (dépendance uniquement en mode rafale)?
Quelques photos (mode manuel)
spectre d'une lampe à incandescence

protocole pour le spectre d'une lampe à décharge (hélium) notez les conditions d'obscurités

expo 15sec, zoom et mise au point manuel, 200 iso f6.3  

image équivalente sur hyperphysic (surement pris avec un reflex)

 
les differences sont (pour le fz28): pas de 438 nm (violet) (mais on le devine), la derniére longeur d'onde le rouge extreme manquante est du a une surexposition (l'appareil voit trés bien le 808nm , cf premiere photo du post)
double reflexion totale

 
En conclusion générale, pour un prix identique à mon premier apn acquis il y a 7 ans (pc2100z d'epson), je dois dire que j'en suis trés satisfait ! C'est un excellent appareil à mon sens comparé au canon sx10 et ou au nikon p90 (faible temps d'expo disponible); enfin cela dépend des aspirations de chacuns..
vous pouvez acquérir des polariseur ou des filtre UV sur ebay.com pour quelques dollars (j'ai ces deux modéles)
 
http://cgi.ebay.com/46mm-Polarizin [...] 911.c0.m14
http://cgi.ebay.com/46-mm-46mm-Haz [...] 286.c0.m14

T'as une idée de ce que donnerait un capteur type "foveon" (cf Sigma DP1/2, SD9/14) en terme de réponse spectrale ?

d'aprés ce site (2006), http://pentaprisme.wordpress.com/2 [...] teurs-apn/
il classe les superCCD (fuji s100fs) et les capteur foveon en priorité (quoique ces dernier n'on pas encore fait leur preuve dixit à l'époque)
J'ai plus confiance en fuji pour la réponse spectrale disons qu'ils ont déja dévellopé des capteurs bien optimisé; autrement je ne connais pas précisément la physique des nouveaux capteurs

il faudrait voir dans les autre bridge de fuji (s200hd par ex) la nature du capteur à l'intérieur => ah bah non y'a que le s100fs et le S5pro qui ont des super ccd
Mais bon le capteur ne fais pas tout, cela dépend vraiment de l'utilisation de chacun  

Pana vient effectivement d'annoncer le FZ38, pas enormement d'évolutions par rapport au 28, des petits trucs en plus sur la video, par contre un systeme de stabilisation encore plus performant, de même que le systeme de focus et l'autonomie de la batterie

Sinon, je possede le FZ8 et perso l'achat d'un filtre polarisant a vraiment considérablement amelioré la qualité de mes photos, pour le pana c'est vraiment un acht que je recommande

Exact, mais les ratios de photos sont plus important en pixels, le 16:9 est à 4000 x 2248 au lieu de 3648 x 2056.
L'iso commence à 80, donc voir ce que cela donne dans les tests de bruit.
Eh! faut bien laisser qq chose pour le futur ...FZ45/48 : l'écran orientable ça sera pour lui.  
Bon, la vidéo est HD avec plein de modes scène et son... son, stéréo Dolby: que demande le...grand public???  

iso 80 c'est pas mal ! mais je viens de voir que fujifilm annonce le successeur du s100fs, le s200EXR http://www.dpreview.com/news/0907/ [...] 200exr.asp avec un SCCD, dispo septembre 2009 a 499 euro en france !
 
un petit doublement de fréquence assez rare:

Le violet perçu est du 808 nm (devrait être en fait rouge bordeaux, visible à l'oeil nu)
 
rien a faire pour la faible sensibilité au 405 nm : (temps dexpo 8s, f4.5):

et léquivalent s100fs (temps expo 4s,f2.8) :

grr j'en démord pas    
bon j'arrete avec les photos

Non c'est super interessant, effectivement ca montre les limites du capteur!
 
Sinon mon pere a le S100FS et c'est clair qu'au niveau couleur et bruit, il est d'un autre niveau que le Pana! Y a deux trucs que je reproche finalement au fuji c'est une optique de qualité moyenne qui meriterait d'être plus lumineuse, et je pense aussi que le stabilisateur et l'autofocus sont un peu faigneants parce que y a pas le piqué d'un pana souvent!
 
Je suis sceptique sur son remplaçant parce que le capteur est plus petit (certes plus performant neanmoins a priori) et l'objectif est le même...

tout a fait !
je trouve que le pana est largement (mis à part 3 detail : mode d'exposition infini , un f11 sympatique et surtout up to iso 10000 sur le fuji) supérieur que ce dernier au niveau "logiciel interne" => mode iA, stabilisateur 2x zoom , vidéo !
Il nous faudrais un superccd sur cette appareil ça serait le bonheur !
mais bon on peut pas avoir le beurre l'argent du beurre ...
+1 pour le remplaçant du s100fs, je pense que le s100 restera une référence, si son prix chute encore plus !
Utilisation de l'iso 10000 sur le fuji (bloqué a 1600 sur le pana, j'ai vu sur un mode scéne, un iso max de 3400)) :

(effet corona sur un lifter) j'essaierai ce soir de faire la meilleur photo possible avec le pana, mais je risque d'avoir des problême, car la photo à été prise dans un noir totale (elle refléte bien ce qu'on voit en réalité), je vais devoir augmenter le temps d'exposition et comme le prototype vole, je risque d'avoir des photo flou), de même pour la couleur réel qui se rapproche du violet, donc peu d'espoir d'obtenir un resultat similaire
(jen convient que les conditions sont extréme )

photo avec le panasonic:

le resultat est honorable (pleine obscurité), mais les couleurs sont fausse, dans la vie réelle, c'est du violet, comme trés bien rendu par le fuji (cf photo tout en haut du post)
Vol quasi stationnaire :

pleine obscurité, 60 sec  (impossible de faire mieux, la sensi fais trop défaut), résultat décevant

J'ai vu passer un iso 3200 mais je sais plus dans quel mode ?
Il y aussi le iContraste, je en sais pas si quelqu'un à experimenter les apport de ce mode ?

Mode faible éclairage.
 
Merci pour toute ces photos insolites, mais dis moi t'est quand même dans le genre un peu cinglé, non ?

Le 3200 ca doit etre en mode scene mode "haute sensibilité" ou un truc dans le genre

 
je le savais , je le savais ..............    

C'est quand même dommage que les videos ne fassent que 8 mns. Certes c'est un apn et non un camescope mais par exemple, dans mon cas, j'ai aussi un camescope digital 8 mais amener les 2 en sorties ca fait expédition.
Donc pas de solution parfaite. Se charger comme une mule, ou limiter ses videos à 8 mns ou prendre un petit camescope ... je trouvai ca dommage c'est tout.
 
C'était mon avis perso de la journée.

moi aussi j'ai trouvé ça bizarre au debut , mais bon on fait rarement des rush de 8 minutes aussi !
 
avec une sd de 8 gigas ça fait une heure de video ( je crois ) .
 
j'ai pas maté plus que ça , il y a un moyen de bloquer le focus en video ?

Comme j'avais vu sur un autre site qu'ils parlaient de 15 minutes, j'ai repris le manuel. En fait en continu c'est maxi 2 Go et dans la limite de 15 minutes. Donc 8m 20s en HD ou 15 minutes maxi pour les autres modes.
 
8 giga en HD ca fait 33 mn 44s et en Wvga (848*80) 1h 16 mn.

ton calcul est juste ! ( j'avais il y a longtemps calculé une heure , je crois que je pensais m'acheter une 16 go à l'achat du fz )
 
une question quel est le debit de ton fz vers le pc ? chez moi max 6 mo/sec ! ( avec une carte 20 mo/sec )

En fait je n'ai fait que citer le manuel. lol
 
Pour le débit je n'ai fait que quelques photos pour le moment donc pas eu le temps de regarder.
De toute facon j'avais pris 2 cartes sd basiques de 2 Go.
Il y a une réelle différence au niveau utilisation si on prend une à fort débit ?

ouais je sais !    
 
je sais pas sur cette appareil , mais sur certain num c'est vital: ( surtout les reflex numerique ou la memoire interne sature vite )
 
- pour le raw - photos en rafals - films en hd
 
de toute façon vu la faible diff de prix entre une bonne et une mauvaise carte sd !

Je vais déjà voir ce que donne la video dessus.

 
Si j'étais toi, je posterais des photos encore plus grandes....

merci de nous éclairer  !

J'ai plusieurs questions aux possesseurs du FZ28:
- Y a t il un bouton pour tester la profondeur de champs ?
- Quelle est l'ouverture max aux alentours de 50mm ?
- Les reglages de l'ouverture et de la vitesse se font dans les menus si j'ai bien compris, n'est ce pas trop contraignant comparé a une molette ?
- Y a t'il un raccourcis pour modifier le type de mesure d'exposition (spot, multiple...) ou cela passe aussi par un menu ?
- Quel est le délai avant le déclenchement d'un photo ? (quasi instantané ou relativement long)
 
Merci