Reprise du message précédent :
Ont-ils pu déplacer le capteur par rapport à l'optique pour compenser la légère augmentation de sa taille ?
 
Je dis ça, mais je n'y connais pas grand chose hein !

en même temps c'est pas une grosse augmentation !!!

Il y a une date de sortie officielle en france ?

normalement c'était mi septembre !!!

hello gester,
 
 
voila enfin un site avec des éssai du g9, il est tous en anglais, avec pas mal d'exemple.
 
http://www.popphoto.com/cameras/45 [...] ot-g9.html
 
 
un autre lien sur le futur leica, qui ressemble beaucoup a panasonic, peut être le futur lx3
http://www.popphoto.com/cameras/45 [...] lux-3.html
 

 
Il est déjà disponible, je l'ai acheté aujourdhui!
Apparemment c'est la meme centrale d'achat qui approvisionne les fnac, darty et autres grandes chaines, et eux n'ont pas encore de date de sortie. En revanche il est disponible (en petites quantités) dans certaines boutiques près de Bastille à Paris. Je l'ai trouvé à 499€  

ah ben alors tu vas pouvoir nous poster des photos !!!

 
Une phrase qui rassure :
 

 
Par contre, ils conseillent de shooter en JPG+RAW pour pouvoir rattraper le bruit en haute sensibilité.... Je ne sais pas quelle taille de carte il va falloir pour supporter tout ça
 
Sinon, sans surprise, c'est bruité dans les moyennes / hautes sensibilité, mais moins apparemment que le G7, c'est toujours ça de gagné
 
Vite, des CR des gens qui commencent à l'acheter

j'ai une SDHC 4go et une mini SD 2go avec un adaptateur SD, j'espere que ca suffira pour 3 semaines en Australie, sinon au pire j'en acheterai une la-bas :]

Mais je ne comprends toujours pas pourquoi RAW+JPEG !!! Si l'image est en RAW sur la carte, pourquoi la garder en plus en .jpg ???
 
Comme je l'ai déjà dit, je n'ai noté aucune amélioration de bruit sur les samples de dcressours entre G7 et 9...
 
Et n'y aurait-il pas une gentille âme pour traduire l'anglaise phrase "rassurante" ?

Il est noté que l'on peut entendre différents son de cloches mais la conclusion est que le G9 à une qualité d'image meilleure que celle du G7 donc rien de bien précis

 
 
C'est aussi ce que dit Chasseur d'image dans le dernier numéro : essai complet du G9 (enfin, essai limité car CI ne s'étend pas sur les compacts)
Le G9 obtiend 5 étoiles et le G7 en avait 4

A mon avis de toute façon la différence va être minim entre le G7 et le G9.
 
Maintenant celui qui n'a pas de G7 le G9 est pas mal puisque l'écran est plus grand et la prise en main un poils amélioré, celui qui à le G7 risque de jeter son argent par la fenêtre en faisant l'upgrade vers le G9.

 
 
Tout à fait !
 
Le G9 n'est pas révolutionnaire, les possesseurs du G7 (comme moi) attendront plutot le G11, G13 voire G15. Par contre les nouveaux, vont choisir évidemment le G9 plutot que le G7.

surtout qu'on trouve plus le G7 donc la question se pose meme pas

 
pas sur ,car ceux pour qui le format raw et la course au pixels n'intérrésse pas, il prendront  le g7 surtout si le prix baisse !!!  

Cela n'est peut etre pas tres interessant et surtout rien avoir avec le sujet mais il me semble que g8 a ete saute car cela veut dire penis en chinois sinon cela devrait suivre comme g1 g2 g3 (g4 a ete saute car 4 = mort en japonais ), g5, g6, g7, g9, g10,g11 etc..

C'est toujours bon à savoir

Chasseur d'Images (la référence pourtant...) ? Parlons-en de ce "test" !
Ils trouvent le dernier Lumix : le bridge FZ-18 plus piqué que le G9...
Si vous trouvez une seule photo de ces 2 apn où c'est le cas... je vous paye des cacahuètes ! L'inverse est flagrant !
Mais quel crédit faut-il apporter à ces articles ?

 
Oui pour les compacts, les tests CI sont trés décevant. Il ne s'étendent pas dessus alors que beaucoup de photographes s'intérressent au compact. Je lit CI depuis le N°1, et j'ai maintenant un bon passé en photographie (3 reflex, des objos, flash..). Or vu l'obsolescence du matériel (depuis le numérique), j'ai franchement des craintes à acheter un reflex (compatibilité flash, compatibilité objo...). je me rabat donc sur des compacts haut de gamme, quitte à les changer plus souvent (3/4 ans).
 
Quand on voit à côté les essais de dpreview.com...ça laisse rêveur
 
Par contre, j'ai l'impression que CI se rachète du G7 avec le G9, car ils avaient visiblement sous-estimé les qualités et le potentiel du G7.

Cetrio ? Quel est le sens de ton message ?
Et celui de ton... "surnom" ?
On n'est pas à la plage pour distribuer le Pavillon bleu !
 
Cher Claudio, merci pour tes précisions justifiées. Vivement le test dpreview !
Pour ma part, j'ai un EOS50 avec son flash Speelight380EZ. Je crois bien qu'il fonctionnera sur le G9 même si, comme pour le G7, il est le seul Speedlight à ne pas être précisé (?) dans la liste des flashes compatibles. J'espère qu'il gardera sa synchro haute-vitesse, second rideau, etc...
                                                             

il à planté son drapal celà veux dire qu'il va suivre le topic de prés !!!  
son pseudo peut-être l'a t-il déjà expliqué et l'idiot aussi mais si faut se cogner les 1770 pages du topic du k10d laisse tomber !!!    

 
Voilà pour le drapal.
Pour le pseudo: http://pentaxone.heberg-forum.net/ [...] c-120.html
L'Idiot parce que la citation, on en met, on l'enlève, on en change... et pour l'instant l'Idiot qui est le titre d'une oeuvre de Dostoïevsky... L'Idiot parce qu'il y a toujours sur les forums des pas contents qui s'en prennent à vous gratuitement quand ils ne sont pas d'accord avec vous: donc j'annonce la couleur: je suis un idiot; donc ne tenez pas compte de mes propos s'ils vous paraissent déplaisants. Et puis le personnage de l'Idiot dans le livre de Dostoïevsky est capable de fines analyses psychologiques, tout en étant un individu naïf; enfin, c'est un personnage complexe et intéressant.
 
Sur ce, je lirai demain le contenu de ce topic.
 
.

Cetrio... un intello ne peut pas être de trop ici !
En somme, tu es une parfaite illustration de l'oxymoron, éthymologiquement parlant...
                                                                                    N'est-ce pas ?

Un truc sans grand intérêt...  
http://www2.photim.com/infos/Express-4.xml
Revue de presse !

j'ai trouvé enfin un article digne d'intéret. Avec des avis objectifs, neutres, bien construits et exposés avec finesse et simplicité.
 
c'est ici http://news.a.ua/?id=3037&p=news_tehnolog
 
le meilleur article que j'ai lu au sujet du G9 depuis 1 mois et je suis fier de vous en faire partager le contenu instructif    
 
 
 
   quoi ?  
 
 
vous parlez pas le russe ?    
 
 
ooooooooohhhh ....................comme c'est dommaaaaaaaaage  

JALOUX !
                 

Google arrive à le traduire... Aucun intérêt !  
 
 

 
hé ! au lieu de faire ton malin Môssieur Richard, je te rappel que tu a une photo météo du jour a poster ..............        
 
     
 
PS: par contre, je suis pas tellement d'accord quand ils disent :
 
авторским отчислениям (CRB) в начале марта. Автором инициативы была SoundExchange - организация по сбору отчислений за цифровую музыку, созданная RIAA. Если в 2006 году онлайновые радиостанции должны были платить авторам песен по 0,8 цента за композицию в расчете на одного слушателя,
 
je pense même tout le contraire, pas toi ?
 
 
     
 

 
Je connais l'oxymore, qui est une figure de style; mais pas l'oxymoron.
Peut-être voulais tu dire occi mormon ?
Mais non je n'habite pas l'Utah et n'ai pas été tué .
 
En gros le russe il dit: il ya des progrès intéressants, ce sera le meilleur compact expert, mais cela ne justifie pas la privation de vodka que cela représente pour ceux qui possèderaient déjà un G7.
 
Enfin c'est ce que je comprends quand G7 de traduire.
 
Faudrait peut-être mettre ce lien en première page, c'est la présentation en français la plus complète que j'aie trouvé sur le net:
http://www.letsgodigital.org/fr/16 [...] ershot-g9/
 
.

 
   
comme dit le chanteur du générique de Prison Break : "j'ai pas l'teeeeeeemps ...."    
 

et bien je te félicite Joss, car tu es bien le seul à avoir remarqué cette absurdité    
 
en effet, le RIAA ne peut être de 0.8 mais bien sûr de 2.9 comme tout le monde le sait ....................  

Richard, toi il te faut un APN avec un grand viseur pour pas couper tes portraits  
 
Je me demande si je ne vais pas revendre mon 640 pour un G9???

 
  je suis le Charles-Henri Sanson de la photographie    
 
.......... j'aime couper des bouts de têtes    

Bonjour à toutes et à tous,
 
Je possède le G2 mais qui commence à "dérailler"
J'ai comme accessoires le grand angle, le téléobjectif ainsi que les bagues adaptatrices.
pourriez-vous me dire si, en changenant les bagues, je pourrais adapter ces 2 accessoires au G9 (ou autres G encore sur le marché) ?
Merci.
 
Christian

Perso, je ne sais pas Crisnic...
Quant à l'oxymoron, c'est le mot originel de l'oxymore. Le sens primitif de ce mot est, cher Cetrio, celui qui est fin et subtil sous une apparence niaise... Ton Idiot, quoi...
Richard... Tais-toi et shoote !

je ne connais pas ce site, mais le prix est intéressant : http://www.expansys.re/p.aspx?i=155050
le même sur le site français est "légèrement" plus cher http://www.expansys.fr/p.aspx?i=155050

bonjours à tous,
 
Vous mettez quoi comme carte sur ce G9 des SDHC 4 giga grande capacité, ou des SD 4 giga classique et qu'elle rapidité, avec les 12 millions il faut des méga carte, et l'enregistrement en RAW, combien de temps en écritures.
 
Il est en vente actuellement, je n'ai vu aucune photo d'utilisateur en intérieur et extérieur, et surtout des commentaires, sur ce nouveau G9....
 
merci pour vos infos.........

 
et tu as bien raison en portrait ça se fait souvent !!!

Entre l'analyse littéraire de Cetrio, les precisions linguistiques d'Arti et les rappels historiques de Richard, ce topic à tout d'un coup basculé dans un autre univers ...    
 
moi qu'ai deja du mal à faire des photos  ...............      
 
 
 
 
   

Ben oui mon Jossinet... On s'occupe justement en attendant LES photos !!!