Reprise du message précédent :

En même temps, il fallait bien qu'ils trouvent une justification pseudo-technique à l'abandon du mode RAW sur le G7

Et hop, quelques samples du G9. A première vue le piqué est pas mal    
 
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] lery.shtml
 

Voici une présentation (très commerciale) du G9 trouvée sur le site US : http://www.usa.canon.com/app/html/PS_G9/g9.html

Ainsi que le site G9 US : http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] elid=15669

Super Nanucq !
D'autant plus que ce sont les mêmes prises de vues que sur la gallerie du G7 !
De quoi bien comparer les qualités des deux...
                                                             

il faut surtout vérifier que ce ne sont pas les mêmes photos....
Je songe à m'acheter un G9 pour partir en voyage dans quelques temps (j'ai déjà un réflex, un 300D). J'ai testé un ixus 850 et je risque d'en avoir vite marre. En plus c'est vraiment trop petit, question flash c'est pas super.
Mais je ne connais pas bien ces appareils. J'avais hésité entre le G3/5 et le 300D à l'époque et finalement j'avais pris le 300D. Le G7, j'avais un peu suivi mais son viseur mal foutu en grand angle, pas de 28mm etc m'avaient déçu.
Quels sont selon vous les gros défaut du G9? Moi je cherche notamment un déclenchement rapide, une montée en ISO assez facile, un appareil robuste. La griffe flash aussi (et ça il n'y a que lui qui l'a). Pas de 28mm mais bon ça je n'en mourrai pas, tant pis (ceci dit c'est ultrachiant).

Euh si tu veux monter en sensibilité je te conseille de partir avec ton réflex car tu risque d'être déçu sinon même si le G7 (et donc peux-être le G9, à voir vu l'apport de pixels) gère pas trop mal le bruit, mais même à 80 iso si tu crop le bruit est visible.
 
Bon en même temps c'est un compact donc c'est normal

Le G9 est un G7 gonflé.
(résolution, écran, prise en main, format fichiers, électronique, prix) ^^

J'ai l'impression, en les comparant à celles du G7, que le piqué est un "poil" meilleur...
 
Ou alors c'est l'effet psychologique inhérent au fait que je souhaite me prendre le G9    

oui mais en même temps je suis assez frileux pour emmener mon 300D dans ce pays pas encore très civilisé. Je préfèrerais un truc plus discret...

Quel pays ?

L'Auvergne ..................

Ah ouais là faut faire gaffe !

Le G9 utilise exactement la même optique que le G7, ses images ne sont donc pas plus piquées. Ou alors c'est juste le résultat d'une accentuation interne plus poussée.

Mais il faut vérifier sur les photos déjà citées, en observant les mêmes détails, que l'on en a justement plus (de détails) avec le G9 que le G7 !
Certes, les optiques sont les mêmes, d'où, a priori, un piqué identique. Mais quel est alors l'intérêt des 12 Mp comparé au 10 du G7 ???
Dès que je trouve le temps de faire la comparaison, je vous tiens au courant !
 
Concernant le bruit, zoomez sur l'image des bâtiments roses de la photo du site suivant :
http://web.canon.jp/imaging/dcp/ps [...] m-8-e.html
                                                                                 Et ce n'est que du 80 iso !!!
                                                  INQUIÉTANT, NON ???

Je pige pas pourquoi vous dites que l'auvergne c'est chaud ?

 
juste pour dire une connerie et le choix de l'auvergne est totalement le fruit du hasard. C'était pour la déconnade    

Ok je l'avais pas pris sur ce ton là
 
Alors Richard quand vas-tu venir nous passer le bonjour chez les G7'teurs ?

C'est justement ce que j'ai fait... mais ce n'est qu'une légère impression hein !
Comme les photos n'ont pas été faites au même moment, ni avec la même lumière, etc... Je ne suis pas certain que ce soit significatif.
 
 

Euhhh...  
Certes, en zoomant à fond, je vois du bruit dans la partie sombre...
Mais bon, ce n'est pas un reflex hein !
Je ne crois pas que ce soit vraiment significatif non plus...
 
De toute façon, il ne nous reste qu'à attendre des tests sérieux (DPReview et autres) plus approfondis pour savoir à quoi s'en tenir... Donc wait & see.
 
A ce propos, vous avez une idée de sa date d'atterrissage en France ?
Je viens d'aller faire un tour à la FNAC de Nantes par exemple, et ils n'ont déjà plus de G7...
Difficile de croire que Canon laisse une période trop importante entre la disparition du G7 et l'arrivée du G9 !

Aucune idée précise...
Déjà, les premiers "reviews" de dpreview ou autre sont les bienvenues !!!

                       J'AI TOUT COMPARÉ les photos du G7 et du G9 !!!
 
Mêmes prises de vues mais à des heures différentes.
Evidemment, les images du G7, grâce à ces 12 Mp, peuvent être plus agrandies (pour posters ou retirages) que celles du G7.
 
Passée la taille des pixels, à y regarder de très près, le gain en détail existe (et cela démontre que l'objectif est suffisamment piqué pour supporter une telle sonde !) mais n'est pas franchement significatif. Toutefois, les images très agrandies semblent mieux contrastées et donnent naturellement un avantage au G9 !
 
Les couleurs rendent différemment, de là à dire lequel est plus naturel... Cela dépend des conditions d'éclairage ! Parfois l'un et parfois l'autre...
 
Le bruit n'est pas amélioré (cela aurait été surprenant, vue la légère réduction de taille des photosites déjà démontrée par Simaril) ; on pourrait presque le soupçonner d'être un poil plus présent...
 
La dynamique du capteur (capacité à rendre une image à la fois dans les ombres et les hautes lumières) n'est pas améliorée non plus : il faudra toujours choisir entre des zones sous- ou sur-exposées dans des images à fort contraste !
 
Bon. Reste les photos en .RAW... La démo de Canon (site déjà cité ici, si, si ) semble convaincante. Il serait possible de jouer a posteriori sur les éléments qui n'auraient pas été totalement corrects à la prise de vue : balance des blancs, couleurs, expo... Si vous êtes adeptes de la souris, il serait donc inutile de bracketer !
 
                                                    Qu'en pensez-vous ?
 
Et... euh... ALLEZ LA FRANCE !!!

j'en pense que je vais aussi regarder le match !!!    

Quelques autres photos du G9 ici : http://www.photographyblog.com/ind [...] /canon_g9/
 
On le voit notamment avec la bague jaune (Ring Accesorry Kit RAK-DC1)... Vraiment un joli effet  
 

si, si, ... le Remote Capture est fourni dans la suite logicielle, avec photoStitch également.  
un minimum pour un APN de cette gamme ...  
 
il est actuellement à 498.13 € TTC chez goldway.fr,  
disponibilité annoncée à partir du 16/09/07.

 
précommandé !

tu la commandé ou si c'est pas indiscret ?
 
je trouve rien en dessous de 500 E

Une page plus tot, il y avait un lien ou on pouvait precommander le g9 a 499 euros en france. Il est maintenant a 492 euros sur le meme site.

je l'ai pris sur Materiel.net, un peu plus cher (edit : 529,00 € TTC). Mais c'est a coté de chez moi, et j'ai pris d'autre trucs avec donc bon. Et en cas de souci je n'aurai pas besoin de le renvoyer loin avec 15 € en recommandé

ok merci , j'hésite a me le prendre ... ça  fait quand même bien ch*** pour le prix qu'il n'ai pas de grand angle  

ouais, c'est quasiment le prix d'un reflex quoi    
 
mais bon moi j'ai raisonné comme ça :
 

• Je pars en australie bientot et je voulais un truc pratique et pas encombrant
• Je suis plutot dans la tranche "débutant" en photographie, mais j'adore ça donc je pense m'y mettre serieusement
• J'acheterai un bon reflex plus tard quand j'aurais un meilleur niveau, et quand ca sera plus abordable
• J'aime bien les videos  

pareil que toi , sauf pour l'australie    
 
en plus les compléments grand angle ont l'air assez pourri    (cf topic G7)
 
 
 
 
 

Oui et non, ça dépend de ce que tu veux en faire.
C'est le prix d'un réflex d'entrée de gamme, avec une optique à l'avenant...
Dès que tu veux quelque chose d'un peu plus costaud, tu peux très facilement multiplier le prix du G9 (à volonté ) !
 
Pour moins cher (quasiment 150€ de moins quand même), avec le même processeur, la même optique et le même capteur, tu as toujours le A650 IS qui va également sortir. Par contre, tu n'auras pas les mêmes fonctionnalités. Ca peut être un bon compromis si l'appareil se révèle intéressant lors des tests.
 

 
si tu parles de mon experience, je precise que j'ai pris le Raynox HD-6600pro (x 0.66) qui etait presenté comme une "alternative" moins cher que le HD-7000pro.
 
c'est definitivement un tres mauvais choix (resultat calamiteux), mais ça ne vaut pas pour le 7000pro ni pour le canon wc-dc58b.

Ce complement grand angle : wc-dc58b.
Il suffit d'avoir uniquement ce produit pour avoir un vrai faux grand angle sur le G9 (enfin G7 = compatible G9 j'imagine) ? ou il faut encore autre chose ?
Damn c'est cher

edit : merdasse , il faudrait pas ça en plus par le plus grand des hasard ? http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] hot-G7.htm

 
j'ai peur que ce ne soit pas un hasard .... il le faut bien  

 
j'avais deja ca sur mon g3, ils l'avait supprime sur les g6/7

damned
 
(merci )

Et coté qualité d'image il assure le complément grand angle canon a 100 E ?
 
le problème c'est que question compacité ....
 

 
 
 
je l'imaginais pas comme ça    

en existe-t-il des images sample ?

y a des petites images sur flickr : http://farm1.static.flickr.com/119 [...] 9942_o.jpg

joli
 

 

c'est sûr que c'est un beau morceau ce truc mais la je vois plus l intérêt du compact en plus le viseur m a l air d être inutilisable avec ça