Reprise du message précédent :

 
Bonjour,
oui, gros bug....c'est bien f2 et 2.8 à 60mm, puis f3.3 jusqu'à 90mm (ou 120 avec l'Izoom, pas trop mauvais du tout)    

Pas beaucoup de photos de la bête...

 
Bonjour,
oui, c'est vrai on n'est pas des masses sur cet apn, moi pas vraiment le temps pour prendre des photos actuellement (ou alors c'est le temps pourri quand j'en ai l'occasion). Je fais juste toujours quelques essais afin de peaufiner les différents règlages (et il y en a   ) afin de connaître les meileurs suivant la situation et les enregistrer dans les 4 configurations paramètrables.  

Bon, ben, je vais patienter    
Bel apn de qualité je trouve.  

 
Bonjour,
en voici de mon balcon, mais avec ce vrai temps de toussaint bien de chez nous.....Brutes JPEG
 

 

 

 

 
   

Merci pour ce supplément de photos !!!
Bon, il faut dire, que la disponibilité de l'appareildans les magasins n'est pas encore
au top...
Satisfait de l'apn jaque1 ?

 
Jusqu'à présent, oui, d'ailleurs voilà 230 photos déchargées sur l'ordi, ça risque donc de suivre bientôt.........  

Bon bien voici donc quelques photos dans différentes situations
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
La suite demain....

Bonsoir,
c'est dommage que le créteur du topic Lx3, ne passe pas afin de pourvoir rajouter LX5...enfin, on ne sait jamais.
 
Encore quelques unes :
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comme j'ai un peu de temps, encore quelques photos
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Bien, j'espère que celles-ci vous auront fait plaisir. Les dernières avant le prochaine fois. En espérant ne plus être seul avec cet apn....
 

 

 
   

Bonjour,
 
toujours personne pour rajouter LX5 au titre, celà ramènerait peut-être un peu de monde....

Une petite au LX5
 

 
Extra, 1) belle photo
 
         2) plus tout seul
 
 

un de plus au club du LX5 ... vu au salon à 399€ en 3X sans frais et 4 ans de garantie ....   je n'ai pas pu resister...  

Merci Jacque1 pour toute tes photos ainsi qu'à albix.
Cela donne une idée du potentiel de l'apn    
 
En effet, il faudrait renommer le sujet...
 
 

Bonjour tout le monde,

Après avoir chopé l'erreur E18 (non prise en compte par Canon) le premier jour de mes vacances en Slovénie, j'ai jeté l'appareil hors d'usage et abandonné la marque à tout jamais.
Mon choix c'est ensuite dirigé vers Panasonic avec le LX2, puis le LX3 et maintenant je viens de commander le LX5.
Je réalise des diaporamas au format 16/9 en haute résolution avec Proshow et je suis satisfait du résultat obtenu avec la série LX de Panasonic.
Pour ceux que ça intéresse il est à 409 € chez Pixmania.com, frais de port à 7,99 €.
En plus il y a un code promo de 12 € ici :
http://www.pixmania.be/be/fr/cp-co [...] 4wodr2T0MQ
Donc prix total : 404,99 €... Difficile de trouver mieux ! (attention, une fois introduit le code n'est valable qu'une fois, après il ne fonctionne plus).

Edit 1... J'avais pas vu... c'est la version anglaise donc sans le manuel d'utilisation en français, j'ai donc annulé... dommage.
Je laisse l'offre pour ceux qui s'en tape du manuel, l'appareil lui est bien en français avec l'adaptateur fourni.

Edit 2... J'aurais peut-être pas dû annuler car il semblerait qu'il soit livré partout sans manuel papier... si quelqu'un peut confirmer.

Forum intéressant sur le LX5 ici :
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 992.0.html

Je confirme!
Acheté 399€ chez Phox vendredi au salon .... dans la boite juste quelles feuilles en français pour une prise en main rapide ...le manuel proprement dit est en pdf sur un cd ...

Comme sur tous les appareils récents de toutes les marques

LX5 en noir ou blanc 379 € ici :

http://electronics.simplyelectroni [...] 4QodWhU3jg

Commandé mon LX5; j'attends que TNT ait fini de le perdre et hop, au boulot...

Je vends le mien, voir ma signature  

La vache, 3000 déclenchements en un an et demi... j'en suis à 14395

Bonjour,  
 
je suis face à un dilemne, j'avais un TZ7 que je viens de revendre, et je souhaiterai m'orienter vers des modèles un peu plus perfectionnés, sans pour autant passer aux reflex.  
 
J'hésitais entre le G12, le panasonic LX5 et un vendeur de la Fnac m'a orienté vers le canon s95 qui semble avoir la même qualité de photos que le G12 en plus compact.  
 
Qu'en pensez vous ?  
Que me conseillez vous ?  
 
Merci

Il faudrait mettre à jour le titre du topic, j'ai failli le rater.
 
Les raws du LX5 se travaillent bien? C'est compatible Capture One 4/5/6? Les fichiers raws en GA doivent-ils être corrigés pour la distortion comme sur un s95?
 
Je pense remplacer mon couple reflex+tz10 par ce LX5.

Bonsoir,
 
je suis en cours de remplacement de mon pan fx35  (dont la qualité en basse lumière est à ch...) par ce fameux LX5.
 
J'ai longtemps hésité avec le canon s95 mais la qualité des vidéos (pour une utilisatio ponctuelle) 'a fait opter pour ce panasonic.
 
Reste à le trouver dispo et pour un prix raisonnable

http://www.redcoon.fr/index.php/cm [...] LX5_noir/#
415€

Merci

Depuis quelques jours, je songe à remplacer mon LX2. Je vais suivre un peu ces discussions.

J'ai par moments l'impression que ce LX5 n'intéresse pas grand monde. Je me trompe?

Le marché de niche s'est bien étoffé depuis.
 
Acheté le mien ya 15 mois, j'hésite à faire la transition vers le reflex là

 
C'est ce que je constate. Entre LX5 et S95, j'hésite. Le G12 est pas mal aussi, mais beaucoup plus gros. Tous ces boitiers sont quasi complémentaires. L'optique et le grip du LX5 sont pas mal; sa roulette laisse un peu à désirer, je préfère le champignon du LX2. Le S95 n'est qu'un 28mm, je préfère le 24mm du LX5; mais le traitement numérique du S95 pourrait être meilleur.
 
Je vais peut être prendre un LX5, par dépit, pour des évolutions ou options en plus et comme un upgrade du LX2. D'après ce que j'ai vu et lu, le LX5 aurait encore la même tare que le LX2: de temps en temps, ou plutot, sur certaines photos, dans les gris ou des zones mal éclairées, il apparait parfois du bruit, des taches jaunatres. Ca se produit plutôt lorsqu'on monte dans les ISO (dans les noirs et les gris, parfois dans des blancs aussi). Mais d'après les galeries, la plupart des photos semblent être assez bonnes lorsque l'exposition est correcte, à ISO 100.

 
Bonjour, tout à fait exact, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je viens de commander hier le nouveau Olympus XZ1, dont les samples à 1600iso m'ont quand même bien bluffé. Je perds effectivement le 24, mais pour les voyages, j'ai de toutes façon un autre apn avec objo à 24, je vais mettre ce lx5 en vente (600 photos environ)

Pour les voyages, je vise un reflex et un 16-85. Il m'a l'air pas mal, cet olympus, avec une griffe flash, même si le grip sera comme celui du S95. Il manque aussi l'option télécommande sur le LX5.

http://www.zone-numerique.com/news [...] ineux_.htm

Il existre en noir, donc c'est un appareil assez discret, comme le S95 et les LX. Que vaut l'optique?

Il me manquerait aussi un polarisant adapté. C'est possible sur les séries LX et des boitiers plus gros.

P.S.: je note qu'il y a aussi l'Olympus PEN E-PL2, une gamme un peu différente.

Photo de Barcelone  
 


 
sans prétention comme d'hab

Pour ceux que ça intéresse...
j'en avais marre des papiers peints Interfacelift, et on me demandait toujours "han c'est de toi cette photo en arrière-plan " alors du coup maintenant je pourrai répondre "Oui"
 
C'est tout made in LX3, et en 1600x900 (résol de mon laptop)
 
http://www.flickr.com/photos/shosh [...] 914945450/
 

 

 

 

 
etc.

J'ai fini par me décider. Entre tous ces boitiers, j'opte finalement pour le LX5, l'évolution naturelle du LX2. Je pense que les autres me décevraient aussi    
 
Je l'attends maintenant avec impmatience, puis je pourrais explorer ses limites, par exemple, à l'extérieur et de nuit. S'il tient ses ISO 400 à 800, ça devrait me suffire.

J'ai fini par l'avoir, ce LX5. Et je suis évidement déçu  
 
Je regrette la disparition du champignon du LX2, il était beaucoup plus pratique et moins hasardeux que la molette. Je regrette aussi d'avoir à me perdre dans les menus pour regler le flash, sur le LX2, c'était accessible plus facilement.
 
Je suis déçu car le mode 1:1 n'est qu'à 7,5MP. D'après ce que j'avais lu sur la toile, tous les modes devaient être à 10MP.
 
Par contre, côté bruit, le LX5 est évidemment meilleur que le LX2. Le grip du LX5 est meilleur. Côté vitesse aussi, la mise en route et la mise au point sont plus rapides. Le LX5 est aussi globalement plus silencieux encore (dès qu'on a coupé les sons qui imittent des bruits d'appareils photo....).
 
Pour l'enregistrement sur la SD, le LX5 semble également être plus rapide, même sur ma vieille class 4 à 15Mbps. A l'occas, je la remplacerais par une 30Mbps. Je me demande encore une fois à quoi sert la mémoire interne...
 
Je regrette aussi l'absence d'une télécommande, d'un déclencheur à distance. Ce sera peut-être disponible plus tard, sur un LX7 ou 8...
 
Je vais m'en contenter et probablement le compléter, plus tard, par un reflex.

L'appareil n'est pas parrfait. On peut facilement le piéger et faire apparaitre du bruit - jaune ou bleu. Mais on peut aussi faire des photos potables.
 
Ca, c'est du noir, dans la pénombre. Au LX2, ce serait pourri, affreux. Ici, c'est comme ça sort du LX5:
 

Tu as mal lu, il est partout indiqué que le mode "carré" (option rajoutée en cours de vie du LX3 via nouveau firmware) est un simple crop. Pratique pour ceux qui ont besoin de voir "à l'oeil" comment composer une photo carrée, sinon un bête logiciel de retouche fait aussi bien