Reprise du message précédent :
Perso, je possède un 10D et je ne l'échangerai pas avec un 350D qui fait trop cheap ... Avec un 20D certainement. Cependant une estimation du 10D à 400 E me parait trés irréaliste, il faut plutôt compter dans les 500 E.

bah à 500€ je vends le mien dessuite hein

 
C est aussi l impression qu il m a fait ! Mais avec un grip et un bon obj ça change tout !

Finalement j'ai trouvé un 350D pas trop cher et j'ai craqué.

 
 
 
pas trop cher c est à dire ?

Fourni avec CF, bouquin, batterie complémentaire et peu de déclenchements : 515 fdpin.
Pas l'affaire du siècle mais correct.

ça y est, j'ai transformé mon EF-s 17-85 en EF 17-85 pour le monter sur 10 D... ça marche bien, dommage que les déformations soient importantes à 17 mm, mais il est très agréable à utiliser.
Pour ceux que ça interesse, me contacter pour la marche à suivre (si vous n'êtes pas trop impatients, je ne suis pas très disponible en ce moment)

 
 
petite question à la con,
 
le cable USB du 10D, c'est bien un cable mini USB tout con ?
 
par avance merci.
 
 

yep

 
 
Si ça intéresse qq'un j'ai une poignée grip à céder en excellent état  

Je prends

Sur paris en plus
si c'est sérieux j'attends ton MP avec le prix

Ah ben ça aura pas trainé, c'était pas une mauvaise idée d'en parler ici

Yep, c'est tombé à pic
Depuis le 1D j'ai de la peine sans grip et j'en ai loupé un il y a trois jours...

J'vais il y a encore 10 jours un D60.
J'viens de trouver un 10D que j'ai reçu hier.
Et déjà, le D60 est passé aux oubliettes.
Le 10D m'apporte un AF beaucoup plus rapide (j'ai qu'un Cosina 19-35mm; mon 50mm 1.8 étant pété en 2 suite à un déséquilibre de ma main gauche ).; un écran LCD plus lumineux, un zoom possible à la relecture des photos, une meilleure dispo des boutons, des sensibilités plus élevées (avant limité à 1000, mais à partir de 400, c'était trop bruité) à 3200.
 
Bref, j'en suis content au premier abord; j'vais pouvoir le tester un peu plus ce week-end... En attendant de pouvoir acheter un objo un peu plus sympa.
 
Par contre, sur le D60, un collimateur s'allumait lorsque le focus était fait; sur le 10D, c'est le petit rond vert, j'trouve ça dommage. Sur le 10D, un collimateur ne s'allume que lorsqu'on le choisit manuellement, ou bien lorsque il est choisi automatiquement.
J'aurai préféré que le collimateur où est fait le focus s'allume, ça m'aurait paru plus logique.

quel rond vert ? le collimateur s'allume bien la ou il fait la map.

Le rond vert en dessous, sur le LCD dans le viseur.
 
Le collimateur s'allume aussi sur le 10D.
Tu dois être en AI Servo (af continu).

Il me semble que ça ne s'illumine pas non plus en One Shot...

bein il te semble mal.

Pourtant, j'ai pas bu hier soir

Ah si, un truc que je préfèrais sur le D60, c'est la couleur bleu du tout petit écran N&B plutôt que la couleur orange du 10D

Bah maintenant, j'ai le collimateur que j'ai choisi qui s'allume bien quand j'appuie à mi course... J'comprends rien...

Bonjour,
je recherche d'occaz (pour une question de prix) un rélexe numérique canon compatible avec mes 2 objectifs EF que j'ai déjà (avec un EOS 300N).
J'hésite entre le 10D (au passage, merci pour les infos du forum), un D60, un D30, et un 300D.
Y-a-t-il beaucoup de différence entre ces modèles, et lequel préférez-vous vraiment ?
Ce serait pour faire des photos, disons "standard" dans un 1er temps parce que je débute, mais c'est surtout pour apprendre (à me servir des réglages). Ensuite, les photos seront meilleures    
Au passage, si vous retrouvez un site de test sur le 10D, je suis preneur...

Si tu ne fais pas particulièrement de photos de sport, tu peux oublier le 10D.
Le 300D fera les même photos (qualitativement) puisque c'est le même capteur et la même électronique. Il est juste bridé (rafale, mode d'AF, d'expo, et je dois en oublier, voir le topic 300D).
 
D30 et D60, c'est plus vieux et moins bon niveau performance de l'AF (si  tes objectifs ne sont pas rapides, tu ne seras peut-être pas gêné) et surtout au niveau bruit numérique.
 
Donc, 300D si le budget le permet. Si tu trouves une super occaz pour un 10D, saute dessus. J'utilise un 10D depuis bientôt 3 ans, pour paysages, portraits, et surtout photos de sports (sports de glisse et sports autos "rapides" (F1/GT), je n'ai à lui reprocher que le viseur moisi (pareil sur D30-D60-300D et surement 20D et autre) et le temps d'écriture/lecture sur la CF, soit, pas grand chose, c'est une petite merveille.

Ok, donc choisir plutôt entre le 10D et le 300D.
Le 10D m'a l'air plus courant en occasion, j'ai l'impression.
Pour les photos, non, pas vraiment de vitesse, c'est beaucoup portraits et paysages.
 
Quand tu dis que le viseur est moisi, qu'est-ce que ça signifie ? (quelle différence avec un EOS argentique ?)
Pour le temps d'écriture-lecture sur la carte, ça me chiffone un peu ce que tu dis.
J'ai un petit compact où la vitesse d'écriture est longue, et ça me sort par les trous de nez.
Estc-ce que c'est vraiment si long ? Est-ce que ce n'est pas dû à la carte ?

Ce qui est visible dans le viseur est petit (coef de grossissement, un truc comme ça), c'est proportionnel à la taille du capteur.
Puisque tu viens de l'argentique, tu vas avoir une grosse dif... Mais à moins de te payer un boitier pro (1ds, voir 1d), ce sera obligé.
 
 
Pour la vitesse d'écriture, oui, c'est chiant, mais il y'a un "buffer" (mémoire tampon) qui te permet quand même de prendre des photos pendant que ça écrit.
3 sur le 300D et 9 sur le 10D.
 
Non, ça ne vient pas de la carte, mais du controleur interne qui n'est pas très performant.
 
 
Essaye d'en prendre un en main, pour te faire une idée.
Tu es d'où ?

Pour la vitesse, ok, pas vraiment de soucis pour prendre des photos.
Qu'est-ce qui te gêne alors dans cette vitesse lente ? Tu prends souvent des rafales ?
Pour le viseur, oui, je crois qu'il vaut mieux que je trouve quelqu'un qui en a un, j'y verrais mieux.
Je suis en région parisienne (Charenton et Orly), et de temps en temps dans le nord (Armentières).

Oui, en sport j'ai besoin de vérifier la photo (expo, puisque je suis en manuel, et supprimer directement si photo pas bonne), et à force, ça devient long.
 
Vu ton utilisation, ça ira.
 
 
Ok. Si tu avais été vers Roissy j'aurai pu te montrer ce que ça donne.

C'est chiant ces histoires de viseur pourris en numérique...
Ca peut paraitre con mais pour moi c'est un critère important.
Je suis encore en argentique en partie (pas completement non plus ) à cause de ca, depuis que j'ai essayé un D70S, ca m'a hyper décu : la visée était carrément plus petite que sur mon eos 300v!

Totalement d'accord, mais je suis en numérique, je "subis".
C'est horrible, c'est trop petit. C'est peut-être stupide, mais je ne photographie plus de la même façon qu'en argentique avec mon Pentax (bon viseur).
Je ne cadre ou compose plus aussi bien, on voit rien, c'est nul

Y a nul et pire.
 
En passant à l'argentique avec l'EOS 50E j'ai pas franchement été conquis par le viseur, loin s'en faut. Après quoi j'ai jeté l'oeil dans un Pentax *ist DL... Bah j'étais bien content de revenir au viseur du 20D
 
Le viseur du D70 est pas franchement ce qui se fait de mieux non plus en numérique. Essaie un D200 voire un D2X ou encore un 1D

 
 
ton avatar tu l'as en grand ?  

 
http://www.photosig.com/go/photos/ [...] rward=user

on me propose un 10D avec le sigma 14mm 2.8 a 900 euro.. je prend?

rien que l'objo m'interesse, alors si le boitier viens avec...
vu que l'objectif vaut dans le 800 euro neuf...

on va dire qu'un 10D d'occaz c'est 450€, apres a toi de voir pour le prix de l'objo.
 
sinon le 10d est connu pour ses caprices avec els objectifs plus ou moins anciens. backfocus entre autre, alors prends tes objos argentique et va tester sur l'appareil.

il y a t il un moyen de connaitre le nombre de déclanchements sur un 10D ?

a priori aucun. le compteur fait des boucles de 10000 déclenchements, et je crois que les nom de dossiers font des boucles aussi.