Reprise du message précédent :
oui la 3880 est livrée pleine, heureusement.
J'ai toujours pas vidé de cartouche pour l'instant.
L'offre avec 190 de papier je l'ai eu chez Epson photo expert
http://www.photoexpert.fr/boutique [...] _fr&num=21
Sur la 3880, oui ça revient - cher, à toi de voir au bout de combien de tirages par rapport à la 2880 + n jeux de cartouches ça devient rentable.
Par contre c'est assez difficile à calculer car à chaque changement de cartouche t'as une purge, donc sur le 2880 tu change + souvent que sur le 3880. Et évidemment cette purge on sait pas combien elle consomme.
Les gars d'Epson, donnent 150-200 tirages A4 (de mémoire) avant que la 2880 ne coute + cher. ON peut à mon avis penser que c'est + que ça, vu que ce discours est tenu pour encourager la vente d'une 3880, mais c'est une base de réflexion.
 
Après selon les usages, les éventuelles différences c'est pas non plus des montants dingues, et c'est lissé dans le temps. Et puis ça se compense facilement par ton prix de vente . Donc faut pas QUE raisonner en prix de revient. Moi j'ai pris la 3880 parce que je sais que j'aurai parfois besoin de A2 très rapidement avant tout

merci, j'avais vu entre temp j'ai édité
Oui evidemment ce que tu dis est vrai, mais en fait ce n'est pas moi qui achète l'imprimante mais une assoc pour laquelle je bosse, et le prix d'achat est un critère, même si en faisant le calcul rien que sur le prix de revient des premières cartouches la difference réelle au niveau de l'imprimante est de 340€ et pas de 660€, et sans tenir compte du papier cadeau
 
par contre tu n'a pas vu mon edit pour l'offre de papier, tu sais pas si il y'a moyen d'obtenir d'autres packs que les A2 fine art, comme les pack A3+ de 250 feuilles par exemple ? ça nous serait bcp plus utile !
 
en pratique tu as eu besoin de faire des petits réglages ou pas ? tu imprime direct les sRgb que tu exporte pour les clients ou tu te prends la tête avec adobeRgb etc ?

oui pour le papier c'ets comme tu veux. Moi j'ai pris un mix de A3+ et de A4
Pour l'instant je me casse pas trop la tête, je fais en SRVB. Je suis a peu près fidèle à mon écran, sauf parfois (rarement) pour certaines teintes mais rien de dramatique. Faut vraiment que je me penche sur la question, mais ça me semble ultra compliqué pour mes maigres capacités.

super donc y'a même pas besoin de négocier quoi ils offrent 190€ de ce qu'on veut en gros ?
ouais pour les profils on tombe vraiment dans de la recherche de précision de haut vol, avoir quelque chose d'assez prècis sorti de la boite est ce qui nous importe le plus. Si je dois faire des tirages des certains trucs persos en A2 je pense que je me pencherai peut-être sur la question si necessaire

au final l'imprimante seule revient 700€ soit 150€ de plus que la r2880 avec un bon stock de 600€ de fourniture, il faut sortir la somme mais c'est clairement rentabilisé dès le deuxième jeu de cartouches, de plus à part la taille il y'a la connexion ethernet c'est pas negligable, dommage qu'elle ne prenne pas les rouleaux par contre

j'ai lu un bon test de l'epson r3000 qui remplace la 2880 :

http://www.focus-numerique.com/tes [...] que-1.html

pour info, la R3880 :

http://www.focus-numerique.com/tes [...] que-1.html

la r3000 a l'air interessante, mais vu qu'elle n'est pas encore commercialisée et qu'on ne connait ni son tarif ni le prix des cartouches, difficile de savoir comment elle se place face à la pro 3880, en tout cas elle a l'air d'effacer bcp de défauts de la 2880 notament avec la capacité des cartouches à 25ml et la connexion ethernet/wifi

les cartouches sont réferencées à 20€ chez cartouche24.eu ce qui fait qd même du 0,78€/ml, petite avancée par rapport à la r2880, mais toujours 40% plus cher que pour la pro 3880, à moins que la conso ait baissé mais ça m'étonnerait. Le prix d'entrée sera surement plus cher que l'actuelle 2880 donc je doute qu'elle soit réellement competitive.

 
"Pas de certification Digigraphie"
 
c'est important   la certification , ça change quoi ?? merci
 
 
une question en prime , c'est bien ça en photo ou ça ne vaut pas Epson > Canon PIXMA Pro9500 Mark II ( d’après ce que j’ai lu lire pas ci par là , elle serait très bonne pour les photo noir et blanc , mais pour la couleur avantage Epson , ) on peu confirmer
 
merci merci

La certification ne sert à rien dans un but personnel ou dans un but commercial (photographes).
 
Elle ne sert que si tu es un artiste et que tu veut certifier que ton oeuvre est unique et qu'elle durera je ne sais combien d'année car la chaine (papier, encre, imprimante) est certifié digigraphie.
 
En gros, ça ne te sert à rien la certification digigraphie si tu utilises de l'encre compatible ou un autre papier autre que ceux certifiés digigraphie.
 
Moi, je pense que rien ne vaut Epson (finesse d'impression, gammut, etc...).
 
Après, Epson à l'inconvénient de boucher plus facilement qu'une Canon.
 
Une simple impression de mire par semaine suffit à palier à ce problème.
 
A toi de voir ensuite si c'est gênant ou pas.

 
la Espon R3000 devrais faire l'affaire
 
merci
 
euh epson fait-il des multifonction ( imp-Scanner ) qui imprime les photo aussi bien que R3000/R3880   ???

euh pour la garantie et sav , vaut mieux acheter directement chez Epson , ou chez un revendeur genre Fnac ou autre ???
 

la vache ça coute la peau du cul le papier A3 tres haute qualité    

autant qu'il existe des appareils qui ont un zoom 10-500 et qui soit une optique de qualité...

 
j'ai compris , merci  

Ca, c'est être de mauvaise fois....
 
Les multi fonctions Epson impriment aussi bien que les imprimantes dédiées...
 
J'ai récemment acheté une Epson Stylus Photo PX820FWD (multifonction donc) qui imprime aussi bien voire mieux que mon ancienne Epson Stylus Photo R200/R220...
 
La seule différence tiens à la taille d'impression (A3/A4) et au nombre d'encre utilisé (en sachant qu'une 6 couleurs a déjà de très bons rendus colorimétriques)...
 
Sinon, quasiment toutes les imprimantes Epson impriment en 1 ou 1,5 picolitre, donc, la finesse est la même que ce soit sur une multifonction ou une imprimante pure...

Sinon, concernant le SAV, je ne sais pas si ça changera quelque chose...
 
Mais si l'imprimante tombe en panne, que ce soit chez un revendeur Epson ou un magasin genre fnac, ils seront obligé de te le faire réparer car il y a une garantie d'un an minimum...

 
Et oui, les papiers de qualités sont chers, très chers...
 
J'ai acheté récemment du Hahnemühle FineArt Canvas format A3, et ça m'a couté 88,54€ avec les frais de ports pour 25 feuilles...
 
Et le format A3+ était encore plus cher....
 
Mais le rendu

C'est normal, mais il faut comparer à techno égale
Et effectivement le format+encres fait beaucoup !

Je viens de regarder la fiche constructeur de la Epson R3000, et ma multifonction imprime plus finement.
 
La Epson R3000 imprime du 2 picolitre, alors que ma epson PX820FWD imprime du 1,5 picolitre, donc, l'histoire du "la multifonction imprime aussi bien qu'un zoom 18-500 est une bonne optique"....
 
Le choix entre la multifonction et la dédié se fait selon le besoin:
- besoin d'un scanner
- besoin d'imprimer du A3
- cout du consommable (la cartouche du R3000 est beaucoup plus grosse que celle d'une multifonction)
- le type de papier que l'on souhaite utiliser --> la R3000 peut imprimer sur du papier très épais
 
Et surtout que quand on imprime du A3, on regarde pas à la même distance qu'un 10X15cm...
 
Donc, l'histoire de qualité ne tiens vraiment pas....

tu t'énerves pour rien...
je parlais FORMAT, l'histoire du zoom c'était en général, ce que je voulais dire c'est que tu ne peux pas être bon partout, c'est tout.
Bref.

Ca me fait mal de dire ça, mais les résultats avec la 3880 sont très proches de ce qu'on peut tirer avec un aggran...

Meuh non, du tout.

J'avais pas eu cette impression en lisant ça... M'enfin bon.

Pourquoi voudrais tu que les résultats d'une imprimante Epson soit plus mauvaises que ceux d'un agrandisseur?
 
Avec une imprimante, on a une sortie constante que ce soit une impression du jour, ou une impression 3 mois plus tard contrairement à un agrandisseur...
 
Par contre, c'est vrai que la magie de la chimie qui révèle l'image sur le papier est plus classe que celui d'une imprimante, ça c'est sur, je le conçois.

C'était une métaphore, mais j'aurais du expliquer.
 

c'est au niveau de la netteté que j'ai été surpris, enfin bon.  
C'est quoi le délai pour pas que les buses se bouchent ? J'avais lu 1 semaine, mais ça me parait énorme Surtout qu'elle risque de tourner à l'occase d'une expo

Non, c'est plus que ça...
 
Il m'arrive de ne pas utiliser mon imprimante epson (mais elle reste allumée par contre) car j'ai une laser couleur et je n'ai aucun problème.
 
Je pense que ça tourne plus autour de 2-3 semaines voire 1 mois sans utilisation pour que ça commence à se boucher.
 
Mais le mieux, c'est de laisser allumer l'imprimante car ça évite les purges d'encre au démarrage, ça gardes les buses "chaudes" donc l'encre a moins tendance à sécher sur les buses, et imprimer une feuille de cibles de couleurs une fois toute les semaines ou tous les 15 jours.
 
Voici la feuille dont je te parle:
www.itsacartridge.co.uk/downloads/clean-sheet.pdf
 
Tu l'imprimes une fois toute les 2 semaines en mode photo (histoire de bien faire circuler l'encre) ou en mode texte si tu le fais toute les semaines, et ça devrait empêcher l'encre de boucher les buses.
 
Mais bon, ces recommandations sont valables pour toutes les imprimantes.
 
Il ne faut jamais laisser une imprimante dormir durant de longues périodes. Il faut imprimer n'importe quoi pour faire circuler l'encre...

ok, bon de toute façon je voulais m'imprimer un book, du coup, je ferai une image toutes les deux semaines

Chez Hahnemuhle, j'hésite entre le Photo Rag Baryta et le Fine Art Baryta...
Le second a l'air mieux non ?

Alors là, j'en ai aucune idée...
 
Je voulais du papier Canvas, donc, mon choix s'est porté sur du papier Hahnemühle car c'était pas "trop cher" et que j'avais la possibilité de m'en procurer "facilement"...
 
Sinon, j'ai un vieux comparatif de papiers en tout genre (réponse photo datant de juillet 2006).
 
Comme remarque, ils disent que c'est un papier superbe mais que c'est cher (90€ les 50 feuilles A4 lors du comparatif). En description, ils disent que la papier est un grand classique du monde fine art, que ce papier est très plébiscité par les labos photos...
 
Ils disent que la papier est un papier texturé et blanchis, que c'est adapté aux noirs et blancs, mais que le papier peut causer problème avec les anciennes imprimantes ne disposant pas de chemin papier dédié...
 
Je ne sais pas si on parle du même papier.
 
Le test que j'ai sous les yeux porte sur du papier Hahnemühle Photo Rag 308g...
 
Sinon, dans le comparatif, je n'ai pas de test pour le Hahnemüle Photo Rag Baryta...

A non, j'avais pas fait gaffe au "baryta" après le Hahnemüle photo rag....
 
Milles excuses....
 
Non, ben là, je ne sais vraiment pas....
 
Sinon, tu comptes finir ton book quand? Parce que une photo toute les 2 semaines, ça va en prendre du temps pour le finir.
 

http://webcache.googleusercontent. [...] google.com
 
La personne dit (je cite):
 
"J'ai en stock du Fine Art Baryta, du Photo Rag Baryta et du Fibre Silk.
 
Ma préférence va au Fibre Silk, de part ses tons un peu plus chauds, mais les deux autres sont superbes également, mais presque froids. On peut toujours réchauffer l'impression en ajoutant une pointe de virage or ou cuivré ceci dit.
 
J'aime la texture du Photo Rag (coton), plus que le Fine Art (cellulose), mais ce dernier est plus brillant... Affaire de goût. Je préfère le Photo Rag entre les deux, de peu. Mais Ilford malgré tout.
 
Note : encres à pigments obligatoires pour l'Ilford. Je n'ai pas testé les autres avec des encres à colorants, ça passe peut-être. Mais j'ai un doute."
 
J'aurais donc tendance à dire que le PhotoRag Baryta est mieux car c'est du coton (du moins, au toucher)... Le cellulose, c'est du papier, donc plus "banal" à mon humble avis...

Et tu as un test du Hahnemühle Photo Rag Baryta 315g ici:
 
http://www.graphikpro.fr/?p=146
 
Ici, tu as la texture du papier Hahnemühle Fine Art Baryta 325g:
 
http://www.impression-panoramique. [...] g-p-6.html
 
Ainsi que celui du Hahnemühle Photo Rag Baryta 315g:
http://www.impression-panoramique. [...] g-p-5.html
 
Ici, tu as l'étendue du gamut de chaque papier:
http://www.questionsphoto.com/print.php?id=322
 
Et là (http://www.impression-panoramique.com/Tirage-fine-art-pm-19.html) tu as différents avis sur différents papiers en tout genre.
 
Donc, après, à toi de voir ce qui te correspond le mieux.

ok merci pour ces réponses attentionnées
 
Pour le book c'est pour déboucher les buses

Mais de rien.
 

 
Donc, comme ça, tu es le possesseur d'un Epson R3000.
 
Tu dois bien t'amuser avec. Elle a l'air excellente, mais qu'est ce que c'est cher...
 

 
Tu paies combien ta cartouche d'encre?

Non c'est une 3880 donc 500€ le set de cartouches

 
 
excuse moi de te dire celà mais ta comparaison est débile : une multifonction, c'est un scanner au dessus d'une imprimante classique. il n'y a pas de concession faite à part la place.
 
pour répondre à la question initiale regarde le modèle epson PX720WD (6 encres comme l'epson 1400) et trouvable à 115€ sur amazon (au lieu de 170€ normalement).
 
J'ai fait cette démarche pour imprimer chez moi et venant d'une canon MP600, il y a des gros progrès en terme de gamut. J'imprime en adobe et mes épreuvage via photoshop me montre peu de couleurs non imprimables (sauf dans le vert).

Si tu lisais... Je parlais Format ; le mot qualité que j'ai utilisé est malheureux. Et fmlk vient dire la même chose

Ouch, ça fait mal...
 
500€ un lot de cartouches... Soit une imprimante A3 Epson 1440...

ouais mais bon, j'ai décroché une expo de 30 tirages A2/A3+, ce sera assez vite rentabilisé, avec l'offre epson.

Quelle offre Epson?

1299 la 3880 et il t'offrent 200€ de papier
Malheureusement l'offre s'est finie le 31 mars, soit 1 jour après mon achat

A ok.
 
Tu en as eu de la chance.
 

 
Mais bon, je pense pas que je mettrais 1300€ dans une imprimante...
 
C'est beaucoup trop cher pour moi, surtout pour l'utilisation occasionnelle du A3 que j'en fais...

C'est surtout pour le A2 ; négatif plus demande 40€ par tirage...La feuille de A2 revenant à 6-7€, et vu que je devrais avoir assez avec un jeu de cartouches, j'ai déjà rentabilisé la bécane.

Autre question, que faut il faire, quand on prévoit de mettre en "hivernage" la bécane (non utilisation pour 6 mois par exemple) ?
Merci