Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1382 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1472146
Millenius
Posté le 11-09-2006 à 14:22:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Petites questions pour mes tests d'OC ce soir :
- Clockgen permets de modifier le Vcore sous windows ? (ou c only via bios)
- si je monte le FSB à 400 (au lieu de 266), et si je mets ma RAM en DDR800, elle va tourner à 400Mhz ou à 400/266*400=600 Mhz ?

mood
Publicité
Posté le 11-09-2006 à 14:22:18  profilanswer
 

n°1472149
rycky
Posté le 11-09-2006 à 14:27:52  profilanswer
 

Si tu as un bios 0405 ou supérieur sur ta P5B Deluxe le bios ne te donne plus le "ratio" comme l'avais fait remarquer marc dans son test express mais bien la fréquence de la RAM en fonction du FSB, donc si tu choisi un FSB de 400 (dans le bios) et que tu choisis DDR800 pr la RAM tu sera en 1:1 et la RAM sera réellement à 400mhz.


Message édité par rycky le 11-09-2006 à 15:12:25
n°1472150
Agent Heav​y
Posté le 11-09-2006 à 14:31:51  profilanswer
 

Millenius a écrit :

Petites questions pour mes tests d'OC ce soir :
- Clockgen permets de modifier le Vcore sous windows ? (ou c only via bios)
- si je monte le FSB à 400 (au lieu de 266), et si je mets ma RAM en DDR800, elle va tourner à 400Mhz ou à 400/266*400=600 Mhz ?


 
Ne passe jamais de 2,4Ghz a 3,6 malheureux ! Sa pourrait abimé ton processeur. Procède par étape. Quand j'ai eu mon E6600 j'ai fais le bourrin... (même si je suis passé par palier j'ai fait sa un peu a la va vite :S) et c'est pas recommandé du tout !

Message cité 2 fois
Message édité par Agent Heavy le 11-09-2006 à 14:43:02
n°1472151
asmomo
Posté le 11-09-2006 à 14:45:57  profilanswer
 

Je suis en train de faire les benchs à ma fréquence finale en air, là. Soit j'ai très mal réglé ma RAM, soit la P5B chie dans la colle à SPI, vous allez voir.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1472153
Agent Heav​y
Posté le 11-09-2006 à 14:49:56  profilanswer
 

Ta réussi a OC la G.skill PK ? tu m'épates la ! Honnètement je te conseil de la laisser a 400 mhz !

n°1472155
reglisse
Posté le 11-09-2006 à 15:00:40  profilanswer
 

clockgen est fait pour les i965 ??

n°1472157
damoje
Posté le 11-09-2006 à 15:03:52  profilanswer
 

kuroro20 a écrit :

We j'ai un textorm DBkiller en 12 volts, et quand je touche la base du noctua, les ailettes sont a peine plus chaude que la temp ambiante


 
Effectivement tu dois avoir un probleme de montage. Tu t en rendras compte lorsque tu auras retire le noctua, si la pate thermique ne s est pas correctement etalee.

n°1472158
Millenius
Posté le 11-09-2006 à 15:09:53  profilanswer
 

Agent Heavy a écrit :

Ne passe jamais de 2,4Ghz a 3,6 malheureux ! Sa pourrait abimé ton processeur. Procède par étape. Quand j'ai eu mon E6600 j'ai fais le bourrin... (même si je suis passé par palier j'ai fait sa un peu a la va vite :S) et c'est pas recommandé du tout !


 
tkt pas :p
je vais d'abord faire un pti 266x7 avec timings hauts pour la DDR, et sous windows, monter le fsb avec clockgen pour tester mon max RAM.
ensuite, passer à 266x9 et monter le fsb pour voir le max CPU
puis améliorer les timings mémoire :p
 
jpense que c une bonne methode

n°1472160
Ill Nino
Love
Posté le 11-09-2006 à 15:13:35  profilanswer
 

Agent Heavy a écrit :

Ne passe jamais de 2,4Ghz a 3,6 malheureux ! Sa pourrait abimé ton processeur. Procède par étape. Quand j'ai eu mon E6600 j'ai fais le bourrin... (même si je suis passé par palier j'ai fait sa un peu a la va vite :S) et c'est pas recommandé du tout !


Hein ???? :heink:  
 
Depuis quand faut roder les procs ? :??:

n°1472161
asmomo
Posté le 11-09-2006 à 15:13:58  profilanswer
 

Je l'ai dit ailleurs, les pb avec les P5B sont résolus avec le dernier BIOS, maintenant ça marche très bien. Je suis monté à plus de 425MHz avec, et en dual channel (alors qu'avant le dual ne marchait pas du tout).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 11-09-2006 à 15:13:58  profilanswer
 

n°1472163
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2006 à 15:17:23  answer
 

Millenius a écrit :

.../...
PS : @ BIERMAN, je suis en train de monter un projet de site / BDD / OC  
ultra complet et detaillé, je t'en fais part en PM cette semaine, si ca t'interesse :p

Balance ici ;)
MP çà fait underground et çà j'ai déjà donné
Vu l'ambiance çà va créer des suspicions sur le Topic :o
:hello:

n°1472167
asmomo
Posté le 11-09-2006 à 15:28:29  profilanswer
 

- Score CpuMark_99 --------------> 456 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 2871 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1022 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 98.891 secondes
- Type & modèle du Core2 --------> E6400
- Révision & Stepping du Core2 --> 6B2
- Cache -------------------------> 2Mo
- VCore -------------------------> 1.575 Volts BIOS
- Refroidissement ---------------> Air Box
- Fréquence du Core2 ------------> 3304 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 8 X 413 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1
- Fréquence mémoire -------------> 413 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> dual
- Timings mémoire ---------------> 4-4-4-10
- Modèle de carte mère ----------> P5B
- Chipset -----------------------> P965
- PSEUDO du Performeur ----------> asmomo
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/OC/E6400/3303MHz%20full%20stable.png


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1472169
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 11-09-2006 à 15:30:36  profilanswer
 

Quelle température à cette fréquence s'il te plaît? :D


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°1472170
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 11-09-2006 à 15:32:10  profilanswer
 

- Score CpuMark_99 --------------> 479 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 2983 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1066 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 87.281 secondes
- Type & modèle du Core2 --------> E6300
- Révision & Stepping du Core2 --> Rev B2 Step 6
- Cache -------------------------> 2 Mo
- VCore -------------------------> 1.40 Volts
- Refroidissement ---------------> Eau
- Fréquence du Core2 ------------> 3430 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 7 X 490 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 1:1
- Fréquence mémoire -------------> 490 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 5-5-5-15
- Modèle de carte mère ----------> DQ6
- Chipset -----------------------> P965
- PSEUDO du Performeur ----------> adonai_24
 
http://img129.imageshack.us/img129/4654/343gc9.th.jpg
 
- Score CpuMark_99 --------------> 489 points
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 3049 points
- Score Cinebench_9.5 & version -> 1081 points X32
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M -----> 85.297 secondes
- Type & modèle du Core2 --------> E6300
- Révision & Stepping du Core2 --> Rev B2 Step 6
- Cache -------------------------> 2 Mo
- VCore -------------------------> 1.45 Volts
- Refroidissement ---------------> Eau
- Fréquence du Core2 ------------> 3500 MHz
- Coëfficient & FSB -------------> 7 X 500 MHz
- Synchro/Désynchro -------------> 1:1
- Fréquence mémoire -------------> 500 MHz
- Type de mémoire ---------------> PC6400
- Nombre de Canaux --------------> Dual
- Timings mémoire ---------------> 5-5-5-15
- Modèle de carte mère ----------> DQ6
- Chipset -----------------------> P965
- PSEUDO du Performeur ----------> adonai_24
 
http://img107.imageshack.us/img107/88/350ny8.th.jpg

n°1472172
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 11-09-2006 à 15:35:05  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Non, j'ai déjà expliqué pourquoi plus haut. Les pseudos ne sont qu'un détail.


 
Mais c'est le meme processeur, si ca tient plus haut ca tiendra aussi plus bas ...  :heink: je ne vois pas l'interet, désolé.

n°1472175
Schtroumpf​ Raleur
Tout m'énerve, c'est énervant!
Posté le 11-09-2006 à 15:41:14  profilanswer
 

Voir a quel moment certains ont du monter le vcore ,par exemple.

n°1472176
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2006 à 15:41:19  answer
 

adonai_24 > il y a 2 modèles différents de Core 2 : les 2Mo et les 4Mo
Tout le reste c'est pour faire du zness...
Moi je veux bien faire deux BDD : les 2Mo et les 4Mo
Il y aura 2 entrées dans chaque : le min et le max, bien suffisant :o
Alors on a dit :
2Mo - 600 - 3501
4Mo - 600 - 4004
 
Voilà, c'est plié je vais me faire un feu tiens, pour cuire mon poisson :D ...

n°1472177
reglisse
Posté le 11-09-2006 à 15:41:47  profilanswer
 

moi je vois l'interet surtout quand c pas les même reglages mais peros quand c les mêmes reglages avec 10mhz ( cf ma config ) effectivement je vois pas trop
 
sinon je comte refaire les test à 3400 fréquence que j'ai choisi pour un o/c tranquille et quotidien et c trés interressant pour situer ma config et notament coté "opti" et en plus pas les mêmes reglages 8*425 ( coeff différents )


Message édité par reglisse le 11-09-2006 à 15:45:20
n°1472178
reglisse
Posté le 11-09-2006 à 15:44:25  profilanswer
 

Schtroumpf Raleur a écrit :

Voir a quel moment certains ont du monter le vcore ,par exemple.

ha oui ! comme quoi cette base elle est bien faite quand on sait la lire !


Message édité par reglisse le 11-09-2006 à 15:46:01
n°1472179
asmomo
Posté le 11-09-2006 à 15:47:41  profilanswer
 

adonai_24 a écrit :

Mais c'est le meme processeur, si ca tient plus haut ca tiendra aussi plus bas ...  :heink: je ne vois pas l'interet, désolé.


 
L'intérêt n'est pas l'OC max. L'intérêt ce sont les perfs à telle fréquence/réglages. Par exemple là à 3304MHz je peux me comparer à plein d'autres CPU. Si on ne met que le max, j'aurais beaucoup moins d'infos.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1472180
asmomo
Posté le 11-09-2006 à 15:50:18  profilanswer
 

suprememaxpayne a écrit :

Quelle température à cette fréquence s'il te plaît? :D


 
En full "normal" (Orthos, BOINC), 70°. En full TAT, 83°.
 
à noter que la température du core1 déconne dans ce dernier cas, ça passe de 85 à -42 et inversement :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1472181
Agent Heav​y
Posté le 11-09-2006 à 15:50:29  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Hein ???? :heink:  
 
Depuis quand faut roder les procs ? :??:


 
Tu penses réellement qu'il appréciera si tu lui fous 1,2 Ghz dans la face de plus d'un coup ? Je parle pas de rodage mais je pense que c'est plus intelligent d'y aller doucement.

n°1472184
adonai_24
The trick is to keep breathing
Posté le 11-09-2006 à 15:56:05  profilanswer
 

asmomo a écrit :

L'intérêt n'est pas l'OC max. L'intérêt ce sont les perfs à telle fréquence/réglages. Par exemple là à 3304MHz je peux me comparer à plein d'autres CPU. Si on ne met que le max, j'aurais beaucoup moins d'infos.


 
Je voulais plutot dire le max atteint par telle personne ... si toi tu ne fais qu'un test, pas de souci y'a qu'un résultat ... c'est pour ne pas "flooder" la bdd :jap:
 
D'un autre coté c'est vrai que ca permet de voir quand il a fallu monter le vcore, etc ... mais c'est particulier à chaque proc, donc ca voudra pas dire que ca va s'appliquer pour une autre personne ...

n°1472186
Fouge
Posté le 11-09-2006 à 15:56:56  profilanswer
 

Agent Heavy a écrit :

Tu penses réellement qu'il appréciera si tu lui fous 1,2 Ghz dans la face de plus d'un coup ?

Ni plus ni moins que si t'y va progressivement.
Dailleurs à chaque boot, il passera de 0Hz à 3.2GHz (par ex). Qu'au boot précédant il était à 2.4 (fréquence d'origine) ou 2.8GHz (OC intermédiaire pour pas y aller "d'un coup" ), quelle importance ?
C'est pas parce que tu l'a fait booter 2 ou 3 fois à des fréquences intermédiaire, que le boot à 3.2GHz (fréquence finale supposée) lui sera moins nocif. [:razorbak83]

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 11-09-2006 à 16:29:03
n°1472189
asmomo
Posté le 11-09-2006 à 16:02:12  profilanswer
 

BIERMAN : attention maintenant je suis en dual channel ;)
 
Sinon, je me sens un poil seul avec ma P5B :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1472195
Ill Nino
Love
Posté le 11-09-2006 à 16:28:00  profilanswer
 

Agent Heavy a écrit :

Tu penses réellement qu'il appréciera si tu lui fous 1,2 Ghz dans la face de plus d'un coup ? Je parle pas de rodage mais je pense que c'est plus intelligent d'y aller doucement.


Tu sais pas de quoi tu parles... [:spamafote]  Un proc c'est stable ou pas stable. C'est tout. Ya maintenant de toutes facons des systemes qui diminuent le regime du proc en cas d'abus et meme la carte mere fera barriere avant...

n°1472197
Ill Nino
Love
Posté le 11-09-2006 à 16:28:51  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ni plus ni moins que si t'y va progressivement.
Dailleurs à chaque boot, il passera de 0Hz à 3.2GHz (par ex). Qu'au boot précédant il était à 2.4 (fréquence d'origine) ou 2.8GHz (OC intermédiaire pour pas y aller "d'un coup" ), quelle importance ?
C'est pas parce que tu l'a fait booter 2 ou 3 fois à des fréquences intermdiaure, que le boot à 3.2GHz (fréquence finale supposée) lui sera moins nocif. [:razorbak83]


D'ailleurs ya pas de nocivité pour les procs de nos jours. C'est stable ou pas stable c'est tout. [:spamafote]

n°1472211
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2006 à 17:24:56  answer
 

La BDD Core 2 des Forumeurs se trouve ici maintenant :)


Message édité par Profil supprimé le 12-09-2006 à 23:45:55
n°1472212
Bejito85
Posté le 11-09-2006 à 17:36:01  profilanswer
 

asmomo a écrit :

BIERMAN : attention maintenant je suis en dual channel ;)
 
Sinon, je me sens un poil seul avec ma P5B :d


 
Moi c'est plutot avec mes PK que je me sens bien impuissant ce sont elles qui limitent notre OC :/

n°1472214
asmomo
Posté le 11-09-2006 à 17:41:43  profilanswer
 

Nan nan moi c'est mon CPU qui est à l'agonie, la PK je l'ai testée jusqu'à 425 sans soucis.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1472216
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2006 à 17:45:04  answer
 

asmomo > tu es en dual & en 6400 à partir des 3120 & 3304 je crois bien :jap: ?!

n°1472221
asmomo
Posté le 11-09-2006 à 17:53:38  profilanswer
 

Non non c'est la première fois, à 3120 j'avais l'ancien BIOS donc dual impossible et 390 de FSB max possible (en stable) avec la PK.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1472226
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2006 à 18:10:47  answer
 

asmomo > :jap:

n°1472244
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 11-09-2006 à 18:46:00  profilanswer
 

Agent Heavy a écrit :

Tu penses réellement qu'il appréciera si tu lui fous 1,2 Ghz dans la face de plus d'un coup ? Je parle pas de rodage mais je pense que c'est plus intelligent d'y aller doucement.


 :lol:  
 
Cool and quiet, speedstep et companie, tous ces systèmes passent leur journée à augmenter ou baisser par à-coups la fréquence du proc et c'est pas pour ça qu'il meurt.
 
Ca fait un an que je tourne avec mon A64 avec le cool and quiet activé il passe constamment de 9*275=2475mhz@1.45v à 5*275=1375mhz@1.1v et il en est toujours pas mort  :o


Message édité par tomass le 11-09-2006 à 18:49:41
n°1472245
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 11-09-2006 à 18:53:07  profilanswer
 

Je pense pas qu'il parlait de la différence fréquences, mais plutot d'augmenter directement la fréquence à 1.2 Ghz de plus que la fréquence d'origine.
 
Perso quand j'o/c je monte petit à petit, même si je sais que le core tiens probablement plus que ce que je lui fait encaisser.
Enfin je sais pas, je m'amuserai pas à passer un proc de 2 à 4 Ghz d'un coup  [:airforceone]

n°1472255
thehacker2​5
Posté le 11-09-2006 à 19:34:50  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Tu confonds dégagement calorifique et température. J'ai au-dessous de moi une ampoule classique de 30W. Elle dégage donc environ 30W, ce qui est peu, moins que n'importe quel CPU de bureau. Pourtant, son filament est à environ 2500°.


En effet c'est souvent une source de confusion.

n°1472263
nicolas89
Posté le 11-09-2006 à 19:57:33  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

Je pense pas qu'il parlait de la différence fréquences, mais plutot d'augmenter directement la fréquence à 1.2 Ghz de plus que la fréquence d'origine.
 
Perso quand j'o/c je monte petit à petit, même si je sais que le core tiens probablement plus que ce que je lui fait encaisser.
Enfin je sais pas, je m'amuserai pas à passer un proc de 2 à 4 Ghz d'un coup  [:airforceone]


moi mon e6600 est passé de 2.4 neuf quand je lai monté a 3.2 directe

n°1472269
d@kn1ko
Posté le 11-09-2006 à 20:06:45  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

En effet c'est souvent une source de confusion.


 
+10

n°1472271
coprin
Attention toxique.
Posté le 11-09-2006 à 20:11:00  profilanswer
 

nicolas89 a écrit :

moi mon e6600 est passé de 2.4 neuf quand je lai monté a 3.2 directe


 3.2 c nul, c 3.6 ki è bi1  (< j écris comme toi  :p )   :D

n°1472273
nicolas89
Posté le 11-09-2006 à 20:11:31  profilanswer
 

:pfff:

n°1472278
Fouge
Posté le 11-09-2006 à 20:30:59  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

Je pense pas qu'il parlait de la différence fréquences, mais plutot d'augmenter directement la fréquence à 1.2 Ghz de plus que la fréquence d'origine.

Tu expliques pas pourquoi ce serait plus "nocif" pour le CPU.
2.4->2.8->3.2->3.6->3.6 etc.
2.4->2.4->2.4->3.6->3.6 etc.
Quelle différence ?
Au final, il sera à la meme fréquence/Vcore/T° qui sont des paramatrères dont dépend la durée de vie du CPU. Le nombre de boot peut-etre aussi. Mais le fait d'avoir monté progressivement la fréquence de boot du CPU... :heink:


Message édité par Fouge le 11-09-2006 à 20:32:19
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR