Reprise du message précédent :
Bon j'ai quelques bonnes nouvelles concernant le support du V6Va par Linux : les dernières versions du noyau ont l'air d'apporter une bonne compatibilité avec le matériel, et notamment la carte graphique.
 
J'ai tenté la dernière version (instable) de la Kubuntu et X est correctement supporté. J'ai juste un problème de squashFS, qui me provoque un kernel panic juste avant le lancement final, mais je n'ai pas cherché plus loin.
J'attends de changer de disque pour un 7K100 pour réinstaller mon système et remplacer la Fedora par une Kubuntu (je devies un KDE addict ).

Kubuntu n'est pas particuliérement stable comme distrib linux, je te la déconseille. Le must c'est de passer par la debian et de chercher les drivers éventuellement sur le net.
ubuntu comme kubuntu m'ont toujours paru trés instable comparé à leur ainé debian

Personellement, je prefere Slackware linux. C'est la grande galere à configurer, mais une fois que c'est fait c'est que du bon. Je l'utilise sans problèmes sur mon V6. J'ai du recompiler un noyau 2.6 à l'époque de l'installation mais depuis ça marche nickel. Acceleration 3D avec les drivers ATI X700 Mobility; le son fonctionne très bien, l'ethernet et le Wifi, la frequence du processeur est gerée très bien; les trucs plug-and-play (mon appareil photo, clés USB) . Choses que je n'ai pas essayé approfondi (faute de temps):
- mise en veille prolongée (j'ai compilé mon noyau avec ACPI)
- touches fonction Fn+Key
- bluetooth
- le lecteur de cartes
 
Deux quetions:
- avez vous reussi a faire fonctionner un clavier sans-fil sous linux, car je voudrais m'acheter un pour le portable (je trouve toujours que le clavier est un peu petit, juste en dessous de la limite du confort).
- quelqu'un a reussi faire demarrer linux sur un disk externe USB?
Merci!
 

Bon retour sur ce que j'ai dit, après quelques semaines d'absence.
 
Pour avoir testé la Kubuntu jusqu'au bout, elle ne fonctionne pas correctement. en fait les graphismes sont supprotés lors du boot (logo Kununtu lors du chargement), mais une fois que le serveur X démarre je me retrouve de nouveau avec un écran noir.
 
 
La solution :
Il faut passer en mode console (CTRL + ALT + F2), se logger, puis aller modifier le fichier de configuration /etc/X11/xorg.conf pour changer la ligne (présente par défaut sous certaines configurations)

 
Cette solution devrait théoriquement fonctionner avec la majorité des distributions (Ubuntu, Kubuntu, Fedora, etc.)
 
je mets à jour la première page du topic avec ces infos...

que pensez vous du A6VA-Q038H ? y aurait il des pocesseurs ici ?

Tu n'es pas sur le bon forum : ici on parle du V6V et non pas du A6V.
 
Mon avis : très bonne machine pour une utilisation typée "grand public" et multimédia large (jeux, video, musique, net, imagerie, process, etc.)
Le rapport qualité/prix est excellent et bénéficie d'une garantie de 2 ans par enlèvement sur site.
 
Sinon aucune surprise à avoir : 1Go de RAM, 100Go de disque dur. bref, que du bon !
 
Bon à tel point que je l'ai commandé pour une amie il y a deux semaines, et que pour l'instant elle en est entièrement satisfaite !

oups, désolé j'avais mal vu le nom du Topic, merci pour ton avis. En fin de compte j'ai eu une proposition imbatable sur un LG LW70 donc c'est celui que j'aurais finalement

Re all !
 
Voili voila, ca fait un petit moment que j'etais pas repasser avec mon V6VA Apparement j'avais profiter d'une erreur de prix sur 1000ordi car j'ai eu la version 8017P avec 2giga de ram pour 1694€ fdpin ... aujourd'hui il est repasser a 1864€ fdpout  
 
Donc au niveau retour d'utilisation, c'est une merveille ! J'ai pu le comparer dans ma promo a differents Xbooks, Acers, Sony, IBM et Samsung... il arrive loin devant les autres en ce qui concerne le poids, les perfs, le design, la qualité de l'ecran etc...
 
Je tourne sous XP et aussi avec une debian (en ligne de commande sans interface graphique, warrior powa) et je n'ai aucun soucis, il me sert de poste de developpement sous XP et de serveur WEB sous debian (lancée dans VMWare), le tout tourne sans le moindre soucis.
 
A ce moment meme, j'ai vmware avec une debian en serveur web, photoshop, firefox, thunderbird, eclipse, filezilla, picasa comme logiciels ouverts et "seulement" 864Mo sur les 2giga utilisés... le tout sur batterie.
 
Une vrai petite merveille ce portable !
 
Concernant l'A6V je suis d'accord avec les commentaires de cartemere, et je l'ai aussi commandé pour ma soeur qui en est très contente ! (seul regret : pas de bluetooth)
 
@+

quelques ajouts en vitesse après une lonue période sans poster :
 
Pour l'autonomie, la cosommation de la carte graphique est extrèmement importante : et je conseille pour une utilisation hors jeu d'activier l'ATI power play en économie maximale pour tous les modes de batterie.
 
Les résultats sont là :
mode "performances" : 2h30 d'autonomie sur batterie en utilisation nominale
mode "équilibré" : 3h20  
mode "autonomie" : 4h20
...
 
Fautes de modules compatibles sous ma distrib linux "boulot" (une Mandriva 2006 dont la stabilité est pitoyable),  je n'arrive pas à savoir si cette fonctionnalité est également présente dans les drivers proprios ATI, mais sans la fonctionnalité je planche sur environ 2h40 d'autonomie en utilisation nominale (donc équivalent du mode équilibré)

ah sinon j'ai bien reçu et installé mon disque Hitachi 7200 tr/min... y a pas à dire ça arrache et la bête prend une autre dimension.
 
Sous sandra 2006 les vitesses de transfert en débit soutenu passent de 25 Mo /sec à 42Mo/s, et ça se sent !
 
L'autonomie reste comparable (même si lors de l'installation j'ai eu peur en voyant que l'hitachi nécessitait 1,1A d'alim contre 0.5 pour le toshiba : visiblement c'ets pour le pic d'intensité au démarrage du disque lors du lancement des plateaux).

42 Mo/s en débit soutenu? je vois plusieurs résultats chez moi mais pas débit soutenu. d'ailleur t'est sur tu as version 2006 de sandra parceque la plus récente que j'ai trouvé c'est la 2005.    
 
il m'affiche 32Mo/s (indice lecteur), moins que toi mais c'est deja bien car je vois dans les résultats pré-enregistrer qu'il y a écrit 29Mo/s pour un 7K60.  
 
sinon comme autres résultats (tjrs avec un 7K60) ça me donne :
Lecture Tamponnée : 87 MB/s
Lecture Séquentielle : 36 MB/s
Lecture Aléatoire : 27 MB/s
Ecriture Tamponnée : 47 MB/s
Ecriture Sequentielle : 35 MB/s
Ecriture Aléatoire : 27 MB/s
Temps d'Accès Moyen : 9 ms (estimé)
 

je remets le nouveau disque dans la bête et j'uploade les résultats.
 
Là je tourne sur l'ancien (le 4200tr) pour avoir ma distrib linux configurée pour le boulot.

voici les screens :
 
première partition du disque (fat32, 16Go) :

 
dernière partition du disque (fat32, 15Go, secondaire) :

 
 
 
Pour rappel voici les perfs de l'ancien disque (Toshiba 4200 rpm) pour les deux mêmes cas (ma table de partitions est sensiblment identique) :
début de disque :

 
 
fin de disque :

 
Franchement sur les benchs il n'y a pas photo, et en réalité la différence se sent ! On me met un des deux disques et je suis certain de savoir lequel c'est en moins d'une minute : le chargemnt des applications, et la réactivité globale du système est complètement transformée, le tout sans toucher à l'autonomie...

sino c'ets bien un sandra 2005 qui est utilisé dans les deux cas

c'est quoi l'embrouille ?! j'ai comme l'impression d'etre derrière avec mon 7K60...
il commence a se faire vieux, c'est pt'etre pour ça.
j'ai la version V6Va20, ça peut influer sur les résultats?  
 
se bench est lancer sur une 1er partition ntfs 8Go
là, sa va encore, je suis dans les normes.

 
celui là sur une 2e partition fat32 32Go (formater depuis linux)
 et là c'est le drame...je suis plus qu'a 21Mo/s    

-le dd c'est le l'ide ou du sata ?
-la batterie c'est une 8cell ?
-le boitier est solide quand on le prend dans les mains ?
-il chauffe pas trop ?
-vous faite combien a 3d mark (2001/2005 de preference)
 
merci d'avance  

partition NTFS c'est plus lent, vaut mieux du FAT32 pour windows et NTFS pour le reste des données

mais pourquoi chez moi c'est l'inverse? le fat32 est plus lent ?...
meme quand je défragmente j'ai l'impression que s'est plus rapide en ntfs

la défragmentation en NTFS sera plus rapide qu'en FAT32, du fait de la structure de la table d'allocations des fichiers, qui fait que le NTFS se fragmente moins et se défragmente plus rapidement.
La vitesse de défragmentation n'a absolument rien à voir avec la vitesse et le confort en utilisation normale...
Perso j'utilise le FAT 32 pour des raisons de compatibilité avec Linux (le NTFS est encore aujourd'hui assez mal supporté à cause des brevets Miro$oft)
 
 
pour daffy02
-Le DD est en P-ATA
-batterie 8cell fournie (4h20 d'autonomie en utilisation bureautque, 30 % de luminosité (suffisant sur un écran mat))
- le boitier est solide quand je le prends d'une seule main ! même en le prenant juste par l'écran. rien à voir avec 90% des portables sur le marché (HP, Packard Bell, Compag et j'en passe) : la structure ainsi que la coque en alliage participe grandement à la rigidité de l'ensemble ! Il y a juste un point "fiable" sous le lecteur de CD, qui ne bénéficie visiblement d'aucun renfort sous la coque (légère déformation lorsqu'on le porte d'une main).
- pour la chauffe, c'est spécial : le ventillo ne tourne presque pas grâce à un système de dissipation basé sur du heatpipe (le meilleur système de transport calorifique à ce jour, après le watercooling ), donc il ne fait pas de bruit en utilisation normale. par contre la coque chauffe puisque qu'elle est composée d'alliage d'aluminium, et participe volontairement à la dissipation de l'ensemble. Globalement : ne dégage pas plus de chaleur q'un autre portable avec des caractéristiques identiques, mais dissipe mieux cette chaleur générée.
 
Pour les benchs je n'ai plus trop d'idée, je vais réinstaller 3dmark et sortir quelques bench histoire d'avoir une valeur. BF2, B&W2 et compagnie tournent sans trop de problème. J'ai juste Oblivion qui le met à genoux, mais ce jeux fait également mouliner mon fixe avec un A64 3800+, 2Go de RAM + 2xGeForce 6 6600 GT en SLI... donc c'est assez difficile de dire que la X700 se ballade dessus

psedo:
le V6Va 20 est bien avec une X600 ? dans ce cas tu bénéficies peut être encore d'un controleur ATA d'ancienne génération, alors que les nouvelles séries avec X700 profitent des derniers chipsets southbridge qui offrent une meilleure gestion des I/O...
 
C'est une solution à envisager parmi tant d'autres...

oui c'est bien un V6Va20 avec X600. merci pour l'info.
en ce qui concerne 3Dmark03, je tournée a 3300point environ. maintenant les perf obtenues avec la nouvelle génération de V6 n'ont rien a voir...

Je viens d'acquerir le V6Va 8017p, à savoir : ecran mat, HD 100 Go 4200 Tpm, centrino 1,7, ati x700, etc...
 
J'ai choisi le V6VA car il est très léger, il a une bonne autonomie et il a une bonne résolution (1400X1050), son prix est raisonnable et surtout il n'est pas en écran brillant.
 
Mes impressions :
- Design terrible
- Leger (2,6 Kg)
- fin (je l'ai comparer à un IBM T42p et il est un peu plus fin)
- Résolution très confortable par apport à mon ancien portable de merde gericom
 
Pour les points négatifs, je le trouve assez lent pour un portable professionel à cause de ses 512 Mo de memoire seulement. Il faut donc absolument prévoir de l'upgrader au niveau mémoire et voir changer son HD pour un HD tournant en 5400 ou 7200 Tpm, je compte ajouter 1 Go de mémoire, ce qui l'amenera à 1,5 Go de mémoire DDR2 puis changer par la suite le HD pour un 100 Go en 5200.
 
Au niveau de l'écran, il est suffisament lumineux mais il à des angles de visualisation pas terrible surtout sur le noirs dans les videos. Je l'ai comparer a un IBM T42p et il n'est aussi bien...
 
J'ai aussi installer Debian, sans trop de problèmes avec les pilotes video ATI de debian.  
 
Voila mes impressions. C'est donc un exellent portable !!!! Je vous le recommande vivement !!
 
J'aimerais avoir un renseignement car je compte changer le disque dur. Pour ceux qui l'on changer. Ya t-il une difference sonore importante losque que lon met un HD en 7200 Tpm ?
Car j'avais mis un HD de 60 Go sur mon ancien gericom et j'avais remarquer une difference de bruit assez importante dû a la vitesse de rotation.
 

je l'achète demain normalement, et avec un 60go 7K100 donc je pourrais te dire la différence

Bonjour,
 
J'ai un probleme avec mon V6VA: Lorsque je joue a WARCRAFT 3 par ex, le jeu tourne convenablement pendant environ 10 minutes puis le PC s'etteint tout seul... comme si il chauffé bcp.  
 
Qqun aurai une idée?  
 
Ps; jai jamais flaché les bios depuis que j'ai acheté mon PC en Mars 2005. Je n'ose pas car incertain que ce soit bien cette version qu'il faut flaché avec AWFLASH V6VA0305A ?
 
Merci

T'as regardé à quelle température tourne ton proc ou la carte mere pendant que tu joue?

non, jai enlevé pc probe. mais quelle solution?

 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] -2005.html
tu devrai voir la température du proc, CM et HDD

 
j'y ai mis un 7k100
donc OUI il y a une grosse difference je trouve
un souffle permanent du aux 7200t et on l'entend beaucoup plus gratter
c'est sûr que le fuji d'origine on l'entend pas, il faut coller l'oreil pour l'entendre gratter ce qui n'est pas le cas du hitachi
ça reste biensur très supportable et les perf n'ont rien à voir
il ne chauffe pas beaucoup

sinon ce portable est excellent,  
 
bonne qualité des matériaux
solide mais il y a quelques endroits un peu souple comme sous le combo ou meme l'ecran une fois refermé
clavier très confortable
chauffe beaucoup dans les jeux (il se transforme alors en sèche cheveux)
en economie d'energie il chauffe pas
surtout avec le soft centrino hardware control qui permet de baisser le voltage
ecran bof, sans plus, mauvais angles de vision, rémanence...
batterie 4h max en eco en bureautique
chargeur petit et assez leger
touchpad au touché granuleux pas terrible
symbole des bouttons invisibles à 50cm
il me parait petit mais pas beaucoup moins lourd que mon précédent M6N (2.9gk)
je dirais qu'il doit faire en 2.5 et 2.6kg
tout est accessible en une trappe (cpu, gpu, memoire)
j'ai rajouté 1 barrette, dual activé
16100pts à 3dmark 2001
le combo fait un bruit enervant au démarrage... en plus c'est pas une baie on peut pas l'enlever
le son est clair et de bonne qualité
 
j'en suis très content
 
quelqu'un a testé la sortie numerique ? ça marche en analogique mais j'ai pas le cable qu'il faut en numerique

J'ai l'ancienne version du V6, mais a priori, pas de changement à ce niveau là, et en numérique la sortie marche nickel.

V6 .... Acceptez vous les V6J ?
Acheté mi avril dernier, j'ai eu pas mal de boulot depuis ...
 
Par rapport à la version "de base" (2go), remplacement :
Du disque d'origine par un Hitachi en 7200 Trm (100 Go)
Partitionnement (
C: 10 Go (NTFS WinXp)
D: 40 go (NTFS Data)
T: 10 Go (NTFS Autres applications)
Z: 5 Go   (Fat32 swap et temporary files)
U: 35 Go réservés pour Linux (voir ci après))
Re installation complète de WXP Pro
Génération d'un CD de re install standard
Suppression de Norton
 
Mise à jour des drivers et flash du Bios
 
Coté performances : RAS c'est vrai que je viens de loin (pIII 900)
Il semble que l'utilisation pro en réseau (connecté à W2000 serveur) ne soit pas au top :
Je en sais pas si cela viens du serveur ou du réseau mais les synchronisations sont particulièrement lentes.
Le système est stable. Il me reste à le tester en utilisation pro intensive (BdD)
 
Voila en gros
 
Passage en multi boot (grub) avec Suse
J'ai vus que d'autres avaient essayé :
Qu'en est-il du réseau (driver Realtek installé (r1000))
Remarque à propos de ce driver :
Le make se plante au lancement. Cela vient d'une "erreur" dans le makefile : remplacer la variable $pwd par le chemin "en clair" dans lequel vous avez stocké les fichiers.
Ensuite, avec yast (pour suse) desinstaller la carte réseau et la reinstaller
 
Cependant, je n'ai toujours pas de réseau (network is unreachable) ça commence à devenir desespérant ...
Wifi reste à installer.
 
Driver nVidia : installé : que du bonheur ... cependant il n'est plus possible d'arrêter le système, nvidia reprend la main a n'a pas prévu la fonction .... utilisation du bouton requise.
Reste à tester :
Mode dual screen (XP et Suse)
Utilisation sur écran externe (Suse)
Wifi (XP et suse)
 
A propos du WIFI, les utilitaires (windows et intel) se bouffent le nez.
Comment n'en garder qu'un (de préférence l'intel) et le faire fonctionner (XP et suse) sur la free box ?
 
Si quelqu'un peut m'aider pour le réseau par avance merci
 
A bientôt

moi je n'utilise que windows pour le wifi, c'est largement suffisant
je n'ai installé que le pilote intel et pas les utilitaires
et ça marche très bien

inversement chez moi, j'ai désactiver le service "connection automatique sans fils" pour me servir que de l'utilitaire intel.

Concernant le réseau (filaire) : c'est OK
 
Pour ceux que ça interesse :
Dans Yast, supprimer la configuration initiale proposée à l'installation. A priori, elle s'appelle bus-pci-0002:02:00.0.
En créer une nouvelle en la nommant eth0
Rebooter. C'est fini (sous réserve d'avoir installé le r1000 (Cf. message précédent)
 
rente à trouver :
Wifi
Son
 
A propos de son, quel est le chipset : Analog Device - soundmax HD
 
A bientôt

Euh...sous toutes les dristrib Linux que j'ai eu l'occasion d'essayer, la carte réseau à toujours fonctionné en natif. Bon on n'a pas accès à 1Gb (limitation 100Mb par défaut en générique) mais c'est amplement suffisant.
 
Enfin tout du moins sur le V6Va, je ne sais pas si le V6J embarque la même carte réseau...
 
Pour le son tu as de la chance (façon de parler par rapport à nous, possesseurs de V6V et V6Va) : tu as la nouvealle génération de ChipAudio High Definition, qui sont destinés à offrir une qualité de son comparable à une Sound Blaster Live. Tu as visiblement un chip de marque Intel (Soundmax est le nom de la gamme audio Intel il me semble). Nous, on doit se contenter d'un chip compatible AC'97...
 
Je ne connais pas la qualité du support des chips HD sous linux, mais voici les liens vers les deux principaux fournisseurs de chip HD aujourd'hui :
Intel :       http://www.intel.com/design/chipsets/hdaudio.htm
Realtek : http://www.realtek.com.tw/products [...] id=2004052
 
Plus d'info sur le fonctionnement et les intérêts du HD ici :
http://www.tomshardware.fr/intel-h [...] 678-1.html
 
 
 
Concernant le wifi maintenant, nous avons un IPW 2200BG, très classique et par conséquent supporté sans encombres par Linux (Ubuntu a même intégré les modules dans son noyau d'install, donc on peut installer la distribution en live par wifi... la grande classe   ). Il me semble que les V6J intègrent le successeur (2918 ou quelque chose dans le genre, qui fonctionne globalement de la même manière, donc il ne devrait pas y avoir de soucis à ce niveau.).
De toute façon le support du centrino est aujourd'hui abouti sous Linux...
 
Voilà, en espérant te faire avance un peu

Pour les news Linux j'ai (enfin) réussi à mettre en place une configuration Dual-View en mode Clone sous ma mandriva 2006 pour pouvoir faire ma soutenance tranquile sur video proj :
 
La qualité des drivers ATI est franchement horrible, pour des drivers officiels et distribuables sous une licence à la con. Franchement Nvidia fait du bon boulot, mais chez ATI ils devraient se décider à embaucher des personnes qui savent coder, parce que les vedeurs de tapis qui font les drivers, ils n'ont pas été formés pour ça, et ça se voit !
J'ai deux sessions, une sur chaque écran, dans  des résolutions différentes... la classe

Il gratte un peu en accès, mais on ne l'entend pas en rotation : il se fait aussi silencieux que le précédent. Rien à signaler non plus concernant le dégagement de chaleur : c'est comparable à l'acien... Mais  là ou ça change beaucoup, c'est en utilisation : le PC est littéralement transformé (surtout pour moi venant d'un 4200tr et étant habitué à un Raptor 10 000tr sur mon fixe).

j'ai desactivé l'aam, difficile d'entendre une différence flagrante en utilisation normale
ça gratte un peu plus fort lors de traitements important des données

 
Sous windows : je préfère amplement le soft Intel qui gère beaucoup mieux l'accrohe des réseaux que celui intégré par windows.
Pour désactiver ce dernier et ne laisser que l'intel opérationnel, il suffit d'aller dans les paramètres du gestionnaire Microsoft et cocher une case du style "j'utilise mon propre logiciel de gestion wifi".
 
Sous Linux, si ta carte est bien reconnue (un "iwconfig" devrait te le dire), tu peux directement configurer ta carte en ligne de commande avec "ifconfig" et "iwconfig".
exemple :

Merci Daffy02 et cartemere pour vos reponses.
 
Je trouve que le power 4 gear + n'est pas terrible pour la gestion de l'energie car très peu parametrable. Je vais tester le soft centrino hardware control.
 
Bientot le passage en 1,5Go de memoire, ça va fais plaisir.
 

l'avantage de chc c'est qu'on peut baisser le voltage
par exemple le miens tourne à 800mhz en 0.7v et 1.73 à 1.1v
il est très flexible