Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2986 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TopiK] Asus V6 V Serie (Sonoma)
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Auteur Sujet :

[Topic] New V6Va (X700) [Maj 04/02/06]

n°389995
gedeon31
Posté le 09-02-2006 à 16:26:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je en doute pas de la puissance d'un 1.73ghz  :D  
 
mais le portable qeu je vais m'acheter va remplacer ma tour qeu j'ai vendu, cela va etre mon ordi de tout les jour et donc je veux un truc relativement puissant (mais je veux qd meme un portable pas un transportable ^^)

mood
Publicité
Posté le 09-02-2006 à 16:26:05  profilanswer
 

n°390046
wouf
=°()°=
Posté le 09-02-2006 à 17:33:00  profilanswer
 

gedeon31 a écrit :

je en doute pas de la puissance d'un 1.73ghz  :D  
 
mais le portable qeu je vais m'acheter va remplacer ma tour qeu j'ai vendu, cela va etre mon ordi de tout les jour et donc je veux un truc relativement puissant (mais je veux qd meme un portable pas un transportable ^^)


 
Pareil j'ai revendu un P4C 3.0Ghz & 6600GT & 1G Corsair donc j'attends aussi de bonnes perf .. je pense que le 740 est suffisant !

n°390049
gedeon31
Posté le 09-02-2006 à 17:44:01  profilanswer
 

ok  :p  
 
juste comme ca au passage un M740 et un M760 ca pourrait correspondre a quoi comme equivalent en proc de pc fixe (AMD par exmple) ?  :??:

n°390247
cartemere
Posté le 09-02-2006 à 21:29:20  profilanswer
 

Je viens de rajouter 1Go de RAM en plus des 512 d'origine (payée 90€ en Samsung).
 
Ca fonctionne au poil et le comportement de la machine en est déja transformée : je ne le reconnais plus ! Les Map sous BattleField 2 se chargent sans broncher en moins de 10 secondes, avec les options à fond.
 
Pou la fluidité c'est le jour et la nuit : le PC ne passe plus son temps à swapper sur le disque (qui par ailleurs et très lent) et donc je gagne énormément en confort d'utilisation ! D'ailleurs la latence et la lenteur du disque se font presque complètement oublier tellement la machine est à l'aise avec une telle quantité de RAM.
 
Niveau perfs c'est dans la fourchette de mon PC fixe (du moins au niveau graphique sous Battlefield 2), à savoir un Athlon 64 3800+ avec 1Go de Ram + GeForce 6 6600GT !!! (jetez un coup do'eil à mon profil utilisateur pour avoir le détail de ma config)
Un joli petit joujou quoi ;)
 
EDIT :
Je viens de relancer la démo par défaut sous 3D mark 2006 : c'est SANS COMPARAISON !!! Avant j'avais une image toutes les deux secondes, là c'est facilement 5x plus rapide ! Bon attention ça reste un portable avec une x700 sous 3D mark 2006, donc je ne suis pas à 60FPS  :D , mais quand même l'amélioration est flagrante !
3d mark2006 > 556 pts sur la version limitée, avec les options par défaut, et après 2 heures en serveur Battlefield2  :D


Message édité par cartemere le 09-02-2006 à 22:31:49
n°390289
cartemere
Posté le 09-02-2006 à 22:20:33  profilanswer
 

Bon mauvaise pour moi : mon écran possédait un petit défaut lorsque j'ai reçu mon PC : Le liseré gris qui fait le tour de l'écran n'était pas bien placé au niveau de l'onglet pour lever l'écran (environ 1/2mm de jeu sur 2mm de long), un détail minime qui ne nécessitait pas d'intervention.
 
Le problème c'est que ce problème ne fait qu'empirer avec le temps et que je me retrouve aujourd'hui avec un décollement de plus de 3cm de long avec un jour d'un bon mm de large... c'est assez moche, ça laisse apparaitre la "charpente" de la coque de l'écran, et je ne sais pas quand ça va s'arrêter...
 
Je viens d'envoyer un mail au SAV  ASUS france pour leur demander quoi faire, mais perso ça me ferait bien ch*** d'avoir à le renvoyer juste pour un problème con comme ça!
 
Je prépare quelques photos et je les poste...

n°392278
Tom_683
Posté le 13-02-2006 à 11:09:10  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un problème avec mon V6. En fait j'ai commencé à faire du montage vidéo l'autre jour et dans ma caméra sony se trouve un slot memory stick. Comme le v6 lit les memory stick, j'ai voulu récupérer les photos prises avec la cam dans un premier temps.
Et la le gros hic: je fous la memory stick dans le lecteur et celle ci se retrouve bloquée presque tout au fond!! Pourtant le lecteur est bien compatible memory stick!!!
 
Quelqu'un a une idée pour sortir cette foutue carte?

n°392410
wouf
=°()°=
Posté le 13-02-2006 à 15:25:06  profilanswer
 

Au fait niveau autonomie il donne quoi ce portable ?

n°392412
Tom_683
Posté le 13-02-2006 à 15:25:55  profilanswer
 

entre 3h et 4h suivant utilisation et luminosité de l'écran

n°392433
wouf
=°()°=
Posté le 13-02-2006 à 16:11:14  profilanswer
 

Tom_683 a écrit :

entre 3h et 4h suivant utilisation et luminosité de l'écran


 
Les autres vous confirmez ?

n°392506
wouf
=°()°=
Posté le 13-02-2006 à 17:44:45  profilanswer
 

Au fait il est de quelle couleur ?
 
Noir ou ocre comme sur la photo de 1000ordi ?


Message édité par wouf le 13-02-2006 à 17:44:59
mood
Publicité
Posté le 13-02-2006 à 17:44:45  profilanswer
 

n°392507
wouf
=°()°=
Posté le 13-02-2006 à 17:45:38  profilanswer
 

a moins que ce soit juste un effet reflet ...

n°392834
wouf
=°()°=
Posté le 14-02-2006 à 09:35:02  profilanswer
 

up !

n°392840
gedeon31
Posté le 14-02-2006 à 09:40:34  profilanswer
 

page 14 de ce meme topic tu as ta reponse >> http://img86.imageshack.us/full.php?image=v6va26be.jpg  :D

n°394404
wouf
=°()°=
Posté le 16-02-2006 à 11:47:34  profilanswer
 

Commandé mardi sur 1000ordi recu ce matin !
:love: il est beau !

n°394519
Master_Jul
Posté le 16-02-2006 à 14:44:53  profilanswer
 

Bon j'ai un problème avec l'interface Gigabit, ça n'arrête pas de faire "cable réseau débranché / connecté à 100 mbits". C'est limite si ça clignote, je sais pas d'où ça vient. Ca va pas arrêter de le faire pdt 5 mns, là ça ne le fait plus.


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
n°396002
cartemere
Posté le 19-02-2006 à 08:44:07  profilanswer
 

Master_Jul a écrit :

Bon j'ai un problème avec l'interface Gigabit, ça n'arrête pas de faire "cable réseau débranché / connecté à 100 mbits". C'est limite si ça clignote, je sais pas d'où ça vient. Ca va pas arrêter de le faire pdt 5 mns, là ça ne le fait plus.


Ton cable RJ est connecté sur quel type de support :un switch, un hub, une autre machine ?
 
Perso j'ai eu un problème avec la carte réseau RJ45 de mon V6Va : il refusait de se connecter sur le réseau : le cable était toujours considéré comme débranché sur le portable, même si le switch indiquait une connection sur le port correspondant ( une connection mais aucun débit).
 
J'ai du arrêter le portable, retirer la batterie pendant quelques instants, puis la remettre et rebooter pour que tout rentre dans l'ordre... ça ne me l'a fait qu'une seule fois et sous windows, je n'ai pas encore rencontré ce problème sous linux... un petit bug dans les drivers ?

n°396004
cartemere
Posté le 19-02-2006 à 08:54:31  profilanswer
 

Visiblement quelques bonnes nouvelles pour l'autonomie des plateformes Sonoma : Microsoft galère visiblement à faire un driver ACPI capable de gérer correctement les périphériques USB, ce qui fait consommer inutilement de l'énergie, et fait donc chuter l'autonomie en conséquence.
 
Ce problème est surtout présent sur les nouvelles plateformes Napa (V6J en dual core par exemple), ce qui incite Microsoft à proposer un correctif (qui n'est pas sorti officiellement sorti à ce jour, pour cause de problèmes de stabilité sur certaines machines si j'ai bien lu). L'avantage, c'est que ce correctif permet d'améliorer également significativement l'autonomie des Sonoma (dont les V6V et V6Va font partie).
 
Voici quelques extraits (tirés d'ici :http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1 )

Citation :

Encore plus intéressant, nous avons découvert que le palliatif de Microsoft faisait passer l'autonomie globale de notre notebook de test à 223 minutes quand le disque dur USB 2.0 n’était pas connecté. Avec le disque dur connecté, l'autonomie était encore supérieure à la durée initiale : 202 minutes avec un disque dur USB 2.0 connecté, soit une augmentation de 17% sans disque USB 2.0 et 13% avec un disque raccordé.
 
Ainsi, des plates-formes antérieures comme Sonoma, la plate-forme Centrino Mobile de seconde génération d’Intel, semblent être impactées par ce problème.
 
Malgré tout, l’impact du disque dur sur la durée de charge de la batterie était infime dans les eux scénarii. Sans le patch installé, la durée de charge chutait de 12 minutes, soit 6.3%; avec le patch installé elle chutait de 21 minutes, soit 9.5%. Globalement, le patch fait gagner 23 minutes d’autonomie aux utilisateurs, ce qui est une raison suffisante pour envisager de l’utiliser pour les notebooks à cœur unique.


 
quelques graphiques pour illustrer ça :
Sans le patch :
http://www.tomshardware.fr/images/tendance/20060216/sonoma_without_patch.gif
 
et avec ce merveilleux patch :
http://www.tomshardware.fr/images/tendance/20060216/sonoma_with_patch.gif
 
Pour info la première ligne donne l'autonomie globale du portable sans périphérique externe connecté, alors que la seconde donne la même chose avec un disuqe dur externe connecté.
 
 
Vivement que ça sorte  :whistle:

n°396006
cartemere
Posté le 19-02-2006 à 09:01:49  profilanswer
 

Tom_683 a écrit :

Bonjour,
 
J'ai un problème avec mon V6. En fait j'ai commencé à faire du montage vidéo l'autre jour et dans ma caméra sony se trouve un slot memory stick. Comme le v6 lit les memory stick, j'ai voulu récupérer les photos prises avec la cam dans un premier temps.
Et la le gros hic: je fous la memory stick dans le lecteur et celle ci se retrouve bloquée presque tout au fond!! Pourtant le lecteur est bien compatible memory stick!!!
 
Quelqu'un a une idée pour sortir cette foutue carte?


Euh... il lit les memory stick ?
 
J'étais pas au courant [:a_bon]
Perso j'ai juste testé les Micro-Multimédia card de mon tel portable et ça fonctionne nickel (à condition d'utiliser un adaptateur pour le passer en format SD card classique sinon elle va se retrouver tout au fond  :( ).
 
Tu as mis un MemoryStick classique ou les nouveaux (qui sont plus fin et moins long non ?). Désolé les MemoryStick c'est pas trop mon truc  :sweat:

n°396034
Master_Jul
Posté le 19-02-2006 à 11:12:53  profilanswer
 

cartemere a écrit :

Ton cable RJ est connecté sur quel type de support :un switch, un hub, une autre machine ?
 
Perso j'ai eu un problème avec la carte réseau RJ45 de mon V6Va : il refusait de se connecter sur le réseau : le cable était toujours considéré comme débranché sur le portable, même si le switch indiquait une connection sur le port correspondant ( une connection mais aucun débit).
 
J'ai du arrêter le portable, retirer la batterie pendant quelques instants, puis la remettre et rebooter pour que tout rentre dans l'ordre... ça ne me l'a fait qu'une seule fois et sous windows, je n'ai pas encore rencontré ce problème sous linux... un petit bug dans les drivers ?


 
J'ai tenté de changer le câble idem. Je pense que ça vient au niveau du connecteur, je vais essayer de le nettoyer.

n°396093
cartemere
Posté le 19-02-2006 à 13:29:18  profilanswer
 

ça te le fait systématiquement ce problème, ou ça arrive juste de temps en temps ?

n°396103
Master_Jul
Posté le 19-02-2006 à 13:50:39  profilanswer
 

C'est aléatoire, mais ça depuis que j'ai soufflé dans la prise (pas se moquer :d) ben je n'ai, a priori, plus de problème.
 
Edit, non en fait, et ça a le mérite d'être clair :
 

Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=73 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=74 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=75 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=73 ms TTL=244
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=74 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=76 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=72 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=73 ms TTL=244
Erreur matérielle.
Erreur matérielle.
Erreur matérielle.
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=72 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=81 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=180 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=147 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=77 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=76 ms TTL=244
Erreur matérielle.
Erreur matérielle.
Erreur matérielle.
Erreur matérielle.
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=76 ms TTL=244
Réponse de 66.249.87.99 : octets=32 temps=73 ms TTL=244


Message édité par Master_Jul le 19-02-2006 à 17:29:15
n°396385
cartemere
Posté le 19-02-2006 à 20:39:26  profilanswer
 

vire tes drivers et réinstalle-les... pour savoir si c'est un problème matériel ou logiciel tu peux tenter de lancer une distrib linux sur un live CD (donc aucune installation à effectuer) puis faire quelques tests en ping.
Si ça foire de la même manière c'est très certainement un problème matériel (poussière ou problème de connectique), sinon c'est windaube qui fait des siennes ;)

n°396407
Master_Jul
Posté le 19-02-2006 à 21:07:27  profilanswer
 

Y'a le même problème sous la Debian. :/

n°396578
gedeon31
Posté le 20-02-2006 à 10:27:25  profilanswer
 

je suis interesse par le V6Va pour son faible poids, son design et pour tout le reste en fait  :love: .
 
je suis aussi interesse par le Intel Core Duo T2500  :D , et vu qu il n'est pas prevu de sortir une sorte de V6Va avec un t2500 et une carte autre que la 7400 (cf le V6J).
 
ma question est etant donne que le M760 du V6Va et le core duo ont le meme socket; est il possible de remplacer le M760 par le T2500 et biensur avoir les meme perf qu'un portable equipe d'origine avec un M760 ? (peu etre de la perte du a la carte mere qui est moins adaptee au core duo, ce genre de truc). et au niveau chaleur ?
 
merci d'avance de vos reponse.


Message édité par gedeon31 le 20-02-2006 à 11:19:49
n°397258
gedeon31
Posté le 21-02-2006 à 11:25:10  profilanswer
 

[:_deckard_]

n°398385
cartemere
Posté le 23-02-2006 à 10:00:45  profilanswer
 

euh... c'est pas le même socket à mon avis. il y a peut être le même nombre de pin sur le socket, mais ces derniers ne doivent pas être positionnés de la même façon.
 
Le toute façon le northbridge du V6Va (i915) ne supporte pas le dual core, contrairement au chip qui équipe les V6J (i945)...

n°398402
gedeon31
Posté le 23-02-2006 à 10:36:01  profilanswer
 

oue c ce que je pensais qd j'ai vu la diff i915 et i945. bon bah je ne sais que faire prendre un V6Va super leger ou un A6Ja avec un duo core mais qui pese plus lourd (2.8 sans la batterie avec une batterie qui fait au moins 400 a 500g).
 
d'ailleur le V6Va fait combien avec la batterie ? il est annonce a 2.6 sans sur le site d'asus.


Message édité par gedeon31 le 23-02-2006 à 10:36:12
n°398613
XSterna
Posté le 23-02-2006 à 15:09:30  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis nouveau proprietaire d'un Asus X8017P et j'ai rencontre en une demi-journée d'utilisation 2 problemes assez genant.
 
Le premier qui semble resolu été apparemment lié au wifi. Ayant eu des problemes pour me connecter a mon routeur wifi, j'ai utilise le cd de driver asus fourni pour remettre a jour le wifi. Tout marchait parfaitement et revenant d'un longue pause, les plantages se sont succedés. Tous ete lies au reseau. Freeze sur internet, lors du lancement d'internet explorer, de la configuration reseau, et du lancement du gestionnaire de peripherique. Je suis revenu a la configuration de depart grace au restaurateur de windows. Tout semble marcher, mais je ne sais pas d'ou a pu venir ce probleme. De plus, je n'ai plus l'interface me permettant de configurer le wifi assez sympathique (ce qui avait ete installé avec le cd de driver). Interface qui, si elle accompagne les plantage ne m'interresse pas trop ^^
 
Le deuxieme probleme lui aussi assez genant vient de la mise en veille. En effet une fois que l'ordinateur se met en veille ou que l'on le met, impossible d'en ressortir. Est-ce que des personnes ont le meme probleme ou savent comment remedier a cela.
 
Je precise que j'ai cherche dans le topic et que je n'ai pas entendu parle de ca ... De plus, il s'agit bien d'une utilisation du premier jour, je n'ai rien ajouté.
 
Voila, si certains peuvent m'aider par rapport a cela, ca me soulagerai bien compte tenu de l'investicement de la bete.  
 

n°398692
gedeon31
Posté le 23-02-2006 à 17:10:08  profilanswer
 

bon je te dis ca comme ca mais sur l'asus de ma copine qui n'est pas un V6Va mais un A2D le seul moyen de le faire sortir du mode veille c la touche "espace" rien d'autre ne marche aucune autre touche ou bouton...
voila bon courage.
 
sinon j'en profite tu pourrais pas e dire le poids exacte portable plus batterie histoire de savoir le vrai poids et pas celui fourni sur les specs
 
merci @++

n°398720
cartemere
Posté le 23-02-2006 à 17:48:27  profilanswer
 

Perso j'ai désactivé directement la mise en veille : l'écran s'éteint au bout d'une minute d'inactivité (pas de souci : il se rallume immédiatement) ce qui permet de préserver l'énergie.
 
Sinon c'est mise en veille prolongée généralement...
 
 
A part ça concernant ton plantage, j'avoue que je suis assez surpris : je trouve le driver wifi très stable (utilisation 14h d'affilée dans ma chambre d'étudiant, et plus de 9h sous Mandriva au bureau).
Des problèmes de réception peuvent survenir dans certains car (mon voisin qui utilise son micro-ondes par exemple), mais aucun plantage !

n°398759
XSterna
Posté le 23-02-2006 à 18:46:58  profilanswer
 

J'ai essayé la touche espace et ca ne sort pas non plus du mode veille. Du moins comme pour le reste l'ordi semble se "reveiller" mais l'ecran n'affiche rien, et si j'essaie de  remettre en veille ca ne se marche pas (le voyant reste continu).
Pour le poids je t'avouerai qu'il m'est impossible de te repondre car j'ai pas de balance chez moi ^^
 
Pour ce qui est du wifi, tout marche tres bien maintenant (sans avoir testé 14h de suite). As tu mis a jour quelque chose concernant le wifi ou pas ? Car moi c'est ce que j'avais fait avant que les problemes surviennent ... (avec le CD d'asus comme je l'ai deja specifier).

n°399115
fredfbe
Posté le 24-02-2006 à 11:01:42  profilanswer
 

XSterna:
 
Pour le Wifi, tu peux essayer de mettre à jour les drivers... En effet, je sais que la nouvelle version améliore grandement la stabilité de la connexion Wifi.
 
Tu pourras télécharger la dernière version à l'adresse suivante (drivers version 9.0.4.8) :
http://downloadfinder.intel.com/sc [...] uctID=1784
 
 
Concernant ton problème d'écran qui ne s'allume plus après une mise en veille (alors qu'apparemment le PC est bien sorti de la veille): as-tu essayé la combinaison de touches [Fn+F7] après être sorti de la veille ?!
 

n°399389
pa159
Posté le 24-02-2006 à 17:34:32  profilanswer
 

Pour la mise en veille : le problème avait été rencontré sur l'ancien V6. Faut regarder dans le topic, mais de mémoire c'était dû à un firewall ou un antivirus, je sais plus. En tout cas, lorsque le programme en question avait été désinstallé, ça marchait nickel

n°399592
XSterna
Posté le 24-02-2006 à 22:10:58  profilanswer
 

Pour le wifi, je suis retourné à la version d'origine et tout marche pour le moment. Du coup je pense que je vais en rester la ^^
 
Pour le pb de veille, les touches Fn+F7 ne font rien. A mon avis, l'ordi sort de la veille mais plante juste apres, car plus aucun indicateur(led) ne marche.
J'ai effectivement lu le pb sur d'autres topics et j'ai retrouve l'histoire de l'antivirus/firewal. La personne semblait dire que ca venait du firewall (elle avait installe kerio). Pour ma part j'ai rien installé et le seul antivirus que j'ai, c'est le norton d'origine ...
 
En tout cas, c'est vraiment pennible cette histoire, surtout qu'a part ca tout semble bien fonctionner.

n°400122
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2006 à 20:54:55  answer
 

elle est quand meme bien foutu la version Suse 10. le wifi est reconnu d'office, le bluetoots à l'air de fonctionné mais j'ai rien pour l'esseyer. sa gère aussi la frequence du proc avec  plusieurs profil comme un peu comme powergear (presentation, sonore...) et aussi 3 mode de fréquence (performance, dynamique et powersave), faut que j'esseye la batterie pour voir combien de temps elle temps. j'ai réussi tant bien que mal a installer ces fichu pilote ATI, maintenant sa a l'air de fonctionner plutot bien ;) malgrés que je sois pas un pro du linux... a mon avis je suis pas prés de changer de version.
http://img96.imageshack.us/img96/9107/capture34ox.jpg
heuuu oui je suis toujours avec l'ancien v6
l'autre topick par a la dérive...

n°400319
cartemere
Posté le 26-02-2006 à 12:57:04  profilanswer
 


OK, le début m'étonnais un peu : j'ai galéré quelque chose de pas possible pour installer ma Mandriva2006 et ma FedoraCore4 sur mon portable à cause de la x700 qui est extrèmement mal reconnue sous Linux, donc ça me surprenais un peu que la SUSE soit si habile pour faire une install propre et directe...
Visiblement la x600 ne pose pas ce genre de difficultés (j'ai des copains qui en ont une dans leur portable et ça tourne direct avec le driver vesa.).
 
Je ne sais pas trop comment fonctionne le système de gestionnaire de packages sous SUSE, mais par exemple pour la fedora en utilisatn YUM, il est possible de mettre facilement son noyau à jour, ainsi que les modules annexes (video par exemple avec le module fglrx pour ajouter le support natif des ATI au noyau). Le plus chiant c'est de tout configurer au début en lignes de commandes (ben ouai, X ne fonctionne pas sur la x700 sans le driver fglrx), mais une fois que le système est paramétré, les mises à jour deviennent un jeu d'enfant !

n°400339
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2006 à 13:53:06  answer
 

le gestionnaire de packetage se fait avec Yast qui est quand meme bien foutu, ergonomique. La mise a jour du systeme se fait automatiquement avec YOU (Yast Online Uptdate) qui est d'une simplicité... au depart, la carte graphique était bien reconnu comme une x600 mais avec des pilotes mesa qui géré l'openGL. Pas moyen de faire tourne normalement un mini jeu style GL-117 (le jeu d'avion). apres une lutte acharné pour comprendre comment installer des pilotes ati, j'ai réussi a virer se mesa pour obtenir quelque chose qui soit gérer par ati comme le screenshot ci-dessus.
NB: je débute dans linux, j'ai encore du mal a comprend quel pilote fait quoi et comment... :sweat:  
je vais envoyer quelque screenshot pour avoir un aperçu sa sera plus parlant...

n°400347
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2006 à 14:17:42  answer
 

quel misère aussi pour installer des codec et un lecteur qui veuille bien me lire un film normalement. Autant avec la fedora apres la premiere installation, rien a faire, juste a cliqué sur un film et sa me lisait tous que là, il ma fallu installer des codecs Win32-all, des libmad.so, et je sais plus quoi encore pour pouvoir lire le film, sans parler du son (y'en avais pas...) j'ai rajouter Mplayer. le xine fonctionne aussi maintenant mais le kaiffeine ne veut tjrs pas c'est pas grave, on s'en passera...
le bureau avec la mise a jour YOU et le gestionnaire de periphérique
http://img123.imageshack.us/img123/307/capture43ym.th.jpg

n°402139
olipeps
Posté le 01-03-2006 à 14:33:16  profilanswer
 

XSterna a écrit :

Pour le pb de veille, les touches Fn+F7 ne font rien. A mon avis, l'ordi sort de la veille mais plante juste apres, car plus aucun indicateur(led) ne marche.
J'ai effectivement lu le pb sur d'autres topics et j'ai retrouve l'histoire de l'antivirus/firewal. La personne semblait dire que ca venait du firewall (elle avait installe kerio). Pour ma part j'ai rien installé et le seul antivirus que j'ai, c'est le norton d'origine ...


J'ai eu ce problème de mise en veille sur l'ancienne version du V6V. Il est lié à la mise à jour des drivers de la carte réseau. Il se règle en revenant à une version précédente du driver. Personnellement, j'utilise la version 6.36.0.0. Voir page 31 de l'ancien forum V6V pour plus d'info.

n°408061
cartemere
Posté le 11-03-2006 à 14:24:01  profilanswer
 

Bon j'ai quelques bonnes nouvelles concernant le support du V6Va par Linux : les dernières versions du noyau ont l'air d'apporter une bonne compatibilité avec le matériel, et notamment la carte graphique.
 
J'ai tenté la dernière version (instable) de la Kubuntu et X est correctement supporté. J'ai juste un problème de squashFS, qui me provoque un kernel panic juste avant le lancement final, mais je n'ai pas cherché plus loin.
J'attends de changer de disque pour un 7K100 pour réinstaller mon système et remplacer la Fedora par une Kubuntu (je devies un KDE addict ;) ).

n°408386
cartemere
Posté le 11-03-2006 à 22:58:06  profilanswer
 

Bon j'ai quelques bonnes nouvelles concernant le support du V6Va par Linux : les dernières versions du noyau ont l'air d'apporter une bonne compatibilité avec le matériel, et notamment la carte graphique.
 
J'ai tenté la dernière version (instable) de la Kubuntu et X est correctement supporté. J'ai juste un problème de squashFS, qui me provoque un kernel panic juste avant le lancement final, mais je n'ai pas cherché plus loin.
J'attends de changer de disque pour un 7K100 pour réinstaller mon système et remplacer la Fedora par une Kubuntu (je devies un KDE addict ;) ).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
X700 Hypermemory, Avis des expertsMAJ pc portable vers windows 2000
Overclocker Ati X700 et Pentium M750Portables performant et Costauds X700 ?!!!
Cherche portable 15"4,x700,bluetooth,<1400€TOSHIBA Satellite M60-154Ultra X700 256 Mo 1 557.00 €(HT)
sempron x700 ou centrino x600 ?Ati mobility x700 x600 driver vidéo acer
x700 256mo ou x700 128mo?X700 128mo ou Geforce 6200 Turbo cache 256mo
Plus de sujets relatifs à : [Topic] New V6Va (X700) [Maj 04/02/06]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR