Reprise du message précédent :
cher pour jouer

Ouais mais comment veux tu qu'on respecte ton travail si tu respectes pas celui des autres...

c'est sur
mais c'est le fait de pas depenser des sous
le tout c'est de pas en faire un commerce ca c'est plus grave
la ca serais contraire a tout

Ouais clair, mais bon ça m'a fait bizarre sur le coup...

c'est la conscience professionnelle qui parle

 
1- j'ai changé d'OS pour tester
2- avec 512Mo de ram , normalement tout marche tres bieng , mais y'a des jeux qui swappent , et sous 2003 les baisses de perfs sont moindre ..

ouais mais c pas le swap, spa possible

 
bah ecoute , c un gars qui a une MCP windows 2003 server qui me l'a appris , et mes tests ont abouties au meme conclusion que les siennes , donc j'ai tendance à croire ce qu'il m'a dit ..

Tu gagnes pas des fps avec un swap meilleur, t'en perds moins (ou moins longtemps) en cas de swap, c'est tout.

 
ben si perds des fps sous 2000/XP à cause du swap et que je les perds pas sous 2003 , tu saisis ce que je voulais dire ?    

oui, dit comme ca ok

 
Chuis MCP aussi, et je peux te dire 2 choses :
- etre MCP ca ne veut absolument RIEN dire, j'ai vu des pires tanches etre MCSE
- dans les programmes MCP on ne parle pas beaucoup des performances dans les jeux
 
Et tu l'as dis toi même, c'est pas une meilleure gestion du swap qui va donner de maniere constante plus de FPS, ou alors ca veut dire que ton jeu swappe en permanence.

 
elle ne donne certe pas plus de FPS , mais elle reduit les pertes par rapport à une mauvaise gestion du swap ( cf mon post plus haut ).

nan mais il arrete pas de nous confondre depuis 2 pages

 
Donc dans tous les cas il faudra mieux investir dans une barrette supplémentaire que dans un OS qui coute 1000? de plus    
 
 
 

 
boah , version demo de 180j , ca coute rien d'essayer...
alors qu'une barrette de ram , spa donné

en general a la premiere install propre le bench est toujours meilleur
apres ca baisse va savoir tester sur 3d mark 2001 se
 

 
faux, quand tu pirates windoze ça renforce le monopole de micro$oft, et c'est pas ça qui empêche que 85% du prix de de windoze, c'est du bénéfice

 MISE AU POINT    
 
Avant de me traiter de pirate, faudrait sans doute relire mon post d'origine, à moins que cela soit trop difficile pour certains de conserver cette information plus d'un quart de seconde avant oubli  
 

 
Suite à une présentation Windows 2003 à SupInfo, j'ai eu in version d'évaluation de 180Jours en Fr de windows 2003 Entreprise Edition. Donc 180jours = 6 Mois
 
Pour ce qui est de ma version de Windows XP Pro, si vous vous donnez la peine de chercher un peu sur le forum, vous apprendrez que c'est une version ALLEMANDE OEM,  mais LEGALE.
 
Merci a Darkstalker d'être sans doute le seul à m'avoir cru.

donc moi , je pue

Oups, sorry, dans l'enervement je t'ai oublié,    
 
J'espere ne pas en avoir oublié d'autres  

Win 2003 depuis sa version beta car j'ai pas pu supporté win XP (en gros j'ai testé win XP, et j'ai formaté tout de suite pr remettre win .NET a l'epoque)
 
L'interface XP est ... a chier (pour moi), l'utilisation de la RAM plus que douteuse, bref des raisons bien subjectives.
 
J'ai reussi a joué a pratiquement tous les jeux que je voulais, les seuls hics sont intervenus avec DirectX et drivers qui refusez de s'installer (soit paske c t une version beta de windows 2003 ou que les drivers reconnaissez pas un win XP)
 
Mais bon, on trouve tjs un moyen pr contourner les contrariétés et tout installer proprement.
 
Conclusion : XP c plus simple mais c pas boooôôôô. Vivement longhorn

Oui
 
N'empeche que le Entreprise , c'est pas fait pour le jeu c'est même marquer dans le titre alors bon  
 

Oui et le 2003 est fait pour être utilisé seulement en 2003 (c'est marqué ds le titre)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je connais la sortie...

 
et win xp pro, win 2000 (tous), on a le droit de jouer avec ???

Nan... d'ailleurs je joue jamais sur mon pc car le titre de mon Windows me l'interdit

 
Met XP en skin classic, pouf tu as l'interface de 2003  

 
Tu t'es jamais posé la question que c t un peu pourris la recherche dans windows avec la question "quel type de document voulez vous chercher ?" ?
 
Quand tu te delogue tu as tjs cette impression que tu perds 20Mo de DRAM a cause de l'affichage avec un skin pourrite de l'interface relog/delog
 
etc...
 
(d'ailleurs y a pas que ca : certains registres du swap sont plus optimisés)
 
enfin, je veux bien d'un xp avec ts les avantages de 2003, sauf que en fin de compte c pls facil d'installer 2003 et de ne pas se prendre la tete avec XP

 
2 clics pour mettre la recherche a la 2000/2003 sous XP...
 

 
Comment tu vois la quantité de RAM utilisé par la fenetre de login toi ?    
Et c'est la même sous 2003...
 

 
Mouais admettons.
 

 
Passer 2 minutes pour configurer XP a ta guise c'est chiant, passer beaucoup plus longtemps sous 2003 pour réactiver les fonctions multimédia, virer les spécificités serveurs, alléger un minimum la sécu, etc... c'est pas un probleme par contre    
En tout cas ca doit etre super bien d'etre riche.

t vendeur de XP chez crosoft toi ou koi ?

 
Nan, mais les gens qui racontent n'importe quoi ca me soule.

 
 
 
tu dois boire beaucoup d'alcool alors

 
 
OH MON DIEU 20 MINUTES PERDUES !!!!!!!!!
 
c'est a dire moins de temps que pour securiser XP.
 
tu vois a force de dire des conneries on tourne en rond dans ce topic, donc avant de faire des reproches au gens...

faudrait déjà avoir windows 2k3 pour pouvoir répondre
mais je suis à peu près sûr à 100% que silver ne tournera pas  

j'ai pas mal de jeux, rien a deplorer niveau compatibilité pour le moment
 
les applis detectent un XP, a part celles chiantes qui ont des versions XP/Server comme les antivirus, defragmenteurs etc

 
C'est toi qui rale parce que par defaut faut faire 2 clic pour avoir le réglage que tu veux pour la recherche sous XP...
Edit : Non c'est pas toi c'est xigfrid
 

 
Ha, tu fais quoi pour sécuriser XP toi ?
   
 

 
J'ai dis quoi comme connerie ?
Qu'un OS a 1500? qui n'apporte rien ou si peu pour le jeu c'est peut-etre pas indispensable par rapport a un OS identique a 99% de ce point vue et 10x moins cher ?

 
ya toujours un look'n'feel XP..
les icônes horribles du panneau de configuration (elles sont illisibles..), windoze media player 8 ou 9 en standard, le msn qui passe son temps à revenir (je le vire du msconfig pourtant.. mais dès qu'un autre user le remet sur sa session je me le reprends peut-être)
le logo au boot qui est moche, l'écran de login de merde
 
même la flèche qui cache les icônes du systray
c'est parfait pour les gamines de douze ans qui ont 25 icônes dans leur systray mais c'est extrêmement chiant quand on n'a que des icônes utiles dans le systray
 
bien sûr ça se configure..
seulement voilà, billou planque toujours tous les réglages de son GUI un peu partout et windoze XP ne déroge pas à la tradition au contraire
 
globalement : mais quel OS en plastoc
si au moins il gérait le réseau correctement..
les bugs réseaux et autres ralentissements merdiques sont la cerise sur le gâteau (ou plutôt c'est le beau dégueulis sur le monceau de merde)
 
quand je reviens à win2000 ou 98SE.. je respire!
j'essaierais bien ce windoze 2003 en version, euh, beta demo
il est même capable de se lancer en mode console non?
d'ailleurs je me ferai une joie de laisser vérouillée cette bouse de IE , c'est une excellente nouvelle qu'il y ait un cordon sanitaire entre cet immondice et le net
je n'aurai qu'à continuer d'utiliser Firebird 0.6