Reprise du message précédent :
qq que vous avez tous contre xp?
 
style c pour les noobs ec etc, moi je le trouve très bon ,et une fois le look playschool viré et qq service desactivé je le trouve aussi bon voir meileur que 2ka n'importe quel niveau, stabilité (meilleur mm OO), perf (pareil) interface (meilleur oo) etc etc,
 
pis bon vala quoi des fois je me demande si ceux qui discreditent systematiquement xp ne le font pas pour le coté "rebel pro informatique nerd-sur-les-bords " que ça donne, genre ah ouhai xp c dla merde faut prendre ce bon vieux 2k qui est carrément meileur.. pkoi ??  
 
 
edit, je parle de xp pro  je n'ai pas et ai jamais essayé l'edition familiale
ah bah che pas il est achement mieux stou
 
 
edit je parle de xp pro, je n'ai pas la familile et je ne l'ai jamais essayé
 
re deit desol pour les fotes d'ortaugraffe j'ai pas envie de corriger

ouais enfin à sa sortie c'était pas la joie avec les drivers.
et puis il est plus lourd.
bref, il apporte rien

 
bha moi xp pro sous max/toshop/xpress/illus je le trouve plus stable, c simple c parfait, sous 2k j'avais qq fermetures bien brutales
 
a la sortie c tt a fait normal qu'il y ai des soucis, mon ensemble dinovo je gueulais a l'achat car il pilotait pas winamp, 3 jours après ct bon.
 
Je ne le trouve pas plus lourd services inutiles et interface playschool viré, mm charge de ram au demarrage, et je le trouve aussi performant, sinn l'interface et la configuration song superieur a mon avis, alors chier dessus ça me fait bien marrer.

si tu vire tout ce que XP apporte, autant se contenter d'un 2000.

moi aussi  
j'aime assez xp
si tu fais pas n'importe quoi et tu a les ressources suffisantes c'est oki
et foutre les mains dans le moteur ca m'a un peut passer

 
exactement pareil. avant jt fous de l'oc etc etc, maintenant que je bosse, je me paye le matos ok directement, c ainsi que j'ai decouvert le plaisir du p 4face a l'athlon, le plaisir de 3 go de ram sous max au lieu de 512 etc..
 
Dark :Sinon si virer l'interface relooké que je deteste et les services inutile c virer tout ce que xp apporte bah tu ne connais pas xp alors, mais c pas grave hein.
 
ce serais tellement beau si les gars qui hantent les forum de hardware evitaient d'être aussi entiers... c pas si dur de mesurer un peu ces propos. Qq part qd qq un sors un truc genre tu n'auras pas un 5 eme des jeux qui vont marcher alors que 2k3 et xp rpo ont le mm kernel ,je le trouve aussitot peu credible, c con mais c comme ca,

 
non j'y connais rien en informatique, mais bon.
tu vas m'expliquer donc ...

 
Non je ne vais rien t'expliquer car je suis u nsimple infographiste 3d, pas un fondu d'os, du moins plus maintenant.
 
Ton ironie ne me touche pas, elle me conforte dans l'opinion que j'ai de tes reponses, sinon ton argumentation est extrement convainquante.
 
Yopyop

 
ah! mais j'ai jamais dit que j'aimas pas XP moi , donc je vois pas ce que j'aurais à argumenter.  
Mais par contre qu'on me dise que j'y connais rien a Windows, ca m'amuse , surtout quand on me dit apres qu'on est pas un fondu d'OS ...

Petit rappel des prix approximatifs des prix des differents Windows dispo sur le marché :
 
2000 Pro : 450?
XP Home : 300?
XP Pro : 450?
2003 Server Standard : 1400?
2003 Server Entreprise : 4600?
 
Sachant que pour les jeux (et de maniere générale d'ailleurs), il n'y a globalement AUCUNE difference en perfs et en stabilités entre eux, quel peux bien etre le plus interessant pour le gamer pres de ses sous  

Toute facon Xp ne vaux en aucun cas un Windows 2003 sever , puis apres Xp serieu c'est pas un Os tres bien realisé , y a pleins de petites " magouilles " pour que cela tourne ( genre leur systeme de compatibilité 98/Dos ), Puis c'est "sensé" être un OS 32bits comme 2k et par définition tu sais pas faire tourner des trucs 16bits donc la compatibilité 98/dos ... , il y a aussi les machins intégrés genre firewall et autres qui font que c'est pas tres propres comme Os , puis Xp c'est un win2k pro qu'on a bidouillé dans tous les sens , en gros ils ont choppé une partie de 2k (kernel traffiqué, gui traffiqué etc...) et ils ont scotché des tas de trucs dessus , notemment la gestion des cnx soit-disant plus facile etc... ce qui fait que par exemple tu sais avoir moins de cnx simultanées sous xp que sous 2k  ; Enfin c'est un exemple parmis d'autres .

 
bah amuse toi bien alors, car qd je dit :
 
je vire l'interface playschool et les services qui me inutiles
 
 
Le gars repond : Si tu vire tous les apport de xp alors pkoi pas 2k
 
Bah moi j'en deduis que soit le gars conais pas xp (car xp vs 2k la diff c qq part pas que des services et une interface bleue playschool hein )  , sois le gars  a pas compris la question , vala j'ai donc opté pour la première solution , voili.

 
ce serais tellement beau si les gars qui hantent les forum de hardware evitaient d'être aussi entiers...  
 
c'est vrai que toi t'es pas au pied de la lettre ...
 
easyupper -->

 
Au secours !  

 
mon dieu lol arf c ca hfr y a du bon a prendre.. et du moins bon

Enfin bref tous les NT5.x c du pareil au même à la base (à deux trois trucs prêt comme les ouvertures d'XP pour la compatibilité), après faut voir si on préfère du tout integré (XP series) ou faire tout soit même (200x series).
 
Donc pour repondre à la quesiton d'origine --> celui que tu préfère.

 
Ou celui dont il a la licence ?  

Ca c'est une autre histoire

C'est malhonnete ça. J'ai été développeur et si je voyais un petit é"é&"é&" qui warezait qqchose, je lui foutait mon pied au cul, car c'est malhonnete vis à vis des developpeurs qui gagnent leurr beurre avec les logiciels.
 
Quand tu pirates Windows ça fait pas smal a Bill Gates qui gagne des centaines de millions de dollars par mois, mais sles developpeurs de Microsoft qui gagnent 1500 dollars en travaillant 70 heures/semaine

il dit posseder les deux licences, par defaut je le crois

franchement l'important est que sont system marche bien
qu'il soit x ou y
qu'il fonctionne bien avec ces qualitees et defauts
c'est comme tout c'est celui qui l'utilise qui en fais un bon ou moins bon
le reste c'est du chichis

ca sent que je vais reprendre un mac moi

 
Sous fraps j'ai pu constater que j'avais qq fps de plus sous 2003 que sous 2000 ou XP . J'etais etonné , etant donné qu'il squatte qd meme 70Mo de Ram de plus qu'XP , et puis on m'a dit un jour que la gestion de la memoire virtuelle etait bien meilleur sous 2003 ( ce quej'ai pu constater sur beaucoup de jeux tapant dans le fichier d'echange ).
Bref , 2003 marche AU MOINS aussi bien qu'XP pour le jeu , tout du moins chez moi ...

 
Si tes jeux doivent swaper, je pense que le plus important avant de changer d'OS pour les perfs c'est de mettre plus de RAM

et le swap influe en rien les fps, il provoque des chutes c'est tout  

ca marche fraps sr mac

aucune idée.

 
Merde, c'est pas toi qui vient d'ecrire que ca va plus vite sous 2003 parce qu'il gere mieux le swap    
 

 
Si c'est pas une influence ca    

clair que 1 gig de ram c'est vraiment le top  
mais fo que je change mes barette pour 2*512

 
[TROLL mais pas tant que ca]
Y'a des jeux sur Mac    
[/TROLL mais pas tant que ca]

au dessus fo bosser la photos ou la 3d

 
---> non
 

 
--> c'est un problème passager, ca te donne aps 2-3 fps de plus en permanence ...
 

niveau driver, ceux de xp fonction bien sur 2003?
ou y a aussi des imcompatibilte?

non peut de jeux  
mais quelle belle machine
mais j'en ais peut l'utilite
y a des potes qui bossent dessus  

meme blem qu'xp

J'étais bien de ton avis jusqu'à y'a quelques temps, mais lors de mon dernier stage j'étais limite dégouté...
C'était ds une boite de jv (dont je tairais le nom), et là bas c'est dingue le nb de jeux piratés que j'ai vu . Les gars envoyaient régulièrement des msg sur la ML de la boite pour dire que tel ou tel jeu était dispo sur leur PC  
La 1ère fois ça m'a fait bizarre .
Je me suis dit, ben chapo, si même les devs achètent pas leur jeux ²²²²

il se vend en OEM windows 2003?

c'est comme partout ce qui ont le plus acces aux donnees en profites
je crois que c'est une pratique rependus

 
Oui, 900? pour la version standard.

desole pour les fautes suis pas tres doue en fr

cher pour jouer