Reprise du message précédent :

j'ai pas dit que le jeu est tres beau , c assez carré , grossier , mais les texture sont tres belle , surtout pour de la console (a sa sortie , le rendu de l herbe etait inegalée meme sur pc)

Vous avez remarqué, à la fin, quand il faut animer les personnages, ils mettent plus de décor...

ça va quand même faire peur tout ces monstres trés détaillés, déjà doom3 avec le son 5.1, mais alors doom4

je viens de matter la video,que dire...    
8 millions de polygones pour les mesh high res ....aucun cpu actuel est capable de traiter cela .. je suppose donc, que la machine faisant tournée  le moteur devais etre , genre un quadri que dis je ! octo proc..
 
non sans dec ? par contre, le mastondonte approchant avec les petits autour , c est ENORME !!!!!
mais olallalal que je vais me pisser dessus le jour au j y jouerai !  
ou vas t on ?  

à sa sortie halo était dépassé techniquement, uniquement DX7 alors que l'on était déjà en DX8. Mais il restait très beau, car il exploitait à fond DX7.

j'ai dit a sa sortie sur xboite  , en 2001

ben vi, moi aussi

les jeux dx8 a sa sortie n'etaient pas légion , on etait aux MOH sur pc & cie hein
apres , je ne parlais QUE des texture , pas des pixel shader et autre counerie ^^

 
nan ya pas 8 millions de polygones à traiter pour chaque perso
c'est un modèle low res (5000 à 10000 polygones) avec une normal map (du bumpmapping, quoi) de résolution 2048x2048

Les models avec des milions de polys sont seulement utilisées pour générer les normal maps, c'est pas utilisé ingame
 
Edit: Un chouilla

ouah ! j'avais encore jamais vu de screens de ce moteur, mais sa dechire sa race !!
mais je pense pas ke les pc actuels (meme heut de gamme) pourraient utiliser ce moteur assez confortablement ...
de toute façon je pense pas que c prevu pr nos pc actuels, donc w8 & see

c'est clair ma radeon 9600pro risque de rendre l'âme avec un tel moteur qui fait ramer une 6800ultra!!
sinon la vidéo (160Mo) trop belle, est dispo le lien est à ce jour chez www.3dvf.com

drapal !
 
super impressionant tout ca !

j'ai vu les screens     la je dl la video  

oulà... quand je vois qu'il m'arrive dans certaines maps de ut2004 de descendre à 30/20 fps avec un 2ghz/512mo et ati 9800pro    
 
M'enfin, on vera bien... combien coutera le pc qui fera tourner ça.

 
  t'as des problèmes de réglages toi, c pas normal
 
le pc coutera le même prix qu'une config de joueur d'aujourd'hui, voir moins cher

le fichier de la video est en .mov ca ce lit avec koi ca ??

 
Quicktime

 
grr tanpis jregarde pas la demo la fleme de dl quicktime et linstallé!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
c'etait une blague a yé c'est bon jlai dl    unreal engine 3 c'est pas quicktime qui va m'arreter  

Drapal

ça fait 10 fois que je la matte en boucle cette video!!!
c'est hyper impressionant quand meme!
Les modeles hi-res sont aussi détaillés que ceux de quake 4 !!! (je rigole pas là, si jamais)
 
Et les textures, à moins d'avoir la camera contre un perso, on ne voit pas du tout les pixels, c'est fou.
D'ailleurs pour apprecier ces details à une distance normale de jeu (vu que c'est pas un jeu de sabres...  lol) il faudra jouer en 1600x1200 et aniso 16X MINIMUM...logiquement. Ba oui en 1024 on verra pas tres bien les details de l'iris du méchant à 20 m d'ici quoi...
 
En voyant cette video, je me suis dit,
" Au rythme ou avance la technologie,a mon avis, d'ici 2010 il serra tres difficile de voir la difference entre un film et un jeu video...  et en 2015 ce sera impossible... vivement 2015!!!! "
pas vous?

 
où t'as vu des modèles de quake 4?

il doit parler des artworks

 
où j'ai pas vu!

recherche sur le net un fichier appelé " Quake.4.leaked.artwork.56.pics.zip " moi on me l'a envoyé par mail, il ne fait que 4,6Mo et il fait couler de la bave sur les joues....lol!!!

 
J'ai vu ces démos tourner sur un PC à base de nForce 3 250 avec un Athlon 64 3400+ et une GF 6800 Ultra. Ca tournait relativement bien et sur écrant géant c'est carrément impressionant.  
 

 
t'est allé à l'E3 ?!!!

 
oui j'ai vu, mais ce sont les models high poly pas in game

 
Nan, présentation NV40 en Avril.

drap

 Alors moi aussi j'ai des problemes de reglages car je drop aussi a 20/30fps avec 2600+ 512 mo radeon  9800pro  

 
ben tu c pas réglés les options, c'est sur que si tu met tout à fond ça doit ramer! mais moi en 1024 avec ma gf44200 ça marche nickel

Up y'a de nouvelles images
 
]
 

 
Le reste ici: www.nofrag.com/news/aou2004/03/13049.html
 
 
C'est des vieux scans de journaux mais quand même, que c'est beau  
 

wouah !! pynayze que c'est beau !!
on dirait un film !!
mais ce moteur necessite t-il un superordinateur pour marcher ?

un Pentium 200 MMX devrait suffire
 
edit : sans déconner, si pour toi doom3 demande une grosse config, ba là n'y pense même pas ... ce moteur ramait encore sur une GF6800Ultra pour les petites vidéos de l'E3.

pas la peine de prendre un air ironique je voulais savoir a quel point ce moteur demande des calculs, pour savoir dans combien de generations ce moteur pourra etre exploité ...

de toute facon les jeux vont exploité ce moteur dans 2ans voir 3ans

Faut regarder et surtout écouter la vidéo explicative du moteur, on y apprends pas mal de truc, ya pas mal d'opitimisations comme créer des textures dynamiques sans que ca bouffe trop de perf. La démo tournait de manière fluide(pas les images que l'ont à vu plus haut, enfin si, mais sans les monstres, yavait juste la map avec les espèces de pillonnes, c'était pour montrer l'ombre des nuages qui si déplacaient sur le sol) avec une 6800 ultra donc dans deux ans meme sur une config moyenne, on devrait avoir un résultat assez bluffant

Hop nouveaux scans de meilleurs kalitäy  
 


 
Et le reste: www.nofrag.com/news/aou2004/06/13091.html