Reprise du message précédent :
Projet mort il me semble.

Ouais, clairement les tenues Morrigan tétines apparentes, y'en a un paquet.
Mais au-delà de ça, y'a quelques trucs pas dégueu : le mod Redesigned ajoute un peu de qualité aux textures et visages, y'a quelques mods d'armure qui embellissent/modifient agréablement certaines pièces (sans foutre du nichon partout). Bref, faut fouiner, mais ouais, 95% c'est du nibard

testé et approuvé, ça améliore pas mal, Zév, Léliana etc... et pas focus on tits
Bon sang ça me trotte dans la tête : comment ça s'appelait ce projet Baldur avec DAO ?
Baldur's Reloaded c'est avec NWN2 mais avec DAO ?
 
Edit google :  BG2 Redux

En même temps quand on voit le temps qu'il a fallu pour BG Reloaded, alors même que NWN2 était conçu pour la création de campagne, je n'ose imaginer le temps qu'il faudrait pour la même chose avec DAO.

C'est assez logique lorsque il s'agit d'une "full conversion", ça prend souvent des années pour qu'un mod voit le jour (si ça se produit).
 
 
 

 
Suffit de chercher un peu, y a pas que des mods "famapoil" ou des tenues de "tepu".

Pour Dragon Age 2, il y a les textures fortement améliorées et les lignes des visages.
 
Pour DAO, le jeu étant parfait à la base... rien à ajouter ^^
 
Pour Inquisition, c'est vrai que 9 compagnons, cela me fait penser à DAO... S'ils avaient dit 12 voire 20 (soyons fou), là, on aurait pu parler d'un bond en avant (si tous sont aussi bien faits que dans DAO).
 
Pour l'instant, ceux des trailers ne me semblent pas charismatiques, j'espère que les autres nous surprendrons.
Dans DAO, tous bien (n'ai-je pas dit jeu parfait ?) avec une mention particulière pour Alistair et Morrigan. Dans DA2, juste Isabella et Varic avec  des personnalités intéressantes.

Si il y en a quand même quelques-uns, y compris qui rajoute des quêtes avec des nouvelles maps. Mais ce qui a aussi freiné le contenu de qualité de la communauté modding de DAO est le fait qu'il soit entièrement doublé, tout le monde n'a pas les ressources nécessaires et/ou le talent pour doubler des dialogues.

 
Evidemment mais je faisais allusion à des mods "must have", il y a beaucoup de choses améliorant l'esthétique (ou censé le faire) mais rien qui m'a semblé indispensable en terme de gameplay ou apportant un réel plus.
 
C'est peut-être dû à des contraintes techniques comme le fait remarquer -Opera-.

Dragon Age: Inquisition demo E3 2014
http://www.youtube.com/watch?v=5DzFTvZthxg

 
En même temps, le nombre de compagnons n'a jamais été un gage de qualité ou de variété, surtout dans Dragon Age. Suffit de se souvenir à quel point on était limité en possibilité pour les heals (dans le 2, c'était Anders ou personne par exemple). Alors je préfère encore qu'ils en foutent 9 variés que 12 sans alternatives.

Le tableau de compétences et de magie de DA2 n'était pas extra, moins claire et diversifié que DAO.

A l'époque des Might and Magic (JDR des années 90, pas ceux que l'on voit aujourd'hui), on avait des dizaines (voire des centaines de compagnons possibles).
C'était certes bien différent car leur seul interaction était de t'accompagner, ils n'étaient pas intégrés à l'histoire (ou alors, juste quelques séquences courtes pour certains).

Imaginez le jeu (et la quantité de travail... ils mettraient dix ans à le coder) où il y aurait des dizaines de compagnons d'aventures avec chacun une personnalité propre comme dans DAO.

Aucun studio ne s'y est à ce jour risqué (sans doute que le coût ne permettrait pas de faire des bénéfices et que la travail de cohérence d'ensemble ferait perdre tous leurs cheveux à des générations de codeurs) mais... à l'utopie, rien n'est interdit.

 
En jouant à Baldur's Gate (1 et 2) avec les mods qui ont été développés depuis presque quinze ans par la communauté, on atteint plusieurs dizaines de compagnons, disposant chacun de leur possibilité propre (pour le 1 notamment en utilisant le BG1 NPC Project).

Oui enfin y avait combien de dev sur les M&M des années 90 ?
 
Ceci dit je suis plutôt pour une dizaine de compagnons bien travaillés plutôt que 50 anonymes.

Et 50 bien travaillés ?  
 
De toute façon, on restera toujours dans l'ignorance de la jouabilité réelle et de la config pour bien en profiter... avant sa commercialisation (quoique, question config, on le saura certainement un peu avant...)

Frosbyte 3 quoi !!! ont peut bien se douter des perf alors... Moteur bien optimisé (enfin pour ma 290 )

 
 
http://www.jeuxvideo.com/making-of [...] .htm#infos
 
Ca a l air bon  

Je n'ai vu que le début mais ça fait bizarre la vue. J’espère que la vue tactique sera de bonne facture. Et surtout que DA3 soit bien loin de DA2, du moins de ce que j'en ai vu.

A voir, l'interface et le coté TPS nerveux... je ne sais pas trop...

Rah, interface de merde. Qu'est-ce qu'ils ont avec les listes les devs, peuvent pas faire des cases utilisables à la souris comme sur des vrais jeux pc?

Interface console... comme si en 2014 les sticks consoles ne permettaient pas de se déplacer facilement dans un menu stylé PC...
 

On croirait mass effect au moyen age leur jeu, je vois pas trop le rapport avec DAO

Ça n'est vraiment surprenant. On espère tous un bon jeu, mais bon. Ils ont déjà bien salopé le truc entre le 1 et le 2, alors pour un 3...

Qu-est ce que c'est moche l'interface et les menus. Mais où sont ceux d'antan, certaines presque digne d’œuvres d'arts. Le premier DA était joli comme tout à ce niveau.
Et même si ça ne change pas fondamentalement les choses, je n'aime vraiment pas le système de dialogue par roue-pour-pad.
 
Je n'en attends vraiment pas grand chose après l'immense déception de la suite d'un de mes jeux préférés. Ce sera donc peut être une bonne surprise.

 
On dirait un sous Skyrim. Déjà que Skyrim, c'est pas bien excitant.
 
Puis qu'est ce que c'est cette interface playskool, sans déconner, achetez vous du goût chez Bioware.

DAO est un de mes jeux préférés, j'y ai retrouvé des sensations très proches de Baldur's Gate, dans les combats/histoire/open world/interactions entre persos...
 
DA2 c'est la suite ? C'est mauvais ?
 

Voilà bien vu , je cherchais comment décrire cette infamie : Playskool c'est tout à fait ça  
Et Mass Effect au moyen-âge c'était pas mal non plus  

gameplay manette  j'y mettrais pas les pieds

Ca, si c'est bien intégré, ce n'est pas un vrai problème... au contraire.
 
Là ou je suis plus circonspect c'est face à l'interface minimaliste et "playskool" (bravo, l'idée est là) pas adapté au genre.
Ensuite, la vue "tactique" semble là pour raccrocher les fans de la première heure.... mais dans les faits elle semble totalement useless tant le tout semble orienté action et spectacle pyrotechnique (joli il faut le souligner)...

Perso le gameplay à la ME3 je dis pas non.

DA2, c'est avant et pendant DAO, tu joues un autre héros ailleurs et tu croises aussi des persos de DAO.

Il est différent de DAO, un peu moins bien mais pas mauvais (contrairement à ce que l'on peut lire). Il y a a deux persos intéressants Varric et Isabella.

Si je donnais un 18/20 à DAO, je donnerai 15/20 à DA2 (tu perds la vue tactique et des décors sont simplement démultipliés).

Si tu y joues, ce que je te conseille, prends deux mods importants: celui des textures et celui de la tête de la guerrière du début (j'ai oublié son nom) pour corriger celui d'origine qui est très mal dessiné.

Et choisis un guerrier ou un voleur, la mage est un peu casse-pieds, contrairement à DAO où il est très intuitif (vue tactique aidant).

Et pour ce qui est de la démo gameplay, je vous fais un copier/coller de mon commentaire sur Les Nums:

Enfin une bonne vidéo de game-play.

J'espérais un DAO amélioré avec les possibilités graphiques actuelles, ce n'est malheureusement, à la vue de cette démo, pas le chemin emprunté.
Ce n'est pourtant pas compliqué de faire des personnages charismatiques (tous ceux de DAO, Isabella et Varric pour DA2), j'espère qu'on va tout de même en découvrir mais... je doute.

Laissez vos suggestions sur le forum officiel hein, ce sera plus productif.

Vu que le jeu est finalisé, ça ne sert plus à grand chose... Et on a assez dit ce que l'on en attendait sur le fofo of.

Maintenant, ça ne veut pas dire qu'il ne sera pas bon, DA2 n'était pas mauvais.

Il sera juste pas dans la veine de DAO... Encore une fois, si cette démo est bien représentative. Que l'éditeur ne s'inquiète pas, je l'achèterai tout de même...  

Et puis, un autre élément positif de ce DA3: les villages (villes?) semblent de taille plus réalistes que DAO (c'était le gros point faible de DAO, cités trop petites).

aller une autre
https://www.youtube.com/watch?v=fCGJACVoMPI

rien a faire je deteste cette vue arriere au niveau du cul

Fais un perso féminin    
 
Sinon la vue n'est pas fixe, le mec qui joue oriente la caméra pour montrer les décors, j'espère par contre qu'il y aura moyen de dezoomer.

 
Cette démo est déjà plus sympa, avec un d'Artagnan mage et une archère humaine charismatique (dont la durée de vie me semble toutefois courte).

C'est Leliana si j'ai bien compris.

C'est Leliana oui, et elle ne devrait pas être jouable. Malheureusement.

Concernant l'interface de la version pc, je dirais "w&s" avant de crier au loup.  
 
http://www.examiner.com/article/dr [...] port-on-pc