Reprise du message précédent :
MOUAHAHAHAHA!!!
http://www.mightandmagicgame.com/s [...] on_067.jpg  
DU SANG dans Heroes

 
Oupff, par contre j'espère qu'il vont amélirorer la modélisation, parce que les bras de l'elfe, là, c'est pas çaa hein

Il va être vert dans la version finale ^^

Si ils nous refont le coup de Carmaggedon 2,ça va chier.Marre de la bonne morale à 2 balles.Le sang de paysan,il doit être rouge et non vert,sinon ça s'appelle un zombie

C'est vrai que c'est pas le plus beau des screens... je préfère pas voir ça .

 
euh, LOL §
 
il date de quand ce screen, il date j'espère ?  

 
Revélé publiquement la semaine dernière (1ères photos des unités du dungeon) , mais j'espere que les bras seront mieux fichus dans la version finale

Put**** c'est pas beau
Mais logiquement c'est pas fait pour qu'on ZOOM dessus il doit y avoir une vue generale , c'est un peu comme dans C&C generals si on zoom sur les unités c'est tout moche

et puis c'est fait pour être vu toujours du même angle aussi, comme de la deudé koua    
   

attendez, vous geulez contre la qualité du screen, mais faite la meme chose avec n'importe quel str actuel c'est pas mieux. avec ce genre de zoom, tout les str sont pris en défaut niveau modélisation!
 
tu peux pas avoir une modélisation tip top comme ds un fps  

La faction Sylvan est révélée (voir page 1).

jolie bébête le dragon vert

Moi jveux le même que le 3
Avec des musiques aussi bieng
Et de la deudé
 
Pfff j'adore trop le 3 jcrois Le 4 j'ai joué genre 3 minutes, impossible d'accrocher (bon j'ai pas trop insisté )

 
Euh attends, Wow est mieux modélisé que ça, pourtant il a beaucoup plus de variété à afficher en même temps.

C'est quoi le rapport avec wow ?
 
Warcraft 3 je veux bien...

 
La rapport ? C'est un jeu à affichage en 3D.  
Avec des contraintes de ressources supérieures, laissant plus de liberté au  joueur.  
Et je trouve assez décevant qu'un jeu statique comme Heroes soit (sur ce screenshot) si mal modélisé alors qu'il n'a pas une foule d'animation à gérer de façon simultanée, lui.
Lorsqu'une bataille s'engage dans Heroes, on sait à peu près le nombre de polygones qu'il va falloir gérer, sanss crainte de voir débarquer un groupe de personnages imprévus au milieu du combat, au pire le moteur de jeu conserve des ressources en réserve pour le cas d'invocation sur le champ de battaille. On peut donc légitimement s'attendre à ce que le graphisme soit assez fin, plus en tout cas que dans un jeu "dynamique".
 
War III si ça te fait plaisir, même s'il n'était pas non plus fait pour tourner sur le même matériel et n'est donc pas réprésentatif de la qualité raphique qu'on est à même d'attendre des jeux actuels.

Je m'en fou un peu de l'aspect avec le zoom au maxi si l'aspect en vue éloignée est agréable. A part faire mumuse au premier lancement c'est le genre de truc qui n'a aucun intêret pour le gameplay du  jeu.
 
Et si ça permet de le faire tourner sur de petites configs, je dis même tant mieux
 
c'est juste que tu compares deux styles de jeux différent, dans wow tu as continuellement les personnage en vues relativement proche. Donc si la comparaison avec War3 ne te convient pas on va prendre un truc plus récent comme Earth 2160...

 
Que je sache je n'ai pas fait ce screenshot, ni parlé de gameplay.
Si l'éditeur l'a rendu disponible c'est qu'il estimait que c'était un aspect intéressant de son jeu, que cela ne t'intéresse pas personnellement ensuite, c'est ton problème, mais je ne vais pas passer la modélisation sous silence sous prétexte que tu ne t'en soucies pas.
 
Encore une fois ce jeu n'est PAS un str, et a donc énormément moins de ressources (polygones, animations) à gérer en même temps. Il est normal d'être plus exigeant à ce niveau, il me semble.

Ceci dit je viens d'aller consulter la gallerie de screenshots du site officiel d'Earth 2160, la modélisation, même de près, me semble nettement plus réussie.

 
Justement Heroes ce n'est ni un STR ni un Mmorpg (par rapport à wow). En plus super l'argument il y a moins de chose a gérer donc ça doit être plus beau.... à ce niveau on peut peut dire que Heroes devrait etre plus beau que Doom 3, bah ouais dans doom 3 il y a rien a gerer à part un mec, un ou 2 monstres tous ça dans une pièce. (vient pas me dire que ça n'a pas de rapport car tu as justifier le rapport entre Wow et Heroes en disant que c'était de la 3D tous les deux).
 
Le pire c'est qu'on sait meme pas si les graphisme de ce screen sont définitifs.
 
En passant je plante un drapo, je sais ça sert a rien mais c'est plus beau que l'étoile du favori

 
 
de toute façon, pour H5 ya qu'un screen ou c'est pas top...personne a rien dit pour tout les autres  

Ils ont l'air terribles les dagons verts, surtout avec leur aura qui endommage les attaquants o_o, les dragons d'or vont être des monstres.

 
Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?
Je vais essayer de m'exprimer autrement : tout type de gameplay mis à part, heroes est un jeu qui ne nécessite pas de ressources graphiques élevées par rapport aux standards actuels, en temps et capacité de traitement, parce que les données à prendre en compte sont bien définies et son déroulement relativement prévisible.  
Cette absence de complexité laisse de la place pour une finition graphique de qualité sans pour autant exiger du matériel rare. Or, sur le screenshot en question, qui est directement issu du site officiel, force est de constater que ce n'est pas le cas en ce qui concerne la modélisation.
Et donc sur cet aspect, comparé à d'autres jeux disposant de moins de ressources système pour les graphismes, puisque devant tenir compte d'un environnement plus ouvert et/ou en temps réel, il semble nettement moins travaillé.
Je ne vois pas ce qui dans mon argumentation génère ton intervention, dont j'ai par ailleurs du mal à saisir le sens ?
 
J'ajouterai que doom3 est une vitrine technologique ne tournant correctement que sur des machines à coût élevé, ce qui n'est pas le cas de Wow.
 
 

 
Tu suggères quoi ? Qu'on se taise jusqu'à la sortie du jeu ? Pourquoi es-tu là alors ?

 
Non mais je ne suis pas en train de dire que c'est de la daube les gars, y'a de la parano dans l'air, j'ai le malheure de faire remarquer que la modélisation sur un shot me parait pauvre et vlan me voilà catapulté grand ennemi du jeu chéri  
 
Je suis allé voir sur le site officiel, ça a l'air d'aller dans l'enesemble, mais ce défaut au niveau des bras, et surtout de la jointure bras-épaule, semble réccurent (d'assez près, encore une fois) chez les personnages ne disposant pas d'une armure putôt épaisse.
 
C'est particulièrement criant sur ce shot je trouve, quand on regarde la jointure sur le personnage "tatoué tribal" en bas à droite.
http://www.mightandmagic.com/ss/HO [...] an_014.jpg
Je trouve que le bras fait très "demi-cylindre au bout supérieur arrondi", il faut dire que la texture n'arrange rien.
 
Je n'ai jamais dit que ça en faisait un mauvais jeu ou que cet aspect soit primordial pour ce type de jeu, je communique sur les défauts que je constate sur un shot officiel. Rhooooo.  
 
 

 
dragon d'émeraude

on est d'acord, c'est pas très beau. Mais c'est le fait de comparer Heroes à Wow ou un STR qui m'a fait tiquer (surtout Wow en fait ce jeu m'agace ^^). De plus je trouve l'argument "le jeu se doit d'etre beau parce qu'il a pas grand chose à gèrer" un peu "idiot".

Bref de toute façon, on peut résumer la chose de cette manière : ce jeu n'est pas fait pour être zoomé au max et par conséquent quasi tous les screens sont zoomés au max sur le site officiel .
 
Moi je veux des screens vus de haut !

Moi le problème, au-delà des graphismes, c'est la présence de sang.
Franchement, l'esprit de HoMM, c'est une magie impalpable, un environnement féérique. Ce que je vois dans ce screen pour moi, c'est une hérésie
 
Encore une fois, je ne retrouve pas l'esprit de HoMM. On aura probablement un bon jeu, mais pas un HoMM
 
 
(blablabla jeu pas fini, beta, tout ça, vous pouvez dire ce que vous voulez, je n'ai pas vu grand chose jusqu'à présent qui me fasse penser le contraire)

 
Mais que vas-tu chercher là ? Ce n'est pas parce que le background est parti à la poubelle, emballé dans l'esprit initial de la série, que ce ne sera pas un HOMM, puisqu'on te dit qu'ils ont la license. Hein ?
 
Attention à toi, c'est mal vu de critiquer sur ce topic
 
ah non toi t'es modo c'est vrai

   
 
et donc?
 
 
brandir L'ESPRIT HEROES pour dire : ah non, la ya pas l'esprit d'heroes..
j'iamerais bien savoir comment tu peux le définir..pke sa reste quand meme une notion bien subjective.
 
quand a a modélisation pas tip top lorsuqo'n zoom au max....perso je pense que sa gènera pas grand monde  

 
Le but d'un forum, c'est de donner SON avis, non ? Donc par essence subjectif, oui.
Alors les " ", tu peux éviter, merci
 
Je suis désolé, mais de la série et la license HoMM, j'ai eu et ai toujours une attente: ne pas avoir un STR parmi d'autre, mais avoir un HoMM, avec son esprit, son gameplay, sa magie, et son identité, qui ont fait son succès et surtout qui ont fait un excellent jeu depuis ses débuts jusqu'au 4. Si je veux un STR noir, je joue à Disciples 2. Si je veux un STR complexe, joli mais peut-être avec un peu moins de charme, je joue à Age of Wonders 2. Si je veux un STR old scholl, je joue à Fantasy General. Je ne veux pas tout ça, je veux un HoMM
 
Ca commence également à sérieusement m'énerver de ne pas pouvoir donner son avis (s'il est négatif) sans prendre un ":heink" ou autre dans la face. C'est un forum, un échange, et, que je sache, je n'ai pas critiqué la qualité du jeu dans son ensemble.
Je suis pourtant le premier à défendre la série des HoMM, donc je ne m'amuse pas à dire "ce n'est pas un HoMM" pour le plaisir.
 
Quant à la modélisation, c'est bien beau de dire que ça ne dérangera personne parce que personne ne la regardera, mais alors il est carrèment inutile de la mettre. Si on fait quelque chose dans un jeu, ce n'est pas pour rien, ils l'ont donc fait en pensant que ça apporterait quelque chose. Et, vu le résultat, ce n'est pas brillant, c'est vrai.
Maintenant perso ça ne me gêne effectivement pas, mais je trouve que s'ils ont utilisé un moteur 3D pour ça, c'est bien dommage

Bien sûr chacun peut discuter, ya pas de problème. Des avis négatifs, il y en a beaucoup eu sur ce forum donc je pense que personne est lésé . D'ailleurs D@emon_666 a peut-être mis un parce que cette histoire d'esprit heroes non respecté ressort souvent, et c'est une critique dure (peut-être justifiée, je juge pas).
 
Pour la 3D, je vois un avantage certain par rapport à la 2D, c'est l'animation (même si l'animation de sprite c'est mignon, mais là c'est de la nostalgie, c'est tout). Sinon, on a pu voir sur les cartes d'aventures qu'il y a désormais une topographie, et ça peut être un élément de gameplay intéressant.

Voila l'esprit de ma pensée et de beaucoup d'autres joueurs, qui comme moi, ont joué a tout les heroes depuis le 1. Après on peut se tromper, mais dans ces vidéos, et ces images, je répète encore une fois : Ce n'est aucunement un heroes.

 
Hier je rejouais a heroes 1, et les ennemis disparaissaient dans un nuage de sang (j'avais oublié ça)

 
Oups j'étais resté sur heroes 3 dans ma tête  

Exact , donc on peut pas dire que le sang soit une nouveauté  

 
Bon, ben le screenshot confirme mes craintes sur la 3D (oui alors, zoom toussa), n'empeche que j'étais déjà profondement anti-3D et que je trouvais déjà ça tres laid, mais alors là....

 
 
Jamais joué à H1, et bien content si les ennemis disparaissaient dans un nuage de sang, pour moi ça n'est juste pas compatible

 
 
le heink s'adressait a guillaume pour l'ironie de son post que je trouvais un peux nul  
 
pour l'esprit heores, je le maintiens, sa dépend vraiment des xpérience persos avec les héroes(moi j'ai joué au 1 3 avec ses extension et au 4 avec extensions. quand je revoi H1 je suis un peux nostalgique..pke c'etait ya 8 ans que j'y jouais. quand au 3 et 4 ils sont bien chacun dans leur style.
et pour moi le 5 explore une nouvelle voie. c'est pas pour sa que je ne le considère pas comme un héroes
 
 
quand a la modélisation : tu passe d'un extrème a un autre=>quand je dis que de toute façon sa gènera personne : sa veut dire qu'on a pas besion d'un niveau de modélisation hyper poussé(modéliser les unités comme si c'etait un fps c'est jolie, mais un peux inutile!)

Bon, je m'absente pour une semaine, et je ne pense pas pouvoir faire de mise à jour. Donc vous êtes bien sage et vous vous occupez de ce petit topic OK ?
 
 

Eh ben, complètement mort ici...
 
Bon, c'est vrai le beta-test a commencé et c'est mort même sur le site officiel. Pas de mise à jour, bref pas de news.
 
Quelqu'un parmi vous a-t-il la chance d'être beta testeur ?