Reprise du message précédent :
Ce qui serait bien, c'est que les dalles LCD soient sur des supports ZIF comme les processeurs et qu'on puisse upgrader sa vieille dalle LCD et la remplacer par une nouvelle dalle plus rapide sans changer tout le moniteur...

 
  LG.Philips produit une dalle 16ms en 24bits (cf dalle 20" du dernier dell )

Fabriquants de moniteurs, si vous nous lisez, voilà l'idée du siècle...      
OK OK, surement difficilement réalisable, mais bon, on peut rêver...  

Exact    
Ils utilisent quoi comme techno ?
TN+FILM ? MVA ? SA-IPS ?

S-IPS il me semble

"Tout ça parait être une alchimie bien complexe et seul Hyundai/Hydis semble avoir trouvé le meilleur compromis."
 
la dalle 17" LG-Philips qui équipe les LG1720P, etc. a un meilleur rendu, mais un poil plus de rémanence que la dalle Hyundai, donc ex-aequo à mon avis

Simple question de besoins et d'attentes:
- joueurs > fluidité > Hydis > Hercules 920 Pro
- couleurs > graphistes > LG.Philips > LG1720P
 

bah moi je suis joueur et le lg est dans mon coeur.
sinon c'est une sacre nouvelle pour le samsumg : je voyais deja ce topic mort avant la sortie de l'ecran

tom disait que les couleurs sur le 172x etaient eclatantes il me semble non ?
 
alors je dirais que pour les graphistes, autant prendre cette dalle plutot non

Donc:
- joueurs > fluidité > Hydis > Hercules 920 Pro
- couleurs > graphistes > LG.Philips ou Samsung > LG1720P ou 172X
J'ai bon là ?

Presque
- joueurs > fluidité > Hydis > Hercules 920 Pro
- couleurs > graphistes > LG 1720P ou Samsung 172X
c plus court lol

moi c'est ce que je dirais mais je n'en ai teste aucun et je ne suis pas specialiste non plus

joueur,graphiste,pdg de starup, pompier > LG 1720p

 Sacré objectivité ça !!!
Tu touches de la thune de LG ?
 

nan mais j'aimerais toucher mon ecran ca serai deja ca

à mon avis 177x c'est la nouvelle ref du 172x, et CX710P, la nouvelle ref du 173P (celui sur la photo)

 
ptete celui avec la dalle 12ms alors ? pour les différencier (ce serait trop bô mais c'est ptete ça)

bah y a déjà un test du 172X avec une dalle 12ms ... donc j'y crois pas trop

c celui de pcstats ?
si oui il est bien stipulé qu'il ont pas testé avec des jeux donc on peu pas trop savoir

Et quid de la methodologie...???
Car à part Tom's (loin devant tout le monde) + Anandtech et Xbitlab dans une moindre part, ca reste du gros pifometre...

pour ce qui est des couleurs ouais mais pour la remanence y'a pas d'otre methode que ce bon vieux pifometre lol

Clair...
Et c'est bien là finalement le coeur du problème.
Yen a, Yen a pas, Yen a trop, Yen a un peu,...
D'une personne à l'autre, ca peut radicalement changer...
Sans compter les pros CRT qui en voient partout !!!!!
Je les entends d'ici: "Les TFT, c'est de la merde, vous vous faites enculer".

lol franchement g toujour eu un crt et là je me tate pour changer, je fondais comme bocoup ici de gros espoirs dans le 172x alors g été (comme tt le monde ici lol) super décu.
Perso quand je regarde un lcd je remarque assez facilement la remanence meme sur les meilleures dalles donc ca reste un facteur limitant pour moi mais bon je suppose qu'on s'y habitue avec le tps comme c souvent dit dans les  tests de tom's.
 
Enfin esperons que cette dalle 12ms offrira de bonnes perf de ce coté tt en conservant le rendu excellent des couleur de l'atuel 172x

Franchement, on s'y habitue.
Sur les meilleurs écrans en tout cas, où elle est le plus difficilement perceptible.
Parce que sinon, c'est clair que ca peut être bien pourrave un TFT...
Tous les pdts d'entrée de gamme... brrrr... gros cacas...
Ou les dalles de merde...

mon 191T, qui est loin d'avoir un tps de réponse exceptionnel, m'offre déjà une qualité de jeux 3D largement suffisante, alors je crois que les 20ms REELS en S-IPS des futurs dalles Philips m'iront très bien !

bah chais pas perso g vu un Eizo 557 en Mva 25ms (DVI) et ca m'au un peut refroidit meme si les couleurs sont vraiment sublimes

Pareil.
Mon 920 DVi en dalle CMO est tout à fait acceptable.
Et j'attends le 920 Pro DVi...
Je ne touche plus à mon CRT 17'' pour jouer en tout cas.
Mais attention, 20ms REELS, on n'en sait rien et on n'en saura jamais rien...

J'y comprends plus rien ...le Viewsonic VP171 a une dalle AU 16ms et pourtant il est plébiscité partout comme un des meilleurs TFT pour le jeu et le reste. Comment se fait-il?

lol perso je l'ai pas trouvé super plebiscité le viewsonic et puis fo dire que nivo popularité ils payent un peu les erreurs passées d'une époque ou leurs données technique étaient parmis les plus fantaisistes du marché ...

J'y comprends plus rien ...le Viewsonic VP171 a une dalle AU 16ms et pourtant il est plébiscité partout comme un des meilleurs TFT pour le jeu et le reste. Comment se fait-il?
 
       
Il n'y a rien à comprendre
On ne doit pas lire les mêmes articles, c'est tout...
Les pdts les plus plebiscités à ce jour sont les moniteurs intégrant ou ayant intégré la dalle Hydis 20ms:
- Iiyama AS4314UTG (plus dipso...)
- Hyundai Q17 (rapport qualité/prix imbatable mais pas très dispo puis changement de dalle...)
- Hercules 920 ou 920 DVI, dalle Hyundai (plus dispo ou alors avec bcp de chance, cf histoire des numéros de série...)
- Hercules 920 Pro et Pro DVi (le seul survivant avec dalle Hydis 20ms garantie)
La dalle AU 16ms s'est faite défoncée en réalité...  
Rapport au mauvais rendu des couleurs

ah je me disais aussi lol

 
Tu l'as vu dans quel contexte ? Film ? Jeux ? Je viens d'en acheter un ! (pas encore reçu).
 
Moi j'ai vu un film et jeu par hyper rapide chez Surcouf dessus, je trouvais ça très bien !

Bah déjà avec un DvD qui bouge pas mal (Soldat Ryan, la scène du débarquement) et sous qq jeu dont un pas super rapide à savoir Counter ... et c-t pas folichon mais bon comme je l'ai dis plus haut je suis assez sensible à l'effet de flou/remanence donc pour qq'un qui joue pas trop et qui le remarque moins c pas génant.
Par contre lors du défilement de pages web (notament celle avec un fond rayé) c hyper visible !!!

 
Pourtant le Viewsonic VP171P obtient de sacrés notes dans le test de Tom's Hardware et dans le comparatif de PC Expert en JEUX + Bureautique
 
Ce sera celui là ou le 920 Pro DVI... Merci de tes infos  

HS (comme d'autres)Franchement la dalle AUOPTRONICS déchire sur le NEC 1760... ou 1701... Dans les jeux, c'est zéro rémanence... et carte graphique à changer pour profiter à fond de la résolution...

 
je croyais que seul les tn+film valait la peine et que les autres avaient des problemes ?

En voila une nouvelle forte interessante !
 
http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=1998
 
"Comme vous l'avez sans doute lu , nous avons testé le premier écran Samsung doté d'une dalle 16 ms, le SyncMaster 172X. Suite aux résultats décevants, Samsung nous a fait part d'une nouvelle intéressante.  
Cette dalle 16 ms n'est que temporaire. Elle devait être remplacée dans le courant du 1er trimestre 2004 par une nouvelle, dotée cette fois d'un temps de réponse record de 12 ms.
Suite à la parution, ils nous ont même indiqué (Samsung US) vouloir presser le mouvement... "
 
je vous laisse lire la suite sur tom's hardware

Une nouvelle review :
http://www.extremeoverclocking.com [...] 72x_1.html
 
Rien de particulier mais il fo avouer que les screenshoots presentés pour acompagner la partie sur le tps de reponse font un peu peur .....alors que l'auteur pretend qu'il n'y que de pau à pas de remanence on voit bien sur la photo le flou caracteristique et meme un effet de decrochage  

up ! ca n'interesse pas plus que ca de savoir qu'une dalle samsung 12ms va sortir??

Pas mal de forumeurs ont été déçus des tests de la version 172x... Refroidis quoi... Maintenant quand ça va se préciser et que la sortie sera proche alors je pense que le topic redémarrera...

+1