Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1700 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] Samsung SyncMaster 172x

n°83562
phiphi
Posté le 26-08-2004 à 08:13:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

philmi a écrit :

Tous les nouveaux samsung 172 x sont en 12 ms (depuis janvier ou février 2004).
La date de fabrication est indiquée en clair au dos de l'écran, mais sur l'emballage, je saurais pas dire.
Vu la pénurie de dalles (qui fait que ces satanés écrans sont toujours aussi chers), il y a vraiment peu de chances de tomber sur un produit aussi vieux.
Achète à la Fnac, tu as 15 jours pour le retourner, cela protège aussi éventuellement du désagrément d'une dalle à pixel défectueux.

Je viens de passer commande à la FNAC. Ils échangent pour un pixel défectueux?

mood
Publicité
Posté le 26-08-2004 à 08:13:29  profilanswer
 

n°83598
philmi
Posté le 26-08-2004 à 11:25:00  profilanswer
 

Non, la garantie Samsung ne couvre pas 1 pixel défectueux (il en faut au moins trois je crois).
Par contre, le droit de rétractation de l'acheteur particulier, légalement de 7 jours, est augmenté à 15 jours à la Fnac.
Tu peux donc renvoyer ton produit sans autre motif que "j'ai changé d'avis".  
Seul inconvénient, tu dois payer le port de retour dans ce cas.


---------------
Un tien vaut mieux que deux tu ne l'as pas.
n°83623
phiphi
Posté le 26-08-2004 à 12:29:25  profilanswer
 

philmi a écrit :

Non, la garantie Samsung ne couvre pas 1 pixel défectueux (il en faut au moins trois je crois).
Par contre, le droit de rétractation de l'acheteur particulier, légalement de 7 jours, est augmenté à 15 jours à la Fnac.
Tu peux donc renvoyer ton produit sans autre motif que "j'ai changé d'avis".  
Seul inconvénient, tu dois payer le port de retour dans ce cas.

:jap:

n°84320
biker10
Posté le 29-08-2004 à 16:02:58  profilanswer
 

bon...chui un peu perdu avec cs 15 page consacree au 172x....qui en a achete un et quel sont les impressions point de vue film et jeux
mercii

n°84477
m_vincent
Posté le 30-08-2004 à 10:26:55  profilanswer
 

que vaut le 172X par rapport au 710T? quels sont les différences? lequel est le mieux?

n°84670
orgnobi
Posté le 30-08-2004 à 22:21:01  profilanswer
 

Salut,
 
je suis à la recherche d'une aide pour régler cet écran. En effet, je n'arrive rien à tirer du logiciel et le réglage de contraste me semble étrange. J'aimerais donc que vous me commmuniquiez vos réglages mais également que vous me les expliquiez.
 
D'avance merci et à bientot

n°84710
lahn
Posté le 31-08-2004 à 08:23:42  profilanswer
 

Bonjour/soir je suis actuelement mes études en corée et les prix locaux concernant les écrans lcd sont assez interessent.
 
Mais je me demandais une chose, il n'y a ici pas de 172x disponnible, uniquement des 177x, et je voulais savoir si comme il est indiqué quelquepart dans le post, il s'agit juste d'un changement de référence au passage à 12ms, et d'autre part si la qualité est au moins égale à celle du 172x. Je sais que le 177x n'est pas vendu en france mais si quelqu'un avait des informations sur le sujet ou un test/comparatifs osposant les deux modèles ou le 177x à la concurence, merci de m'eclairer. :)
Le 177x est ici dans les 400/410€
 
Il existe aussi le 177t ici je ne sais pas vraiment quelles osnt lé différences entre les diverses lettres rien que le 177 il y a MP, T, V, X donc si je me refere aux prix le X doit etre le "tout option" ^^


Message édité par lahn le 31-08-2004 à 08:49:08
n°84836
philmi
Posté le 31-08-2004 à 15:39:51  profilanswer
 

Mon réglage: contraste 50/100, luminosité 0/100.
Contraste baissé à 0/100 pour usage dans pièce noire (mais perte du rendu des couleurs).
Etallonage avec magicTune pour optimiser le rendu des couleurs.
Films et jeux très bon, léger dithering si connexion en VGA (l'interface en DVI procure un meilleur rendu).


---------------
Un tien vaut mieux que deux tu ne l'as pas.
n°84878
phiphi
Posté le 31-08-2004 à 18:23:51  profilanswer
 

Contraste: 50
Lumière: 40

n°84916
orgnobi
Posté le 31-08-2004 à 20:43:39  profilanswer
 

Salut,
J'ai effectué l'étalonnage de couleur à plusieurs reprise mais une fois le pré réglage sauvegardé, il est perdu dès que je quitte Magic Tune. J'ai beau cliquer sur utiliser préréglage, rien ne se passe. Quel est le protocole adéquat ?
 
D'avance merci et à bientot

mood
Publicité
Posté le 31-08-2004 à 20:43:39  profilanswer
 

n°88453
ArthurB
Posté le 14-09-2004 à 07:56:02  profilanswer
 

:hello:  
 
Je remonte ce topic car je voulais savoir ce que donnait PES3 sur ce TFT. Si un propriétaire amateur de PES3 pouvait me donner son sentiment objectif, ce serait sympa...
 
 :jap:

n°88692
Crosster
Posté le 15-09-2004 à 00:08:42  profilanswer
 

Contraste 36
Luminosité 34
 
@lahn, à mon avis les dalles sont les mêmes, en tout cas les drivers et profils colorimétriques sont les mêmes.


Message édité par Crosster le 15-09-2004 à 00:11:37
n°89220
trueunborn
Posté le 17-09-2004 à 00:26:09  profilanswer
 

Salut les gars!
 
Je viens de l'acheter et... je le trouve super! En fait mon 19 poucess diamontron est mort et j'ai fortement hésité à prendre du lcd car je suis une ENORME joueur!
Mais avec les bons commentaires et comme j'en avais trop marre de trimbaler 20 kg aux lans g craqué en me disant que si la rémanence était chiante je le rapporterai à la fnac pour remboursement.
Mais franchement les mecs croyez moi c du tout bon côté rémanence. Ok y en a un petit peu mais bon c'est dans les mouvements de rotation rapide ... or précisémet dans ces moments ben on voit pas grand chose même sur un crt puisqu'on bouge à toutes vitesse (logique). C'est ptet dû à mon style de jeu assez nerveux dans les mouvements mais là franchement c'est très bien...  
 
ah si par contre le prix à payer c'est de jouer en DVI et en 1280x1024 sinon c'est moins bon... donc faut avoir la carte graphique qui suit et le cable DVI! A bon entendeur!
 
Sinon le seul point négatif de cet écran c'est sa luminosité un peu excessive.. quand on joue la nuit à des jeux sombres style DOOM3 c un peu lourd car le noir est plutot gris... quelque soit le réglage (serait ce le propre de tous les lcds? je ne sais pas)
 
Conclusion jetez vous dessus!
 
Les plus
- rémanence négligeable sinon absente dans les jeux
- bonnes couleurs
- super design, super fin!
 
Les moins :
- trop lumineux
- un léger grain dans certaines videos (je m'en fout je les mattes sur ma télée mouahah)
 
Jeux testés : Ut2k4, Guilty gear XX reload, painkiller, doom3.


Message édité par trueunborn le 17-09-2004 à 00:28:00
n°91181
dboss77
Posté le 24-09-2004 à 20:33:05  profilanswer
 

:hello:
heureux posseseur de cette ecran depuis quelque heure (acheter a la fnac 499€).
par contre est ce que vous me conseiller l achat d un cable DVI ou pas, y a t il une difference avec une simple prise VGA?

n°91275
Crosster
Posté le 25-09-2004 à 02:13:58  profilanswer
 

Prends toi un DVI, tu simplifie tes réglages et tu es sûr d'avoir une image optimale (10€ à montgallet)

n°92043
philmi
Posté le 29-09-2004 à 02:47:23  profilanswer
 

Le dvi donne une image de qualité un peu supérieure sur le 172x (visible en particulier sur les petites polices de texte, une netteté un peu meilleure dans les jeux et les résolutions interpolées (1024x768 ou 800x600)


---------------
Un tien vaut mieux que deux tu ne l'as pas.
n°92046
ArthurB
Posté le 29-09-2004 à 07:16:45  profilanswer
 

Le 172X et le Q17+ partagent-ils vraiment la même dalle 12ms ?
En effet mis à part le contraste 500/1, la luminosité et les angles de vue diffèrent :
Angles :  
   Q17+ : 150/135
   172X : 160/140
Luminosité :
   Q17+ : 300cd/m²
   172X : 270cd/m²
 
:??:

n°92105
Neoclyps
Posté le 29-09-2004 à 12:14:16  profilanswer
 


 
J’avais 2 écrans CRT sur ma machine. Un Liyama et un autre ProVista. Deux écrans qui prenait vraiment beaucoup de place dans mon petit bureau.  
 
Alors je les ai changé lundi par 2 écrans Samsung 172x.
 
Premier constat : wwoouuuaaaa… la place que je gagne c’est affolant. Je ne suis plus a 50 cm de mes écrans et mon bureau est plus vaste.
 
Sinon a part ça : j’ai jamais été un grand fan du rendu des dalles TFT et malgré les progrès je reste encore un peu sceptique.  
Il y a toujours cette impression que l’image n’est pas uniformément lumineuse et je trouve les couleurs un peu fadasse. Je m’attendais a une image plus pétante comme sur certains écrans de démonstration. Une histoire de réglage ? j’ai juste changer la luminosité ( 30 ).
 
Ensuite certains jpeg de sites web paraissent bien plus crade qu’avec mes CRT, peu être que le meilleurs piquet des LCD montre plus les défauts des images. Idem pour les vidéos, la compression est bien plus visible sur des TFT.
 
Mes deux écrans sont branché via les câbles VGA fourni. Ma carte a une sortie VGA et une autre DVI (avec adaptateur DVI > VGA ). Pensez vous que si je branche mon écran principal en DVI direct le rendu sera meilleurs ?    

n°92123
exg-enigma
Posté le 29-09-2004 à 13:51:45  profilanswer
 

Sans nul doute.
 
Beaucoup d'écrans DVI/VGA réagissent nettement mieux lorsqu'ils sont branchés en DVI.
 
Essaye et confirme nous cela !

n°92545
philmi
Posté le 01-10-2004 à 05:17:10  profilanswer
 

C'est certain que le dvi offre un meilleur rendu sur le 172x.
Le filtre analogique (VGA) du 172x est imparfait, ne pas hésiter à le passer en DVI.
D'autre part, ne pas oublier de mettre le taux de rafraichissement en 60 hertz. Contrairement aux CRT, on perd à le pousser plus haut. C'est valable pour tous les LCD.
Quand aux couleurs fadasses, je ne suis pas d'accord! Passe en DVI, les réglages nécessaires sont minimaux et tu nous tient au courant !


---------------
Un tien vaut mieux que deux tu ne l'as pas.
n°92593
dboss77
Posté le 01-10-2004 à 11:30:52  profilanswer
 

:hello:
je viens de m acheter un cable DVI, pour la qualite de l image je ne vois pratiquement aucune difference.
sinon c est normal qu en DVI on a plus de reglage auto de l ecran, ca me dis "non disponible"?

n°92596
Beegee
Posté le 01-10-2004 à 11:40:35  profilanswer
 

normal : le réglage auto ne sert qu'en VGA à régler la phase, les dimensions, etc. En DVI c'est inutile, le signal est reproduit directement à l'écran (après interpolation si nécessaire).

n°92608
dboss77
Posté le 01-10-2004 à 12:14:16  profilanswer
 

merci pour l info ;)

n°92721
philmi
Posté le 01-10-2004 à 20:00:18  profilanswer
 

dboss77 a écrit :

:hello:
je viens de m acheter un cable DVI, pour la qualite de l image je ne vois pratiquement aucune difference.
sinon c est normal qu en DVI on a plus de reglage auto de l ecran, ca me dis "non disponible"?


 
Oui, bon, il est pas si mauvais le filtre vga du 172x !
Les différences essentielles pour moi sont sur l'affichage du texte.
Ecris des caractères en taille 6 pixel dans word, et compare la différence vga/dvi.
D'autre part, la qualité en interpolation de résolution (800x600 par ex),médiocre dans tous les cas certes, est plus potable enb dvi.
Certains ont aussi parlé d'un dithering moins fort dans les jeux, mais moi pas savoir ce qu'est dithering exactement en fait (ce qui ne m'empêche pas de dormir !)


---------------
Un tien vaut mieux que deux tu ne l'as pas.
n°92736
Neoclyps
Posté le 01-10-2004 à 22:12:18  profilanswer
 


Alors je me suis procuré un câble DVI aujourd’hui. Sur ma carte vidéo ( ATI 9600Pro ) il y a 2 sorties, une VGA  et une DVI. Mon 172x principal est branché sur la sortie DVI et mon 2ème 172x sur le VGA. Résultat:
 
Au niveau de la netteté de l’image je vois pas de grande différence. Par contre au niveau des couleurs ça change tout. Sur l’écran VGA il y a une sorte de voile gris sur toute la surface alors que sur l’écran DVI les couleurs sont bien plus net.
 
C’est flagrant quand je met une photo a cheval sur les deux écrans. Sur le DVI le blanc est bien blanc alors que sur le VGA le blanc est plutôt grisonnant. Et c’est valable pour toute les autres couleurs.    
 
Je n’ai pas touché aux réglages de bases des deux écrans, sauf la luminosité a 30 pour les deux.
 

n°92738
ArthurB
Posté le 01-10-2004 à 22:15:18  profilanswer
 

Ca donne quoi Pro Evolution Soccer 3 sur cet écran ? :whistle:

n°92740
Prophet_ch
Posté le 01-10-2004 à 22:21:38  profilanswer
 

Neoclyps a écrit :

J’avais 2 écrans CRT sur ma machine. Un Liyama et un autre ProVista. Deux écrans qui prenait vraiment beaucoup de place dans mon petit bureau.  
 
Alors je les ai changé lundi par 2 écrans Samsung 172x.
 
Premier constat : wwoouuuaaaa… la place que je gagne c’est affolant. Je ne suis plus a 50 cm de mes écrans et mon bureau est plus vaste.
 
Sinon a part ça : j’ai jamais été un grand fan du rendu des dalles TFT et malgré les progrès je reste encore un peu sceptique.  
Il y a toujours cette impression que l’image n’est pas uniformément lumineuse et je trouve les couleurs un peu fadasse. Je m’attendais a une image plus pétante comme sur certains écrans de démonstration. Une histoire de réglage ? j’ai juste changer la luminosité ( 30 ).
 
Ensuite certains jpeg de sites web paraissent bien plus crade qu’avec mes CRT, peu être que le meilleurs piquet des LCD montre plus les défauts des images. Idem pour les vidéos, la compression est bien plus visible sur des TFT.
 
Mes deux écrans sont branché via les câbles VGA fourni. Ma carte a une sortie VGA et une autre DVI (avec adaptateur DVI > VGA ). Pensez vous que si je branche mon écran principal en DVI direct le rendu sera meilleurs ?


 
Ca c'est à cause de l'interpolation des couleurs ! Il n'y a pas autant de couleurs que sur un CRT et c'est ça qui fait du granulé par ex.
 
Pour faire par ex du rouge moyen, si il n'est pas affichable par l'écran, il met un pixel rouge foncé et un rouge clair plus bas pour faire "comme si" c'était du rouge moyen. En gros c'est ça quoi.  ;)

n°92778
philmi
Posté le 02-10-2004 à 02:48:52  profilanswer
 

Prophet_ch a écrit :

Ca c'est à cause de l'interpolation des couleurs ! Il n'y a pas autant de couleurs que sur un CRT et c'est ça qui fait du granulé par ex.
 
Pour faire par ex du rouge moyen, si il n'est pas affichable par l'écran, il met un pixel rouge foncé et un rouge clair plus bas pour faire "comme si" c'était du rouge moyen. En gros c'est ça quoi.  ;)


 
En fait, c'est presque ça.
Pour interpoler une couleur, les lcd font varier la couleur d'un même pixel.
Dans ton exemple, le pixel prend un coup la couleur rouge sombre, puis la couleur rouge clair. Il n'y a aucune interpolation sauf quand on change la résolution (en passant du 1280x1024 natif vers une réso plus basse)
La granularité provient de la technologie, qui n'utilise plus un canon à balayage.


---------------
Un tien vaut mieux que deux tu ne l'as pas.
n°92779
Prophet_ch
Posté le 02-10-2004 à 03:44:54  profilanswer
 

philmi a écrit :

En fait, c'est presque ça.
Pour interpoler une couleur, les lcd font varier la couleur d'un même pixel.
Dans ton exemple, le pixel prend un coup la couleur rouge sombre, puis la couleur rouge clair. Il n'y a aucune interpolation sauf quand on change la résolution (en passant du 1280x1024 natif vers une réso plus basse)
La granularité provient de la technologie, qui n'utilise plus un canon à balayage.


 
Ah ok, merci pour l'info !  :jap:  
 
Ca doit faire clignoter l'image cette techno à certains moments si ca se trouve.  :sweat:

n°97096
alien55
Posté le 18-10-2004 à 20:48:04  profilanswer
 

heu petite question : si on compare le 172X au 710T ou P, sa donne koi?
surtout au niveau film et jeux ^^

n°97375
alien55
Posté le 19-10-2004 à 20:08:06  profilanswer
 

petit up histoire de ...

n°97383
Faustus
Posté le 19-10-2004 à 20:27:06  profilanswer
 

Vi ce petit comparatif m'intéresse aussi.
J'hésite entre ces deux LCD pour des applications jeux, bureautiques et multimédia

n°97418
dboss77
Posté le 19-10-2004 à 21:43:02  profilanswer
 

bonne question, mais moi perso avec mon 172x, aucune remanance, image nickel, peut etre juste quand on regarde de pres dans les video on vois des petits carres, et autre defaut les touches sont mal placer.


Message édité par dboss77 le 19-10-2004 à 21:43:20
n°97735
alien55
Posté le 20-10-2004 à 20:02:20  profilanswer
 

petit up  
des avis ! :p

n°97775
thelynx
Posté le 20-10-2004 à 21:48:26  profilanswer
 

Salut à tous,  
 
J'ai ce super écran depuis quelques jours et j'ai réussi à m'y faire  :)  
Par contre je suis toujours en VGA et je souhaite m'acheter un câble DVI. Que faut-il prendre ? Y-a t'il des différence de qualité etc ... ?
Par exemple, est ce que quelqu'un a essayé celui de chez LDLC ?
 
Merci pour vos conseils


---------------
GamerTag:Uhlmer - PSN:Patryk
n°97891
el-gitanos
Posté le 21-10-2004 à 10:34:43  profilanswer
 

Je viens de l'acheter ...430€ à la fnac avec une ptite reduc perso lol !!!
il est vraiment magnifique !
Je suis assez surpris, en bien, par ses performances en jeux et video, vu les tests je m'attendais à pire !
 
thelynx---> j'ai un cable DVI en rab si tu veux je te le fais à 5€ sur Paris si tu veux !

n°97903
thelynx
Posté le 21-10-2004 à 10:57:00  profilanswer
 

el-gitanos a écrit :

Je viens de l'acheter ...430€ à la fnac avec une ptite reduc perso lol !!!
il est vraiment magnifique !
Je suis assez surpris, en bien, par ses performances en jeux et video, vu les tests je m'attendais à pire !
 
thelynx---> j'ai un cable DVI en rab si tu veux je te le fais à 5€ sur Paris si tu veux !


 
Je te remercie el-gitanos pour ta proposition mais je n'avais pas pensé à la Fnac, j'en ai une pas loin de chez moi...je vais y aller faire un tour. (je viens de visiter fnac.fr)
 
Merci quand même ;)


Message édité par thelynx le 21-10-2004 à 10:57:45

---------------
GamerTag:Uhlmer - PSN:Patryk
n°98700
thelynx
Posté le 23-10-2004 à 09:25:19  profilanswer
 

:bounce:  
Allez je relance le sujet  :D


---------------
GamerTag:Uhlmer - PSN:Patryk
n°98712
ArthurB
Posté le 23-10-2004 à 10:24:35  profilanswer
 

Son prix ne baisse pas :(

n°101062
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 29-10-2004 à 21:20:41  profilanswer
 

hello, je compte acheter cet ecran la semaine prochaine mais je voudrais connaitre la garantie de samsung au niveau des pixels morts?
merci.


Message édité par flu1 le 29-10-2004 à 21:20:56
n°101393
Prophet_ch
Posté le 31-10-2004 à 03:17:18  profilanswer
 

flu1 a écrit :

hello, je compte acheter cet ecran la semaine prochaine mais je voudrais connaitre la garantie de samsung au niveau des pixels morts?
merci.


 
Quelle idée ! Now le belinea fait pareil en couleur mais avec un tps de réponse bien meilleur et surtout il est bcp moins cher.  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Et si le Samsung 172X mettait tout le monde d'accord ?Samsung TFT 151s + Radeon 9200 = problème !
[Topic Officiel] Hercules Prophetview 920 Pro (R+)Samsung 191 T...Quel utilisation?
[Topic officiel] Viewsonic VP171bTFT 17" à 399 Euros en hyper : LG 1715S / SAMSUNG SyncMaster 172V ??
Samsung SyncMaster 172V 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] Samsung SyncMaster 172x


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR