Reprise du message précédent :
ouais moi c'est pareil. J'attends d'autres tests !
Je sais pas si la fnac va le commercialiser bientôt ?? Comme ca je pourrais le tester.
Car rien ne vaut son opinion personnelle ...

bon ben wait and see encore et toujours

Quelqu'un l'a acheté ?

apparement non.
Pas mal de monde attends des avis et plus de tests ...

J'ai envoyé un mail pour savoir si le mag près de chez moi allait le proposer et voici la réponse :
 

 
Ils sont tjs très sérieux et sympas, mais là je capte pas... Le SAV samsung n'est pas bon ??   Il va bientot faire faillite ?    
 

bah ca ressemble bcq a une lettre type qd ils n'ont pas le produit. Tous les magasins font ca : s'ils l'ont pas en stock c'est qu'il est pourri, prenez plutot l'ecran XXX il nous en reste plein en stock ! Signez la en bas Mr pigeon.
Me fait pas croire qu'il vende aucun produit Samsung ds leur catalogue et que le SAV ne sera pas assuré sur la nouvelle gamme

 
Si ils vendent bcp d'écrans samsung (dont le 193p qui va bientot arriver), c'est pour ça que je suis étonné de leur réponse.    
Et c'est un mag sérieux, le meilleur que je connaisse (sur 3   ).

Zdnet vient de tester ce moniteur :
 
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 65,00.htm?
 
Ils disent que c'est mieux que la moyenne mais rien d'exceptionnel. Test pas très bien fait je trouve, aucune précision ni comparaison...
 
Pas du tout convaincant pour moi. Surtout qu'il a pas l'air si exceptionnel que ça. J'espère qu'il va quand même arracher.  

si tu te base sur ZDNet pour acheter, t'es pas arrivé

j'adore le "Test complet"
 

 
Ouais c franchement pas convaincant leur truc...  
Je vais attendre un vrai test.  

plus de 600 ?      
Qu'ils se le foutent au cul oui

 
Apparement il ne justifie son prix QUE parcequ'il est le 1er à etre en 12ms ...

mais arretez de lire ce "test" et d'y croire bon sang !!

ZDNet c'est un site de pub pas de test j'ai pas lu bcq d'articles interressants chez eux M'enfin force est de contasté qu'en attendant un test serrieux vu le prix il y a de quoi hesiter ! wait and wait

Il semble être disponible à cette adresse à 545 ? :
 
http://www.lcdi.fr/index.php?activ [...] oduit=1268
 
Mais est il vraiment en stock ?????

c le modèle 16ms regarde dans la fiche ...

 
le 16ms est cense ne pas existe reellement donc pas vendu non plus ... mais dans le doute

bah il est censé mais à y'en a qd meme qq un qui ont circulé au premier lancement ....

Test 172X 12ms par XBit >>>
 
http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] msung.html
 
Edit : désolé pour ceux qui l'attendaient ...    
 
"If you are into 3D shooters such as Counter Strike or Unreal Tournament, you will hardly like this monitor: the image will become blurred at sudden movements, and if the action goes on indoors, with low contrast, the blur will become simply unacceptable."
 
Par contre ceux qui liront l'article jusqu'au bout verront que le 173VT est LUI un VRAI 12ms !!!   >>>
 
"My measurements of the response time provided an excellent result: SyncMaster 173VP is the fastest monitor I have tested so far. The full response time is only 11msec and the maximum pixel rise time on black-gray transitions is only 22msec. Let me remind you that my main argument against 16msec matrixes was their ability to show high speed on white-black transitions only, while many of these monitors don?t differ from 25msec matrixes on black-gray transitions. SyncMaster 173VT brings down the response time by several milliseconds in every case ? and no monitor with such a matrix has ever shown a maximum pixel rise time below 24msec."

 
Merci pour ton post...
 
Ben voilà, encore un TFT de merde. En + celui là était censé être bien, il est cher et s'est attendre ! C vraiment du n'importe quoi.    
 
C'est là qu'on voit le sérieux de certains sites qui disaient bêtement que ce moniteur était fait pour les jeux après avoir testé.    
 
Enfin bon, au moins l'autre TFT a enfin fait mieux que les dalles Hynix.    Vivement que d'autres fabricants (je prendrai plus samsung vu qu'ils se foutent de notre geule) sortent de new écrans avec DVI + temps de réponse aussi bas.

 
Moi j'y crois plus en tout cas, ce test avait l'air sérieux.
 
Le 193p a l'air bien sur papier lui aussi c vrai, faut attendre de voir.

 
eizo L550 peut etre ?
il est affiche a 16ms et connaissant eizo, il ne peut etre une daube niveau couleurs

Pff encore des ecrans de merde ces 172x...
Bon sang mais c'est si dur que ca de faire une dalle correcte al fois sans trop de remanance et correcte pour l'image
C'est vraiment pas au point cette techno LCD !!!

Faut attendre l'OLED et se "contenter" d'une bonne dalle Hydis en attendant.

Ouais, enfin pour le prix (+/- 500 euros un lcd 17" ), c'est vraiment pas normal !
Je regrette deja  mon bo moniteur iiyama 19" CRT
J'en suis deja a 2 sav avec hercules et le 920 pro dvi

 
Ouais ca fait environ 2 ans que la techno n'a quasi pas bougé ! J'en ai ras le bol d'attendre...  

 
pas avant 2005 il me semble non ?

 
nan fin 2004 pour les premiers modèles gd public je crois. Je vais aller au Cebit cette année, j'y glanerai des renseignements.

Faut pas réver c'est pas pour avant au moins 2 ans. Le temps que ca sorte et que ce soit abordable.  

 
on demande pas à ce que soit abordable ...  

lol loving
Tu y va quand au cebit , quelle date?
 
Fait nous un reportage

avec des photos de demonstratrices j'espere qu'elles seront moins platte que les ecrans cette années

 
le vendredi 19 normalement

je veux y aller aussi mais ca coute chere a moin que vous auriez une astuce?

http://www.clubic.com/n/n11903.html
 
Chez Hyundai ça marchera peut-être un peu mieux

hmm pas mal la nouvelle rev du Q17 !
Espérons que ce soit un peu mieux que le 172x
(Même si on a pas eu un test de TH mais le peu d'avis m'a dissuadé )

Le 12ms c'est d'la mer.. : Vive le 10 ms !!!!
 
http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=2467

méchants ces hydisiens

Moi j'suis pas pressé, j'attends 1 ms !!!!!!!!!!