Bonjour à tous,
 
Philips vient de sortir un nouveau 19"TFT.
Ce modèle a reçu le prix iF Design 2004 et dispose de la certification TCO'03.  
 

 
Caractéristiques du produit  
 
   Réglage de la hauteur : 70 mm  
   Permet d'ajuster la hauteur de l'écran pour une bonne convivialité  
   quelles que soient les dimensions du moniteur.  
 
   Ecran graphique : Écran 19' à matrice active SXGA  
 
   Luminosité (cd/m²) : 250  
 
   Résolution recommandée : 1 280 x 1 024  
 
   Standard d`émission : TCO 03  
 
   Temps de réponse : <16 ms  
 
   Rapport de contraste : 500:1  
 
   Angle de visualisation horizontal (CR5) : 160 (80/80)  
 
   Inclinaison : -5°~30°  
 
   Pivotant : ± 175°  
 
   Couleur : Argent  
 
   Connexions vidéo : D-Sub  
 
J'attends les avis de tous ceux qui l'ont vu ou l'ont essayé.
Ah, j'allais oublier : ce moniteur coute 580€    
 

Les plus : Design pas mal du tout (d'où le prix du iF Design 2004), Temps de réponse exceptionnel pour un 19", et surtout le prix hallucinant    
 
Les moins : pas de sortie de port DVI
 
Pour la couleur, la qualité de l'image, les jeux et vidéos, reste à tester auprès des possesseurs...

bizarre, il est deja dispo dans des boutiques alors qu'il le prévoient pas pour tout de suite

Effectivement, je pense que celui là existe déjà et celui qui vient de sortir est...le même mais avec une dalle 12 ms et (pas 16 ms)...
 cf cette news pour les 12 ms:
 
http://www.clubic.com/n/n12781.html

up

Pour la finesse de l'affichage ça craint, l'absence de DVI

Faux, cela n'a rien à voir...Désolé !

bizarre comment produit pratiquement aucun test alors qu'il est en theorie en stock dans plusieurs boutiques de vpc... bien possible que l'on gagne en taux de rafraichissement au detriment du reste vu l'aspect dvi (ca a peut etre rien a voir la finesse mais bon jai lu pas mal de notes disant "une fois passé en dvi c nettement mieux..." , du reste 16 ms ou 12 vu le prix lol

toujours pas d'avis d'utilisateur ? (up masqué)  

J'aimerais trouver une boutique où il est exposé pour le voir (look) et surtout...le tester !
Si qqun sait ....
A+

Si le pied est le même que pour le 190 B4CS, la stabilité n'est pas trés bonne. Table en marbre massif conseillée. Sinon, l'écran tremblote lors de mouvements souris un peu vifs.

> Si le pied est le même que pour le 190 B4CS
Et d'après la photo, il semble l'être.

 
Explique toi alors.

Le sujet a déjà été traité plusieurs fois sur ce forum.
Alors, OK, "sur le papier" tu as raison, car en DVI, on "économise" 2 conversions du signal vidéo. Mais en pratique, c'est une autre histoire....
Voici ce que j'écrivais dans un autre topic(c'est l'électronicien qui s'exprime là):
 
"On peut représenter les 2 façons d'envoyer le signal vidéo de la carte graphique vers l'écran ainsi :  
1) sortie VGA  
Sign.numérique--->sign. analogique--->transport(câble)--->sign. analogique--->sign. numérique--->affichage  
2) sortie DVI  
Sign. numérique--->transport(câble)--->affichage  
 
Il faut juste savoir que les constructeurs continuent à sortir des LCD qui n'ont QUE l'entrée VGA. Pourquoi ?  
A mon avis il y a 2 raisons :  
1) marketing : proposer une gamme d'écrans "premiers prix" sans DVI et d'autres, plus chers, avec DVI  
2) la qualité d'affichage en VGA demeure excellente car, de nos jours, les convertisseurs N/A et A/N sont des composants électroniques tout à fait "fidèles", capables de restituer le contenu du signal d'origine sans pratiquement aucune perte d'information.  
 
Donc, pour moi, choisir un écran avec une entrée DVI n'est qu'une question de choix vis-à-vis du futur. En effet, les cartes graphiques avec sortie DVI vont se généraliser et, par exemple, revendre un écran qui n'a pas cette entrée deviendra un handicap....dans quelques années."

Sur un test du 193P( voir topic), ils disent que la rémanence est plus forte en DVI. L'électronicien Trader a t'il une explication à cela. Perso, j'en ai pas (je ne suis pas électronicien )...

En DVI les contours sont plus accentués, tu peux comparer en regardant des petits caractères de texte entre un écran branché en VGA et un écran en DVI, la difference se voit ! Donc si les contours sont plus accentués, l'effet "ghost" de la rémanence se fera plus sentir, c'est logique !

Ca se tient...C'est sûr que tu t'aperçois moins du flou dans les jeux quand c'est déjà "flou" en statique...

 
Merci pour cette explication
 
Mais il y a un autre phénomène : les perturbations e-.
J'ai expérimenté qu'un câble vidéo pouvait être "influencé" par mon bus SCSI lors de transfert sur ce bus.
 
Tu sais aussi bien que moi qu'en transfert numérique c'est 0 ou 1, il n'y a plus de "flou" analogique.
 
Donc au final une interface DVI est plus "sereine" du monde extérieur.

ne pas oublier les cables blindés c plus chere mais si ca marche vraiement pkoi pas

ça me semble bizarre, parce que sur le Belinea 19", je ressens moins de rémanence en DVI qu'en VGA. (c'est surement de la VGA de mauvaise qualité !?). Sinon, c'est vrai que le texte est plus net, y'a pas photo !

le dvi est bcp plus confortable que le vga contrairement à ce que certains disent la plupart du temps sans savoir d'ailleurs    
 
je dis sur expérience perso et pas sur des on dit...

Si ça continue, je vais renommer ce topic VGA vs. DVI  

J ai eu l occasion de voir un 190B4 (CG ou CS???) et vraiment hallucinant c est vrai qu il n y a aucun port DVI.
 
Par contre aucun effet de remanance, c est vraiment hallucinant (teste sous painkiller, quake3 et Far cry...) je suis reste scotche.
 
Nivo couleur et finesse du grand art!!!!
 
Maintenant je ne comprend pas bien la difference de ces 4 modeles...  
 
Philips 19" - 190B4CG  
Philips 19" - 190B4CS  
Philips 19" - 190P5EG  
Philips 19" - 190S5CS
 
j aimerais franchir le pas (longtemps repousse par la taille trop petite, le prix et l effet de remanance sous les jeux...)
 
Tout est au top pour moi

D'après le site de Philips, les lettres S et G correspondent à la finition extérieure :
S = argent  
G = beige

190 = 19 pouces ?
B4 P5 S5 ? Coulé lol
Non par contre sur le lien donnée plus haut on a des infos constructeur et si je me trompe pas seul le S5 aurais du 12 a 16 Ms les autres c du 25 ms

Je confirme, en effet...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0
 
bon, je l'ai reçu  :-)
tres beau, fin et leger (comparativement à mon 21'' avant :-)
j'ai testé rapidement hier soir :
-Aliens Vs Predator 2 : un jeu rapide , "un peu" de remanence, mais TRES supportable (surtout pour mon 1er essai d'un TFT !!!) ... donc ça passe pour moi
-Splinter Cell Pandora Tomorrow : aucun probleme
-et j'ai regardé un film , image de bonne qualité , pas trop sombre... mais faudra que je teste avec un film rapide et sombre (genre Matrix ou Equilibrium)
 
mais je continuerais à tester , car j'ai pas eu bcp de temps hier soir ...
 
mais deja, il ne me déçois pas au premier essai (deja un bon point, moi qui etat super réticent et effrayé ;-)

Merci.
Plutot satisfait alors ?

pour un test assez rapide (alors que j'etais assez refractaire) , je dirais tres positif ...  
mais faut que j teste plus et m'habitue à la rémanence ...

Ok, on attend tes commentaires avec impatience  

Finalement, comme évoqué plus haut au sujet du pied, la stabilité est-elle satisfaisante ?

moi, je trouve que ça tient bien pour l'instant ....
(mais c vrai que je me demande sur la durée , car le pied est coulissant, mais ne se fixe pas [grace à un resserrage ou par des crans ...)
mais bon, pour l'instant, marche bien , donc rien à redire !
mais je continuerais ce soir :-)

Je serais curieux de savoir s'il a aussi du fourmillement/scintillement dans les films, défaut habituel des TN+film (Tom's les note en général 2-3 étoiles pour les films, contrairement à 4 pour le 193P)
 
Moi ca me déprime ces avis contradictoires 193P. Une comparo 193P vs 190S5CS ca serait sympa.
 
Sinon on peut attendre les Sony et BenQ 12ms. Quoique vu que BenQ c'est Acer, et que le AL1912 16ms ne tenait pas la route, je ne m'attends pas à bcp mieux.
 
PS: aux USA ils ne vendent que le 190S5CB, qui je l'espère ne diffère du 190S5CS que par sa couleur (c'est la-bas que je l'acheterais). Espérons que Philips a décidé d'upgrader à 12ms pour les DEUX modèles.

J'insiste car mon 17" CRT grésille, l'image saute parfois    
et maintenant il me fait carrément des étincelles dans le coin bas gauche  

 
Déjà que les constructeurs fassent du 16ms en masse pour les 19" avant de descendre en dessous

Sur le site de Philips, il est question du "S" et du "G" pour différencier la couleur, mais j'ai rien vu sur le "B". Méfiance donc....

Je l'y ai trouvé moi... En fait c'est vite vu, ils y sont tous trois (S/Silver, G/Grey, B/Black), mais suivant le pays que tu choisis, ils en montrent que 1 ou 2. La liste complète est là, et ils sont tous à 16ms pour l'instant:
 
http://www.p4c.philips.com/files/1/
 

Ouai mais il faudrait quand même un test SERIEUX. A quand les gars de Hardware ou materiel.be??? Car moi si je tiens à un Philips C parce que on peut changer si on a 1 seul pixel mort contrairement aux autres. Qq'un sait si on peut ce le procurer à PAris style rue montgallet.... car je sais pas si je suis le seul mais cette écran me paraît trop beau pour être vrai: ... une impression comme s'il y a avait anguille sous roche. 16ms, 19 pouces, philips, ... bizzzzzard

Ou est-ce que tu trouves la dead pixel policy de Philips (ou Samsung)?

Ah trouvé. Que Philips fasse du zero-pixel ou non en pratique, du moins ils se tiennent à l'ISO 13406-2.
 
http://www.p4c.philips.com/files/1 [...] fu_eng.pdf
p.53
 
Tjs pas trouvé de doc officielle pour le 193P.