Reprise du message précédent :

 
Faut arrêter de dire n'importe quoi.
Tous les écrans QD-Oled qui sortent en ce moment sont compatibles gsync.
 
Le AW n'est pas différent du MSI et je dois spécifiquement indiquer dans le panneau de contrôle qu'il est compatible bien qu'il ne soit pas validé par nvidia.
Et je n'ai aucun soucis, le flicker est un problème inhérent aux écrans OLED, plus ou moins bien géré par les constructeurs, et comme je l'ai dit, il faut aussi savoir gérer le problème. La plupart des gens sur reddit sont juste des "enfants" qui chialent et ne comprennent rien.

 
Il est DP 2.1, donc pas la même chose, c'est le seul avec le HP à l'avenir qui se différencie vraiment et peut justifier éventuellement un prix différent.
Tous les autres, c'est le même hardware avec des gadgets différents qui ne justifient en rien la différence de prix.
 
Edit: il y a aussi le KVM et la daisy chain pour ceux que cela intéresse.

 
L'asus a le même packaging que l'alienware, tu peux le voir dans les vidéos unboxing sur youtube.
Donc aussi le même problème avec la protection d'écran qui est la même que l'alienware et qui peut laisser des traces sur l'écran.
Après, comme je le disais il a moins de gens qui ont l'asus et ils l'ont payé bien plus cher, sont certains que l'écran est mieux et ils auront donc moins tendance à dire que le packaging est nul pour justifier leur achat.

Ce n'est donc qu'une supposition de ta part, aucun test ne faisant mention d'un tel problème.

Et ce n'est pas parce que le packaging est similaire que le modèle d'Asus est affecté du même problème que l'AW, qui résulte peut être des conditions de conditionnement et de stockage.

Je vais certainement me tourner vers ce modèle, et indiquerai si je constate de tels défauts.

Nouveau test du AW3225QF. Avec cette fois la comparaison des résultats avec les 2 autres modèles.  
 
https://youtu.be/GR9H_kg1uZU?si=gjh7Z8eIk7MwGimv

Ah enfin !!! Je l'attendais de pied ferme cette comparaison. Merci du partage l'ami.

Oui au top . Mais en gros aucun des msi dell ou asus ne se démarque je trouve .

Ba c'est ça. Moi je voulais un incurvé, coup de chance le alienware est le moins chère et le plus facile à commander.

Oh wow ma commande pour le MSI sur matériel.net est toujours en attente de réappro, et sur la fiche produit la date prévisionnelle est passé au 17/04 !!  
 
Je pense que je vais attendre un moment

A mince .... tu vas te rabattre sur le dell ?

 
oui mais à part le DP 2.1.. c'est kif kif bourico.
A voir si ils se positionnent bien niveau tarif.

 
 
je viens de "regarder" la vidéo..( j'ai plutôt entre aperçu une vidéo entre des pubs, bref..)
bon l'anglais.. j'ai rien pigé.
 
Si un bilingue pouvais m'expliquer dans les grandes lignes ca serait bien aimable.
 
des seules choses que j'ai suivi c'est: il fonctionne, le Asus est un peu mieux et le MSI c'est si tu veux un écran plat et pas un incurvé  

 
Je sais pas trop, je vais garder la préco et voir si le Asus est dispo entre temps... Assez impatient là j'avoue, je reçois le nouveau PC fin de semaine...

 
Et il y a quoi dans ce nouveau pc?

Une 4090 du coup bon...

Personne n'est Hypé par le Aorus?
 
https://www.gigabyte.com/fr/Monitor/AORUS-FO32U2P#kf

Bah si il me hype, il coche tout ce que je veux (KVM, PD, plat) avec en plus le DP mais à priori faut attendre encore un peu quoi, c'est l'impatience qui pousse

 
je viens de lire pour ta 4090.. veinard   je comprends ton impatience.

j'ai toujours du mal a acheter du matos PC parce que là à priori fin d'année y'a nouvelle archi Zen et nouvelles RTX qui arrivent mais bon... Sinon j'achète jamais quoi, ça bouge tout le temps  
 

Oui après avec 4090 tu seras tranquille quand même.  Avec une strix en 4090 je suis à l aise même si quand les 5090 sortiront je la prendrai day one ....    

 
pour les nouveaux CPUs en effet  , en revanche beaucoup plus dubitatif sur les nouvelles RTX d'ici fin d'année , y a pas mal de rumeurs qui tournent de toute façon et difficile de savoir si ca arrive bien fin d'année.
A mon avis la 4090 est la reine des CGs gaming pendant un bon petit moment encore

https://www.tomshardware.fr/la-gefo [...] -rtx-4090/
 
j'ai trouvé ca pour la 5090.. la 4090 a de beaux jours devant elle lol
 
Par contre, est ce que va vaut vraiment le coup d'attendre le Aorus en DP 2.1, sachant que les Nvidia sont en 1.4 et que les AMD qui eux sont en 2.1, ont des soucis de surchauffe et de stabilité?
 
j'hésite entre attendre voir ce que le Aorus donne, ou prendre le ASUS.

 
Fais toi plaisir et achète l'asus, mais soit bien conscient qu'il a exactement le même packaging que l'AW et que tu vas le payer 1500€ pour aucune différence visible. Il y a des milliers de gens qui ont reçu l'AW et peut être des dizaines/centaines qui ont l'asus pour le moment.
Et comme je le disais, plus tu paies cher, moins tu vas admettre les problèmes.
 
Par ailleurs, les tests qui indiquent que l'AW a des problèmes de rayures sur l'écran ne sont mis à jour que depuis quelques jours, suite aux nombreux commentaires sur le net, alors qu'il est disponible depuis début janvier. Donc essaie de ne pas avoir des lunettes roses sur les yeux.
 
Perso, je viens de faire ma première journée de télétravail avec l'AW et je vais définitivement le retourner. La courbure m'est juste insupportable pour la bureautique.
Je reste sur le Gigabyte dès qu'il sort.
 
Dans l'attente, j'ai le MSI qui arrive dans 15 jours, je le testerai aussi.

 
Comme tu dis, donc si je dois payer plus cher que l'AW (bon je l'ai déjà fait vu que j'ai préco le MSI aussi), cela sera au final pour l'aorus qui au moins apporte un truc en plus vu que j'ai déjà l'intention de remplacer ma 4090 par une 5090 dès qu'elle sera disponible.

 
Ne vous posez pas trop de question, les 3 écrans sont supers.
 
J'ai envie de dire, si vous devez choisir entre les 3, c'est est-ce que je veux un écran incurvé ou non ? et est-ce que je veux payer plus pour la taxe Asus ? C'est facile d'avoir la réduc 15% anniversaire chez MSI.
Les différences de qualité d'affichage sont tellement minimes que vous ne les verrez jamais même étant un uber high end gamer.
 
Après, comme dit précédemment, si vous voulez du futur proof, attendez le gigabyte ou le hp.

 
Pour résumer, d'un point de vue image, c'est identique. Seule la calibration d'usine diffère en plus des réglages OSD.
 
Le dell est le seul à être incurvé, perso j'aurai préféré plat mais l'incurvé est très léger donc ce n'est pas dérangeant sur le bureau. Par contre, en jeu c'est très agréable.
 
Le Dell est aussi le seul à avoir un refroidissement actif par ventilateur plutôt que par Heatsink, ceci dit, il est inaudible donc aucune différences entre les 3 sur ce point.
 
Le dell n'a pas de KVM ni le Power delivery à 90w contrairement aux deux autres. Le dell et le asus sont g-sync compatible et supporteront le dolby vision, le msi non.
 
Il finit par dire que le dell est à la troisième place à cause du manque de ces petites features seulement, toutefois si tu osef du kvm et 90w delivery, il le dit, go au moins chère, ça sera identique d'un point de vue image.

Perso j'achète un moniteur pour l'image, tout le reste autour : KVM, usb, 90w, haut parleur. Je m'en fiche à un niveau stellaire. Mais je comprends que ça soit des critères important. Perso j'en ai juste pas besoin.

 
Un peu pareil, je comprend que pour certains, ces options soient rédhibitoire, perso je veux juste la plus belle image possible.
mes seules "exigences" sont le dolby vision, g-sync si besoin, AMD free sync pour la console et le futur setup pc si je pars sur un montage AMD, et si je suis assez patient le 2.1 (mais pas obligatoire).

Perso, ce moniteur n'est qu'un "en attendant" les futurs 27 pouces Ultra HD qui sortiront dans 1 an et demi voir 2 ans avec displayport 2.1.
 
Là on sera enfin sur du endgame avec un ppi de folie.

j'espère plus un 32pouces en 8k avec une 5090 ou 6090  

 
un peu comme toi en effet ,et pire encore sur les hauts parleurs , un point avec lequel j'ai d'ailleurs toujours eu du mal et encore plus sur un moniteur haut de gamme.
j'imagine que celui qui achète ce genre d'écran a quand même un minimum de matos niveau son  ; enfin même des enceintes de base seront toujours mieux que des HP dans l'écran.

Bon, trop long pour moi le MSI, j'ai commandé le Dell en, parallèle, arrivée prévue le 19/03...

Nouvelle vidéo de the display guy à propos du 32 oled 4k LG 32GS95UE.
L'introduction commence avec un petit mot sur l'alienware  qu'il conseil désormais depuis la dernière mise à jour ET la modification du packaging. Je suppose qu'il fait référence aux rayure causé par le film de protection. Si c'est ça alors ça veut dire que les défauts de jeunesse sont bien corrigé par dell au fur et à mesure, tant mieux. Ça me conforte dans mon choix.  
 
Sinon pour en revenir au LG 32GS95UE, je vous résume pour les allergique à l'anglais... Côté luminosité, la promesse est bien la. 1300 nits sur une fenêtre à 2%, 680 nits sur une fenêtre à 10%, 290 nits sur une fenêtre à 100%. Mieux que les qd oled avec un gain de 20 à 45% de luminosité dans ce protocole de test... MAIS!
Il déconseille à tout le monde l'achat de ce moniteur pour 2 raisons. Les couleurs sont moins jolies à cause de la structure des pixels des dalles W oled et à cause de la finition matte de la dalle qui donne un aspect "granuleux, huileux, baveux" . Bref l'aspect si net de l'oled est vachement altéré par la finition matte.
 
AW3225QF Best Monitor Ever

https://youtu.be/5jDqdhf-RdM?si=QmXJOtKQ50EwUzrR

 
Honnête question, ca sert quoi du 4k sur un 27" alors que l'écran est retina à 0.52m de distance et que tu vas devoir mettre un scaling de 200% ?

Je lis que certain attendent des 27 pouces en 4K, pareil, j'ai du mal à concevoir l'intérêt.

Sinon le youtubeur The Display Guy a préciser des infos sur le souci d'emballage du Dell. Je vous met la traduction :
Bonne nouvelle! J'ai poussé Dell à changer son emballage et ils viennent de m'informer que l'OLED AW3225QF 4K 240 Hz utilisera désormais un emballage mis à jour.
  Voici la citation directe : « Cependant, je suis heureux de vous informer que nous avons mis à jour notre processus d'expédition et de manutention, et ajouté un film de protection, pour réduire les risques de dommages. Le nouvel emballage de l'AW3225QF commence tout juste à être déployé et il la mise en œuvre prendra du temps sur tous les marchés. Les clients ayant des questions peuvent contacter leur support et leur service client Alienware.
  Ils sont également conscients que certains utilisateurs comme moi ont toujours du mal à désactiver Dolby Vision même après la mise à jour du micrologiciel à bascule, et enquêtent.
 
Voilà

c'est vrai que le 27p pour moi c'est plutôt le 1440p qui est nickel dessus. (c'est actuellement ce que j'ai et c'est parfait pour mon utilisation )
en revanche le jour où je change pour le 2160p , ca sera en 32p

Pour les personnes qui utilisent des incurvés (en 1700r comme le AW), est-ce que ca apporte un réel changement (immersion) en jeu ou en film?(utilisation principal de mon côté).
 
Si ca apporte un vrai qqch, ca sera un AW , sinon j'attendrais de voir le prix du Aorus pour choisir un plat à tarif raisonnable.

J'ai un 32" en 1000R ça change rien sur ce format et cette taille (bureau de 70cm)

EDIT : le seul avantager que je peux voir c'est selon l'éclairage chez toi et si l'incurvé permet ou non d'en "attraper" moins et limiter les reflets, étant donné que les dalles brillantes des QD-OLEDS sont sensibles à ça (noirs deviennent gris)

 
En effet, c'est une bonne nouvelle pour le packaging car ça m'empêchait de commander le Alienware.
Par contre on sait pas quand ça sera effectif pour nous ?
 
Petite précision :
 
Le MSI, Asus et le Alienware ont des dalles Samsung OLED de troisième génération et ne souffrent pas du problème du LG.
De plus, les dalles LG OLED de dernière génération souffrent aussi du problème de clarté du texte. Donc à éviter.