interessant leur test.
c'est assez juste concernant le DELL 2405.
je nuancerais quand même un peu la qualité vidéo.
c'est vrai il y'a bcp de bruit.
mais ca se voit aussi bcp plus car c'est un 24 pouces....
de plus le choix du player DVD joue pas mal.
si les DVD sont bien compressé avec un bon player c'est vraiment trés beau, car le rendu des couleurs est vraiment bien (pas du niveau d'un ecran pro, mais quand même plus élévé que la moyenne).
de plus si on se recule, tous les dvds passent bien. seul la télé est limite, comme je ldisais a moins de brancher canal sat ou TPS (des chaines calibrés pour le numerique quoi), c'est souvent beurk.
pour les jeux, c'est vrai que la latence est visible dans les jeux rapides. un peu trop.
mais ca reste acceptable pour un joueur de FPS occasionnel qui passe plus de temps a utiliser son ecran pour de la conception 3D ou de la CAO ou du multimedia + des jeux type RTS ou autre.
pour moi, la taille de l'ecran gargantuesque est plus appreciable que ces défauts en video. a 2 m derriere, dans mon canapé, c'est le gros panard. et pour les films en HD c'est l'hallu totale.
de "boucherie" on passe a "merveilleux". dommage qu'ils soient fort difficile de se procurer des vidéos 1080i, mais ca vaut carrement le détour, vivement 2006 et leur arrivé en masse en france ^^.
seul le jeu est le vrai point faible de ce moniteur pour moi. mais ca ne m'empeche pas de jouer dessus. mais soyeon honnete ca ne vaut pas un TN.
maintenant reste le problème du prix.
si a 800 euros c'était une vrai grosse bonne affaire, a 1300 est ce que ca vaut encore le coup ? comme ils le disent dans le test, a ce prix, un double ecran est peut être plus profitable , notamment si on joue bcp, et qu'on regarde peu de video depuis son canap'... ^^
un autre point qu'ils ont "oublié".
les jouers console.
si vous desirez brancher vos consoles dessus, c'est quand même pas mal.
il gère le 480p, le 720p, il a une entrée component (parfois capricieuse par contre...), et l'interpolation est pas mal du tout, car vu que la resolution native est trés élévée, ca laisse plus de finesse a l'interpolation (ben oui, le probleme d'interpol des LCD c'est qu'on peut pas afficher des moitié de ligne de pixels, leur taille n'est pas variable, mais comme la ils sont trés petits par rapport a la surface et trés nombreux, l'interpol est meilleure que sur un 1280*1024 ^^)
FZERO GX en 16/9 en 480p ou RE4 en 480p....ou GT4 en 1080i ^^ y'a pas a dire ca depote. et la latence n'est pas visible avec la console.(en tout cas , ca ma bcp moins sauté au yeux)
Message édité par manulelutin le 28-06-2005 à 11:24:23