Reprise du message précédent :
Merci pour la réponse !  
 
Je vais prendre la RAT 5. Mis à part une moins sensibilité elle a quoi en moins par rapport à la RAT 7 ?
 
Pour la mollette cliquable, on parle bel et bien de la mollette horizontale ( et non verticale ), n'est ce pas ?

Cette souris est quand même vraiment très belle. Toutes les souris conventionnelles prennent un sacré coup de vieux niveau design ...

Très bonne idée ces réglages en longueur et largeur, cela permet d'avoir les boutons latéraux accessible pour chaque main même si je les trouve trop long à mon gout.
 
Manque plus que le réglage en hauteur, réglage ergonomique le plus important je pense permettant ainsi de choisir une épaisseur façon lachesis ou plus grosse genre microsoft ou logitech.
 
L'avenir des souris gamer est dans les boutons, et d'après ce que j'ai pu lire ici et ce que je ne comprend pas, c'est les boutons de profil à coté du clic gauche qui ne sont pas programmables.
 
Une bonne souris gamer peut aujourd'hui posséder des boutons à coté du clic gauche, façon de la nouvelle G700, ou plus ancienne genius ergo 555.
 
là sur la RAT on les a, mais ils servent à rien ingame.
 
De plus le bouton (tir précis) non programmable, ok ça peut se comprendre, mais peut-on par exemple le binder sur une autre touche par macro ? Si non c'est une fonction inutile car par exemple si on programme "visée" sur un bouton latéral, comment pourrait on à la fois appuyer sur "visée" et sur ce bouton tir précis sans se déstabiliser un peu, la programmation des boutons étant là d'abord pour éviter d'appuyer sur plusieurs boutons en même temps.

elle manque de boutons cette souris de toute façon. Dommage.

La 7 a un capteur de 5600 dpi contrairement à la 5 qui a 4000 et quelques dpi (il me semble). Et d'après les foto elle aurait un réglage en moins de possible (l'angle du module gauche)

Pour la molette, celle qui permet un défilement de haut en bas, oui elle est cliquable, celle qui permet d'aller de gauche a droite non (elle permet même pas de défiler enfaite dans la plupart des applications (comme firefox) )

la : 7 http://img.achetezfacile.com/photo/03247350.jpg
la 5 : http://www.madcatz.com/cebit/image [...] 705_1A.jpg

Es-ce qu'il y a un changement automatique de profil selon le programme ?

Non tu as une touche a pressé.

Du coup je ne vois plus trop l'interet d'acheter cette souris avec aussi peu de boutons programmables et dont la molette ne fonctionne même pas sur firefox ...
J'aurais trop voulu naviguer d'un onglet à un autre seulement en tournant la molette. Il n'existe pas de plugs firefox qui permettent ça avec cette souris ?

bah enfaite la mollette horizontale (pour défiler de g. a d.) ne me sert jamais telle quelle...
j'ai programmé des macro avec : si je fait un mouvement vers la gauche ca fait : "entrée" et vers la droite "suppr"
 
Mais honnêtement maintenant que je m'y suis habitué je la rachèterai pas : je joue pas mieux qu'avant (ou alors c'est très léger), je la trouve moins confortable que mon ancienne souris (Razer diamondback) et elle m'a couté la peau des fesses (110e fdpin)

Voila la new de chez LDLC:
 
http://www.ldlc.com/fr/fr/n1016/so [...] aitek+rat/
 
Attention au porte monnaie  

Mais sous firefox, tu as essayé d'assigner la molette horizontale aux fonctions de défilement des onglets ?
 
C'est Ctrl+tab  et Ctrl+tab + shift.

drapo

Il parait qu'elle a des bugs de construction ...
 
http://hardforum.com/showthread.ph [...] 48&page=10

Je suppose qu'elle est équipée de patin en téflon ? Pas de céramique comme sur la x600 ?

A ceux qui la possède, décroche t'elle lorsqu'on la soulève en allant vers la droite ou la gauche et qu'on la repose ( curseur de la souris qui se déplace tout seul ) ?
 
Est ce que lorsque l'on clique sur le bouton gauche et que le repose pouce est réglé d'une certaine manière, elle se met à tanguer comme si elle n'était pas stable  ?

Pas de céramique, je crois bien. Sur la X600, c'est vraiment une innovation.

Houlà, je vais annuler ma commande chez Ldlc, ça sent pas bon ce problème de capteur...

j'ai une G9..... niveau taille cest plus grand une RAT 7 ?
 
est-ce qu'elle vaut vraiment le coup ?

Gros test :  
http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=3

Moi j'ai retourné la  mienne, le twin-eye et vraiment un capteur merdique...

Tu peux nous expliquer exactement l'utilisation que tu en fais et comment ça déconnait ?  
 
 
A moins que tu ne l'aies jamais essayé in real life.  
 
Merci.

moi qui l'attendais comme un fous !!!!!
 
j'avoue que ces tests et ces differents pb m'ont grave refroidi.....je reste avec ma g9 alors ?

Moi de même, on va voir les évolutions du produit

Ca marche mais j'en ai pas trop l'utilité (je navigue qu'entre très peu d'onglet)

un point fort de la souris est qu'il n'est pas utile de bcp la soulevé pour la replacer (sans pour autant qu'elle décroche), rien a lui reproché de ce coté la.
et elle est très stable, pas de pb de ce coté la.

je te laisse regarder les mensuration sur le net mais elle est de taille "normal". de toute façon tu peux régler ca.
mais pour moi non ele ne vaut pas le cout. J'utilise a peine 1/4 des fonction qu'elle propose donc bon j'ai el sentiment de ne pas avoir assez réfléchis mon achat. Une souris de gamer a 50e aurais fait l'affaire.

Perso tout va bien chez moi (et chez mon ami qui a acheté la même). Juste je pensé que passé de 1800 dpi (mon acienne souris) a 5600dpi (la RATS 7) m'aurais permis de nettement mieux jouer, mais non je joue a peine mieux, enfin rien de flagrant en tout cas

Merci pour ta réponse.

Je ferrais une actu du 1er post demain

 
Le niveau de jeu n'a absolument rien à voir avec l'équipement. Cela aide dans certains cas comme des boutons supplémentaires sur une souris, et surtout des boutons bien placés et fonctionnel, mais niveau précision, c'est d'abord la main de joueur et non le capteur qui "visera" mieux, sans compter les heures d'adaptation à la nouvelle prise en main et la nouvelle précision/réglage.
 
Si tu veux vraiment progresser trouves toi une intellimouse explorer 3, ça n'a rien à voir avec les souris de Geek mais ça fonctionne du tonnerre.
 

perso j'ai une saitek cyborg et j'en suis très satisfait, j'ai fallit craqué pour la RAT mais vu le peu de touches programmables dessus, j'ai fini par lâcher l'affaire.  
sur l'ancienne cyborg ya 7 touches programmables x3 profiles, en plus des 2 touches habituelles droite/gauche et la molette cliquable, ce qui fait au total un ensemble de 10 touches, et de 12 dans les jeux si on rajoutais la molettes avant/arrière, elle est également ajustable: www.youtube.com/watch?v=AE8pfX3hVF [...] re=related
mais malgré la RAT reste quand même une souris très design !

+1, j'ai la même souris et suivant les sous qui arrivent, je verrais si je prend la souris RAT...
 
Bref dommage qu'elle est moins de boutons

J'ai pris une naga. Super look et plein de boutons. On va voir ce que cela va donner.

Salut Belkav, Je me tate entre la R.A.T 3 et la Razer Abyssus

naga : super prise en main. BIen meilleur que la mX 1000 lourde et trop grosse.  
LEs boutons de gauche tombent sous les doits. Très beau clicks ... Super logiciel pour la configurer. Super glisse !!

C'est vrai que pour le moment, la razer sera plus interessente...
 
Faudra un peu attendre que la RAT s'améliore

J'ai enfin reçu la mienne, aprés quelques heures d'utilisation, c'est une tuerie,  
 
bientôt le test complet

salut 3 semaines que je test cette souris est franchement après 10 ans de gaming plus qu'intense et de toutes les souris essayé c'est la meilleur mare des souris qui ne sont pas a la bonne taille aussi bien en longueur hauteur et largeur et j'aimerai savoir si ce qui la critique l'ont testé aussi longuement que moi (rat 7) et les défaut  de fabrication et la fragilité je la cherche encore

Perso cela fait plusieurs mois et j'en suis pas satisfait.

ahhh, c'est toujours difficile de trouver chaussure à son pied, enfin souris à sa main, mais force est de constater que la RAT fait ce qu'elle peut pour s'adapter. Ce qui n'est clairement pas le cas de tous.  
 
Personnellement, je la trouve très bien et particulièrement agréable.

 
A tous en général, et toi en particulier, vous pourriez développer vos idées pour ceux que cette souris intéresse.  
 
Merci

Si elle ne me satisfait c'est car j'ai mal estimé mes besoins.

Le bouton de précision, les profils (et macros) ainsi que le changement de sensibilité "a la volé" me sont totalement inutile.
En gros il me reste une souris réglable économiquement et avec un capteur de 5600 DPI pour 100e.

A noté que je ne joue pas mieux avec cette Rats 7 (auparavant j'avais un Razer diamondback de 1800DPI payé 30e ya des années et des années).
Si tu veux lire plus en détails ce que j'ai écris lorsque j'ai eu la souris :

A nouveau, merci de ton feed.
 
La razer  DB, que de bon souvenirs ; plus maintenant je m'en sers uniquement pour le taf...

Salutations, ma razer deathadder étant partie pour le SAV ce matin je me suis pris une R.A.T 3 au revendeur du coin (Bon prix d'ailleurs 42€).
 
Je n'ai pas pris au dessus car les DPI, les poids... je m'en claque.
Seule petite peur avec le capteur laser que la souris décroche lors des fortes accélérations (Je joue à 600dpi sur un 22" ).
 
Les plus :
-Souris légère
-Prise en main rapide et intuitive
-Molette crantée très précise, de même que le click milieu (Ne bronche pas en clickant dessus)
-Glisse très bonne sur un tapis razer tissus
-Changement DPI à la volée accessible
-Finition globale du produit, robustesse apparente
 
Les moins :
-Obliger d'intaller le logiciel Saitek pour les profils
-Impossible de régler la fréquence comme on le souhaite (500Hz par défault).
-Syndrome de décrochement lors d'accélération trop brutale?
 
Pour la dernière j'émet un bémol, car il faut y aller comme une brute, mais elle décroche plus vite que mon ancienne Deathadder.
J'ai juste joué 30 minutes je verrai lors de parties plus violentes
 
Bref pour le moment rapport qualité prix excellent, pas du tout déçu de mon achat
 
Je mettrai un 8.5/10 si je devais lui attribuer une note