Reprise du message précédent :
Un autre up du matin.
Comme ça vous plait alors voici ma deuxième série de chevaux :
 
http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval5.jpg  
 
 
http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval6.jpg  
 
 
http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval7.jpg  
 
 
http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval8.jpg  
 
 
Le fond reste un peu présent, mais j'ai rien pu faire mon objectif n'ouvre qu'à f:5 en 200mm.

 
- la 1  
ouaw, quel cadrage!!
 
- la 2    
ma préfèré sans prob, récadrée ou pas ??
 
- la 3 bien mais..
arrière plan ...
 
- et la 4 bah sympa aussi, un petit peu trop serrée à droite
ça aurai donné un peu plus de dynamisme..
 
ouaip bah, t'en as encore beaucoup ???
encore encore..

tdc13 a écrit a écrit :     - la 1   ouaw, quel cadrage!!   - la 2     ma préfèré sans prob, récadrée ou pas ??   - la 3 bien mais.. arrière plan ...   - et la 4 bah sympa aussi, un petit peu trop serrée à droite ça aurai donné un peu plus de dynamisme..   ouaip bah, t'en as encore beaucoup ??? encore encore..

 
non pas de recadrage sur cette serie,
faut dire que j'ai tendance à sérrer le cadrage pour la plupart des photo de ma séance d'hier.
 
Tu trouve pas que la deux est un peu sérrée ?
 
Sinon y'en a d'autres, mais elles se ressemble beaucoup.
J'en donne 4 dans 3 minutes, le temps de les uploader.

 
Très bien vu !
Elles sont toutes sympa,
mais ma préférée est la 2 !
Perso je trouve pas le cadrage trop serré,
il me plait bien comme ça.
Le seul truc qui est dommage c'est le ciel cramé,
mais bon ça suivant le temps on a pas le choix.
 
Et pour les autres, comme tu le disais,
le seul truc qui me dérange, c'est le fond
trop présent.
 
Mais chapeau pour ces photos de sport

 
OK, merci beaucoup pour ta réponse !
Je faire un tour sur les adresses que tu as données.
 
Le temps de faire quelques recherches supplémentaires et je te recontacte en cas de besoin !
 
 
 

 
 la 2 pour moi n'est pas sérrée du tout, impecable
 
il manque juste le beau ciel mais là ti peux rien, le numé grille, même comme ça  

tdc13 a écrit a écrit :      la 2 pour moi n'est pas sérrée du tout, impecable   il manque juste le beau ciel mais là ti peux rien, le numé grille, même comme ça

 
Pour le ciel, en fait j'était en léger contre jour et y'avais des nuages    à ce moement là. Et comme tu dis le numérique n'arrange pas tout ça.
 
Allez la suite comme tu le veux bien (quelques portraits) :
 

 
 
le cheval a l'air d'être content, le cavalier un peu moins    

 
 

 
 

 
 

 
 

tdc13 a écrit a écrit :      la 2 pour moi n'est pas sérrée du tout, impecable   il manque juste le beau ciel mais là ti peux rien, le numé grille, même comme ça

 
en effet mais je trouve que le ciel cramé est moin genant quand la photo est encadrer par les petits filets.

 
c'est vrai parce que sans filets, c'est pas top.
D'ailleurs je me suis un peu gourré sur la gauche de la photo.

eck a écrit a écrit :     Pour le ciel, en fait j'était en léger contre jour et y'avais des nuages    à ce moement là. Et comme tu dis le numérique n'arrange pas tout ça.   Allez la suite comme tu le veux bien (quelques portraits) :   http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval10.jpg     le cheval a l'air d'être content, le cavalier un peu moins     http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval11.jpg     http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval12.jpg     http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval13.jpg     http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval14.jpg     http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval15.jpg

 
ouah genial !! j'adore la 1ere !    
 
sinon pour cette serie de photo tu peux passer un ti coup de flou sous photoshop elles ont l'air plus simple a detourer.
 
je pense surtout a la 2 et la 4

 
en effet    par contre pour la 4 de la seconde serie tu a oublier un filet blanc en haut et en bas  

aozora a écrit a écrit :     ouah genial !! j'adore la 1ere !       sinon pour cette serie de photo tu peux passer un ti coup de flou sous photoshop elles ont l'air plus simple a detourer.   je pense surtout a la 2 et la 4

 
Ok je vais essayé de faire ça ce soir, là je suis au boulot.

pareil pour moi  
 
la 1 excellente..
très bon cadrage  

Bonjour,
 
Digital-Shopping n'est pas en liquidation, bien au contraire.
Nous fêtons actuellement nos trois ans d'activité avec plus de 100 000 produits livrés dans toute l'Europe. A cette occasion nous venons de lancer la version 5 de notre site, version qui propose un choix de produits et services encore plus large.
 
Cordialement,
 
Laurent Maria DESCHANEL
Responsable Marketing Digital-Shopping.fr
 

 
A cette occasion vous ne faites pas des reducs pour les gens d'hfr ?

 
merci pour l'info    
bonne continuation

cooltwan a écrit a écrit :     A cette occasion vous ne faites pas des reducs pour les gens d'hfr ?

 
    une réduct, une réduct  
 
 

eck a écrit a écrit :     Pour le ciel, en fait j'était en léger contre jour et y'avais des nuages    à ce moement là. Et comme tu dis le numérique n'arrange pas tout ça.   Allez la suite comme tu le veux bien (quelques portraits) :   http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval10.jpg     le cheval a l'air d'être content, le cavalier un peu moins     http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval11.jpg     http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval12.jpg     http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval13.jpg     http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval14.jpg     http://eck2002.free.fr/chevaux/cheval15.jpg

 
Vu la 4ème photo,
y'a de fortes chances que je me mette à l'équitation  
l'année prochaine  

HFRSOU : une souris optique Samsung (valeur 38 Euros) offerte à partir de 150 Euros d'achats. Code valable jusqu'au 17 juin.
 
Pour utiliser le code : aller dans la rubrique "Code promo" dans le menu de gauche en bas, taper le code et valider (le code doit apparaître dans le panier).
 
Bonne journée,
 
Laurent Maria DESCHANEL
Responsable Marketing Digital-Shopping.fr
 
 

tdc13 a écrit a écrit :         une réduct, une réduct

 
Voilà ce qui s'appelle "être commerçant".
D'autres feraient bien d'en prendre de la graine.
 

Eh ben ça, c'est de la politique commerciale réactive et efficace

 
 
  faudrait des reduc comme ca toutes les semaines  
 
Mais plus axé photo numerique ca serait encore mieux...  

Arrêtez de mettre des tofs, vous me faites trop envi. Je dois recevoir mon Minolta S404 dans les jours qui viennent. J'ai des spasmes à l'idée de le recevoir.
Sinon, je vois que vous bossez tous avec photoshop. J'ai linux d'installé sur mon PC et je sais qu'il y a dessus un bon soft pour les photos (Gimp je crois). Vous me conseillez plutot Gimp (gratuit, facile à trouver) ou photoshop (payant (quoique),  et plus dur à trouver).
Merci

 
malheuresement pour le porte monnaie (quoique, comme tu le dis si bien ) photoshop est mieux, enfin il me semble.....

Quelqu'un pourrait m'expliquer quelles sont les différences majeures entre le Canon Digital Ixus 330 (Powershot S330 sur le marche US) et le Canon Powershot A40 ?
 
Ce sont deux 2Mpixels et je ne m'explique pas trop la différence de prix (200 Euros) ?
 
Merci

latruffe a écrit a écrit : Quelqu'un pourrait m'expliquer quelles sont les différences majeures entre le Canon Digital Ixus 330 (Powershot S330 sur le marche US) et le Canon Powershot A40 ?   Ce sont deux 2Mpixels et je ne m'explique pas trop la différence de prix (200 Euros) ?   Merci

 
bha y en a un bcp plus classe et compact, et plus c piti plus c cher ! (sinon au niveau technique c très proche, l'ixus a une batterie speciale et le A40 utilise des AA standard)

Plus pitit ? à peine 1 cm dans chaque sens et 5 gr de moins, c'est ridicule. En tout cas, ça vaut pas 200 euros.

ixus 94,8 x 62,5 x 31,5 mm
A40  112 x 58 x 42 mm
 
en volume ça fait qd même une difference notable
l'ixus tu le met dans la poche de ta chemise mais pas l'A40 ...

Ok pour les dimensions.
Sinon, technologiquement, ce sont les même appareils ?

Salut
 
Est ce que quelqu'un aurait des photos prises avec un Canon S40?
 
Merci

Romf a écrit a écrit : Salut   Est ce que quelqu'un aurait des photos prises avec un Canon S40?   Merci

 
moi pas mais y en a la http://www.powershot.com/powershot2/s40-30/sample.html
et surement sur dpreview
et puis t'as une liste ici des gens du forum avec leurs apns
http://kuhli.dahut.net/~diane/sitephoto/membres.htm

 
OK merci, et sur ce forum? parceque bon sur le site de canon, je préférerai des photos faites par des utilisateurs

Romf a écrit a écrit :     OK merci, et sur ce forum? parceque bon sur le site de canon, je préférerai des photos faites par des utilisateurs

 
je peux pas en poster en ce moment, mais j'avais un S30 (c'est le même que le S40 avec 3 megapixel.
Ben sur la qualité d'image ya rien à dire, sauf excellent.

 
Ok, c'est bien ce que je pensais... C'est vrai que les photos sur le site de canon sont plutot pas mal!!!
 
Je compte le commander ce soir, je prends celui la car il a l'air bien et je vais pouvoir mettre mon microdrive 1Go dedans

Romf a écrit a écrit :     Ok, c'est bien ce que je pensais... C'est vrai que les photos sur le site de canon sont plutot pas mal!!!   Je compte le commander ce soir, je prends celui la car il a l'air bien et je vais pouvoir mettre mon microdrive 1Go dedans

 
YAISSS !!!
+1 parmis nous (en plus de Marseille   )

eck a écrit a écrit :     YAISSS !!! +1 parmis nous (en plus de Marseille   )

 
Héhé j'essairai de faire quelques photos quand je l'aurai

MaxoOo a écrit a écrit :   400? dans certaines Fnac et à Darty

Tu es vers ou?
Moi ya un Darty pas loin de chez moi et depuis que j'entends ça, ça me tente bien de l'acheter chez eux a ce prix. Si c pas à ce prix, ya pas moyen de faire baisser le prix genre avec la copie d'une facture d'un autre darty?

Mon nouvel objectif déforme les images..  
 

 
La marque de cet objectif:
 

 
Conclusion : à éviter pour toute prise de vue,
mais à utiliser avec modération pour passer un moment agréable, c'est tout bon    
 
 
(vous noterez que j'ai du être atteint par le défaut de l'objectif en question, puisque cette image n'est pas droite )

bon je suis pas un pro pour juger les tirages photos, je regarderai avec un peu plus d'attention ce soir les différences.
Mais je vous livre quand meme mes premieres impressions.
J'ai profité des offres de developpement gratos photoways et photoservice pour comparer un peu les deux.
 
La principale difference est la qualité de la "coupe" du papier, avec photoways c'est pas toujours très propre en revanche chez photoservice c'est bon à ce niveau là. Sinon niveau qualité d'image j'ai pas les tirages de photoways sous les yeux donc c pas évident à juger mais de maniere subjective les deux me semblent très bien. (couleur peut etre un poil trop saturé chez photoservice)
 
Au niveau délai je peux pas trop comparer car je suis allé en magasin chez photoservice où j'ai laissé un cd, si la boutique est équipée ils le font en une heure mais celle de Gallieni ne l'est pas donc ça a mis ... une semaine   pour photoways j'ai uploadé mes photos chez eux et le surlendemain je recevais mes photos.
 
Niveau prix photoways atomise photoservice 40 ct pour le 10x15 chez photoways conte 78 chez photoservice. En plus photoways propose le recadrage sur demande tandis que photoways le fait obligatoirement (difference format numerique/ format photo 10x15).

>> cooltwan
 
Pour les photos sur cd pour tirage papier, tu mets quel type de fichier.
 
Jpeg/tiff/raw, 2200*1500/1600*1200 , 1/2/3mo?

 
Pour Darty je sais pas, mais normalement la Fnac le fait, c'est écrit sur leur catalogue (celà dit, j'ai pas essayé personnellement)