Reprise du message précédent :
Wow wow wow mollo ramoucho
 
Je suis d'accord sur le fond,
mais y'a une chose que j'ai envie de souligner:
il ne faut jamais faire confiance à UN SEUL test
sur un site. Mais quand toutes les photos test sont  
de la même qualité, c'est quand même plus fiable.
 
Et pour ce qui est du post-traitement des photos,
je serais plus nuancé que vous...
Dans mon cas, ce que je suis ok de corriger avec toshop,
c'est les teintes, contrastes etc...
PAS LA NETTETE de l'image ou son bruit !
 
Je trouve pas ça débile de comparer des fichiers brutes,
car ça te permet d'avoir une idée de la qualité des algos de traitement interne à l'appareil.  
Le reste c'est chacun qui voit ...
 
Toujours est-il que, les autres photos que j'ai vu du D7i,  
faites par des amateurs, sont nettement meilleures que celles de steves-digcams.com
 
 

heu alors attendez un peu
 
bon le dimage a une tendance au bruit que ce soi le 5 le 7 ou meme le 7i ce que je trouve dommage avec le 7i c qu'il n'y a po de reduction de bruit.
les modifs kil ont fait dessus soont plutot au niveau souplesse de l'appareil avec AF plus rapide etc mais au niveau de la qualité de l'image kelle difference va ton avoir avec le 7?
 
 

 
attention il faut voir l'utilité que tu en as ! si tout ces defauts te genes dans ce cas prend un bon argentique et un tres bon scanner , un argentique et un mumerique ne marche po pareil !
et surtout c po la meme utilisation!
 
si la case "passez par photoshop pour retoucher votre photo" ne m'interessais po je me serais pris un argentique aussi !
je fait du graphisme ,de l'illustration, des petits montages si j'ai pris un numerique c justement pour pouvoir tranformer mes images.
 
le choix du type d'appareil viens de ce que tu as envie de faire c tout.

 
oui de toutes façons c'est clair !
perso je ne trouve pas tellement de differences en qualité visuel entre un A40 à 2500F et un E10 à 10 000 F !!
les differences selon moi se fonts quand à la qualité du support de travail (nbr de pixels , qualité de visée , rapidité de l'AF , latence au declenchement etc ... ), mais certainement pas au niveau de la qualité de l'image finale.Ou tout du moins cette derniere, si peut qu'il y en ai une , ne justifie pas à elle seule un tel ecart de prix.

 
 
On peut faire de superbes photos avec un Fuji 2800 par exemple

Notsukaw a écrit a écrit : Wow wow wow mollo ramoucho   Je suis d'accord sur le fond, mais y'a une chose que j'ai envie de souligner: il ne faut jamais faire confiance à UN SEUL test sur un site. Mais quand toutes les photos test sont   de la même qualité, c'est quand même plus fiable.   Et pour ce qui est du post-traitement des photos, je serais plus nuancé que vous... Dans mon cas, ce que je suis ok de corriger avec toshop, c'est les teintes, contrastes etc... PAS LA NETTETE de l'image ou son bruit !   Je trouve pas ça débile de comparer des fichiers brutes, car ça te permet d'avoir une idée de la qualité des algos de traitement interne à l'appareil.   Le reste c'est chacun qui voit ...   Toujours est-il que, les autres photos que j'ai vu du D7i,   faites par des amateurs, sont nettement meilleures que celles de steves-digcams.com

 
entierement d'accord avec toi ! retoucher des images par confort sous toshop (contraste, luminosité ...) OUI !!
retoucher des images sous toshop par OBLIGATION , NON !
on est bien d'accord !

 
pour la netteté de l'image ok aussi

 
salut AZO ! perso j'ai un vieux Pentax K1000 tout manuel    
c vrai que le but du numerique n'est absolument pas le meme que l'argentique.
Si je m'achete un numerique c'est pour "mitrailler" à donff sans avoir à regarder la depense.  
 
Oui pour le 7i j'attend les eassais dans la presse (chasseur d'images etc...) pour me faire une reel opinion ! parce que là c vrai que j'y crois quand meme pas trop !

a cool enfin le foot !
encore un grand moment d'intimité avec aozora en perspective

cooltwan a écrit a écrit : a cool enfin le foot ! encore un grand moment d'intimité en perspective

 
ah oué c vrai tu m'etonnes ! enfin bon moi j'ai droit a un grand moment d'intimité avec moi meme au taff mmmdrrr.. voila ce que c que d'avoir des collegues fan de foot...g meme penser au boule quies pour quand il reviendront a 15 h  

aozora a écrit a écrit :     ah oué c vrai tu m'etonnes ! enfin bon moi j'ai droit a un grand moment d'intimité avec moi meme au taff mmmdrrr.. voila ce que c que d'avoir des collegues fan de foot...g meme penser au boule quies pour quand il reviendront a 15 h

 
lol attends j'arrive !

et oui y a plus personne !  

bon allez une question à 2 balles c koa la difference entre cflash type I et type II ?

 
je réponds parce que c'est la mi-temps.
 
Type II c'est un peu plus gros et compatible Microdrive.

ok c juste parce que j'ai commandé un lecteur de carte et dans la faq c'est marqué compatible type II cflash mais pas IBM microdrive ...  
http://www.lik-sang.com/catalog/pr [...] ts_id=1456

cooltwan a écrit a écrit : ok c juste parce que j'ai commandé un lecteur de carte et dans la faq c'est marqué compatible type II cflash mais pas IBM microdrive ...

 
Un microdrive, c'est compatible CF type II, donc ça devrait fonctionner..
 
Et non, vous n'êtes pas seul...je suis làààà..j'erre..
je hante ce forum quand il  a peu de moonnde..bouuuuuuhhhhh!  

cooltwan a écrit a écrit : ok c juste parce que j'ai commandé un lecteur de carte et dans la faq c'est marqué compatible type II cflash mais pas IBM microdrive ...   http://www.lik-sang.com/catalog/pr [...] ts_id=1456

 
les type I et type II n'ont po la meme taille

mais y a des types II autres que les microdrives IBM ?

 
oui ! c'est en général des cartes de grosses capacitée (entre 512 Mo et 1GO)

oki merci je m'en doutais mais j'etais pas sûr

ouep moi je vois dans la marque que j'ai achter PRETEC il font des type I et des types II par contre comme elle font po la meme taille je sais po si il faut ou non un adaptateur?

 
Surement, je crois que c'est pour les cartes de tailles > à 128Mo ?
 
Par hasard (si si) je suis tombé là dessus, ça a l'air d'être bien expliqué pour aider à choisir son appareil quand on débute!
http://www.choixpc.com/photonum.htm
 
Ils indiquent aussi que "Si vous envisagez d'utiliser des disques Microdrives d'IBM, soyez attentifs à ce que l'appareil ait été certifié pour ces derniers disques : la présence d'un slot Compact Flash II n'est pas un garant automatique de leur support logiciel."  

puisk'on parlait du D7i : http://www.photosig.com/photos.php?cameraId=1641
 
peut etre que l'adresse a deja ete dans kel cas j'en suis desoler de radoter    

plus j'y pense et plus j'ai envie de prendre un numerique.
Il y a parmis vous (tous? ) Des personnes douées et j'aimerais savoir quel appareil vous me conseilleriez pour un budget de 6000-8000F?
Merci

pyramid2002 a écrit a écrit : plus j'y pense et plus j'ai envie de prendre un numerique. Il y a parmis vous (tous? ) Des personnes douées et j'aimerais savoir quel appareil vous me conseilleriez pour un budget de 6000-8000F? Merci

 
canon G2 pro, minolta D7i

AlZorglub a écrit a écrit :     Un microdrive, c'est compatible CF type II, donc ça devrait fonctionner..   Et non, vous n'êtes pas seul...je suis làààà..j'erre.. je hante ce forum quand il  a peu de moonnde..bouuuuuuhhhhh!

Perdu, le E-10 est compatible Cf I et Cf II, mais le microdrive ne passe pas Je sais, j'ai essaye...
 
D'ailleurs, j'ai no news des deux acheteurs potentiels, ils sont ou ?
 
Shooter et ricoco ? Allo ?

cyber103 a écrit a écrit :   Perdu, le E-10 est compatible Cf I et Cf II, mais le microdrive ne passe pas Je sais, j'ai essaye...

 
<Mode Troll On>
 
  Bouh c'est naze les E-10, j'le savais !!    
 
<Mode Troll Off>
 
   
Des acheteurs de quoi ?

AlZorglub a écrit a écrit :     <Mode Troll On>     Bouh c'est naze les E-10, j'le savais !!       <Mode Troll Off>       Des acheteurs de quoi ?

Du microdrive 1Go qui me reste sur les bras, je peux soit le renvoyer (g une semaine) soit le vendre si ca interesse qqu...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Et pis c'est pas naze le E-10, nah

cyber103 a écrit a écrit :   Du microdrive 1Go qui me reste sur les bras, je peux soit le renvoyer (g une semaine) soit le vendre si ca interesse qqu... Et pis c'est pas naze le E-10, nah

 
Et tu le vendais combien déjà ?
Paske moi j'ai pris un G2, et pouf juste après sortait le g2 pro avec le microdrvie pour quelques centaines d'euros de plus seulement, les boules  

j'ai vu le G2 sur megapixel mais pas le G2 pro, elle se situe ou la difference?
un site de reference peut etre?
Merci

AlZorglub a écrit a écrit :     Et tu le vendais combien déjà ? Paske moi j'ai pris un G2, et pouf juste après sortait le g2 pro avec le microdrvie pour quelques centaines d'euros de plus seulement, les boules

En gros le prix auquel je l'ai achete moins les frais de retour, en gros 2200 frs...

G2 pro noir et fourni avec microdrive 1go pour pas trop cher en +

 
G2 pro = G2 + microdrive IBM 1Go

tiens au fait les dimagiens ! y en a qui ont joué du fer à souder et qui ont fait la commande à distance ?

 
Ah, quand même.. !  
J'vais ptêtre attendre encore un peu..
Tu en as pour combien de frais de retour, pour savoir ??

Dans les 100 frs, c'est tout petit comme truc, pas trop lourd, donc meme en recommande avec accuse de reception, ca peut aller...
 
C'est le microdrive le moins cher que j'ai trouve... Pour le meme prix, tu arrives a 512 Mo en compact flash standard...
 
Mais pourquoi il est pas compatible

 
Absolument  

 
heu bah non j'avoue que ça met completement sorti de l'esprit faut ke j'y pense

QUELS SONT LES REGLAGES QUE VOUS FAITES GENERALLEMENT SOUS PHOTOSHOP ?
 
Moi je ne fais que : correction automatique, puis je passe en manuel sur la lumonisité et le contrast si le resulat n'est pas celui attendu.
 
et vous ?