Reprise du message précédent :

lolo17 a écrit a écrit :   ters jolie aussi:love: tu ne fais dc pas que ds les animaux

non je ne suis pas zoophile!!!!    
 
[img]http://perso.wanadoo.fr/tdc13/Nouv [...] ysage2.jpg  
scan de dia
 

tdc13 a écrit a écrit :   non je ne suis pas zoophile!!!!

 
Et moi je ne bois pas que de l'eau et pourtant......
 

 
 
Olympus C3000z f: 11; s :125; ISO 400; flash : on
 
Non retouchée juste resizée.
 
Michel38.

michel38 a écrit a écrit :     Et moi je ne bois pas que de l'eau et pourtant......   http://leprof38.free.fr/p03.jpg         Olympus C3000z f: 11; s :125; ISO 400   Michel38.

tu l'as prise comment ??
je croyais que t'était dans un fontaine

bon, toujours dans mon super studio pro (sic)    
[edit] pour ceux qui auraient pas compris, photo du pseudo sutdio là, il a été amélioré y'a pas longtemps..  lol !!
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0296.JPG
[edit]
 
honte à moi, j'ai piqué le maquillage de ma femme...
 
votre avis est bien sur toujours le bienvenu..
 

 
 

 
 
j'en ai d'autres... mais je vais pas tout dévoiler d'un seul coup...
 
suis vraiment très satisfait des résultats pour l'installation à 2 balles que c'est !!!

Notsukaw a écrit a écrit :     Attention attention attention ... C'est une attention délicate de ta part, que j'apprécie, mais je crois que j'ai mal été compris.   Fait un tirage 30*40 de ta photo "sharpenée", et un même tirage de ta photo originale, on en reparlera après de l'intérêt de le faire.   Pour une image en 800*600 sur un site web, je suis pas contre.   Mais attention, si tu augmentes la netteté (sharpen), tu augmente aussi le bruit. Or le dimage ayant déjà une tendance à produire du bruit dans l'image, c'est plutôt un "blur" que je suis obligé d'utiliser.

 
boh, c'est bien triste pour les dimage alors, parce que tous les bons apn (chers...) n'appliquent quasi aucun sharpening sur les images. c'est pour ça que la première fois que tu te retrouves avec un reflex num. tu te demandes un peu où est le problème. Et quel que soit la taille de ton agrandissemnt, à moins d'avoir pris du 800iso ou + (ou de chercher volontairement un effet de flou, et encore...), il faut sharpener ton image un petit peu pour qu'elle soit nette, qu'elle ait la gueule d'une vraie photo. évidemment si tu tires un 1024*768 en 30*40: pas toucher!, c'est clair, ce sera horrible et c'est bien ce que je disais dans mon précédent post, mais tant que tu respectes un tant soit peu les rapports, elles sont prévues pour... alpseb nous donnera peut-être son avis éclairé là-dessus

michel38 a écrit a écrit :     Et moi je ne bois pas que de l'eau et pourtant......   http://leprof38.free.fr/p03.jpg     Olympus C3000z f: 11; s :125; ISO 400; flash : on   Non retouchée juste resizée.   Michel38.

par contre ça ce voi la photo est penchée, t'as bu quoi avant ??

thc a écrit a écrit : bon, toujours dans mon super studio pro (sic)       honte à moi, j'ai piqué le maquillage de ma femme...   votre avis est bien sur toujours le bienvenu..   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0320.jpg     http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0325.jpg     j'en ai d'autres... mais je vais pas tout dévoiler d'un seul coup...   suis vraiment très satisfait des résultats pour l'installation à 2 balles que c'est !!!

le sujet moin bien que les fleurs, mais par contre très belle lumières, c'est vrai ça fait pro

tdc13 a écrit a écrit : pour changer des cheveaux       [img]http://perso.wanadoo.fr/tdc13/Nouv [...] /zebre.jpg   canon g2

 
complètement hypnotisante, cette photo. peux pas la regarder plus de cinq secondes sans avoir la tête qui tourne. limite un peu exagérée...

tdc13 a écrit a écrit :   le sujet moin bien que les fleurs, mais par contre très belle lumières, c'est vrai ça fait pro

 
ouaip, les fleurs de tout à l'heure étaient plus belles, mais....
il caille dehors là.. puis y fait nuit, je peux pas aller en couper..

photos truquées est ce que ça se voie ??

bon, une petite fleur quand même.. mais séchée..
 

désolé mais tout à l'heure tu avais mis la barre trop haute avec celle là
[img]
ça devient dure de faire auusi bien

 
ben sinon je te ferais pas la remarque
diminue le contraste sur le zèbre et je me sentirai mieux

tdc13 a écrit a écrit :   par contre ça ce voi la photo est penchée, t'as bu quoi avant ??

 
C'est bien ce que je disais: je ne bois pas que de l'eau !    
 
Quant à l'endroit où j'étais pour prendre la tof ne t'inquiètes pas je n'étais pas dans la fontaine ... je n'ai qu'un modeste C3000z mais ce qui compte c'est le z pour zoom c'est en option mais je l'ai prise    
 
Michel38.

TDC13, t'as quoi comme scanner de diapo/néga ?
Il donnes des images de quelles résolutions ?
 
Est-ce que tu peux m'envoyer une photo scannée en résolution max (enfin si ça dépasse pas 2 mega.
 
mon email : cheak@ifrance.com
 
Merci.

tdc13 a écrit a écrit :   désolé mais tout à l'heure tu avais mis la barre trop haute avec celle là [img]http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] io_290.jpg ça devient dure de faire auusi bien

 
    merci bcp, ça fait plaisir..
je pensais pas que j'aimerai autant la macro !
 
c'est vrai que c'est celle là ma préférée..  
demain, je sens que je vais aller piquer quelques fleurs dans un parc moi...
 
(et vive les brumisateurs vittel     )
 
une dernière pour aujourd'hui.. tjs fleurs séchées (y'a plus que ça dans la maison là.. )
 

 
(pour info, c'est le bouquet de mariage de ma femme   )

Jonas a écrit a écrit :     ben sinon je te ferais pas la remarque diminue le contraste sur le zèbre et je me sentirai mieux

aller l'originale
ça aide toshop
[img]

tdc : pkoi y'a tjs un [img] de trop dans tes posts ?

mon scan ???
c'est mon d1 en fonction macro, 50 1,8 + bague allonge et table lunmineuse de dia voilà
donc tu peux faire exactement la même chose avec ton d30
même mieux!!!

vu que je me faisai chier a rodez (d'ailleurs je me fait toujours chier.... ) et que j'avais quand meme envie de prendre des photos, je me suis amusé a faire des macro des mecaniques de ma basse......
 
Une premiere, avec le flash

 
Sans flash, avec le pied

 
Toujours avec le pied

 
 
[EDIT] Je sais que c pas terrible mais je vous rappel que je me fait chier  

 
ok je comprenais pas quand tu disais scan de dia  

thc: je suis impressionné! plus belles que celle de ton chat

ayé, j'ai rajouté les liens, une occaz de moins pour zora et ses baffes
 
 
 
 
 
 
 

tilateur a écrit a écrit : vu que je me faisai chier a rodez (d'ailleurs je me fait toujours chier.... ) et que j'avais quand meme envie de prendre des photos, je me suis amusé a faire des macro des mecaniques de ma basse......   Une premiere, avec le flash http://membres.lycos.fr/harrysauce/basse/1.jpg   Sans flash, avec le pied http://membres.lycos.fr/harrysauce/basse/2.jpg   Toujours avec le pied http://membres.lycos.fr/harrysauce/basse/3.jpg     [EDIT] Je sais que c pas terrible mais je vous rappel que je me fait chier

alors qu' est ce que ça doit être quand tu t'appliques
moi j'aime bien, il a un effet assé sympa

tilateur a écrit a écrit : vu que je me faisai chier a rodez (d'ailleurs je me fait toujours chier.... ) et que j'avais quand meme envie de prendre des photos, je me suis amusé a faire des macro des mecaniques de ma basse......   Une premiere, avec le flash http://membres.lycos.fr/harrysauce/basse/1.jpg   Sans flash, avec le pied http://membres.lycos.fr/harrysauce/basse/2.jpg   Toujours avec le pied http://membres.lycos.fr/harrysauce/basse/3.jpg     [EDIT] Je sais que c pas terrible mais je vous rappel que je me fait chier

 
mon avis :
la 1 : bof, (fait la poussière   )
la 2 : mieux, même si j'aurais cadré autrement, j'aime assez
la 3 : encore mieux !!
 
 

ben deja c con parce qu'on voit les grains de poussiere, et ca, ca me fait chier, ensuite le cadrage est pas top, et enfin y'a des endroits ou c'est un petit flou et ou je trouve que c con...
 
 
sinon merci, c cool de voir que ca plait au moins a quelqu'un....

Allez, une dernière connerie avant d'aller dormir, trop bourré, à peine mieux cadrée que la dernière du genre... yo
 

tilateur a écrit a écrit :   ben deja c con parce qu'on voit les grains de poussiere, et ca, ca me fait chier, ensuite le cadrage est pas top, et enfin y'a des endroits ou c'est un petit flou et ou je trouve que c con...     sinon merci, c cool de voir que ca plait au moins a quelqu'un....

moi la poussière ça me dérrange pas, quand je la vois c'est que l'image est bien nette

une bonne technique.
tu  cales le retardateur sur 10sec, tu mets l'apn dedans et enclenche la machine
ça devrai donner quelque chose d'asser cool..
 

tdc13 a écrit a écrit :   une bonne technique. tu  cales le retardateur sur 10sec, tu mets l'apn dedans et enclenche la machine ça devrai donner quelque chose d'asser cool..

ben toi je sais pas, mais moi si je met l'appareil dedans, j'enclenche pas la machine... devant peut-être

Jonas a écrit a écrit :   ben toi je sais pas, mais moi si je met l'appareil dedans, j'enclenche pas la machine... devant peut-être

ouai.. t'as peut être raison....      
 
et si tu fais tourner le tamboure à la main, ça donne quoi??
en vitesse lente..

hop..
 

 
et re-hop..
 

(je sais, cette dernière est nulle.. et la première pas terrible..mais bon...il est tard)

autre sujet..
 
ça me rassure de savoir que je suis pas le seul couillon à avoir pris ma machine à laver en photo..      
 

allez on se reveille les faineants !  

 
pas mal !!!
t'as mis le flash la ??

lolo17 a écrit a écrit :   si g bien compris, dans ce cas la par ex, on ne dit pas "en pleine pastille "

 
non pas du tout !

tdc13 a écrit a écrit :   désolé mais tout à l'heure tu avais mis la barre trop haute avec celle là [img]http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] io_290.jpg ça devient dure de faire auusi bien

 
Bon ca a déja été dit... mais j'adore celle ci !!!
la compo est nikelle !! les couleurs aussi !
 
en tous cas bravo ... les fan de macro fleure peuvent s'en inspirer !!

une petite pour le up du matin
 

Juste pour info si ça intéresse quelqu'un il y a un D7i dispo chez Planet Saturn à Strasbourg !! à 1499? !!!
 
Alors pour celui qui à des sous à depenser !!!!