Reprise du message précédent :
Aller encore une autre:
 
 http://tkatchev.free.fr/Portez.jpg  

Allez je me lache un peu :
 
Plutot que de faire 500 ou 1000 photos par jours ne vaudrait il pas mieux apprendre à cadrer et à faire de bonnes photos ? ( et ne me dites pas que vous faites 500 bonnes photos par jours :j?y crois pas)

 
Je fais pas 500 photos par jour, et en plus comme tu l'as remarqué je cadre pas, j'suis mal barré moi    

Aller encore un diaporama raté à cause des couleurs comme j'ai l'habitude lol
 
   
 
En plus grand :
http://tkatchev.free.fr/Panorama600.jpg

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw--[/jfdsdjhfuetppo]

En plus elle est vachement bien celle du dessus : tu l?as trié sur les 10000 que tu as pris dans la journée

syntax-error a écrit a écrit : En plus elle est vachement bien celle du dessus : tu l?as trié sur les 10000 que tu as pris dans la journée

 
Tssss mauvaise langue, j'en ai pris que 35 aujourd'hui  

Alors t?es qu?un petit bras...

 
 
Les deux usages ne sont pas incompatibles. En vacances, tu peut être émerveillé par la beauté infinie d'une nature tropicale, désolée, ou par une succession de monuments. 24 poses ne suffisent pas plus de  quelques minutes.
Pour les souvenirs, là encore, c'est davantage la plénitude que l'esthétique qui est recherchée. On peut concilier les deux.
Au moins lorsqu'on ne sait pas cadrer, il reste la quantité    
 
Plus sérieusement : a t'entendre, pas besoin de cartes même si c'est pour apprendre le cadrage. Il suffit de regarder le viseur.
Mais tu remarqueras qu'on apprends à cadrer davantage après la photo qu'avant. C'est en analysant après coup qu'on détermine plus facilement les défauts. On a l'image agrandie sous les yeux, et longuement. Plus on prendds de photo, plus on commet d'erreurs. Mais plus on progresse (si on s'en donne les moyens).

Encore une tite, vous en pensez quoi ?
 
 

 
http://www.panoramafactory.com/ est ton amis
Trés simple a utiliser, pas gratos mais une version trial est dispo pour 30j

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par forreal--[/jfdsdjhfuetppo]

L'éclairage sur le phare est trop dur : les contrastes trop marqués. Du coup, faute de couleurs, l'image perd vraiment de son intérêt. Le phare est trop massif ; l'oeil ne sait quoi regarder.

yes les amis vous avez bien bosser !!! apres une sale journee je suis emmerveiller par toutes ces belles photos de la journee !! un vrai rayon de soleil ( meme si a paris il nous accompagne en ce moment    )

y pas de pruneau dans ton far  
(c'est une blague je sais qu'on dit "phare" !)
 
elle est bien mais en général, il ne faut pas mettre le sujet principal au centre de la photo !
t'aurais cadré plus à gauche ca aurait évité de voir la maison et l'arbustre

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

GURuBoOleZZ tu interprètes n?importe comment ce que je dis ,mais bon si tu as besoin de faire 1000 photos par jour pour apprendre à cadrer c?est pas un appareil photo qu?il te faut mais une camera

 
   
 
Avec une lumière plus "soleil couchant" ça aurait été mieux non ?

ricoco a écrit a écrit :   y pas de pruneau dans ton far   (c'est une blague je sais qu'on dit "phare" !)   elle est bien mais en général, il ne faut pas mettre le sujet principal au centre de la photo ! t'aurais cadré plus à gauche ca aurait évité de voir la maison et l'arbustre

 
Ah merde quel con, j'oublie toujours ça !  

bah sur 70  photos que j'ai faite du pere lachaise , j'en est estimer 40  d'interessantes c'est une bonne moyenne , les autres sont po mal aussi mais il manque des petit quelque choses pis c normal on apprend petit a petit

Brest

syntax error a écrit :  a écrit : GURuBoOleZZ tu interprètes n?importe comment ce que je dis ,mais bon si tu as besoin de faire 1000 photos par jour pour apprendre à cadrer c?est pas un appareil photo qu?il te faut mais une camera

 
   
Tu cherches à être drôle ?

La flore des rochers brestois    
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw--[/jfdsdjhfuetppo]

GURuBoOleZZ : t?es vraiment trop nul à te la jouer pro , vas y donc voir ailleurs si j?y suis

Les vestiges de cette put*** de guerre de m****    
 
   
 
 
(Oui je sais, le sujet est au centre, mais là c'était volontaire, pour montrer la symétrie du bordel lol )

Syntax-error et gURuBoOleZZ,
 
ZEN siouplé !
 
Pour une fois qu'on avait un topic où on s'engueulait pas ...
 

uuuuuup mes p'tits liens qui étaient 10 pages plus loin !
 
truc et astuce:
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/  (panorama)
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Pho [...] berration/ (correcting chromatic aberration)
http://www.technicphoto.com/
http://www.espacephoto.org/technique.html
http://www.gurusnetwork.com/tutori [...] es1fr.html
http://www.detonphoto.net/
http://jguellec.free.fr/photos/cours.htm
http://perso.club-internet.fr/jcbp [...] ouleur.htm
http://optimal.nexenservices.com/t [...] m_klvn.htm
http://www.multimania.lycos.fr/web [...] workshop1/
http://www.toutapprendre.com/se.as [...] Expr=PHOTO
http://www.photoliens.com/
http://www.techbull.com/techbull/g [...] hoton.html
http://www.photo-toast.com/
http://www.digitalphotographs.org/  
http://www.photo-scope.com
http://www-ufrima.imag.fr/PLACARD/ [...] sson03.pdf
http://tecfa.unige.ch/themes/FAQ-F [...] scope.html
http://www.deton2000.be/V2-EP4-MVBretouche.htm
http://www.lesatelierslumiere.org/01i.htm
http://www.artfine.net/
http://www.itisphoto.com/
http://pcco.online.fr/tech/laphoto3.html  
 
http://irfanview.tuwien.ac.at/english.htm (viewer d'images avec plein de fonctionnalités)
 
 
Information:
http://www.photo-numerique.com
http://www.megapixel.net
http://www.wistiti.fr
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.dcviews.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.photo.net/
http://www.letsgodigital.nl/index.html
http://www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp (chasseur d'images)
 
Vente :
http://www.materiel.net/browse_photo.html
http://www.topachat.com/numerique/ [...] hoto%20num
http://www.marcopoly.com/gamme.php [...] =X&f3=X&c=
http://www.rueducommerce.fr/numerique/t_info1.htm
http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] index.html
http://www.uniondream.com/FR_FR/univers.cfm?cat_id=201
http://www.nomatica.com/indexFR.htm
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2002.pdf
http://www.ny-camera.de/language/france/index.htm
http://www.topvision.lu/  
 
divers :
http://www.photoways.com/    (tirage papier)
http://www.colormailer.com/  (tirage papier)
http://www.photoreflex.com/  (tirage papier)
http://www.reseau-photo.com/ (tirage papier)
http://france.fujifilmnet.com/displayproducts.html (tirage)
 
http://www.foveon.com/X3_tech.html  (technologie capteur APN)
http://www.ikelite.com/  (caisson de plongée)
http://www.fotoleonesub.com/ (équipement plongée)
http://www.powerinnumbers.com.au/ridata/#TE (infos/comparo compact flash)
http://www.perception3d-forum.fr.st/ (forum)
 
Photos :
divers APN            http://www.steves-digicams.com/dpotd_archives.html  
Nikon Coolpix 99x http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/  
Nikon Coolpix 775 http://jtessot.free.fr/
Canon A20            http://www.bp2k.fr.st/Martinique      
Canon S20            http://buell.dyndns.org/photos/mon [...] es%202001/  
Canon G2              http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=158572  
Canon G2              http://medlem.tripodnet.nu/singo/g2/
canon A20             http://www.bp2k.fr.st/Martinique
Olympus C3000Z   http://www.rathgeb.org/photos/  (photos plongée olympus C3000Z)
Olympus C3000Z   http://amisdeneptune.logbook.ch/photos.html  
Kodak 290 Zoom   http://perso.wanadoo.fr/oums/photos/
Fuji 2600 Z           http://leglod.free.fr/Fond/Full/
Fuji 2800 Z           http://baloo75.free.fr/

 
tu peux toujours quitter la discussion si mon attitude « pro » te déplaît.

J'espère que tout le monde à fini de manger    
 
Sinon .... BON APPETIT BIEN SUR !    
 
 

Notsukaw a écrit a écrit : Ayé 3 pour commencer, qui a dit qu'il faisait jamais beau à Brest hein ??

 
Moi !!
ca se voit !!: c'est du ciel bleu fait sous photoshop !!  

alpseb a écrit a écrit :     Moi !! ca se voit !!: c'est du ciel bleu fait sous photoshop !!

 
Han le saloooooooooooo !  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw--[/jfdsdjhfuetppo]

rahhh degeu ta toile d'araignée !! beurk !! bon aller notsukaw se fait photographe de la nature .. morte  

TheKiller3 a écrit a écrit : pour revenir qq minutes sur les vacances et les microdrives :   ouai ça me fait un peu peur la fragilité des MD     à ce moment là vaut mieux 2x512 en compact flash...solide et quand même bien (1go!)... un peu cher par contre     en tt cas pas question de se trimbaler pendant tt une journée avec un DD sous le bras... non le PC portable, c'est pour les vacances.... tu shoot comme un gros ouf  tt la journée...(500 à 1000 photos ) et le soir tu rentres à l'hotel tout charger sur le DD du portable et voili... retouche immédiate ect ect... et le lendemain c'est repartis pour 1000 de +         je pense peut-être faire ça l'an prochain   15 jours de vacances comme ça = 10 à 15000 photos

 
15000 photos... oauip.... bof
fais en déja 40 réfléchis et réussis !...
je pense que ce vaut largement 100 000 photos baclées !!

 
oups.. j'ai répondu sans regarder mais je suis a 1000 % d'accord avec toi !!

 
 
bof.. en voyant les photos postés ici yen a qui annalyses ni avant ni apres !!  

Et maintenant vous allez comprendre pourquoi je vais toujours
dans ce coin là à la plage:
 
   
 
 
     
 
Voilà, c'est finit pour ce soir les amis  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Notsukaw--[/jfdsdjhfuetppo]

ce n'est po tres gentil pour ceux ki debute en photos et ki ne savent po forcement comment et ou analyser la photo.

 
 
Il serait bon de réfléchir à cette opposition stérile entre quantité et qualité. N'importe quel photographe de studio déclanchera toutes les 10 secondes, durant plusieurs heures au besoin. On peut penser au cadrage, puis faire varier l'exposition en bracketing, jouer sur focale, hésiter à faire rentrer tel élément plutôt qu'un autre dans le cadre, superposer les le même clicher à des expo différentes pour accroître la dynamique.
On ne constitue pas non plus de bibliothèque avec 40 ouvrages, sous prétexte qu'il est préférable de connaître au fond ces quarante plutôt que d'en disposer 5000 qu'on lira plus négligeamment.
Faîtes un séjour en montagne, où l'on rencontre des espèces animales, végétales, des paysages et une lumière comparable à nulle autre. Vous allez vous arrêter à 20 photos « réfléchies » ? J'en connais qui partent en week-end avec 10 x 36 poses : allez leur dire à ces nazes qui pratiquent la photo depuis 30 ans qu'ils feraient mieux de réfléchir ?
15000 en une semaine, bien entendu, c'est démesuré. En prendre un bon millier, je ne vois pas où se situe le problème, pour peu que la situation s'y prête.
 
Et puis d'ailleurs, si c'est pour tourner sa langue 20 fois avant de déclancher, pourquoi avoir pris un malheureux numérique, à la résolution faiblarde, aux abbérations chromatiques honteuses et aux déformations optiques énormes, plutôt qu'un reflex, deux objectifs et un flash ?

bof.. en voyant les photos postés ici yen a qui annalyses ni avant ni apres !!  
 
>> alpseb :  

aozora a écrit a écrit : rahhh degeu ta toile d'araignée !! beurk !! bon aller notsukaw se fait photographe de la nature .. morte

 
C'est pas une toile d'araignee, c'est le cocon d'ou sorte les chenilles.
 
 
Et bien plus tard des papillons...     blancs si mes souvenirs sont bons.

 
Moi je marche pas comme ca... je cherche pas les photos "interessantes"...
je cherches les photos "réussis"...
et il m'arrive souvent de devoir en faire 200 pour vraiment en réussire une... et pourtant je les réfléchis toutes...
 
quand a la fin d'une soirée de photo j'en ai 4 de bien je suis vriament content !!
 
si vraiment tu en a 40 de gardable sur 70 c'est clair que c'est exxceptionel !!

 
non c'est pas méchant non plus....
mais c'est juste que j'ai réellement l'impression que certains débutants ici shoot a tous vas sans réfléchir....
 
c'est pas une atitude "pro" ou quoi que ce soit de dire ca mais je trouve ca dommage de fonctionner comme ca....

gURuBoOleZZ a écrit a écrit : bof.. en voyant les photos postés ici yen a qui annalyses ni avant ni apres !!     >> alpseb :

 
c'était pas méchant....  
on débutes tous !!