Reprise du message précédent :
  merci pour la reponse sa me soulage
 
mais 256ddr266 sa tourne bien vec un P4 2.0A ou 2.4 ?

macbeth a écrit a écrit :   merci pour la reponse sa me soulage   mais 256ddr266 sa tourne bien vec un P4 2.0A ou 2.4 ?

 
Oué pour moi cé suffisant quoiqu'aujourd'hui 512mo on est plus à l'aise.
Ya pas de soucis du moment que cé de la DDR, le P4 s'en sort bien. Mieux vo prévilégier une bonne carte graphique pour une config homogene.

moi j'ai craqué apres mon 100 ieme reboot / ecran bleu j'ai commandé une it7 max 2 en échange   ca fait plus cher !!

OUF !!!
 
pask ma ram je l ai achetee ya un an et elle coutait presk la moitie kojourdui ... et la ddr de mark c supeeer cher

vric a écrit a écrit :     J'ai pas eu d'update aujourd'hui de mes amis chez Asus. Je sais qui a une barette de mémoire Nanya dans la poste pour moi.... (pas de panique je doit la retourner apres   )

 
 
Salut à tous!
Je sais pas si vous avez vu, mais y un nouveau bios pour sr7-8x, ça pourrait peut être arranger vos problèmes(pour ceux qui ont cette mobo là).
J'ai lu les 26 pages du topic, car je voulais m'acheter la sr7-8x avec un p4 2.4A(pour l'o/c à 3.2GHz évidemment),mais vu que pas mal d'entre vous ont des problèmes, j'hésite fortement.
Pourriez vous me dire si avec le nouveau bios ça améliore la stabilité?

en parlant de stabilite, la abit elle a autant de pb ( ce ki voudrait dire ke c le chip ki est pourrit ) ou alors c asus ki a sortit une belle merde ???

 
non  si Abit a des probleme c'est pcq c'est Abit hehehe
 
le SIS648 est un excellent chipset.. (Gigabytes et Epox l'on prouvé)

L'abit est parfaitement stable, même en DDR333. Quand je vois tous les posts ici, je suis content de l'avoir prise plutôt que l'ASUS qui est beaucoup plus chère (n'ayant pas besoin su S-ATA et du Firewire). De plus mes scores aux tests de mémoire de Sandra sont plutot bon (2512/2512) à 166Mhz et j'ai pu poussé la mémoire à 180Mhz sans aucun soucis. La seule limite c'est la fréquence CPU (pas plus de 140 Mhz)

 
Sais-tu si la Gigabyte 8SG667 est livrée maintenant en Rev2 ???

 
Pourquoi Asus a foiré sa carte?

DAFT974=> voici tes infos  
ma ddr en 512 mo  
http://www.vr-zone.com/reviews/Memory/DDR333/page5.htm  
les test avec un p4 1.8a à 1.63 et 1004 final  
en fsb 141 cpu et ddr 2.5 2/2/6 en 4 x 141  
avec sandra test mem = 2388

 
 
Je crois pas que ce soit abit qui est en cause, j'en suis à ma 4ème mobo abit et j'ai jamais eu de merde (kt7-raid, VH6-T(avec laquelle j'ai o/c un celeron 800 à 1224, une bg7 pour un copain avec un p4 2.0@2.66, et une KG7 avec un xp 1800+)
Je pense que sis s'est un peu précipité sur l'agp 8x et la ddr 400, il faut que tout ça se décante, dans 1 mois ou 2 ça devrait mieux tourner avec les nveaux bios et révisions du chipset

ben c des enfoirés
SIS Imports Into U.S. Blocked By Patent Ruling  
 
 
Chipset maker Silicon Integrated Systems Inc. said that although a trade court had ruled that the chipset maker had infringed upon a patent held by foundry UMC, shipments to the U.S. would be unaffected.  
 
SIS said that the International Trade Commission actually issued an injunction blocking all SIS products from sale within the U.S. However, the chipset maker said the company had tweaked its manufacturing process, allowing shipments to continue.

en gros c pour ça qu'on a des chipset tout pourris c qu'ils les ont trafiqués et qu'ils ne fonctionnent pas avec des performances normals

 
  Faux
 
Les chipsets 648 sont très bien, ce sont certains constructeurs(Asus;Abit) qui n'ont pas bien conçu leur mobos autour de ce chipset.
 
Si on regarde les perfs de l'epox ou gigabite, le couple 648+DDR400 est un "Rambus Killer",  
 
Bref cette info ne m'a pas l'air fiable

DAFT974 a écrit a écrit :       Faux   Les chipsets 648 sont très bien, ce sont certains constructeurs(Asus;Abit) qui n'ont pas bien conçu leur mobos autour de ce chipset.   Si on regarde les perfs de l'epox ou gigabite, le couple 648+DDR400 est un "Rambus Killer",     Bref cette info ne m'a pas l'air fiable

 
amen
 
 
et istmax la chause que tu dit c'est une cochonerie que Microsoft demande.. jme souvient pu du nom de projet mais ca va etre vraiment abusif..

 
Vas-y explique en gros, je suis pas bien au courant de ce contencieux entre SIS et les Ricains

pour l'info c'est de Tomshardware.com et d'ailleurs je trouve ça bizarre que sur les boîtes c'est certifiés par Tomshardware alors que c'est des site qui pousse au maximum à l'overclocking ! A part ça chui sur qu'on va se faire baiser car ils vont surement produire des carte mère ASUS rev 3.04 qui seront bcp mieux !
Au juste tt le monde à un rad noir sur le chipset ?

DAFT974 a écrit a écrit :     Vas-y explique en gros, je suis pas bien au courant de ce contencieux entre SIS et les Ricains

 
Ca peux paraitre parano est con, mais plus le temp avance plus je vois des choses se confirmé sur ce sujet:
 
http://www.macplus.org/magplus/art [...] ticle=2296
http://www.boston.com/dailyglobe2/ [...] res+.shtml
 
désolé de détourner le topic.. mais apres tou je réponds au question c'est tout  

vric a écrit a écrit :     Ca peux paraitre parano est con, mais plus le temp avance plus je vois des choses se confirmé sur ce sujet:   http://www.macplus.org/magplus/art [...] ticle=2296 http://www.boston.com/dailyglobe2/ [...] res+.shtml   désolé de détourner le topic.. mais apres tou je réponds au question c'est tout

 
Oué au fait j'étais déja au courant de cette alliance entre Microsoft et intel (Paladium) pour "soit disant" éradiquer le piratage.
Cé vraiment mesquin comme procédé et porte atteinte à la vie privée    
 
Jé pas tous lu...mais cé quoi le rapport avec SIS? Il refuserait de collaborer au projet?
 
bon quand vous m'aurez répondu, on pourra clore le débat

non SIS et Via devront embarquer dans le bateau
les 3 choses les plus influantes sur le monde:
 
1. Sa Femme    
2. Microsoft
3. Dieu

vric a écrit a écrit : non SIS et Via devront embarquer dans le bateau les 3 choses les plus influantes sur le monde:   1. Sa Femme     2. Microsoft 3. Dieu

MDR  

Je voudrais savoir ou nous en sommes excatement car j'ai du mal à vous suivre   En gros le sis 648 est foutu et il va falloir s'habituer à des perf de merde donc en gros la P4-PE me tend les bars? (chipset intel)
 
Autre chose j'ai une asus epanel et je viens d'essayer de le brancher sur la P4s8x et j'y arrive pas... en regardant partout sur les sites asus je ne vois rien dessus Avez-vous brancher ce type de matériel dessus?

J@mes Bond a écrit a écrit : Je voudrais savoir ou nous en sommes excatement car j'ai du mal à vous suivre   En gros le sis 648 est foutu et il va falloir s'habituer à des perf de merde donc en gros la P4-PE me tend les bars? (chipset intel)   Autre chose j'ai une asus epanel et je viens d'essayer de le brancher sur la P4s8x et j'y arrive pas... en regardant partout sur les sites asus je ne vois rien dessus Avez-vous brancher ce type de matériel dessus?

 
Seul l'avenir nous dira si Asus mettra  véritablemnet le 648 à la place ou il doit etre sur l'échelle des performances.
Cé regrétable que la réputation de SIS soit à moitié ruinée après le si grand succès du 645 et ce à cause d'erreurs de conception des mobos de la part des constructeurs.
 
Pour le epanel, cé quoi le branchement exactement? cé po le connecteur tout en bas de la carte dans le coin gauche?

Merci pour ta réponse DAFT974  
 
Je pense, du moins j'espère que Asus va rectifier le tir car sinon ce sera ma dernière carte mère venant de chez eux  
 
Pour le epanel j'ai pas trouvé ce type de connecteur, enfin il y en a plusieurs... je vais étudier ça de prêt

en passant j'ai un contact chez overclockersbench et il parais que la P4PE c'est pas génial non plus.. meme probleme de VCore et il a des probleme de stabilité
 
en attendant, tenez vous loin des produits Asus jusqu'a ce qu'ils achettent des lunettes à leur chinois au controle de la qualité..

Tu abandonnes Vric?

J@mes Bond a écrit a écrit : Tu abandonnes Vric?

 
Jamais... mais ceux qui on pas acheté encore, pk prendre le risque ?

bonjour, vous conseillez quoi pour un P4 alors, sis648 sur une carte mère valable (laquelle), ou intel 845g? perd-on beaucoup en performance avec l'intel?

Pour ma part EPOX est une très bonne marque.
4G4A (I845G), ou mieux attends un peu car les nouveaux modèles vont sortir le 23 octobre (4GEA --->I845ge et 4PEA ---> I845PE)  

 
  alors continuons la lutte

suite des essais avé le bios 1004 final
p4 1.8a@2.4 rock stable à 1.6v
ddr 333@400 cas 2 2/2/7 avec sandra test mem = 2662    
 

moi je vait prendre la derniere Gigabyte's 8PE667 au chipset intel 845PE ! + de la DDR corsair 3200!    
 

Salut,
J ai longtemps hésité entre ABIT et ASUS et j ai acheté une SR7-8X suite aux nombreux pbs de l' ASUS, chez moi avec un 2.0A@2500 et 512 Mo PC2700 MICRON et bien je prend 2614/2613 avec la mémoire à 166 sous Sandra avec timing turbo( pas essayé +) le proc est à 41°C.  
Si ça peut vous aider dans vos achats, en tout cas après une cohabitation à 3 (VIA+nvidia+AMD) et bien c est le jour et la nuit, ça me fait tout bizarre de pouvoir jouer pendant des heures sans les BSOD.
Pourtant après une KT7A, je m' étais jurer de ne plus prendre ABIT.....

J@mes Bond a écrit a écrit :       alors continuons la lutte

 
+1
 
Je n'abandonerai jamais!
 
Le topic vivra jusqu'à ce que la mobo soit parfaite! (je rève 1 peu )
 
 
 
 
 

Bonjour,
 
Je viens de m'acheter un P4 2.53A et la P4S8X. A lire les posts dans ce forum je commence a prendre peur. Pourriez vous me dire si j'ai fait l'erreur du siecle?

kes ke t'as kom mémoire ?    

neven   ??

yalozefr a écrit a écrit : suite des essais avé le bios 1004 final p4 1.8a@2.4 rock stable à 1.6v ddr 333@400 cas 2 2/2/7 avec sandra test mem = 2662

 
Bios 1003A, DDR333@360, 2/2/2/6 --> 2739/2739

J'ai pris 512 Mo de DIMM DDR-SDRAM, PC2700
Sinon j'ai moyen d'echanger ma carte avec une P4S8X-SR, il faut que j'en profite?

Bon ben j'etais hyper stable en 155 avec le 1003A, l je suis a 160 en 1004 ct hyper stable enfin je le croyais...resultat ce matin a mon reveil le pc est down et l'instal de XP a sopuffert, ils me propose de faire une reparation a partir du cd mais lorsque j'en fait une je me retrouve avec un page ou choisir le dd a reparer, 1/ C: winnt
2/ d: win
Je fais donc 1 et apres entree, mais ca fait rien    
 
A mon avis je suis bon pour le ghost la...........
 
En tt cas j'avais jamais vue ca sous 2000 malgré les crash monstrueux que je lui ai administré    
 
Si qq1 sait comment marche ce bordel de reparation ca m'interresse.