Reprise du message précédent :
Ben si les autres processeurs n'ont aucune chance c'est que AMD en a fait un excellent    

tout à fait  

 
merci:jap:
disons que ce n'est pas que je n'aime pas windows (disons que pour moi c'est plutot une grosse console de jeux) mais a l'ulisation je prefere Mac OS X
mais je ne connais pas linux donc je ne peux pas avoir d'avis dessus
 

 
j'aime bien les keynote (presentation des nouveautes apple sous forme d'un "show" durant la macworld expo), disont que ca nous montre un peu les produits qui vont sortir (apple sort surtout de la haute-couture un peu chere mais qui marche tres bien, voir ipod...)
 
je vais presque jamais sur les forum de mac generation
je vais plutot sur macbidouille , ils sont tres sympa et certain ont la meme phylosophie que moi (disons que y a beaucoup de personne qui ont a la fois PC et Mac)
 
faut dire aussi que apple fait pas mal d'effort sur l'estetique des ses produits et des ses pubs
ce qui finalement est plutot agreable

 
 
je connais pas linux donc je ne peux parler que de la comparaison OS X/windows    
 
si tu veux parler entre un disque externe et un ordi alors :
 
-DD externe mac branche sur PC : windows ne reconnais pas le format FHS+ mais il existe un prog (licence commercial je connais pas le nom ni le prix) qui fais en sorte que windows reconnaisse le dur comme si n'importe quel autre dur (teste que sous win XP)
 
-DD externet PC branche sur OS X : le disque monte normalement (format Fat32 reconu nativement pas OS X) mais les pref sont pas terrible (connais pas de moyen pour y remedier)

Et au niveau interne?
 
La connectique est la meme que pour un PC?

ouais, mais est-ce que le format NTFS est reconnus ?
Parce que FAT32 merci, mais c'est vieux et pourri hein

apparament non mais il se peut qu'il soit reconnu dans la prochaine version de OS X Panther (a verifier)
 
tiens un liens pour voir les differences entre OS X/windows/linux
http://thetechnozone.com/smartbuye [...] t-2003.htm

 
j'adore la ligne "P4 3ghz selon apple"

ouais c'est un peu comme Linux alors, ça supporte le FAT32 mais pas le NTFS (quoi qu'il le semble qu'il soit supporté en lecture mais pas écriture)

moyen facile d'accéder aux résultats SPEC: http://aceshardware.com/SPECmine/
la BD est à jour par rapport à celle sur le site officiel, mais ce formulaire est bien plus pratique.

 
oui
RAM DDR SDR,PCI,IDE,AGP,USB,firewire etc...
le seul truc qui change en fait c'est la carte mere et le processeur
 
apres y a eu un debat avec un bidouilleur PC a propos d'un truc "Molex" mais j'ai rien compris

heu, si je me souvien bien, il s'agit des prises d'alimentation des HDD/CD/FDD

oui je crois aussi
il voulais bidouiller l'alim mais il arretait pas de se plaindre
(faudrait que je retrouve le topic)
 
[edit]j'ai trouve
ca parlait de l'alim des G5
http://forum.macbidouille.com/view [...] ight=molex

 
Ben , un des problemes est là.
Où a-t-on vu un équivalent dans l'industrie pour vendre un produit ?
Avec S. Jobs,  en apprenti jacques martin qui balance les demonstrations qui l'arrange (cf g5) et qui finalement formate une assistance toute acquise.
Je pense que, bien que sur une plateforme "alternative",et par des fausses "différences" (think different) les utilisateurs de la pomme sont vraiment des moutons....
 
J'ai un pote qui est "mac" à mort, y a2-3 ans il me blancait des trucs faux comme par exemple les mises à jour de 98 c'est payant,  les ID dans les premiers p3, vous etes des moutons, etc..
 
Résultat, aujourd'hui Apple vent les mises à jour de Osx et a créé des ID pour l'Internet music store, eh bien ca semble pas le deranger pas plus que ca , et il est pas le seul....
 
Donc bon ce qui me derange le plus finalement c'est pas le mac en lui meme ni osx (que je ne connais d'ailleurs pas tres bien d'ailleurs), ce sont ses utilisateurs qui representent 3% et qui croient avoir raison pour tout le monde.
 
Je vois d'ailleurs que le complexe de supériorité revient chez mes potes avec l'arrivée du g5  
(ca fesait 2 ans qu'on était tranquille avec le g4 (au sujet duquel l'armée américaine fait une enquete à cause de sa puissance de calcul) et ses mhz bloqués  )

 
  Sous Linux on supporte le FAT32 et meme les partitions Mac je crois, les NTFS sont supportées en écriture et peuvent etre redimensionnées (en tout cas avec Mandrake)
 

 
Si y a l'equivalent chez microsoft, surtout celle de la presentation de win 98 lorsqu'il plante    
 
mais sinon a ma connaissance il n'y a pas de tel rassemblement (style E3,ETC, comdex?) de constructeur, editeur, etc...
dans le monde pc avec windows en vedette
 
beee je suis un mouton    
nan faut pas exagerer quand meme je suis p'tetre un pro-mac, pas forcement anti-windows mais je n'aime pas microsoft et sa politique commercial en imposant au constructeur
mais apple si elle veut survivre fasse a microsoft doit attirer le client en proposant des innovations allechante
l'Internet music store d'apple est toujours considerer comme le meilleur et le plus simple service de vente de musique en ligne malgre la concurence qui existe mais faudra attendre la fin de l'annee pour que ca sorte sur windows
mais il existe des fanatique windows (si toi la bas l'ado geek bouttoneux si si je te vois) aussi bien que pour mac
le truc c'est que nous on est moins nombreux donc ca se remarque plus
 
pour les mises a jours c'est vrai quel sont payante 150 euro a chaque fois mais a chaque fois le nombre d'amelioration et de changement sont au rendez-vous, c'est pratiquement un nouveaux systeme a chaque fois
apple sort une nouvelle version pratiquement chaque annee a la meme epoque et fais ainsi profiter les utilisateurs des derniere inovations
comme ca on a pas besoin d'attendre 5 ans entre chaque systeme pour finalement payer plus chere que ce qu'il vaut      
 
quand au pub je trouve que finalement elle sont pas pire que les autre
generalement on reamrque que finalement ils parlent peu de la machine mais juste de la phylosophie qui est tisse autours
"celle on ne se prend pas la tete pour faire fonctionner sa machine"  
 
deplus on est un peu content de voir enfin arriver les G5
on a prit un retard enorme avec les G4 a cause de motorola qui ne cessais pas d'avoir des probleme de production
moralite on a fini avec des proc a 1.42 ghz enormement en retard par rapport a ce qui etait prevu
c'est pas que c'est des mauvais proc non il sont tres bon mais en retard a ce qui etait prevu

En tout cas moi j'adore la pub pour les portables Mac avec le nain et le geant  

c'est clair que elle est enorme comme pub  

ha enfin!

Il me semble avoir lu quelque part que le ntfs etait supporter par panther

 
tu compares un 64 bits et un 32 bits...
et non il se fait pas bouffer dans la plupart des tests
 
avant d'avoir un windows 64 ça va prendre encore plusieurs mois... vers début 2004
intel en sera déjà .9
ça va faire encore plus mal à amd

 
un vrai connaiseur
le gars râle comme apple et ne sais même pas ça
un vrai de vrai amateur

 
le problème des mises à jour mac, c'est que ça apporte autant que de passer de win 95 à win98
 
il utilise une numération de programme telle qu'on utilise dans le libre
 
les mise à jour sont toujours gratuites chez apple

Apparament il se trouve que sur OS X.3 (panther) est compatible avec le NTFS
 
http://www.macbidouille.com/niouzc [...] 07-19#6172
 
il existe meme des drivers en alpha pour le NTFS sur OS X.2 (jaguar)

 
en gros oui c'est ca, comme de passer de 95 a 98 si on prend que 98 n'est qu'une version ameliorer de 95 mais en gros oui l'image me parait bonne
 
cepandant les mise a jours (pas vraiment puisque on achete un cd qui fait office de mise a jours et de systeme entier) sont beaucoup moins chere que pour windows 150 euro au lieu de 450 demader habituellement
 
voici le systeme de mise a jours d'apple
 
exemple:
-mise a jours mineure gratuite losqu'on passe de 0.0.1 a 0.0.2
se fait via le panneau de mise a jours
concerne les mise a jours de securite, correction de bugs, mise a jours de logiciel etc...
 
mise a jours se deroulant durant l'annee
 
-mise a jours payante payante losqu'on passe de 0.1 a 0.2
en gros c'est un nouveau CD a acheter contenant le nouveau systeme qui sert egalement de mise a jours
ajoute des innovation, derniere technologie, amelioration systeme et interface etc...
 
ce genre de mise a jours est annoncee durant les apple expo
une mise a jours de ce genre par an en general vers septembre pour l'apple expo de paris

 
Les benchmarks ne tournent pas en 64 bits mais en 32 bits, parce qu'AMD a fait ca intelligement pas comme Intel donc le 32 bits passe tres bien.
 
Si tu t'y connaissais comme tu l'affirmes    
Tu saurais que Linux existe en 64 bits    
 
Et tu remarqueras qu'avec Alexor85 je dialogue sans probleme alors que toi tu cherches la merde tout le temps    
 
Pourant Alexor85 est pro-Mac, mais tu n'as pas compris que je n'etais pas anti-Mac.
 
Et pis comme apparemment t'es au courant de rien je vais te montrer que ton P4 se fait exploser
 
 
 
 
 
 
 
Et encore c'est qu'un extrait, heureusement que je ne mets pas tout  

 
Heu non j'ai dis n'importe quoi moi c'est supporté en écriture en beta je crois et en lecture par contre ca c'est sur
 
Je me suis planté de terme      

eh la on se calme heins    
bon
   
 
de toute facon je le dis et le redis
tout les outils nessessaires pour mesurer correctement ces processeurs ne sont pas encore dispo
faudra voir leur perf dans les jeux, utilisation courante et professionnel etc...
 
neanmoins on peut noter que avec l'arriver des 64bits on note une monter de puissance qui fait plaisir...
 
 
 
...apres c'est le prix de la machine qui fache  

ha ok, c'est bienc e que j'avais entendu alors,
je suppose que les difficultés viennent du fait que les specs NTFS sont évidement pas publiques... sans compter les différentes versions (le NTFS de WinNT4 est pas le même que celui de Win2k...)

 
non pas pour de vrai   t'es quasi impressionant  
c'est suse qui a sorti la première distribution pour et c'est d'ailleur sur cette distribution que le premier test avec une application 32 et 64 bit simultanément c'est fait
 
c'est vrai qu'avec linux en 64 bit et les processeur 64 bits en septembre ça va faire des ravages
tous le monde va abonnder windows pour linux
 
[citation=2656429,23]
Et pis comme apparemment t'es au courant de rien je vais te montrer que ton P4 se fait exploser
 
 http://www.amdzone.com/articleimag [...] scimem.gif
 
  http://www.amdzone.com/articleimag [...] memint.gif
 
  http://www.amdzone.com/articleimag [...] ut2003.gif
 
Et encore c'est qu'un extrait, heureusement que je ne mets pas tout    
[/citation]
 
vraiment pas impressant
   
 
 
apporte très peu
 
 
 
 
   
 
   
 
 
 
   
 
   
 
 
 
 
   
 
   
 
 
 
allez continue avec ta mandrake t'es un winner    

Bon os2
c'est pas que t'es chiant, je ne t'en veux pas personnelement
mais bon
t'es un peu le geek type qui veut toujours avoir raison
cela peut egalement s'appliquer a Anakin Skywalker (je trouve qu'il a un peut reagit un peu trop violament)
 
franchement c'est vraiment c'est un peu celui qui veut pisser le plus loin
 
deplus tu t'es fait avoir avec les bench qui etait sense appuyer ton contre agument c'est pas de bol mais c'est comme ca
et donne plutot l'adresse de la page
 
de toute facon les tests que vous avez fournit n'ont pas ete realiser dans les meme condition donc ne sont pas valable (en tout cas pas a mes yeux)
 
et puis merde on s'en fout apres tout de la puissance de ces proc
on verra quand ils seront la, que les outils pour les tester proprement seront dispo et comme ca tout le monde sera content
et cela s'applique aussi bien a Intel,Amd, et Apple
 
et puis d'abors il fait beau dehors sortez de chez vous, aller sur la plage avec votre copine et faite vous plaisir
 
non mais oh c'est vrai quoi a la fin
 
moi je suis sur un ordi qui ressemble a un escargot mais qui marche tres bien, a qui j'en demande pas plus et j'en suis tres content (bien qu'un nouvel ordi me ferait pas de mal )
 
et surtout je fais pas chier mon monde en me prenant la tete en agressant les autres
 
voila

 
là n'est pas la question de vouloir avoir raison, c'était juste pour montrer que l'opteron est loin de tout démolir
en plus celui destiné au grand public est moins puissannt...
 
déjà que la transition vers le 64bits niveau logiciel se fera rapidement en plus amd n'a qu'une petite part du marché ce qui ne l'aide pas
 
intel va riposter avec son Prescott alors c'est vraiment pas gagner d'avance
 
xp 64 va arriver plusieurs mois après la sorti du processeur, donc l'intérêt du processeur sera très limité pour la majorité des acheteurs
 
et même lorsqu'il sera arrivé, peu d'application seront présente
et bon on a vu le résultat d'optimisation des programmes 3dnow et mmx... peu le supportait
alors surement les très grosses applications seront portés mais ça touchera très peu le grand public

voila c'est c'est deja mieux comme ambiance
ne pas se prendre la tete, c'est la qu'est le secret (enfin je parle de la vie, parce que quand on bosse on est obliger de se prendre la tete pour fournir du bon boulot, c'est dur mais c'est la vie)
 
Il me semble avoir entendu dire que y avait des problemes avec les prescott
 
dans tout les cas je predis 2 ans minimun avant que tout les logiciel puisse y trouver une utilite
et 5 ans pour que ce soit reellement implante comme l'est le 32bit
 
par contre je pense que ce sera plus rapide chez apple, vus que c'est eux qui decide des gammes, le renouvellement se fera tres vite du moins chez les professionnels
les gens qui bossent dessus vont essayer de se mettre le plus vite dessus et les editeurs vont egalement en profiter (adobe, Alias, quark etc...)
vus que meme en 32bit il est plus rapide que les plus puissant  
G4
pour ca y a qu'a voir le nombre de G5 qui ont deja ete commande (on parle de penurie de bi 2ghz)
pour le grand public je pense que 2 a 3 ans seront nessessaire pour qu'une majorite passe sur les 64bits
 
mais de ce que j'en dis c'est qu'il est encore trop tot

a lire certain j'ai l'impression de me retrouver a l epoque ou je lisais le courrier de console +.
"la nin 64 va t elle etre plus performante que ma mega 32 ?"
"le nuoveau street fighter qui sort dans 6 mois sera t il mieux que celui sorti hier ?"
"la jaguar elle dechire tout car c'est une 64bits" bon la le coup des 64 bits c etait juste pour faire chier mais y avait des trucs comme ca dans le courrier des lecteurs .
et c'était a coup e chiffre la jaguar elle fait tant de mips celle la en fait tant elle gere tant de polygone etc ... l'équivalent des benchs qui sont sortis a coup de marteaux ...

 
Merci de te poser en modérateur,
 
Je réagis violemment parce qu'os2 me cherche c'est tout et je vais pas me laisser faire par un prétentieux qui me prend pour un imbécile    
 
C'est tout de meme lui qui a commencé en disant "souffle sur ton AMD" etc...

 
Dis donc ils fonctionnent bien tes screenshots.
 
Pour un pro de l'informatique....    

 
 
  c'est de moi ca  

  un test de Tom's, ça faisait longtemps que j'avais plus vu ça...
 c'est pas vraiment plus fiable que AMDZone tu sais...
 
De toute façon, la meilleur chose à faire est d'attendre la sortie des A64 et voir des vrais benchs.
Ce qui est de toute façon certain, c'est que ça ne risque pas d'éclater les P4, mais la question est de savoir q'ils seront compétitif ou pas.
 
Pour ce qui est du 64bits, je crois que ça n'a pas bcp d'importance pour la plupart des consomateurs, sous Windows, ce sera surtout utilisé pour des applis spécifiques, et ça prendra de temps pour voir des versions x86-64 des applis de tout les jours.
 
Sous Linux, ce sera bcp moins un problème pour les applis en open-source, car elle peuvent aisément être modifiée et recompilées en 64bits. Par contre, je ne pense pas que ce sera un point qui fera plus passer les gens de Windows à Linux.
 

oui, à ce que j'ai entendu, le passage en 90nm pose pas mal de difficulté, et au niveau dissipation c'est pas terrible: le Prescott 3.4GHz n'est pas loin des 100W...
Enfin, ça vient de TheInq alors...

merci de me supporter dans ma lutte anti prise te tete pour de connenerie dont finalement tou le monde s'en fout    
 
c'est marrant qu'est ce qu'on faire dire comme connerie a des gens avec deux trois rumeuret deux trois bench en toque numerique
surtout pour des machine pas encore sortie dans le commerce que seul deux trois personne s,ur qui on a des doutes qund a leur subjectivite, ont pu teste avant tout le monde
 
 
 
100W ? wouah quand je pense que la nouvelle serie de G4 va faire dans l'ordre des 10-15 watt a tout casser et que pour les G3 (equipe les ibook, vont bientot etre mis a la retraite) on en est a moins de 10 watt
y quand meme une petite difference
 
dit ton prescott la il fait aussi fer a repasser et micro onde aussi ?