halman Voler, rien d'autre que voler! | Hellgi a écrit a écrit :
(desole, mon post est long, mais je sentais le besoin de m'exprimer en detail... merci encore de m'en excuser...)
Juste avant de commencer, voici mon profil : Je suis dans le monde PC depuis que j'ai 8 ans (j'etais en CE2), avec l'achat par mon pere d'un IBM 386 DX/16Mhz. J'ai achete mon premier PC (un Pentium 166MMX) a 16 ans et n'ai jamais cesse d'acheter du matos PC depuis (c'est a dire depuis 5 ans). Je me considere donc comme etant un authentique PCiste, qui a connu tout ce que les plus anciens PCistes sur ces forums ont connus ; c'est a dire le Dos et ses jeux merveilleux, l'essor d'internet, les balbutiement du Lan (Doom2 ou War2 en serial...), et toutes les versions de Windows depuis la 3.11 (et ses ecrans bleus).
Je pense que c'est pour ca qu'il y encore un an, j'etais le premier a critiquer les macs alors que je n'en avait jamais touche de ma vie (si ce n'est en CM2 lors d'un "cours" d'informatique, ou je me plasait deja a vanter les "merites" du PC face au Mac - un vrai PCiste je vous dis...)
L'arrivee de l'iMac n'avait rien change; tous les arguments faciles y passaient (design, ergonomie du systeme, souris 1 bouton, evolutivite, etc). Puis, quelques annees plus tard, le design (je ne parle pas seulement de l'estethique, mais de la conception globale (DVD slot-in, epaisseur...), du Titanium m'a tellement scotché que ca m'a calmer. J'ai commence a me dire que les mecs chez Apple, ils faisaient peut etre des OS de merde, mais leurs matos dechiraient grave. Un an plus tard, etant dorenavant dans une ecole de musique aux Etats-Unis, j'ai bien du m'essayer au mac pour de bon, et meme si je trouvais le systeme drolement laid (OS9) et rempli de bugs (un comble), j'appreciais l'intuitivite et l'ergonomie de l'interface. Et puis, OS X.0 venait de sortir, et la releve pointait le bout de son nez. Quelques mois plus tard, lorsque j'ai envisage d'acheter un portable, j'ai pas mal reflechi si j'achetai un PC ou un Mac.
Et finalement, motive par Mac OS X, j'ai craque pour un Mac, car 1/ je voulais un systeme stable pour mon portable, 2/ j'avais besoin de logiciels de creation musicale qui n'existent que sur Mac, 3/ J'avais la possibilite d'investir une somme relativement importante dans cet achat (la raison principale etant la 2eme). Mais en realite, depuis 5 mois, je n'ai pas fait tourner une seule application musicale sur mon mac, et ca ne sera pas le cas avant 2 mois, car les applications qui m'interessent ne sortent pour OS X qu'en janvier (je n'ai pas envie d'acheter deux versions a 3 mois d'ecart).
Et pourtant... mon mac tourne 24 heures sur 24 et je n'utilise dorenavant mon PC que sporadiquement.
En effet, ces 5 mois m'ont permis de me familiariser avec l'interface et de commencer a utiliser un peu la suite logicielle et utilitaire. Office X a definitivement remplace mon PC pour tout ce qui est bureautique. Je ne cree plus aucun fichier Excel, Word ou PowerPoint sur mon PC... A tel point que je n'ai meme pas re-installe Office sur mon PC depuis que je suis rentre aux US. iTunes a remplace, et largement, Windows Media Player. J'ose considerer qu'il n'y a pas d'equivalent dans le monde PC d'un logiciel comme iPhoto; convivial, simple mais evolué, rapide, je ne demande rien de plus. Je ne parle pas des utilitaires systemes, qui enfoncent tout ceux de Windows (toutes versions confondues), ni de l'interface qui est tellement plus agreable a utiliser au jour le jour qu'un systeme sous Windows (sans meme prendre en compte son esthetique).
Depuis mon achat de Jaguar, je n'utilise plus Outlook Express sur XP, mais Mail 1.2, a peu pres aussi puissant, et avec une gestion du SPAM beaucoup plus evolue. J'utilise iCal pour gerer mon calendrier - aucune application n'est aussi facile a utiliser sur PC. Moi qui n'utilisait pas de "Carnet d'adresse", l'Adress Book de Jaguar m'a fait changer d'avis sur l'interet de ce genre d'utilitaires.
Et puis, contrairement a ce que je pensais, je joue aussi sur mon Mac; Tropico, Monkey Island 4; je pense acheter Civilization III et pourquoi pas Heroes of Might and Magic IV. Si mon processeur et ma carte video me le permettaient, j'acheterais Return to Castle Wolfenstein, Medal of Honor, Warcraft III ...
(a ce sujet, la puissance que proposent certains ordinateurs vendus par Apple est largement suffisante pour profiter de ces jeux sans ralentissements. Et des applis comme PhotoShop sont plus rapides sur certains Mac que sous n'importe quelle PC a prix equivalent... alors, acheter un P4 3Ghz, mis a part cautionner les developpeurs a ne pas optimiser leurs produits, je me demande bien a quoi ca sert?)
En verite, ca va peut etre paraitre totalement naif et con, mais ma vision de l'informatique a drolement change en 5 mois. Le mot "alternative" a maintenant un vrai sens pour moi; je me sens plus ouvert a l'innovation qu'avant. Le monde Mac est un petit monde, et dans un sens ce n'est pas si mal : seuls les produits vraiment "valables" sortent pour Mac (sans doute car il faut qu'ils soient commercialement surs de marcher) - si ce n'etait pas vrai, pourquoi alors seules les meilleurs cameras de Logitech fonctionnent sur Mac, pourquoi la version X de Office est meilleure sur Mac, pourquoi IE 5.2 est un des meilleurs browser tout systemes confondus, pourquoi la majorite des jeux qui sortent sur Mac sont-ils bons ? Et contrairement a ce que l'on pourrait penser, du a la position d'Apple, cela n'empeche pas l'innovation; il n'y a qu'a voir les dernieres technologies proposees avec Jaguar, la promotion du BlueTooth, du Wireless, l'iPod, l'ecran plat HD 23", les ComboDrives et SuperDrives, sans parler des nombreuses applications professionnelles dans le domaine de la video, de l'audio et de la PAO...
Ma vision a change parce que je ne regarde plus la difference comme quelque chose de negatif. Je ne la juge plus sans connaitre. En fait, je partirais meme d'un a priori positif lorsque j'apprends l'existence de quelque chose de different. Meme si cette chose n'est pas parfaite, elle a au moins le merite d'exister et de montrer au couple WinTel qu'ils sont pris en chasse et que la releve peut pointer son nez du jour au lendemain.
Je ne veux pas paraitre sectaire; il existe deux defauts majeur pour les Mac par rapport au PC; le premier est, quoi qu'il arrive, le nombre de jeux proposes (il n'y a helas pas d'alternative a des jeux comme Empire Earth ou Total Annihilation, alors qu'il y en a pour Paint Shop Pro ou FTP Expert), et enfin le prix du matos; le prix d'appel du Mac de base (un iMac ou un eMac) reste tout de meme aux environs de 1450 Euros (je ne prends pas en compte les iMac premiere generation), alors qu'on peut se faire un PC qui permet la meme utilisation pour 900 Euros chez Dell. Ceci est du au fait que seul Apple en construit (je rejoint un post dans ce topic qui dit qu'Apple devrait vendre des licences de ses technologies et ce n'est pas idiot).
Mais pour l'utilisation que j'en ai (et je ne pense pas etre le seul a avoir cette utilisation qui me parait "standard" ), compare aux innombrables defauts d'un PC a base de Windows, si on a les moyens de mettre un peu plus et qu'on est pas un fana de jeux videos PC... c'est sans hesiter que je me racheterai un Mac.
Quant aux critiques sur la souris a un bouton - un classique - alors qu'il existe des dizaines de souris comme celles sur PC et que le systeme les gere parfaitement, que c'est la merde pour lire les Divx (alors qu'il n'y a aucun probleme sur les fichiers encodes correctement), qu'on ne peut pas ecouter de fichiers en WMA (desole si Apple ne reconnait pas les formats prorprietaires de Microsoft - surtout quand il n'a aucun interet face a son concurrent direct), qu'on peut pas faire tourner les applications OS9 (alors que cela fonctionne sur 90% des applis dorenavant - et que meme si c'etait pas le cas j'attends qu'on me dise comment faire tourner correctement des applis MS-Dos ou certaines applis W95-98 sous XP sans avoir a passer par des manips douteuses), ces critiques, elles me font d'un cote rigoler, et, d'un autre cote, m'attristent sur l'ignorance et la pretention des gens qui les reprennent.
Enfin bref, c'est juste l'histoire d'un mec qui aime encore plus l'informatique depuis qu'il est passe au Mac. C'est l'histoire d'un mec qui ne comprends pas bien comment il est possible que 95% des utilisateurs d'ordinateurs sur cette planete utilisent Windows, comment il est possible qu'une societe comme Microsoft ait 40 Milliards de $ en poche alors que d'autres (comme Apple) se demenent comme des dingues pour faire des benefices - et que d'autres proposent meme leurs outils gratuitement (sic). Qui ne comprends pas comment tant de personnes peuvent se plaindre au jour le jour de leur systeme d'exploitation et ne jamais envisager d'en changer - ou qui, si ils l'envisagent, ne sautent jamais le pas pour des raisons trop souvent sans fondement. C'est l'histoire d'un mec qui, enfin, ne comprends pas pourquoi les alternatives au monde Windows, qui se battent pour exister et pour acquerir ne serait-ce que notre attention, puissent etre autant critiquées et denigrées par les utilisateurs sus-nommés.
Il n'y a pas de justice dans le monde de la haute technologie.
a+
Hellgi
|
Il faut etre réaliste, si certains logiciels et matériels sortent d'abord sur mac, ce n'est pas pour des raisons techniques, mais uniquement marketing et contrats internes non révélés au public.
Donc dire que les mac sont meilleurs que les pc parce qu'ils sortent tout avant les pc, non seulement c'est loin d'etre le cas pour tout, mais en plus ce n'est que pour des raisons commerciales et marketing, et pas en raison de qualité techniques.
Le monde de l'informatique, c'est surtout cela aujourd'hui, les boites informatiques, c'est les sous qu'ils cherchent, pas la qualité.
On l'aurait remarqué depuis longtemps.
|
FORUM HardWare.fr
ou 
, virtual skipper, IL2 struemovik, etc ...) ou un jeu de stratégie sur console c'est impossible![[:sybiou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sybiou.gif "[:sybiou]")
