Reprise du message précédent :

 
Oui, c'est pour cette raison que je me demandais s'il fallait faire attention aux temps des Pcores, toujours plus élevées par rapport à la valeur CPU, qui reste aux alentours de 70 (ce qui n'est pas chaud pour un 13900k).

En jeux, lance prime 95 ou cinebench ça va changer...suivant ce que tu fais sur ton pc ça peut chauffer beaucoup plus qu'en jeux .
 
Pour ça qu'on règle sur des log lourd...si tu encode où tu décompresse de gros fichier par exemple les températures s'envole vite comparé au jeux.

Ca surchauffe encore quand même chez moi j'ai l'impression, il monte facilement à 90°C en stress test.
 
Est-ce que vous voyez quelque chose qui cloche là dessus?

 
Le bench avec OCCT vous semble cohérent?

 
Et savez-vous si c'est possible de brider le Vcore (par exemple à 1.19 ou 1.20v) tout en le gardant dynamique, afin qu'il baisse automatiquement au repos? Car si j'entre un Vcore manuel il reste constant, alors que dans son comportement "normal" il est censé être dynamique. Je suppose que ce n'est pas une bonne chose de le garder constament aux max?
 
Merci!

Adaptif
 
Off set + ou -
 
Mais on voit qu'il baisse sur tes screens.
 
Après en fonction de ton ventirad c'est pas moche non plus.
S'il ne passe pas les 1.2 1.22v, tu peux pas faire bien mieux.

Y a rien de critique niveau température, le truc peut tourner à 100° H24 que ça durera 10 ans sans soucis, mais mieux vaut éviter 100° vu qu'il réduit sa fréquence à partir de là
 
La densité thermiques des processeur est toujours plus importantes, faut s'y faire que ça chauffe plus qu'il y a quelques années, de toute façon les sondes sont bien plus précises et les processeurs sont fait pour tenir sans problème ce genre de température là.

 
Certes pour le processeur, par contre les condensateurs et les VRM de ta carte mère vont griller bien avant 10 ans

 
Non mais les condensateurs ils sont pas sur le proc, à 3 cm t'es pas 100° mais bien moins. Y a qu'à voir les images de caméras thermique autours d'un socket d'un proc en pleine charge.

En charge les vrm chauffent... Pour ça qu'ils mettent des vrm de 100A et plus sur les grosse cm.

 
Non, 100A c'est plus du marketing qu'autre chose. Au dessus de 60A ça devient des valeurs ultra théoriques dans des conditions optimales, les courbes d'efficiences d'ailleurs s'arrêtent en général aux alentours de 60A même sur les truc à 90A et plus.
 
Le haut du panier utilisent des SPS (60,70,90,105 etc y a une différence assez faible au final, tant que c'est des SPS), après y a les "DR mos" plus simples et pour finir les High side / low side mofset les plus basiques.

Ça chauffe pas moins ?
J'ai des 60 et ça chauffe.

 
J'ai édité pour être plus complet.  
 
Après ça dépend aussi des radiateurs qui a dessus et si le tracé des lignes électrique niveau pcb est correcte, et c'est quoi que t'appelle chauffe aussi ?
Car si tu me dis que c'est 80/85° moi je te dis que c'est rien pour un étage d'alimentation , et même délire si le le mofset est à 85°, le condensateur à coté sera pas à 85° mais plus bas . Car bon le dégagement de chaleur c'est le nombre de watts qui sont dissipés aux alentours du composant et le mofset c'est pas tant que ça mais comme la surface de contact est petite, passé un certain seuil bas ça chauffe un minimum (le mofset), mais ce qui aux alentours ne reçoit pas tant que ça de chaleurs que ça vu que c'est assez peu de watts au final qui sont dégagés.
 
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,18.html
 
Le processeur il fait des pointes à 100° mais le reste est bien plus froid ... .

Pour revenir une dernière fois sur ton post, parce que c'est significatif de l'évolution de la consommation des cpu, et ce qui explique probablement ton incompréhension (au delà d'un problème sur la config s'il y en a un).

Ton i5 3570k consommait 50w en charge, soit encore moins que mon ancien i5 750, et surtout 3 à 4 fois moins que ton 13600k. Ça fait une belle différence, et même overcloké la différence est encore bien présente.

Si dans le futur tu veux améliorer les perfs de ton 13600k il faut mieux partir sur un undervolting, ce qui te permettra de consommer moins à la même fréquence, et d'atteindre une fréquence plus élevée (et donc plus de perf) pour la même limite de dissipation thermique (181w c'est déjà beaucoup comme tu peux le constater )

Je viens de me rendre compte d'un truc vraiment débile, le ventilateur CPU était branché sur SYS_FAN, donc non régulé (850rpm constant, et dire que j'ai démonté 2 fois le ventirad sans me rendre compte de ça...). Maintenant il monte jusqu'à 1165rpm en charge ce qui m'a fait gagné 5 précieux degrés.
Autres réglages que j'ai modifié et qui me semble ont un peu arrangé la température sans réduire les benchmarks:
-régler PL1 sur 125W (et PL2 seulement sur 181W)
-désactiver Ehnanced Turbo (ça ne désactive pas l'Intel Turbo Boost)
Résultat 79°C max, résultat Cinebench 22756

Du coup avec ces probleme de surconso et surchauffe pour le 13th gen, vaut il mieux partir sur une carte Z790 histoire de pouvoir corriger/affiner les réglages ou on pourra quand meme le faire sur une carte B760 ?

Hello, je commence a recevoir mon matos. J aurais un 13600kf sur un Z90 de chez MSi en DDR5 model Tomahawk. Le tout refroidis par un grod ventirad Noctua NH D15.  
 
J imagine que je vais etre confronté aux mêmes problèmes que certains.  
 
Avez vous un lien pour apprendre les differentes valeurs et limites dans le bios avec les processeurs Rapto lake, je ne souhaite pas faire n importes quoi et partir sur des valeurs hord limites. Merci

Je reçois un noctua nhd15s aujourd’hui pour mon 13700k car j’en ai marre des aio  
 
Je vous dirais comment ça ce passe

ça m interesse    

 
Au premier démarrage y a un truc tout simple déjà chez MSI : il te demande ton type de refroidissement, tu mets "Boxed Cooler" et il te met les Power Limit de base de chez Intel.  
 
Sinon dans le mode avancé (Advanced Mode F7), Overclocking Settings et le sous menu Advanced CPU Configuration (ça fera la même chose que Boxed Cooler" qui elle est directement dans le menu Overclocking Settings sous l'intitulé "CPU Cooler Tunning).
 
-Long Duration Power Limit   : 125w
-Short Duration Power Limit   : 181w  
-Long Duration Maintened : 56s.
 
Bref ça coute rien de vérifier que les bonnes valeurs ont été appliqué avec "Boxed Cooler".  
 
ça c'est le truc le plus basique, après on peut affiner avec un Undervolt via offset par exemple, mais ça demande plus de temps vu qu'il faut trouver jusqu'où va le proc sans perdre en stabilité.

 
Ce que je peux dire après un test rapide c’est que c’est aussi bien voir mieux que mon aio de 360mm tout en étant silencieux
 

Z690 oun790.
 
C'est pas que sur cette gen que les cartes mères ont tendance à envoyer des voltages trop haut, tu peux remonter quelques gen en arrière.
 
Parce que c'est le seul truc qui fait que ça chauffe et consomme au final, c'est le voltage.
 
Pour exemple au 13600k a 1.4v (par défaut) va envoyer du +90° et 200w et quelques...
A 1.20v tu tombes en dessous des 80° pour 160w environ. Et sans rien régler d autres. Pl débloqué turbo machin mce actif et autres...
 
Le truc c'est qu'en plus de dépendre de la carte mère, ça va dépendre aussi du cpu, le mien était a 1.21v par défaut, donc je suppose que ça gère aussi en fonction des microcodes des cpu. D'où viens ce calculer les SP de Asus et les sandwich de gigabyte

Merci havoc_28 de tes precisions. J ai vu sur un autre topic de passer en boxed cooler. Par contre les bench en patissent. Mais j affinerai les reglages pour faire un undervolt avec une marge pour etre sur de la stabilisé. Je ne comprend pas pourquoi ils ne respectent pas les PL d intel. 4096w pour un aio. A croire qu ils ont voulu faire simple pour au final compliquer les choses. Et puis un overcloker qui pousse a l extreme ne partira pas de toute façon sur cette carte mais au moins une hero ou maximus.

 
C'est juste que très souvent, les bios sont des copiés collés d'une carte l'autre avec justes quelques options en plus ou moins en fonction du modèle de carte mère.
 
Après les benchs en pâtissent niveau score, mais coté jeux c'est assez indolore .  
 
Tout dépend de ce qui est fait avec la machine, mais ça sera à affiner avec UV oui.

Salut,
 
Je me permets de relancer ce topic vu que je suis à peu près dans le même bateau :
je viens d'acheter un i5-13600K monté sur une MSI Z690-P DDR4 et refroidi par un bon vieux watercooling corsair H100i. Comme indiqué plus haut, avec les réglages par défaut, ça chauffe énormément.
Pour ma part, voici ce que j'ai changé dans le bios pour arriver à des perfs acceptables :
 
- Long duration power limit & short duration power limit -> réglé manuellement à 181W
- CPU lite load -> réglé manuellement en mode 5.
 
Avec ces réglages, j'arrive à 80°C à pleine charge (au lieu de 95°C avec les réglages par défaut). Au repos, je suis aux alentours des 40°C (à noter que je vis sous les tropiques et que la température de la pièce est aux alentours des 28°C).
Ces résultats me semblent plutôt bons mais y aurait-il un autre réglage à faire pour améliorer encore un peu ?
 
Par ailleurs, lorsque le CPU monte en régime, j'entends un bruit étrange venant de la carte mère; difficile à décrire mais cela s'apparente au bruit que ferait un ventilo qui frotte sur quelque chose (ce n'est évidemment pas le cas). Ce bruit est rapidement couvert par le son des ventilos. Est-ce normal ?
Durant les stress tests, le CPU monte bien à 5.2GHz. Par contre, lorsque j'encode une vidéo avec ffmpeg, ce dernier stagne à 4.9xGHz. Normal ?

Yo  
 
Perso le plus efficace et sans brider la conso sur mon 13700k c’est undervolt  
 
J’arrive à tenir du 80 degrés en cinebench avec mon rad thermalright

 
Ce serait pas ta pompe de l'AIO qui déconne ? D'où le bruit et les températures...
 
J'ai le même CPU et un H150i en AIO et le proc n'est jamais monté au dessus de 73°C, même en été.
 
Après, t'as quoi comme boitier et fans ?

Je ne pense pas que ce soit la pompe. Elle tourne à 2300rpm en continu et le son n'apparaît que lorsque le CPU est en forte charge.
Je n'ai plus la référence exacte de la tour. C'est une thermaltake très bien ventilé: en intake: 1x120mm en façade, 1x120mm en bas et 1x240mm sur le côté et en exhaust: 1X120mm à l'arrière et les 2x120mm du watercooling en haut. Sur le watercooling, j'ai encore les ventilos d'origine mais je viens de commander 2 Air Slimmer 120 (https://www.silverstonetek.com/fr/product/info/fans/AirSlimmer120/) car le radiateur ne rentre plus à son emplacement avec cette CM. Ces ventilos ultra fins devraient résoudre ce souci.
Pour info, ce watercooling était précédemment installé sur un I5-3570k légèrement OC à 4.3GHz et qui, en charge, montait à environ 75°.
 
J'ai vu plusieurs threads/vidéos qui suggèrent de baisser les voltages. Je suis novice dans ce domaine. Un guide/tuto sur la procédure à suivre?

Finalement, j'ai trouvé ce tuto : https://www.gamingpcbuilder.com/und [...] z790-bios/
Facile à suivre...
Je suis parvenu à baisser sensiblement le voltage (-0.45) tout en OC les coeurs P à 5.3GHz. Et tout ça en gagnant 3 à 4°

Bonjour à tous,
 
Je poste ici parce que mon problème correspond précisément au titre du topic (mais de façon différente, sinon j'aurais simplement essayé les solutions proposées plus haut) - j'espère que c'est comme cela que vous fonctionnez (éviter de multiplier les topics, quitte à ne pas séparer les discussions).
 
J'ai un PC que j'ai monté moi-même et qui ne me posait pas de problème particulier que je n'arrive pas à régler jusqu'à il y a quinze jours : mon CPU (un 136OOKf) atteint les 98° dès le démarrage et ne descend jamais en dessous de 97°. Comme vous vous en doutez, avec une telle température, impossible de faire quoi que ce soit. Lancer un jeu bloque immédiatement pour cause de thermal trhottling. Pourtant, 1) le CPU est utilisé entre 1% et 13% max (quand je lance un programme), 2) j'ai un système de refroidissement très énervé (AIO 360 plus six ventilateurs Noctua Industrial PPC-3000 qui font rentrer de l'air frais dans le boîtier).
Bref, voilà mon problème : mon CPU chauffe et bloque littéralement mon ordinateur.
 
Je suis sûr que le problème ne vient pas du positionnement physique de l'AIO sur le CPU, parce qu'il y a trois semaines, je faisais du 50° au démarrage et que je n'ai rien touché sur le plan matériel depuis.
 
Ma config complète (avec probablement des infos qui ne servent à rien) :
CPU Intel 13600Kf
carte mère Z690M Aorus Elite Ax DDR4
AIO G2 II Trinity performance 360 de Lian Li
10 ventilateurs Noctua NF-12 Industrial PPC-3000 PWM (j'ai changé les ventilateurs d'origine de l'AIO)
Boîtier NZXT H9 Flow
32 Go de RAM en DDR4
RTX 3080Ti
Alimentation Dark Power Pro 12 de 1300 W de Be Quiet
Enormément de stokage (2 HDD, 4 SSD en SATA et 3 SSD en M.2).
 
Ma première idée a été d'undervolter le CPU (je ne l'ai pas encore fait, vu que ce serait une première pour moi), mais mon problème n'est pas de gagner 10 à 15°, ce serait de gagner 40° (au moins au démarrage).
 
Je vous avoue que je me pose la question de carrément changer le CPU pour en prendre simplement un qui chauffe moins.
 
Ah oui, c'est probablement une information inutile, mais j'ai essayé de mettre tous les ventilateurs à fond (pour faire circuler l'air et donc refroidir le CPU via l'AIO) pour voir s'il était possible, en laissant un peu de temps passer, de faire baisser la température du CPU. La réponse est non : il semble bloqué entre 97 et 100° (en réalité Core Temp me dit que ça oscille entre 94 et 100°, mais le 94° doit être dans le 1% low : je n'ai jamais vu apparaître cette température sur aucun des coeurs, même durant une seconde).
 
Peut-être pourrez-vous m'aider. S'il-vous-plaît, partez de l'idée que je suis de bonne volonté, mais très en dessous du niveau moyen de compétence sur ce forum.

aio donc, si tu es sur que le bloc est bien fixé c'est probablement la pompe qui a lachée... je ne vois que ca.

Bonsoir,
 
Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Tu as vu juste, Matt : j'ai changé l'AIO et tout va très bien à nouveau.
 
Je ne sais pas du tout comment j'ai pu ne pas penser à cette possibilité (à part le fait que j'avais changé d'AIO il y a 3 mois et que je n'imaginais même pas que la pompe puisse lâcher si vite...).
 
Mon CPU est revenu à 35° au démarrage (avec un AIO de "seulement" 240).
 
Merci encore.
 
Du coup, je vais devoir arrêter de maudire Intel de faire des processeurs impossibles à refroidir...