Reprise du message précédent :
Multiscreen pour ton lien, Tri ici

Déjà évoqué en première page, et avec l'auteur du topic sus-cité !

 
La résolution max d'une 8800 est de 2560 x 1600 sur un port dvi, cad pas plus qu'une HD 4870, équipé toute deux de la technologie dual link.
 
Impossible d'afficher un bureau en 2d sur xp 64 a plus de 3840x1080 avec th2go digital et une 1950XT(sauf si on mixe le th2go avec le 2nd port et ça se limite au bureau), au dessus ça bug.
 
J'ai essayer de mixé le th2go avec mon 2nd port dvi, gtr2 ne démarre pas softh affiche un message d'erreur.

 
"Tri écran ou plus : les solutions"

Non ! C'est un chiffre pratique (réso max des écrans à ce jour), pas la limite du DVI. Faut raisonner en terme de bande passante, le DVI dual-link plafonne à ~8 Go/s, donc tout dépend de la taille en pixels mais aussi du taux de rafraîchissement et des couleurs.
Pour info les GeForce 8 sont limitées en pixels à 8192x8192 !
 
T'as dû mal t'y prendre (je suppose hein, SoftTH ça a l'air costaud, jamais essayé moi-même), SoftTH permet des trucs de ouf, genre un 30" et deux 20" en mode portrait qui dépassent de loin les possibilités de TH2G - sauf que : juste quelques jeux, réglages à faire, besoin d'un cg supplémentaire, etc.
En cherchant un peu tu dois pouvoir trouver des configs avec 4 écrans plein le web, après c'est ptêt aussi XP x64 qu'est pas idéal pour ce genre d'expériences  

Ok
 
Le problème avec Softh, c'est les pertes de performance, ce que je cherche, ce n'est pas d'avoir 4 écrans ou plus c'est d'avoir un écran qui fait 5040x1050 et que je puisse jouer aux jeux dans cette résolution sur les 3 écrans 22 pouces avec un minimum de perte, mais je doit dire que ce qui m'étonne c'est que si j'utilise mes 2 sortie de carte graphique avec th2go j'ai un bureau en 5040x1050 et que sous th2go impossible de monté le bureau a ce niveau la, ça plante a partir de 4320x900 que ce soit sous le bureau ou pas, a la limite si j'était en 5040x1050 sous le bureau et en 3840x800 dans les jeux je trouverais ça plus normal.

Tu ne dis pas à quelle fréquence tu as réglé tes moniteurs...

Niveau fréquence je n'arrive pas a y régler autrement qu'en 60hz étant donné que c'est th2go qui prend le dessus, et que les résolutions que j'utilise correspondent a du 60hz et les résolutions ne sont pas personnalisable avec le log de matrox.

Tu as bien sûr upgradé le firmware du TH2G ?
http://www.matrox.com/graphics/en/ [...] al/howto1/
A partir de là tu utilises qu'un port et tu passes à 5040x1050 max @57 Hz en 2D et jeux, enfin si ta cg le permet (GPU DX10, même si DX10 lui-même a rien à voir dans l'affaire; GF 8 minimum quoi)
 
Les résolutions ne sont pas personnalisables par GXM (PowerDesk-SE), pour ça il faut passer par le pilote de la cg. Mais dans GXM tu peux te choisir une liste de 4 résos simple, double ou triple écran avec différents taux de rafraîchissement. Attention à ne pas choisir une réso hors limite, GXM ne cache pas forcément les résos non supportées par les écrans. Mais avec le nouveau firmware tu auras 5040x1050@57Hz dans la liste.

Je répond que maintenant, oui mise a jour faite toujours pas de 5040x1050 sur le bureau.
 
Je viens donner mes impression sur le tri écrans, je suis équipé d'une 1950xt et de 2x viewsonic 2255wmb et d'un samsung 226bw qui date de fevrier, premiére constatation soit mon samsung est défectueux, soit j'ai vraiment un probléme de calibration de celui ci, le probléme est que je n'arrive pas a obtenir un blanc aussi clair sur le samsung que sur les deux autres, le samsung donne un blanc jaunâtre par rapport aux autres, donc la prochaine fois j'achète 3x le même écran.
 
Pour la navigation internet plus utilisation de programmes, c'est extrémement confortable grâce aux multiple fenêtre et logiciel qu'on peut ouvrir.
 
Question jeux, c'est une autre dimension de jeux, que ce soit counter strike, GTR2, RFACTOR, GTR évo, COD4, et je suis étonné du peu de perf perdus dans la montée en résolution environ 25% par rapport a un 1680x1050 avec les même détails graphique (presque au max).
 
Les jeux qui posent problèmes battlefield 2142 qui bride les résolutions pour éviter la triche   , et Warcraft3.
 
J'envisage de changer de carte graphique pour passé en 5040x1050 et ainsi optimisé la résolution des écrans.

avec 2 carte graphique(2 écran sur une et 1 sur l'autre)coment pouvoir jouer sur trois écran?

 
il faut le logiciel Soft th

et avec CG AGP+CG PCI

C'est ce que j'ai fait, pensant comme toi que ce genre de problème ne se présenterait pas (ou tout du moins qu'il serait plus facilement réglable), résultat : 1 écran qui semble correcte, 1 écran qui tire sur le jaune et un 1 sur le bleu, sans compter les différences au niveau de la luminosité et du contraste...
 
Donc à moins d'y mettre le prix, il ne faut pas rêver. Les écrans que l'on nous vends maintenant sont tout de même assez légers dans leur conception, tout ce qui peut être limé pour faire baisser le prix de production est limé, surtout la calibration d'usine.

 
Mes 2 viewsonic tirent un peu sur le rouge tout les deux mais ils sont a mes yeux homogène, mais peut être que j'ai eu de la chance aussi.  
 
En tout cas le 226bw je le trouve moins agréable certes il est plus réactif, ça se voit peut mais comparer au viewsonic il sais pas afficher du blanc, et les couleurs sont quand même moins bien rendu.

up

Samsung 226 -> la question qui s'impose : quelle dalle ?
Dans tous les cas c'est vrai que 3 écrans identiques c'est mieux... Moi j'ai deux BenQ FP93GX+ et un FP93GX (pas +), le "pas +" a pas les mêmes couleurs quels que soient les réglages lum/contraste/etc. Alors avec deux marques différentes, faut pas rêver...

Même réponse SoftTH
 

 
La dalle CMO, mais normalement bien calibré il devrait affiché de bonnes couleurs, mais pas moyen.

sérieux!?!?!?!je croyais que il fallait minimum une carte pci-e
 
PS-il marche aussi en dual screen?

 
arrêtes de poster et testes  

Ben alors je suis mal tombée, j'en ai trois...      

Il semblerait surtout que les "petites" dalles sont sûrement pas les plus affectées par ce genre de problèmes. Ou alors t'as un usage plus "graphique" que moi et tu es plus sensible aux petites variations...
 
J'espère bientôt passer au 3x 22", on verra ce que ça donne

 
tu as intérêts de poster une photo de l'instalation dès que tu les as

[img=http://img229.imageshack.us/img229/6636/img0607rz6.th.jpg]
[img=http://img170.imageshack.us/img170/8934/img0608qs3.th.jpg]
[img=http://img149.imageshack.us/img149/9353/img0609vo9.th.jpg]
[img=http://img353.imageshack.us/img353/1946/img0610uk7.th.jpg]
[img=http://img374.imageshack.us/img374/4008/img0611qy8.th.jpg]

Je vais surtout m'empresser de tester la 4870 X2 en 5040x1050 mais faut déjà que je décide quel modèle de 22" je vais prendre en 3 exemplaires...

Le Bezel Management c'est pas pour les chiens
 

 
mais je croyais que chez AMD (uniquement chez Nvidia) le 5040 par 1050 n'était pas possible  

Ouaip, officiellement sur le site Matrox c'est ça. Mais les causes réelles sont pas évidentes et certains clients du caribou y sont arrivés, parfois rien qu'en changeant de port DVI, alors...

Au fait vous savez ou on peut se procurer des fresnels?

Va voir dans le topik de la Nasa
 
Bon, faute de place je pars sur 3x 19" 16/10e (1680x1050) pour remplacer mes 19" 5/4 (1280x1024). Image moins haute que mes écrans actuels, mais plus grosse réso et pitch très fin... Hâte de voir ça. C'est vraiment trop chiant d'avoir les compteurs pile sous les bords d'écran dans Dirt et Grid

Bonjour, je voudrais savoir comment régler l'ordre des ports pci express.

Je m'explique. J'utilise 3 écrans dont 2 sont reliés à une carte et le troisième à la 2ème carte.

Imaginons que je n'ai qu'une carte et un écran. Si je la branche sur le port pci express du haut (sur la carte mère) ça fonctionne ok.
Si je la branche sur le port pci express du bas, y a rien.
Je me suis donc dit que y avait un port pci express principal.

Revenons à mes 2 cartes. Dans mon boitier avec les fils toussa, y a plus de place et donc, ma deuxième carte qui doit être branchée sur le port du bas ne peut pas y être branchée car sinon son ventilateur se retrouve juste en face des fils qui sortent du compartiment du bas. C'est un p182 le boitier donc c'est normal si vous voyez pas ce que je veux dire. Pas pratique du tout au passage le boitier au final...
Bref le ventilo de la carte est compressée sur les fils et j'ai essayé d'y remédier impossible donc si j'allume, le ventilo ne peut pas tourner.

Du coup, comme l'autre carte possède un ventilo placé plus en avant sur la carte, j'ai décidé de changer leur emplacement. Et là c'est ok pour les fils. Mais problème, car du coup ma carte principale qui est branchée à mon moniteur principal et au deuxième, se retrouve sur le port du bas.
Résultat, quand j'allume, c'est la deuxième carte qui fonctionne alors que je voudrais que ce soit la première. Donc au démarrage j'ai l'affichage sur le troisième écran au lieu que ce soit sur les deux autres...

Une solution ??

Je rajoute un problème : impossible d'utiliser une carte ati + une carte nvidia ensemble, avec les drivers bien installés pourtant.
 
C'est toujours la carte sur le premier port qui fonctionne, l'autre non, que ce soit la nvidia ou la ati.

soft tg fonctionne avec une seul carte?et j'arrive pas a l'installer,il n'y a pas de .exe

SoftTH a besoin de 2 cg : une qui calcule les images, l'autre qui coupe ça en trois pour répartir sur les 3 écrans.
 
Thaxssillyi@, faudrait commencer par nous dire ce que tu as comme cm/cg
(Au passage le P180/182 c'est du bon, mais pas pour une config pleine de cartes...)

C'est des petits comique matrox avec leur th2go, ils ont rajouté uniquement les modes 3x1440x900 et 3w1680x1050 dans les modes pour le bureau, résultat je n'arrive a faire monté aucun jeux nativement compatible avec dans ces résolutions. Par contre Quake3 arena marche en 5040x1050   , et counter strike source uniquement en mode fenêtré.

Mais... t'as une GF 6 ?

 
Non je vien de me prendre une 9800GT.

Ben pas normal. Tout ce qui marchait en 3840x1024 doit marcher en 5040x1050, pis c'est tout...
Est-ce que tes écrans sont listés avec leur marque/modèle dans PowerDesk-SE ou juste sous le nom "Ecran Plug-n-Play" ?

 
Ils sont tous listé par le marque et leur référence, je pense que c'est simplement qu'ils n'ont pas l'infos comme quoi c'est 5040x1050@57hz maintenant, parce que si quake 3 monte en plein écran dans cette résolution il n'y a pas de raisons pour que les autres jeux montent pas.

Troublant...
 
J'ai pris 3 19" 1680x1050 : Viewsonic VX1940w. J'avais peur de trouver ça "trop petit" par rapport à mes FP93GX (dalle moins haute), mais le gain en réso rattrape largement les 2 cm de hauteur en moins. Sans parler du format large...  
J'étais très satisfait de l'image des FP93GX, mais côte à côte ils ont l'air tout baveux par rapport au Viewsonic
Vivement que je puisse tester ça en Surround, Chronopost garde mes 2 écrans manquants au chaud pour le week-end ("envoi non prévu pour la tournée de samedi", tas d'enflures...)

 
Honnêtement je suis surpris de l'expérience de jeux qu'apporte 3 22pouces, je ne vois même plus les infos en jeux dans cod4 ou cssource alors qu'elles s'affichent comme avant, elles sont noyer.