Reprise du message précédent :
Pas mal d'avis objectifs... (Dark...)
 
On savait tous plus ou moins que le R350 n'allait pas être 40% plus rapide que la R9700Pro, et ça à cause de la gravure 0.15µ. En gros on pensait à la même architecture que le R300 (peut-être optimisée) à une fréquence de 400Mhz environ. Donc pas de déception, ni de bonne surprise.
 
Par contre on peut se poser la question de l'interêt d'un tel GPU...il n'est que 20% plus rapide que son prédecesseur qui a été annoncé 7 mois plus tôt. Je trouve dommage qu'ATI ait sorti un nouveau GPU juste pour reprendre la couronne de la performance.
 
Mais d'un autre côté ATI a réussi à démontrer avec le R350 que les fréquences, la finesse de gravure et le refroidissement ne font pas tout. Et Nvidia doit pas trop apprécier...

de toute façon, je crois qu'il ne faut pas trop espérer continuer à voir des refroidissement passif sur les cartes haut de gamme, on arrive à la limite.

 
yep mais à techno équivalente -> augment de freq = augment de température et comme sur les 9700PRO le Zalman passait juste (comprendre presque pas d'o/c possible) je suis sceptique pour les 9800PRO (mais pas pour les 9800 par contre, qui elle ont même vu leurs freqs de mem baisser !!).

 
Je résume : ATI a voulu montrer que les chi-chiffres et les usines à gaz ne font pas bon ménage...
 

le r300 a été remanié pour la 9800 nan ? ce qui fait que la fréquence a pu etre boostée
ça veut peut etre dire que la 9700pro et la 9800pro chauffent à peu pràs autant

Ce soir c'est juste les annonces, les tests c'est lundi

Les seuls qui s'attendaient à du 40% sont ceux qui gobaient les rumeurs annoncant des freq fumeuses (FIC ... ? )

J'aime quand Marc s'exprime clairement..... T'as pas rompu de NDA j'espère là   On sait jamais, ils sont un peu paranos les constructeurs...

c'est pas aussi simple que ça, l'architecture de la puce joue aussi pas mal. On voit bien avec les athlon XP et les athlon Thunderbird que la fréquence et la finesse de gravure ne fait pas tout.

pasque y'en avaient qui s'attendaient vraiment à du 40% ?

c'est ce que je voulais dire

 
merci de m'avoir éclairé sur ce point..j'ai regardé à nouveau et je suis d'accord avec toi sur l'appreciation visuelle de chaque angle.. mais je n'avais pas compris que c'était totalisé.
 
Quant à l'autre test , tu veux dire qu'ils devraient former des cercles parfaits entre chaque couleurs dans le tunnel ? cela parait bizarre que la forme soit si differente?

Ah oui c'est vrai, le 10 la fin du NDA, merci de me rafraichir la mémoire
 
Bonne review au fait  

et le test du Rv350 c'est quand

 
Si t'as un bon flux d'air ça passera sans problème. A la limite tu peux mettre un ventilo 8cm en 7V.

Oui. Cf en trilinear, ce n'est pas encore des ronds mais on s'en approche. Pour la forme, et bien ca depend des algos, ATI et NVIDIA n'ont pas la même approche selon les angles c tout.

 
Bientôt. Mais à mon avis, à part pour le prix peut-être on a pas trop de raisons de l'attendre.
 
edit : m'était gourré

 
plus je regarde ces images et plus je commence à comprendre comment fonctionne ces algos..ils prennent en compte les pixels du contour, leur forme et leur taille ce qui explique qu'ils essaient d'épouser l'illusion d'optique que l'oeil observe sur les miniatures de la page..c'est comme s'ils n'arrivaient pas encore à comprendre la globalité de la forme géométrique..

Ou qu'ils ne cherchent pas à la comprendre pour la simple et bonne raison qu'ingame les différences sont mineures. N'oublies pas que là il s'agit d'un test qui exagère pas mal les différences entre niveaux...
 
ça reste que c'est extrèmement intéressant.

vos HS dehors

*** Marc killed Hide with a headshot from ak47 ***
*** Marc killed Mareek with a headshot from ak47 ***
*** Marc killed Blazkowicz with a headshot from ak47 ***
 
 
enfoiré

 
c moi ou deux de tes messages ont été délétés?
 

Excellent article comme d'habitdue sur les CG, on ne trouvera pas mieux  

si, anandtech comme d'habitude
 
nan je déconne, ici y a de jolis benchs 3dMk 2k3 et de superbes mires à aniso que j'ai pas vus ailleurs

Tiens, les TI4XXX elles n'ont pas étés dispos il y a un an? PArcequ'il me semble que le cycle des 6 mois(s'il y en avait un) est oublié

Ba j'ai fait pas mal d'autres tests (D3DFortune, D3DFableMark, D3DVillageMark, RightMark 3D, 3DMark01, Fillrate tester etc ...) mais bon ... ct trop donc j'ai gardé le plus utile =)

yep mais bon je pense que des benches de jeux avec le compte rendu des fps en fonction du temps ça aurait été pas mal

 
j'aime pas ces trucs et toutes les CG ont le même comportement

 
moi non plus j'aime pas.
 
En fait je trouve que la Nvidia s'en sort également très bien. En réalité je m'aperçois que la qualité d'une carte en vient maintenant seulement à être prise en compte sur le FPS dans un jeu..mais sur d'autres jeux le FPS est terriblement proche..Si un jour un jeu qui tue sort et la la FX est en tête , on dira que c'est Nvidia qui est mieux..  et qu'ils font de meilleures puces ?!?
 
je préfère des tests mettant en avant la qualité de l'image..
 

Yaura til une New cg ATI avec refroidissement passif et plus puissante ke ma geforce 4 ti4200 ?

 
alors va voir sur http://www.tomshardware.com

J'ai déjà vu ça sur un article de PCPOP sur la GFFX qui avait l'air assez bien fait au niveau comparaison AA et Aniso mais qui avait l'énorme inconvénient d'être en coréen

pas mal les screenshots..  
en 8x aniso, je trouve la route et l'herbe meilleure sur la FX..je trouve que Nvidia s'est bien rattrapé sur la qualité de l'image..

oui, la sapphire atlantis 9700 pro ultimate
http://www.sapphiretech.com/vga/9700proult.asp

 
oui mais introuvable ...    
 
une 9700PRO classique avec un kit zalman en plus (i.e. 35?) te coutera en plus bien moins cher que cette carte.

Bon...d'après ce que j'ai aussi vu sur Anandtech...
La Radeon 9800 Pro apporte beaucoup par rapport à la 9700 Pro en AA4X et Aniso8X ce qui correspond,après tout,aux conditions "normales" d'utilisation actuelle d'une carte de ce niveau...
Sinon,ce qui m'a interessé est qu'Anand semble déjà avoir quelques échos positifs du NV35 et que NVIDIA aurait tiré des leçons du NV30...
Accessoirement Ils ont overclocké la 9800 Pro à 420/380,ce qui n'est pas si mal...

est ce que les 9800/Pro sont bloqués a l overclocking comme les 9700 et contrairement aux 9700 Pro  

 
ça vous arrive de lire ce que les autres postent?

La mienne était bloquée, falait passer par flash bios pour o/c ... mais apparament ct pas le cas de tout le monde