C'est toujours pareil. Tout depend des benchs. Pour quake 3 en 1024 sans aniso ca se tient. Tu prends 3dMark 2003 bye bye gf4.
Nivellement pas le bas  
 

[...]
(ati.fr.st)
 
Si ca c'est pas de la maitrise technique...
9600 le futur cauchemard de nVidia. A moins que le nv31 sauve les meubles mais ca s'annonce moyen.

La Radeon 9600 c'est basé sur quelle architecture ? Par rapport à une 9500 ? Parce qu'une 4200 est à peu de choses près équivalente sans FSAA à une 9500 Pro (moins performante tout de même). Je vois pas trop comment la 9600 pourrait lui mettre 50% dans la vue ...

"BEFORE ATI INTRODUCE IT OFFICIALLY at GDC in California, some day between 4-8 March, we would like to brief you about the RV350. If we haven't said it so far R350, Radeon 9800 PRO will be launched at the same time for the USA. Timing remains the same for European launch, one of the days of Cebit and it is sure not to be the first one.  
Since we wrote all about Radeon 9800 PRO, it's time to unveil the mainstream performance card from ATI as well. This is the first 0.13 card from ATI and they seem to be on schedule with it as though 0.13 micron has been an easy move.  
 
This card should be much faster than a Geforce 4 TI4400 and than the currently shipping DX 9 Radeon 9500 PRO, the cut down version of the R300 chip. Clock speeds for the new chip should be somewhere between 350 to 375 MHz but are still unconfirmed. All we can say clearly for the memory is that it will use DDR with 256 bit bus.  
 
Card will have 4 pipelines and it should fit in well as a mainstream performance card and perfectly fulfill the needs of OEMs. This card also looks attractive for developers as it supports latest API DX 9.0.  
 
We assume it will priced at roughly US$200. The card sure has great potential."
 
Ici ils disent qu'elle aura un bus 256. En gros, je vois pas la différence avec la 9700, ça devient n'importe quoi les appélations là. Si elle a un bus 256, et une fréquence entre 350 et 375, expliquez-moi la différence avec une 9700 ? Et si elle a un bus 128, je vois pas la différence avec une 9500 pro. Vive le boxon ...

Un point pour toi
   
Non serieux, petit sondage:
qu'avez vous lancez la premiere fois que vous avez eu votre nouveau pc ?
Moi je me suis fait un bon warcraft3. Et pas 3dmark    

la R9600 sera gravée en 0.13 microns et tourneras à des fréquences bien supérieures aux R9500. Et puis on ne sait pas dans quels cas la R9600 sera plus puissante que les GF4Ti, il y a fort à parier que ça soit avec FSAA+aniso.

ils disent aussi qu'elle aura 4 (pixels?) pipelines et ça c'est une sacré différence avec les R300.
 
Et une architecture ne se résume pas à des fréquences de fonctionnement, une largeur de bus mémoire, un nombre d'unité de vertex et un nombre de pixel pipelines, il y aurra surement des modifications qui n'apparaitront pas sur des specs aussi grossières.

 
Ouais ... En attendant, une question ... pq sortir ces cartes si vite ?
 
 

 
juste pour info elles seront dispo quand en france ?
merci

Ah ouais, d'accord. Mais Nvidia avait eu de grosses difficultés avec le 0.13, comment expliquez qu'ati s'en sorte sans pb ? Et comment expliquer le prix aussi annoncé ?

 
Sniff je peux pas attendre 6 semaines j'ai trop besoin de mon PC ca fait déjà 3 semaines que jl'ai vendu pour acheter le new  
 
J'espère que la peu probabilité fonctionnera !!!
 
Et oui certainement que ca fera baisser les autres modèles d'ATI

6 mois deja que j ai ma 9700pro et vraiment pas mecontent de l'avoir achetee...nan serieux perfect tu te plantes la Ca sera toujours a chacun suivant son besoin

 
Ouais ... En attendant, une question ... pq sortir ces cartes si vite ?
 
Ati a toutes les gammes là, de la Pro à la 9500, en passant par la 9000. Y a même pas de cycle de 6 mois là. j'aurais acheté une 9500 Pro, une 9700 ou 9700 Pro, ben j'aurais sacrément les boules ...

Le RV350 sera nettement moins cher à produire que le R300 et sera donc beaucoup plus adapté au milieu de gamme que les R9500 et R9500Pro. Le R350 est à mon avis juste là pour corriger les défauts du R300 et faire la nique à nVidia au niveau puissance.

 
6 mois à la rigueur, mais bcp l'ont depuis peu ... 3 mois tout au plus. Et payée 400 ou 500 euros, moi ça me choquerait ...

 
 Et payée 400 ou 500 euros, moi ça me choquerait ...

c'est toujours comme ça l'informatique, le matos acheté est dépassé dans les mois qui suivent. Il est arrivé la même chose à ceux qui ont acheté les GF3Ti500 à Noël 2001 ou des GF4Ti4600 durant l'été 2002 .

bah a chacun son besoin comme je l ai dis 460? y a 6 mois , elle a quasi pas bouge nivo prix ca va encore et vu ce que la 4200 m avait Vraiment decu, l investissement m a paru correct compare aux produits dipso sur le marche (qualite / prix koi )

 
Heu la Radeon 9700 Pro est sortie en France début novembre et à 500 euros. La 4600 coutait 300 euros. Y a eu un certain tps entre les sorties des cartes et le prix n'était pas du tout le même.

 
Si, si ...

 
  ok on tranche me suis plante , alors, sur la facture risko , achete la 13.11 (donc 5 mois) 380? H.T donc paye 450      

 
Si j'ai bien compris, dans un futur très très proche. Perso, ça me fait halluciné quoi. Je pensais à Mai Juin, nan, ça sera Mars    
 
Remarque tant mieux, sauf pour ceux qui viennent de s'acheter les dernières à prix d'or ...  

T'as un pb avec les maths toi, ça fera 4 mois le 13 mars hein
Donc si elle sort dans la semaine, ça fera moins de 4 mois et y aura déjà autre chose pour le même prix ...

 
je suis justement en train de monter mon new PC et j'allais commander ma 9700 pro mais maintenant j'hesite !! le r350 sera-t-il dispo dans les semaines a venir ?

 
Faut surtout, surtout pas commander maintenant...

T'as un pb avec les maths toi, ça fera 4 mois le 13 mars hein
Donc si elle sort dans la semaine, ça fera moins de 4 mois et y aura déjà autre chose pour le même prix ... voire moins ...

 
Heu la Radeon 9700 Pro est sortie en France début novembre et à 500 euros. La 4600 coutait 300 euros. Y a eu un certain tps entre les sorties des cartes et le prix n'était pas du tout le même.

 
oui mais bon, j'suis qd meme satisfait car elle tient encore le choc ds mes jeux (heuresement) et surtout en comparant ce que proposait nvidia ou matrox bah y a pas photo, 200% satisfait  

la R9700Pro est sortie début septembre en France (cf topic R9x00) et les GF4Ti4600 coutaient plutot dans les 400-450? à l'époque (d'ailleurs elles ne sont toujours pas à 300? aujourd'hui).
 
vérifie un peu tes informations avant de poster.

 
oui je suis d'accord avec toi mais j'espere ne pas avoir a attendre des semaines ....
j'ai deja tout le reste !! me manque plus que la carte graphique !!

 
En septembre ? C'est une blague ? J'ai la news de clubic sous les yeux et je m'en souviens très bien ...
 
Et les 4600 coutaient entre 300 et 330 euros, c'est à toi de vérifier tes infos ...

sisi perfect, j ai achete ma 9700pro alors qu elle estait dispo depuis 2 mois au moins et j'l'ai payee au prix fort car j voulais etre sur pour le vpc..(  la j ai fais une ch'tite connerie)

 
http://www.clubic.com/n/n6532.html
 
Oui, ca date de septembre mais disponibilité réelle un peu partout c'etait plutôt début octobre mais bon, ça se joue à pas grand chose. En attendant, le prix c'etait 500 euros à sa sortie contre 300 pour la 4600 ...

lol on va tourner en rond comme ca si on commence par comparer   prend deja les perfs ce qui justifie l ecart de prix (1000 frs) ensuite ce que beaucoup oublie , la qualite 2D - sortie tv (jour et la nuit) entre ati et nvidia...bref cette difference etait pour moi justifiee surtout comparee aujourd'hui par rapport a une FX et la 9700pro  

 
La sortie TV perso j'en ai RAB total et en qualité 2D, c'est plus pipo qu'autre chose. Mon frère a une 8500 BBA, en 2D aucune différence avec moi. Maintenant je veux plus de débat acharné, toute façon nous avons chacun fait un choix. (Sans compter que ma GF4 a les fonctions Vivo tjrs sympas)

pasque les composants des leadtek sont pas trop mauvais
chez d'autres marques, par contre ..    

pasque les composants des leadtek sont pas trop mauvais
chez d'autres marques, par contre ..