Reprise du message précédent :
comme tu dis ça fait du bien....
 
d'ailleur mon prof de math me racontait qu'a ses débuts, le bac STI était plus prisé que le S...

1ereS SI

 
Qui a dit ça ?

 
Ben ma prof principale en troisième par exemple...  

Les maths sont si valorisé car c'est la matière départageant le mieux les candidats.

Ah bon ? Qui a dit ça ? Ne penses tu pas qu'il serai tout aussi efficace de départager sur des critères autres ? En France c'est Maths, maths, maths... les Etats Unis ont un système différent : ils ont envoyé des gens sur la lune...
 

T'as pas l'article en entier ?

Bon défaut la curiosité...
 
http://www.fef.be/page1487.html

thx, tu parles d'autres critères, c'est à dire d'autres matieres ou des critères non-scolaire comme par exemple le QI aux US ?
edit : apres une lecture succinte de l'article, c'est n'importe quoi    (je déveloperais a tete reposé)

Joli exemple et bravo pour ta réussite (quoique ça doit etre chiant de t'avoir comme supérieur)
 
Le soucis, c'est (comme tous ceux défendant les bac technos) que vous fonctionnez que avec des exemples. Or, il y aura toujours plus de S à avoir un diplome d'ingé et à avoir plein de pitis STI ayant fait qu'un BTS que le contraire.  
Ce n'est rien de personnel mais juste que STI n'a pas pour but d'emmener tout le monde en école d'ingé, mais plutot en BTS/DUT. Ceux qui vont arriver en école d'ingé c'est tant mieux pour eux mais ils ne sont qu'une minoritée.
 
Si vous essayez de défendre le niveau de math de STI, ne vous comparez pas aux plus mauvais S. Car on a compris qu'un bon BAC STI est meilleur qu'un mauvais S.

C'est vrai que le Bac STI c'est grave la glande , mais ca empeche pas de bien s'en tirer, il suffit de trouver un truc qui plaît et les résultats vont tout seul.

Bonjour,  
j'ai parcouru le topic en étant élève de T STI GE, et la définition du bac STI comme un bac poubelle m'a révolté.
Celui qui dit ça mériterait des grosses baffes dans sa gueule, mais ça m'étonne pas que ce soit une personne ayant fait le super mega genial bac S qui ait tenus ces propos...
J'étais moi même pris en S, mais j'ai refusé d'y aller pour plusieurs raisons :  
- Des matières que je ne voulais plus étudier (SVT, Espagnol, Chimie)
- Par paresse
- Par la mentalité des personnes ayant choisis ou choisissant cette voie.
Ouais je dis bien la mentalité, et pour preuve dans ce topic... on retrouve bien des gens de S qui disent que les gars de STI sont limite des attardés, mais en STI j'ai pas encore trouvé quelqu'un qui ai quelque chose à reprocher aux lycéens de S. Au contraire, eux savent qu'ils sont pas capables de suivre cet enseignement et donc respectent les gens qui le peuvent. Le bac STI a été crée parce qu'à la naissance, malheureusement on ne né pas tous avec les mêmes capacités, mais ça ça semble dur à comprendre pour quelqu'un qui pourtant est censé l'apprendre plus ou moins en cours.
Quand aux STI qui choisissent de faire une école d'ingénieur, je pense qu'il y en a autant que des S qui se limitent à un BTS / DUT. Il y a en STI des élèves meilleurs que les plus mauvais S, voir même les moyens et d'autres aussi bons que vos meilleurs S. Seulement ils ont choisis de travailler le moins possible... Alors pour moi, celui qui définit la STI comme un bac poubelle est un gros con. C'est vrai que le niveau y est plus bas, mais je regrette pas mon choix et j'suis pas plus con qu'un autre. L'année prochaine je pars en prépa et j'espère bien rencontrer des S comme toi et leur prouver qu'en STI on sait faire mieux qu'eux.
Aurevoir.

Je crois que les S et STI ne sont pas dans les meme prepas donc tu ne pourras te mesurer aux S qu'en école d'ingé...
A ce niveau il n'y aura plus vraiment de différence alors...

Plus je lis les posts, plus j'ai l'impression qu'il y a une guerre entre les STI et les S, perso j'ai fais STI et j'ai plein de pote S, bah on en parles jamais de nos différences

Bravo

J'ai aussi des potes en S et y'a jamais eu de problèmes.
 
Et c'est vrai que pour les prépas j'aurais pas de S dans ma promo, et encore faut-il arriver jusqu'en école d'ingé.
Mais y'aura tjrs une différence, ceux qui auront fait S regarderont toujours de haut ceux qui viennent de STI, à mon avis. Réponse dans 3 ans?^^

 
J'en connais pas donc je n'ai rien contre eux
Mais si ils nourissent un complexe d'infériorité ça risque d'etre lourd

 
Tout à fait d'accord (je ne suis pas un expert, mais simplement un ex-TS en école qui donne des cours à des STI en maths maintenant).
 
Par contre ce que je trouve dommage c'est que quelqu'un recherchant le moindre effort fasse STI si il peut arriver à faire S, car STI lui ferme des portes ou lui rend la vie plus dure pour certains types d'études :
 
- Prépa HEC impossible
- Médecine itou
- Ecoles d'ingé, dur, surtout pour les grandes écoles où ça devient quasi-impossible
 
Donc choisir STI, oui, mais il ne faut pas le faire par facilité

 
Oui, enfin c'est vrai que pour intégrer l'X ou centrale, c'est beaucoup plus dur, mais il faut bien voir que le Bac STi s'adresse à des gens techniques et que à mon avis, un bachelier Sti s'orientera prioritairement vers une école d'ingénieur appliquée dans son domaine de départ.
 
En tout cas, c'est dommage si certains font STI pour glander sans s'intéresser vraiment aux spécialitées enseignées.
Parcequ'on apprend des trucs sympa quand même !

 
les facultés de médecine accepte tous les gens titulaires du bac, et n'importe lequel....
 
après pour réussir, c'est une autre histoire mais là encore, il y en a qui l'ont fait  !

 
Qui parle d'un complexe d'infériorité ? tu détournes le sujet... et à mon avis c'est plus un complexe de supériorité de la part des bacheliers S.
 

 
C'est vrai qu'on y apprend des choses intéressantes, personnellement j'ai pas choisis STI pour glander, juste parce que l'électronique m'intéressait (et pour les raisons citées plus haut). Mais les gens qui ont des facilités prennent vite l'habitude de glander, car tout le monde comprend pas aussi vite et les profs le savent donc le rythme est assez lent.
 
Et il y a aussi le fait que durant les années au lycée, les objectifs ou la motivation de l'élève change. En rentrant en STI, je voulais faire de l'informatique, ce qui est possible avec un bon dossier pour un IUT informatique ou GEII, mais ma motivation a changé et maintenant devenir un ingénieur en informatique assez polyvalent est plus dans mon état d'esprit. Ca sera plus dur, mais au moins j'étudierais pas pendant 4 ans ce qui ne m'intéressait pas, mais que pendant deux ans    
 
Edit : un complexe de supériorité... -_- je sais pas si on complexe vraiment dans ce cas là...

 
Je voudrai savoir si avec un BAC STI on peut devenir professeur de technologie ? Et quelle série ? Arés ce bac faut faire bts et licence pro puis capet techno j'ai lu sur le net mais ils disent que c'est trés dur !

pour faire prof je crois qu'il faut au moins voir BAC+3 puis surement passer le capet.
Sinon il y a aussi une possibilité. Si tu fais un BTS, un bacpro ou un dut, que tu travailles un certain nombre d'année (je ne me souviens pas du nombre exacte mais je suis sur que c'est moins de 10 ans) Tu peux enseigner pour des classes techniques (je sais que ca marche pour les classes de BEP et BACPRO) puis te faire titulariser.
 
Sinon tu peux toujours faire un bac S, une prépa, une ENS et devenir prof. de techno
Il faudrait savoir avec quelle formation tes cours seront les plus interressants!!!!

bah pourquoi pas bac sti ?

Ceci est une blague.
 
Tupeux biensur faire un bac STI pour etre prof, l'important c'est d'aller au moins a bac +3

Et c'est quelle série (méca ou éléctro ?)

Actuellement, même si cela est paradoxal il est plus facile de rentrer dans certaines école d'ingénieurs très côtées comme l' INSA lyon en sortant d'un bac STI qu'avec un bac S.
  Si je dit cela, ça n'a rien à voir avec le niveau des élèves sortant de tel ou tel bac mais cela ce passe comme ca pour une simple raison. En fait, les écoles d'ingénieurs doivent garantir un certain nombre de places aux STI selon une réforme du gouvernement de je ne sais plus quelle année. Le truc c'est que l'on a tellement dit aux S qu'ils étaient dans une voie faite pour intégrer une école d'ingé qu'une bonne partie y postule et donc les meilleurs sont en confrontation pour integrer les meilleurs écoles tandis qu'au contraire on a répété aux STI qu'ils sont condamnés à finir petit technicien qu'ils n'osent pas tenter gros se disant que c'est voie est réservée aux S. Ensuite au niveau social je ne suis pas sure de ce que j'avance mais j'ai l'impression que les élèves étant en S sont souvent issus de familles plus à l'aise au niveau financier que beaucoup d'élèves de STI de ce fait pour les S l'accès semble plus facile car ils ont des exemples sous leurs yeux de parents ayant faits de longues études et au niveau financier le coût des écoles leur parait être un obstacle moins infranchissable.
  Pour terminer je suis en STI je ne vais pas postuler pour des écoles d'ingé parce que ce n'est pas ce que je veux faire mais je peux dire que si j'obtient la poursuite d'éude que je désire je n'aurait rien à envier aux S qui d'ailleurs ne me paraissent pas d'un niveau vraiment plus élevés mis à part quelques exceptions.

Et c'est quelle série (méca ou éléctro ?) pour prof de techno au collège ?

 
Peut-être, je ne sais pas du tout, mais il faut quand même faire attention aux écoles d'ingé post-bac, elles ne sont souvent pas au niveau, et selon moi il vaut même souvent mieux aller à la fac que dans une école privée non reconnue...
Bien sûr ceci ne vaut pas pour les INSA qui sont d'excellentes écoles et qui ont en plus le bon goût d'être publiques...  

 
Je crois que la série n'a pas grand chose a voir avec le fait d'être prof de techno puisque c'est les études post bac qui compte et surtout ce que tu fais en bac +3
Tu peux faire meca electrotech electronique et compagnie pour devenir prof apres c'est vrai que les bac electrotech et meca sont les plus généralistes des bac STI à ce qui parait.
 

 
Exacte pour ca, je connais bien une grande ecole d'ingénieur qui se dit contente de pouvoir diversifier ses catégories socio-profesionnelles en prenant des bac STI. Alors au debut quand on entend ca on se dit que c'est abusé, que ca ressemble à un casting pour "loft storie" et que l'on a pas été pris parce que on était bon mais parce que ca faisait bien dans les stats. Mais on peut etre assurer que ce critere n'est absolument pas un critére de selection, c'est juste que comme tu disait que les élèves faisant de longues études sont souvent issu de famille dont les parents et freres et soeurs ont fait de longues études.

C'est vrai que dans une classe de S il y en a plusieurs qui veulent faire une ecole d'ingenieur alors que dans une classe de STI les éleves voulant faire une ecole d'ing et ayant le niveau sont plus rares. Enfin à l'INSA il faut compter 12% de ce qui ont posé un dossier qui sont pris.

C'est bien insalienfa s tu as l'air d'être assez au courant de la sélection et apparemment je ne raconte pas de conneries

et aprés le bac sti electrotech quoi ? Quel BTS et quel licence ? pour prof de techno ?

   
EISTI admissions : Deux Bacs acceptés sur dossier et après entretien : Bac S ou Bac STI avec mention
Obtention parallèle du L2 (Deug MIAS) 100 places    Avec un BAC S c'est plus facile : faut pas de mention.

 
Je pense qu'il faut etre sucidaire pour un STI de tenter une ecole d'ingénieur sans mention au BAC

Bah toi tu as un bac sti ?

Oui mais j'ai eu une mention. Je ne pense pas que je serais rentré en école d'ing si j'avais aps eu une bonne moyenne toute l'année et au bac.
 

quelle mention ? T'as des difficultés maintenant à l'insa ?

Arretez de denigrer les bacs STI.
 
Tous les chemins menent à Rome. Il y a des ingé dont le 1er diplome est a été le BEP et il y a des bacs S qui finissent à la chaine.
 
J'ai un bac STI en Electronique, comme plus de 50% des gars avec qui j'ai bossé. C'est vrai que l'on apprend moins de choses, mais on les apprend mieux, j'ai acquis des base en elec qui m'ont servi et me sevent encore.  
Je travail depuis 5 ans. Generalement, dans l'elec, il y a peu de grosses théories à ressortir, mais lorsque ça arrive, je suis bien content de pouvoir compter sur mes acquis et de pouvoir moucher des jeunes diplomés qui ont vu tellement de trucs en peu de temps qu'ils n'ont rien retenu.  
Alors certes STI c'est pas tres connu du grand public, mais dans l'industrie, on vous connais.

Salut , perso j'ai fait un bac sti GE et j'ai eu juste 10 , et la je suis à l'insa apres un bts electronique et une prépa ats et ceux qui  viennent de bac S on a peu pres le meme niveau que moi et sont meme désavantagé par rapport à l'elec car la pluspart avaient jamais vue une resistance ou un transistor.  Faut arrêter de ce la jouer avec sont bac S.

T'as eu 10 au bac ?

ouai je travaillais pas du tout en terminale , je m'y suis mit en 2eme annee de bts.