Reprise du message précédent :
Je trouve ca facile le coup des fautes d'orthographe. Comme hind_, je ne pense pas en venant sur ce forum faire la dictée de Pivot. C'est vrai qu'il y a un minimun mais bon si l'excuse doit servir pour taper sur les STI je veux bien prendre le Topic des bac S et puis chercher les fautes

les livres, la presse, les médias sont un bon moyen.
Car bon pour moi de passer de STI à un deug de science éco y'a un monde, au début je ne savais pas faire une disserte, les théories de Ricardo, Keynes, Jevons, Menger je connaissais pas...

Suivre un enseignement générale permet quand même d'avoir une
bonne base de culture gé, je suis quand même content de ce que j'ai
appris en histoire, en biologie, en chimie, en physique, en philo...

Quand on a pas mal de culture G on les connait de nom, mais pas leurs théories. Les théories tu les apprends en cours

l'esigelec à rouen (où je suis) avec un bac STI ?

ouais enfin tout depend l'école que tu fais justement    
 

 
je suis content que t assumes mais c est assez malheureux que tu ne puisses pas ecrire sans faire de fautes a tous les mots y compris quand tu ne reflechis pas.Si t es obligé de te concentrer pour ecrire sans fautes c est peut etre quil y a un souci...
 
PS : decidemment encore raté je ne fais pas de maths je fais du droit  

on entre a l'esigelec avec un BAC STI et S mais faut avoir combien de moyenne en STI et en S pour y entrer ?

on entre à l'esigelec (à rouen où je suis) avec un bac sti ou S ? et les notes (BAC STI faut avoir au moins combien ?)

Yop,
 
Bah on y rentre aprés Bac+2 je crois, sur Concours Commun DUT/BTS ou Prépa je pense (mais faut vraiment se louper pour choper cette école).

nan ya aussi bac

http://www.esigelec.fr/PeopleWayWe [...] e/home.jsp

personne sait faut combien ? c'est mieux que l'insa ? (si oui donc + facile)

Bah a mon avis avec une mention AB et un bon dossier tu rentres, mais bon franchement, payer 5000€ environ *2 pour de la prépa, faut en vouloir alors que tu peux facilement y rentrer avec admission parallèle

avec un bac sti mention AB on peut y rentrer ! ?

ça depend du dossier te monte pas la tete

Je dis ça à la louche, vu que tu payes pour rentrer, ils sont à priori un poil moins sélectifs, faut bien remplir leurs effectifs.
 
Pour ma part, tout ce que je peux te conseiller, c'est de faire un cursus Bac+2 classique, puis tenter d'y rentrer, au pire tu l'auras certainement, au mieux, tu choperas une meilleure école (et publique).

et en + pour  y rester faut avoir 12 ! je pensais que c'est une ecole facile (car elle est prive) mais non !

a mon avis pour esigelec il doivent etre moins indulgent avec les STI qu'avec les S.
D'apres ce que je viens de voir, ils prennent en consédération les notes de seconde, premiere, terminale + entretien de motivation + entretien scientifique. A mon avis ils prennent que "les meilleurs des meilleurs"
A mon avis il est plus facile de rentrer avec un bac S c'est la voie classique.
Si ils n'ont pas de classe spécifique STI en premiere année ca doit etre la boucherie pour celui qui n'a pas fait S.
Je sais qu'à l'insa de lyon il accueillait des éleves de sti mais ils ont fait le constat que peu arriver a passer le cap de la premiere année alors ils ont fait une filiere spécifique. je crois que d'autres écoles s'intéresse d'ailleurs a la formation spécifique de la filiere fas (Formation active en sciences) [pour plus d'info sur la pédagogie http://fasenface.new.fr , http://filierefas.insa-lyon.fr]

normalement nan car c'est une ecole prive !

Bah justement, essaye de fuir le privé, tu as quoi comme moyenne là ?

je ne crois pas que la mention AB soit pour le bac sti mais plutot pour le bac S.
A priori c'est pas mieux que l'insa pour une école en 5 ans. voir classement le point http://www.lepoint.fr/static/palma [...] esbac.html
insa n°1 esigelec n°8

Je suis en Terminale STI electronique  
Et mon orientation l'année prochaine c'est DUT GEII ou Info ou Prepa TSI.

c'est facile ce bac ?

Franchement SNY7 ca fait quelque jours que je lis tes messages sur
ce topic et sur le topic BAC S et je trouve que tu t'y prends mal  
pour ton orientation. Primo tu n'es qu'en 3e donc tu as encore 1 ans
pour réfléchir, secundo il ne faut pas choisir son orientation en étant
partisan du moindre effort mais au contraire en essayant de se
surpasser.
 
Dis toi bien que à la base la filière générale est faite pour des études  
longues et la filière technologique pour des études courtes  
(technologique=> technicien).

Pas d'accord, avec un Bac STI tu peux rempiler en école d'ingénieur.
 
Et puis une petite analyse entre S et STI:
il vaut mieux jouer le haut du tableau en STI ( 15 à 18 sur 20 par ex), que jouer les rélégables en S (5 à 7 sur 20 ), c'est comme le foot...

 
Tout comme il y a des STI qui deviennent ingénieur il y a des S qui s'arrêtent à bac+2.
 
Comme je l'ai déjà dit il faut avant tout se fier aux statistiques à grandes
échelles, pas au pote qui a réussi à entre à l'INSA en ayant fait STI.
 
Et puis permet moi de persister et de signer, le bac technologique
a été clairement créé pour les études courtes.

 
Pour une fois je suis d'accord avec toi.
Pour la majorité, ceux qui ont un Bac STI rempilent par la suite sur un BTS ou un DUT.

D'accord, mais le candidat lambda à un BAC S ou STI.
 
En S, si ça marche OK, beaucoup de portes lui sont ouvertes, Mais si ça foire, redoublement et tout ce qui en découle, et souvent ça se termine par des études courtes, voire quelquefois pas de bAC.
 
Tandis qu'en STI, l'élève fait son petit bout de chemin, il est vrai qu'il puisse s'arrêter au BAC +2, mais aussi continuer à bac + 5 et plus.
 
Donc ce candidat lambda, a autant de chance de poursuite d'études en STI qu'en S, ici je ne parle pas de l'étudiant qui a des facilités (il a intérêt, à prendre S).

 
Ah, vraiment? Un lien vaut mieux qu'un long discour :
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle [...] tab_id=379
 

 
Faux, il est beaucoup plus difficile à un STI d'arriver à bac+5 qu'a un
S.

 
Ouais enfin faut peut etre arreter la quand meme     un bac S n a franchement rien d horrible. Cest vraiment le bac lambda. on vous dit pas non plus d'aller faire polytech ou l'ENA hein!

 
 
Si j'étais modo sur emploi et étude je pense que tu irais faire un tour chez les TT.

C'est clair que si on veut faire des études longues le bac STI est un mauvais choix.
Il faut continuellement se battre pour entre ouvrir les portes et se faufiler…Mais rien n’est impossible il y’a toujours « moyen » d’arriver à ce que l’on désire.  
 
Donc oui il y’a des STI bac +5… mais c’est un peu le parcours du combattant.  
Je suis passé par là, ce n'est pas non plus insurmontable    
 
Par contre celui qui veut faire un bts/dut (et continuer si le coeur lui en dit...) c’est  un « bon » bac pour ces candidats.
Le bac STI limite quand même à un domaine… qu’avec la polyvalence d’un bac S on peut tout faire.
Est-ce que les lycéens ont une idée précise du boulot qu’ils veulent faire plus tard ? Pas tous…
 
Quant aux étudiants qui ont un bac S, et ceux avec un bac STI dans le sup (autre que le bts/dut) y’a pas photo hein.
 
 
 

y'en a pas beaucoups des STI par rapport au topic bac s (10 pages)

à moins d'avoir un réel intéret pour les domaines de spécialités en Sti
(mécanique, électronique, électrotech....j'en passe sous silence (désolé)).
 
mieux vaut le bac S : ça t'évitera bien des galères.
sur ce point au moins, je suis entièrement d'accord avec GUYGUY.
 

Je pense qu'il faut etre réaliste un bac STI c'est bien pour des études courtes mais si il est possible pour les meilleurs d'enchainer sur une prépa ou une école d'inge.
Le bac STI permet aussi de se spécialiser pour une spécialité que l'on apprécie vraiment (par exemple moi j'aimais bien l'électricité je suis allé en électrotech) mais pour ceux qui veulent faire informatique je ne pense pas qu'un bac STI leur soit d'une réelle utilité à part travailler moins que pour un bac S.
Pour ton choix SNY7 je pense que tu devrais commencer par regarder une option en seconde parce que c'est ce qu'il y a de plus proche en 3eme mais de la a choisir c'est étude post bac, on en est loin.
Le lycee change enormémant de choses. Il y a certaines choses qui passeront avant les études ou les études passeront avant certaines choses (ca depend des personnes) mais je penses que il faut déja voir comment ce passe la seconde avant de s'engager plus loin.
Une option en seconde n'engage a rien. Elle ne sera pas pris en considération pour la suite des études.
si tu aimes l'info ni ISI ni MPI ne répondra vraiment à tes attentes parce que c'est deux options restent tres généralistes.
Il est vrai qu'un bac S ouvre des portes mais un mauvais bac S vaut moins qu'un tres bon bac STI tout de meme. Apres souvent c'est une question d'entretien pour les STI pour prouver leurs motivations à continuer dans des études longues.
Il faut pas a mon avis partir du principe que le bac STI ne vaut rien mais de toute facon ca sera uniquement en fonction de l'eleve et uniquement en fonction de cela.

bah moi j'ai appris a programmer en mpi    
(bon ok c'était pas de la programmation objet   )

tu es en quelle classe maintenant ?

Quand on dit que le bac STI est un bac poubelle, je le prends plutôt mal.
Je connais pas mal d'élèves S qui ont voulu aller en  S pour faire style, pour se faire mousser, faire plaisir aux parents, ect et qui travaillent des masses pour avoir le bac (apres avoir redoublé).
Ils sont tellement dégoutés des sciences qu'ils partent dans une fac d'éco ou encore de psycho, ils ne veulent plus voir de physique et chimie.
 
Maintenant si ces gens étaient parti en ES pour faire de l'éco, peut etre qu'ils n'auraient-ils pas perdu ces 3 ans à faire des trucs qui ne leur plaisaient pas du tout ?
Puis pour les élèves qui vont en S pour faire un DUT, c'est un peu du idiot !
Ils peuvent tres bien rentrer en IUT apres avoir fait un bac STI qui ne leur donne peut etre pas les meilleures bases en maths, mais qui les prépare vraiment à faire de l'élec ou de la méca.
Un élève de S a de grandes chances d'arriver dans un IUT et se demander ce qu'il y fait: il ne connait pas vraiment les matieres qu'il va avoir avant d'y rentrer, il arrive souvent que ça ne lui plaise pas du tout.
 
Passons maintenant aux grosses tetes: si vous avez envie d'aller en école d'ingé, que vous avez de tres bons résultats et que vous aimez les sciences, alors allez en S, c'est fait pour vous.
Si vous avez des capacités, que vous ne voulez rien foutre mais que pour faire plaisir aux parents et flatter votre égo vous allez en S, je pense que vous faites une erreur.
 
Guiguy, tu veux etre prof de maths ou chercheur, alors la fac est fait pour toi. Mais ne croyez pas que la fac=boulot.
Si tu veux bosser en entreprise plus tard, alors faire un bac S en se disant "bof, j'irais à la fac" est une grosse bétise. Je pense qu'on trouve plus de boulot en sortant d'un IUT qu'en sortant d'une license.
 
 
PS: je suis un STI à l'insa de lyon (2ieme année).

J'ai moi aussi suivi une formation en STI, fillière Génie Civil (ancien Bac F4). J'ai aujourd'hui 27 ans et beaucoup plus de recul vis à vis des études et surtout du soi disant préstigieux bac S, fameux sésame qui une fois en poche va te permettre de gagner 10 fois plus qu'un bac sti tout pourri, de te marrier avec une blondasse bonasse aux gros nichons (un peu vulgaire ? normal j'ai fait STI), de rouler en Prosche, de finir Trader en front office à la City, et de partir tous les ans en vacances à l'ile Maurice.
 
Tout d'abord, le problème de la France c'est de croire que les Maths sont l'unique moyen de juger de la qualité intelectuelle d'un être humain (pourquoi pas plutot musicoligie, histoire de l'art, mécanique des fluides ou philo...?). Et bien maintenant que je travail, que la mixité sociale a fait son oeuvre, que les BAC S (wouahhhh     demi Dieu) sont mélangés avec les geux (Bac pro, Bac techno, CAP, BEP, Licence, Brevet des collèges, ect...) il faut bien reconnaitre leur supériorité intellectuelle, leur esprit d'analyse sans égal et leur lyrisme a faire palir notre cher ministre. Sans déconner, depuis quand 2 pauvres années passées dans un Lycée vont conditioner tout l'avenir d'une personne ?
 
Donc, oui le Bac STI est un bac tout aussi honorable qu'un Bac S. Il permet de se spécialiser bien plus rapidement et offre l'opprotunité a des élèves de suivre un cursus moins théorique où l'on ne fait pas la part belle aux MATHEMATIQUES, bahhhh sale....
 
Mon bac en poche, j'ai eu l'envie de carresser l'espoir d'integrer une école d'ingénieur. Je me suis donc dirigé vers un DUT, où j'ai rejoint ces fameux bac s dont on me parlait si souvent. Pour annecdote j'ai aidé certain Bac S sur des exos de maths, et un autre ma présenté à sa copine comme un "Génie", et quand je voyais le niveau théorique de certains ca frolait les limites de l'indescence. Par la suite j'ai continué en école d'ingénieur alors que d'autres Bac S n'ont même pas passé la barre de l'écrit (sans doute la trivialité de l'épreuve les auront déstabilisés?!).
 
Et non je n'ai pas fait de Bac S, mais je tiens à rassurer tous les lycéens s'approchant de l'épreuve du Bac. J'ai sous ma responsabilité pleins de pitits bac S (qui n'ont fait "que" des BTS) et je m'amuse à les prendre bien de haut avec mon air supérieur.    
 
 

Juste pour dire que j'adore le message précédent (tellement de belles vérités)

comme tu dis ça fait du bien....
 
d'ailleur mon prof de math me racontait qu'a ses débuts, le bac STI était plus prisé que le S...