Reprise du message précédent :

 
Les candidats potentiels n’ont pas à se censurer, le jury d'admission se chargera de la sélection. De plus, n’oubliez pas que le véritable choix se fait après les résultats d’admission.
 
Si le Master TFB vous plaît, postulez !
 
Pour rappel, les dossiers de candidature sont à retourner avant le 1er Juin.

Salut!
Nouveau sur ce forum..
Que vaut le master tfb par rapport aux autres masters de finance (dauphine, sorbonne..)?
N'hésitez pas à me donner votre avis..

Il est un cran au dessous du De Bossieu ou des meilleurs M2 de Dauphine.
 
Les débouchées restent très bonnes !

Merci pour ton avis halfsup.
A quels M2 de dauphine penses tu?
Et quels sont tes arguments?

Fais une minute de recherche et tu comprendras, les El Karoui, De Bossieu and co n'ont pas d'équivalent à Assas (excepté peut être le "Lubo" ).

Dauphine reste la référence en éco, cela ne fait aucun débat, il suffit de voir l'insertion professionnelle et les salaires de départ !

Dauphine se distingue.
Après Assas ou Sorbonne, franchement, question débouchés, c'est kif kif, aux petites variations près des particularités de formation, d'heures de cours (+ dans le Lubo, "Lébo" connais pas), de focus plus ou moins technique genre "marchés" (TFB), d'esprit de corps et de réseau avec les anciens (TFB, Magistère?).  
Seule exception en termes de comparabilité, amha, pas du tout le de Boissieu, mais le M2 de Poncet, qui est assez exigeant et particulier en % de reçus, il me semble.

 
Ton discours me paraît confus, révise donc tes classiques !
 
Les deux formations citées peuvent être difficilement comparées au Master TFB: le M2 d’El Karoui est une formation de maths appliquées (préparant à un nombre réduit de métiers) tandis que le M2 de De Boiss' est un Master généraliste (finalement peu spécialisant). Dauphine présente des arguments pour ce qui est des disciplines telles que la finance et la gestion. Cependant, il vaut mieux se tourner vers Paris I, TSE ou PSE pour l'économie.
 

 
La qualité des débouchés n’est pas similaire d’un M2 à l’autre!
 
Seuls quelques M2 Finance sortent vraiment du lot à Dauphine, je pense au trio 225, 222 et 203... Assas propose peu de formations en Finance et semble avoir misé durablement sur le Magistère BF. La réputation des M2 de Paris I s’appuie sur les noms des directeurs de Masters tels que les Dr Raimb’ et De Boiss’; Dr. Ponc’ a rejoint un autre établissement, son ex-M2 en a sans doute souffert.

heu... nan,

je pense que TOUS les M2 finance de dauphine sont excellents. Ne serait-ce que de réputation, la marque Dauphine parle seule. Et ca ne se limite pas au 203, 225, 222.
(pkoi on oublie toujours les autres, comme le 224,BIM, 104, Immo, Risque etc. ?)

D'ailleurs faisons un test: Quels sont les étudiants du TBF qui refuseraient un m2 a dauphine pour aller/rester à assas ?

Je pense que le choix est vite fait.
En revanche, gardons à l'esprit que le TBF est un bo m2: J'ai quelques amis qui y sont passé, ils ont trouvé du boulot très rapidement à leur sortie...

 
Je n’ai peut-être pas cité ton "excellent" M2… Note bien qu’une marque n’efface pas toujours les carences d’un produit, en l’occurrence une formation! Si "on oublie toujours les autres", c’est parce qu’il existe au moins une raison valable, non ?
 
J’observe tout de même que le M2 TFB accueille peu d’étudiants issus d’Assas par rapport à la quantité importante de Dauphinois et de Sorbonnard qui intègre la formation chaque année; je pense donc que le choix n’est pas automatique comme tu le sous-entends.

Nan, en fait j'ai pas fait mon m2 a dauphine, donc no offence
 
En revanche, sois un minimum objectif, de quelle carence parles tu ? Chaque M2 qui a sa spécialité est de grande qualité. Demande aux opérationnels, s'ils veulent un 225 (puisque selon toi il fait parti du top trio), c'est probablement car ils savent qu'ils seront à la hauteur, la formation étant de qualité.
 
Concernant ton 2e paragraphe, je n'ai pas accès aux CV des étudiants du TBF, donc ne connait pas leur provenance. Mais tu n'as pas répondu à ma question. Dans l'absolue, un étudiant ayant le choix entre un M2 à dauphine, et le un M2 a assas... Lequel choisira-t-il selon toi ? Et pourquoi ?

Bon je vais essayé de donner mon avis, de manière factuelle pour que l'on ne m'accuse pas de partialité.

Premièrement, un élève qui est accepté à dauphine et à Assas ben ya moi, le 272 en l'occurrence.

Deuxièmement pour nous comparer aux autres masters, premièrement il y a le classement SMBG, dont je remet moi même en cause la certaine objectivité. En l'occurrence parce que les meilleurs masters de finance n'y sont pas ou sont mal classés. Toutefois, nous y sommes présent.

En revanche, j'ai un classement beaucoup plus intéressant à mon goût, venant du monde et daté du 11 mars 2009 qui classe les 10 meilleurs master en France en finance. dedans est présent le 203, le 222, le 224, le laure Elie, le el karoui .... et le notre.

Les meilleurs masters en Finance y figurent donc je pense qu'il est totalement légitime.

Nous avions l'article sur notre site mais il a disparu, dès que je remet la main dessus, je vous le poste.

Autre fait, regardez les intervenants qui viennent nous faire cours (leurs CV via linkedin), et vous verrez la qualité du master. J'avoue que moi même de temps en temps, je me demande pourquoi des gens comme eux viennent prendre le temps de nous faire cours quand vous savez qu'ils vivent entre la france et l'autre coté de l'atlantique, ou qu'ils doivent gagner hyper bien leur vie mais sont overbookés.

euh là, on s'est mal compris, je pense.
 
Pour moi, Dauphine (en finance) se distingue au sens où elle accroche souvent dans les grilles un cran au-dessus des autres M2 classiques. D'accord pour considérer que 2-3 M2 de Dauphine ont une aura propre.
 
Après, je maintiens qu'il existe des différences secondaires d'un M2 à l'autre entre P1, P2 et du Dauphine standard, qui tiennent à des aspects que chacun va valoriser à sa façon (* épaisseur du programme, focus des cours par ex. corpo/marché, qualité/dynamisme du réseau, contacts du dirlo, "fit" lors de l'oral et ambiance des promos etc).
 
Ce que je veux dire au final est qu'à l'échelle de l'univers des postulants à un job en finance (top ESC, ESC moyennes, ingés, facs diverses, MSc étrangers...), les différences entre ces M2 parisiens sont très fines et qu'il n'y a pas matière à passer des jours à couper les cheveux en quatre dans le microcosme Dauph classique (non compris les 203, 225...), Assas, Sorbonne sur la supériorité de tel ou tel M2, dont le TFB, sujet du topic, qui tient bien son rang amha, notamment si l'on vise les marchés ou l'AM. Pour le reste, cf. *

Ahhh le débat est enfin lancé, merci pour vos comments!

 
L'étudiant choisira le programme qui lui permettra de décrocher le métier qu'il vise, qu'il soit à Paris I, II ou IX, voire en dehors si la sélection est trop forte. Exemple ci-dessous (même si les deux programmes n'ont pas une renommée comparable):
 

 
Pour le coup, on a sans doute à faire à un Dauphinois car l'attention portée à la marque semble plus compter que tous le reste (cf. *). Je ne suis pas certain qu'on puisse dire que les différences entre le M2 TFB, pour ne pas être HS, et le M2 Macro sont "très fines". http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 6338_1.htm

 
Normal, Assas a pour réputation de virer ses "moins bons" éléments pour faire de la place aux Dauphinois et Sorbonnards qui n'ont pas été pris au De Bossieu, El Karoui and co mais qui ont un meilleur dossier que les candidats des M1 d'Assas...
 
En revanche un mec d'Assas qui décide de rester à Assas alors qu'il est pris à Dauphine, jamais entendu parler

Salut à tous,

J'ai acheté l'article du monde ce matin sur le site. Je vais voir pour acheter les droits pour que l'on puisse le publier en intégralité. Donc pour l'instant il va falloir me croire sur parole ou acheter vous même l'article sur
http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHA [...] id=1078634
Il y a le début de l'article, mais il manque le classement bien sur.

Le classement qui pour moi est réellement exhaustif

203
222
pour le marché et l'AM

225
pour l'entreprise

Master gestion financière et fiscale paris1
pour de la fisca il n'y a pas mieux je pense

le TFB assas
plus besoin de le présenter

Master probabilités et finance Paris 6
Plus connu sous le nom D'el Karoui

Master modélisation aléatoire Paris 7
Plus connu sous le nom de Laure Elie

MS finance internationale HEC
et
MS techniques financières ESSEC

Maintenant je vous laisse à la critique de ce dernier.
J'ajoute que si il n'y a pas dix master, je ne me suis pas planté. Après relecture et recomptage, c'est bien 9 masters présent dans l'article.

En plus de cela, notre master s'est pour moi considérablement enrichi entre 2008/2009 et 2009/2010 notamment en terme de contenu

Je comprends pas pourquoi on compare MS et Master 2. Surtout entre des grandes écoles de commerce et des M2 de Fac, cela n'a juste rien à voir.

Pour moi, cela à tout a voir, mais peut être exclusivement en finance.

Tu es ingénieur,tu veux faire de la finance, tu te retrouves exactement dans cette position, je choisis un MS ou un Master qui rivalise voir surpasse les grandes écoles.
Ce qui, je te l'accorde est moins évident pour les autres secteurs ou les équivalences avec des masters universitaires sont moins flagrantes.

Mais un master finance peut servir de voie de spécialisation pour des profils autres qu'économique, alors que cela est d'abord le but premier des MS.

Un master est en générale la suite logique de ton M1, et ne sert pas à acquérir une double compétence. Seulement en finance les cursus universitaires sont concurrencés par des ingénieurs qui veulent faire de la finance de marché ou d'entreprise. Les masters de finance étant pour certains de très haute qualité et très exigent dans le process de sélection, ils s'apparentent à des cursus de spécialisation aux profils variés, et tant mieux.

Après évidemment il est plus dur de comparer un MS au master finance de Rouen, ou de Dijon (que je ne connais pas) qu'au 203 ou le TFB. pour les premiers les cursus présent au sein des ces masters ne seront presque qu'exclusivement universitaire et issue de la même université.

Donc je persiste, le classement reste toujours pertinent. Malgré ton avis je pense. (maintenant je commence à me demander si ton avis n'est pas un peu trop dirigé car la réponse semble vraiment évidente, ou tu n'y connais rien au microcosme des masters finance).

Une question pour les étudiants d'Assas d'ailleurs, j'ai postulé à deux M2 l'année prochaine dans votre belle université. Seulement voila, je pense avoir une chance très très minime d'être pris dans mon 1er choix (qui est aussi le plus réputé), et nettement plus dans mon 2ème choix (dont le programme me plaît nettement plus d'ailleurs, mais qui est moins réputé).  
 
N'ais je pas fait une grosse bourde en postulant à deux master 2 au lieu de me focaliser sur le deuxième pour lequel j'avais quand même des chances ? Les responsables de mon deuxième choix ne risque t il pas de mettre direct ma candidature à la poubelle car justement je ne postule qu'en deuxième  choix ? A Dossier équivalent, je suppose que quelqu'un qui aura choisi ce M2 en premier choix passera avant moi qui l'ait mis en deuxième non ?
 
Si vous avez des infos précises ça m'intéresse

Ta question ne l'ai pas (précise). A demande précise, question précise, de quel master parles tu (car on est la pour cela avant tout)?

Je ne viens pas d'assas avant le M2; mais je connais le processus de recrutement de mon master.

Je te demande cela car bien évidemment ma réponse sera différente en fonction des deux masters que tu mettras en opposition

 
Pour information, les profils des étudiants des promotions les plus récentes sont consultables sur le site web dédié au Master TFB.
 

 
C’est un très bon argument en faveur du Master TFB qui attire aujourd’hui des enseignants issus d’univers académiques (X, ENS, ENA, Princeton, Chicago, Stanford…etc.) et professionnels (BNPP, HSBC, Lombard Odier, Rothschild, CCR AM, CPR AM…etc.) variés et de grande qualité. Pour l’anecdote, une proposition de participation à un projet de recherche conduit au MIT a d’ailleurs été faite à la promotion actuelle.
 

 
Si tu as postulé au Master TFB, le jury ne pourra pas prendre connaissance de l’ordre de tes choix puisque la procédure d’admission est indépendante. Les autres formations d’Assas appliquent un recrutement standardisé dans lesquels l’ordre des choix peut influer sur l’adéquation de la candidature aux attentes d’un responsable de Master. Autrement dit, tu as sans doute pris un risque… qui ne justifie pas que l’étude de ton dossier soit abandonnée.
 
Pour rappel, il ne reste plus que deux semaines aux potentiels candidats pour retourner le dossier de candidature.

ATFBA (ou Le Dealer pour les intimes) a raison, notre procédure est indépendante donc normalement, tu n'as pas eu de choix à faire si tu parles du TFB.

Mon post visait à savoir de quel master tu parlais, car les masters sélectionnant de la manière suivante: 1er et 2eme choix à Assas (en finance) et dont l'un est très réputé et l'autre au programme d'enfer franchement je ne voyais pas.

Si tu pouvais me renseigner car je sèche.

le garcon => MP
 
AFTBA => je ne postule pas au TFB, la finance pure ne m'intéresse pas spécialement, la banque et l'économie en général beaucoup plus
 
Le premier master est très coté et visiblement j'ai moins de 5% de chance d'êtrepris, l'autre est moins connu, moins réputé, et plus récent et en plus cadre plus à mon profil. Je pense avoir clairement déconné en me présentant au premier, alors que j'aurais du faire un seul choix : le deuxième.

Bonjour, moi aussi je m'interresse au master en finance. plutot marché en l'occurence.
Je suis donc cette conversation attentivement.
Je voulais savoir le garçon, ou tu avais trouvé ce classement. je ne remet pas ta crédibilité en doute quoique que un peu. mais y a t'il un moyen de voir ce classement si on  te MP ?

Le classement smbg comme bcp de personnes j'en pense pas grands chose, vous pourriez être prmier cela me ferais ni chaud ni froid. En revanche si celui du monde que tu donnes est veridique, il semble vraiment homogène, mis à part peut être le TFB qui s'y retrouve (bizarre ? à vérifier je t'enverrais en mp mon adresse mail si tu pouvais me l'envoyer ce serait cool).

En gros voila. j'ai regardé votre plaquette (félicitation par ailleur)  et les cv sur le site. Les internvenants semblent en efet de qualité (vous faites vraiment de la théorie du chaos et du fractal. Cest qui le prof qui fait ce cours, car il n'y a pas de cours ayant un intitulé de ce type dans la plaquette ?). concernant les CV en effet la population n'est pas vraiment d'assas, ce qui est plûtot un gage de qualité à mon gout.

bref un master inconnu au bataillon (en tout cas pour moi) mais qui bizarrement ressort pas mal et tient pas mal la comparaison à des 222 ou 204 après il semble quand même moi technique qu'un laure elie ou le el karoui.

Vous avez des nouvelles des mecs qui passaient des entretiens en trading ?

Pour s'inscrire c'est le 1er juin cachet de la poste faisiant foi ?

c'est quoi le master 204 dont vous faites allusion ?

je me suis planté, c'est le 224 auquel je pensais, j'aurais pu aussi rajouter le 225.

En effet, je pensais moi aussi au 224. J'ai corrigé dans mes posts.

 
Oui donc il s'est planté au test je crois.  
En revanche il a passé un entretien chez nomura à londres Assistant trader (attente de réponse)
Et il doit aussi passer le final round comme assistant trader encore à la bnp
 
Un autre de mes collègue doit aussi passer un entretien assistant trader taux à la soc ge.

 
En effet, moi aussi je ne le connaissais pas. Je pense que l'on pâtit un peu de l'image d'assas qui est surtout connu pour le droit. En revanche nous sommes bien cotés à l'international car les promos sont souvent très cosmopolites. Par exemple lors de notre voyage d'étude, on s'est fais recevoir par morgan stanley ce qui n'est pas donné à tous, et nous avons eu la chance de visiter leur salles de marché et on a eu des entretiens avec des opérationelles M&A, Trading, gestion alternative pendant au moins 2H. Nous avons aussi eu des propositions de stage. On a aussi rencontré des mecs de la BNP à Londres.
 
Bref pour dire que malgré un aura pas encore très développé en france, ceux sur quoi on travaille (salon, comm ...) on est surtout connu à l'international. Pour trouver des postes, les anciens et le réseau aide beaucoup.
 
Et oui on fait vraiment de la théorie du Chaos et des fractals appliqués à la finance. notre prof étant madame Papp qui n'apparait pas dans la plaquette en effet. D'ailleurs la proposition d'un doctorat au MIT va dans ce sens.
 
Pour la date finale de remise des dossiers, je pense que c'est en effet cachet de la poste faisant foi, mais je ne suis pas sure.
 
Merci pour la plaquette.

 
Évidemment, tous les étudiants du Master TFB n’ont pas un profil quantitatif. Ne comparons donc pas des masters de mathématiques appliquées avec le Master TFB.
 
Les discussions semblent s'orienter principalement vers la finance de marché… N'oubliez pas que le Master TFB permet d’accéder aux métiers de la corporate finance. Au programme des partiels aujourd’hui : titrisation, méthodes de valorisation, ingénierie fiscale et juridique, lbo, ecm…

Je ne parle pas du TFB, mais pour les M2 Finance/Eco, les résultats au niveau de l'admissibilité seront dispos dans combien de semaines selon vous ? Dans les autres M2 dans lesquels j'ai postulé il y avait un délai de 2 semaines entre la date limite de dépôt et les résultats d'admissibilité. Je suppose que pour Assas c'est nettement plus long étant donné le nombre de dossiers de candidature...

Il me semble que les admissibilités tomberont fin Juin.

 
merci pour les infos.
 
faut il comprendre que tu as indiqué les formations de la plus prestigieuse à la moins prestigieuse?

Si c'est le cas c'est ridicule, parce que les formations citées ne préparent pas aux mêmes domaines de la finance.

Et je vois pas ce que le TFB assas ferait devant El Karoui ou Laure Elie en terme de prestige et de sélectivité, et même de niveau.

bonjour, j'ai entendu dire que l'entretien de selection se déroulait en anglais, est ce vrai ?

Bonne remarque en effet Elodie.
 
Non ce n'est pas un classement dans l'ordre car en effet les masters ne couvrent pas les mêmes fields de la Finance.
 
En gros, se sont les meilleurs dans leur spécialité.
 
Par exemple comme l'a souligné big apple, il est difficile de de comparer le Laure Elie et le TFB, ou même le gestion financière et fisca de Paris 1 avec le TFB.
 
Si vous voulez l'article, envoyez moi un message en MP.

 
 
Non c'est faux. Tous les entretiens ne sont pas en intégralité en anglais.
 
En revanche, il testeront ton anglais, et je sais que certaines personnes ont eu une bonne partie de l'entretien en anglais.
 
En revanche le master insiste sur une bonne connaissance  de l'anglais oral et financier. Nous avons un cours spécifique sur le sujet. C'est une des raison, semble t'il, pour laquelle nous sommes appréciés dans les pays anglophones.

c'est des entretiens en Anglais entre Français. Je vois le genre.

 
 
Vous avez reçu des propositions de stage chez Morgan Stanley???? Quel genre de stages?

Nan mais toutes les banques recoivent des étudiants de masters quand ils se déplacent. C'est pas un privilège d'assas.
 
On a du leur dire pendant ces rdv qu'ils étaient les bienvenus pour postuler online, au mieux on leur a envoyé les offres de stage qui sont sur les réseaux des 3 pa....
 
Pas de quoi casser trois pattes à un canard.

Ce que je me disais...
Ce M2 quand on fait le ratio selectivité/qualité du contenu, reconnaissance, debouchés etc me parait de très bonne facture!