Reprise du message précédent :

 
Sauf la médecine pour ca faut faire Bac S option SVT avec spé ce que tu veux.
Enfin bon la fac va pas te refuser hein  

Je suis écoeurée de voir que certain ne se rende pas compte que le bac ES EST difficile. Plus qu'un bac S, c'est sûr ! Cet éternel débat me met hors de moi.   et me rend complètement folle   . Le bac ES, il est véritablment difficile parce qu'il faut des bons résultats partout. Je vous fait la liste :
 
éco : coef 7 ou 9 si tu le prend en option
maths : coef 5 ou 7 si tu le prend en option  
hist-géo : coef 5
philo : coef
lv1 : coef 3
lv2 : coef 3
français écrit : coef 2
français oral : coef 2
SVT : coef 2
EPS : coef 2
 
Les coefficients sont répartis un peu partout, il faut savoir disserter, comprendre un document, l'interpréter et savoir compiler ce que dit le document avec le cours. Parfois, il n'est pas évident de savoir comment remettre des connaissances de cours.  
En S, si tu est bon en maths, physique, SVT, tu n'a pas rop de soucis à te faire. En ES, si tu est bon en éco, en maths, tu va avoir des problèmes quand même.  
 
Voilà, je m'exprime sans doute mal mais j'essaie simplement de faire passer un message : le bac ES est dificile, il n'est pas à choisir si on ne peut pas aller en S ou L. Le bac ES, c'est une vocation, un choix à part entière. Je connaît des personnes qui ont échouées en première S et qui sont partis en ES, ils n'ont pas mieux brillés. Bien sûr, l'inverse est aussi possible  masi tout dépend des capacitées initiales. voillà  

disons que les S sont spécialisés en matières scientifiques ... c'est normal non ? Simplement réussir en maths, physique et bio en S c'est autre chose qu'en ES ...
ombien de temps dure l'épreuve de bio en ES déjà ? Alors qu'en S il y a toujours de la philo, de l'histoire et des langues, seul le Coeff change, pas la difficulté ...

Je ne sais pas si l'exam du BAC S en lui meme est le plus dur mais les deux années (première et terminale) sont plus dures, et le niveau est plus relevé.
La moitié des gens qui sont en S auraient un bac L ou un bac ES avec de meilleures notes que la plupart des gens de L ou ES.

pour la comparaison et pour avoir un débat objectif, voici les coeffs du bac S si décrié :
 
maths : coef 7 ou 9
physique : coef 6 ou 8
svt : coef 6 ou 8
hist-géo : coef 3
lv1 : coef 3
lv2 : coef 2
philo : coef 3
eps : coef 2
français écrit : coef 2
français oral : coef 2
 
(source http://www.education.gouv.fr/sec/b [...] entifique)
 
Maintenant vous pouvez objectivement comparer les coeffs et dire que le bac S, c'est vachement plus simple si on est bon en math, physique, chimie ... (c'est déjà pas mal non ?)

Des gens de ma classe de S de l'époque se sont par la suite orientés vers des études economiques ou littéraires, tous avec succès et avec une meilleure réussite que des gens venant de L ou ES.
Par contre je en connais aucun L capable de valider un niveau BAC+2 (DUT ou DEUG surtout) quel qu'il soit en sciences.
Les ES ç'est possible (du moins dans un cursus un peu info/gestion ou info/stats) mais il faut s'accrocher quand meme.

Moi je pense que vous devez choisir votre bac par gout et pas par facilité meme si c souvent lié....si ce que vous faites vous plait cela sera toujours plus facile pour reussir....
 
 

si on en a la possibilité il vaut mieux faire S car que ce soit ne prépa HEC ou pour entrer à Dauphine l'entrée sera beaucoup plus simple en venant de S , les ES quand à eux se retrouveront plus majoritairement à la fac..
 
Donc en gros pour garder le maximum de portes grandes ouvertes il vaut mieux faire S .. mais faut il encore ne avoir les capacités car la phy et la chi c'est lourdingue un peu...

Une solution plus simple encore, faites un bac STI ce qui sera facile...puis une prépa TSI c l'idéale pas trop de boulot et au finale les memes ecoles dingenieurs que les autes prepa mais en plus facile....
 
   

Moi je dirais que vu les notes que le mec a et vu qu'il ne sait pas ce qu'il veut faire après, mieux vaut qu'il rentre en S pour ne pas se fermer de portes.
 
Avec 17 en maths, 14 en physique/chimie et bio en seconde, il n'a pas a s'en faire.
Evidemment ça peut etre difficile de bosser des matieres qu'on aime pas trop (perso, je n'aimais pas spécialement la physqiue/chimie et je n'aimais pas la bio du tout) , mais avec son niveau, il n'aura pas de problèmes.

C'est juste si il peut se le permettre il na pas a hésité , mais bon si c'est pour faire une mauvaise S....

il existe un indicateur mesure l'homogénéité d'une liste de valeurs qui s'appelle l'écart-type. Plus cet écart type est faible, plus les valeurs sont censées être proche de la valeur moyenne --- peu de dispersion. A contrario, un écart-type élevé signifie que la liste contient des valeurs disparates.
On peut appliquer ce calcul aux coefficients des trois Bac ; ES, S et L. Voici le résultat qui ne tient pas compte de la surpondération du coefficient de l'option.
ecart-type bac ES : 1,72
ecart-type bac S : 1,96
ecart-type bac L : 1,58
 
On peut donc dire que le bac S est celui qui a des coefficients plus inégaux et que le bac L est celui qui est le plus homogène.
On relativisera que cela se joue au dixième de point et que la répartition des coeffs entre le bac S et ES "se vaut".

oui enfin  un mec qui reçoit ton dossier venant de ES à dauphine et ya pas écrit 15 dessus il jette il s'en contrefout de savoir si un est plus homogène que l'autre alors qu'il sont bcp plus coulant pour S et c'est comme ça dans pas mal de filières..

Faire une démonstration de maths lors du bac S n'a rien d'évident, même si tu connais ton cours. Il faut savoir mobiliser les mêmes compétences que tu énonces ci-dessus et ajouter de l'imagination et de la rigueur.

 
 
et encore plus en bac STI !! le must !!

à mon avis si un bac STI s'amusait à envoyer son dossier à dauphine il partirait direct à la poubelle à moins qu'il ai 20 partout vu l'autosatisfaction affichée par cette "fac"

 
 
Oui c sur le mieux apres un bac sti ( facile a voir ), c'est une prépa STI !!....le must pour avoir polytechnique

Vous dîtes que le bac ES a donc un niveau égal au bac S, admettons. Pourquoi donc tans de personnes pensent que le bac S est LA voie royale ???    Le bac ES est aussi difficile, voire, selon moi, plus difficile.

 
 
c'est juste une question d'aptitude dans certaines matieres et pas d'en d'autres...les deux se valent celon les gouts et le couleurs de chacun...

 
Si j'ai reussi a le faire avec un Bac STT, ca veut dire qu'un L ou un ES pourra aussi le faire.

alors pourquoi ne le dit-on pas au lieu de faire croire aux secondes que le bac S est le meilleur ? que s'ils font le bac S, c'est eu les plus forts ?

 
Que l'un soit plus ou moins difficile que l'autre: OSEF royalement.
L'important c'est les portes que ca t'ouvre. Et les faits sont la: Si tu veux un maximum de portes ouvertes au moment de ton orientation post-bac il faut prendre S.
Bien sur si tu as déja des idées d'orientation qui paraissent plus concorder avec la L ou la ES et bien fait L ou ES.
 
Après il y a des exceptions qui font qu'une école qui devrait préférer des ES préfère des S... etc etc

je répondais là à pokel 1

 
L'edit ca existe

 Mais avc un bac ES, tu peux faire beaucoup de choses ! Ca n'est pas un bac général pour rien !!!

 
 
 
Oui le probleme est que toutes les matieres ne sont pas reconnus au meme niveau et l'aspect diificles des sciences en général faire croire à des apriori .... S plus dur que ES, CA DEPEND POUR QUI, il ne faut pas faire de généralité infondée chacun peut reussir quelque aprt...

je savais qu'on allait me la sortir celle-là, ait pas eue le temps ok, c'est aprce que j'ai répondue et en confirmant, quelqu'un avait déjà mis un post, après, j'ai voulue préciser que c'étais pour pokel 1 et toi aussi, tu avais déjà posté, en gros, ce post ne t'étais pas adressé, ni le premier, ni le second . Désolée.

alors je milite contre les personnes qui divulgnet la supérioritée des S !

 
 
C'est pas grave le principal c'est que l'onse comprenne  

 
 
meme pour toutes les supériorités dans les études....on monte une assoc ????? lol

+1

va pour l'assos !

oui enfin c'est pas une question de supériorité on a jammais dit que S >> ES simplement il est notable qu'en faisont S on peut absoluement TOUT faire en sortant alors qu'avec ES ce n'est pas le cas même les filières éconimiques typiques ont tendances à favoriser les S donc réfléchissez bien avant de choisir ES même pour faire eco gestion

 
Ahhhh si, ca s'est dit!
===> guizmotito
--------------------------
La moitié des gens qui sont en S auraient un bac L ou un bac ES avec de meilleures notes que la plupart des gens de L ou ES.  
--------------------------
 
C'est dire l'etendue de la nevrose  

C'est pas une névrose ç'est tiré de ce que j'ai pu voir dans mon lycée.
Raisonnement qui est certes peut etre un peu faussé par le fait que j'ai fait partie durant les trois années des deux-trois meilleures classes de mon lycée.
Mais beaucoup d'autres auront le meme avis que moi.
 
Dans ma classe de  seconde, les bons élèves passaient en S, les élèves en difficulté passaient en ES (!), et certains avec 7-8 de moyenne générale sont passés en STT.

en même temps je me rapelle de ma terminale les L passaient leur temps à faire des soirées et campaient tels des indiens dans les salles, pendant que les S galéraient comme des phoques... ;/ LEs ES quand à eux on les voyait jammais .. ??

Sans sources ni chiffres cela ne vaut pas grand chose

Entre "ne pas avoir de problèmes" et "aimer ses études", il y'a tout de même un monde non ?  

gras > ah mais si, lis bien tu verras que nombreux semblent le croire    
Pour les filières éco, c'est le fait qu'il y est beaucoup de maths qui te fais surement dire ça. Mais les ES peuvent comme les S très bien y arriver, c'est comme tout il suffit de bosser...

Euh oui, peut être même complètement faussé
Mon avis sur la cause de l'orientation préférée en S ? Tout simplement parceque les profs sont encore trop nombreux à considérer les sciences dures comme LE domaine à privilégier, alors qu'il n'est qu'un domaine parmis d'autres.  
Pour finir, je trouve donc dommage que tant d'élèves se retrouvent en S uniquement parcequ'on leur a dit "tu as les capacités, fais-le!", alors que ce bac pouvait parfois les rebuter...  
Faire ce qu'il nous plait, voilà le bon choix

 
J'ai moi même fais ES et j'ai pas mal galérer pour rattraper mon retard en maths (j'ai fais un deug éco...).
En ayant fais S, j'aurai plus facilement gérer les matières avec des maths.
Disons qu'il est plus facile de combler un retard dans les matières de sciences humaines que dans les matières nécessitant la logique des maths...

Exact....on a jamais dit que le bac ES etait inferieur au S, seulement différent. Je crois qu'en S, on apprend plus a reflechir de façon logique (tout problème a une solution...) ce qui n'est pas tout a fait le cas en ES...  
En tous cas, le bas, S ou ES, c'est pas très dur, suffit de refaire pareil que ce que t'a montré pendant l'année de terminale...C'est apres qu'arrive la difficultée, avec la prépa lol

Ben voyons... évidement avec un débat basé là dessus, on va pas vraiment avancer...    
Selon toi les S refléchissent donc de façon plus logique que les ES, et tu oses tout de même prétendre que tu ne considères pas les ES comme étant "inferieur" ?

la prépa ou la fac de toute manière le fossé entre terminale et études supérieures est souvent assez prononcé