Reprise du message précédent :

Entre son élocution peu convaincante, et son parcours de girouette, je me pose vraiment des questions quant à ses 24% d'intentions de vote : qui sont ces gens qui voteraient pour elle ?

Voilà, c'est tellement ça.
Hidalgo a bien envoyé ses piques là-dessus, elle a rien dit

Mon ressenti :
 
Simmonet, elle a quelques léger problème de hors sujet à systématiquement vouloir parler du gouvernement. A ce niveau, faut juste la faire sortir tellement c'est ridicule.
 
Belliard : Il doit aussi jongler avec une part du bilan de la mairie mais le mec plane aussi un peu.
 
Dati : Donne un air convaincant mais globalement, ça transpire pas une grande maîtrise
 
Villani : Ironiquement pour moi l'un voir le mieux préparé, OK son phrasé sera toujours bizarre mais il explique bien et c'est clair.
 
Hidalgo : En tant que maire sortante doit se prendre les scud mais je trouve qu'elle s'en est bien sortie. Ca me fait tellement chier de le dire mais honnêtement, je préfère qu'elle rempile plutôt qu'avoir les autres fous.
 
Buzyn : C'était le malaise et elle a pris cher à raison par moment Franchement, c'est une touriste.

 
villiani est bon dans le debat, il a le bon ton, rassembleur, un scud de temps en temps mais pas trop
après il se fait courtiser donc ça va il a rien à craindre
 
le probleme c'est qu'il lui faudrait des idées  

Perso :
 
Simmonet : faut qu'elle arrête de placer du social et du bisounours un peu partout. Elle taille Hidalgo sur la dette qui augmente, mais si elle est élue, elle fera pire
 
Belliard : Un peu la surprise du soir : il convainc, il est plutôt carré, mais je suis pas farouchement adhérent à ses idées
 
Dati : A l'air de mélanger un peu tous les pouvoirs juridiques, entre le national et le municipal. A l'impression de vouloir faire des choses juste pour l'arranger elle.
 
Villani : Plane toujours autant, même s'il est pas illogique dans ses propos, toujours un peu fabulateur
 
Hidalgo : Elle s'en tire très bien, et perso, c'est elle qui respire le pragmatisme, la sincérité et l'envie d'avancer. Elle s'est bien débrouillée pour ne pas sur-réagir aux scuds lancés par les autres
 
Buzyn : Qui l'a invitée ? Ça fait un peu

Décryptage de certaines affirmations des candidats du débat lci.

https://www.20minutes.fr/politique/ [...] tation-lci

 
bah pourquoi se présente-t-elle?  

Au vu d'hier, j'en sais rien.

Je copy&paste mes impressions d'hier sur le débat TV, que j'avais postées sur le topic Macron :

J'ai trouvé que honnêtement Villani était au dessus du lot : factuel, précis, répondant avec calme et sans attaques personnelles. Personnage intéressant, je pense voter pour lui à défaut d'Hidalgo, qui a trop bétonnée Paris et delaissée la propreté et la sécurité ces dernières années.

Buzyn à été assez mauvaise, on sentait qu'elle était mal à l'aise, surtout les 2 premiers tiers de l'émission car à partir de 23h elle était un peu plus offensive. C'était en tous cas la cible de beaucoup de critiques parce qu'elle faisait partie du gouvernement...globalement prestation pas terrible, programme creux, discours sans intérêt et manque de cohérence.

Pour le coup je trouve que LaRem a très très mal jouée. Après la catastrophe griveaux elle avait pourtant une deuxième chance et aurait pu (dûe, en fait) remettre villani au centre de l'échiquier, et aurait ainsi remportée haut la main la mairie amha.

Au lieu de ça, elle devra sans aucun doute se contenter du score minable de Buzyn, qui visiblement n'est pas vraiment rompue à l'exercice politique et aux débats tv. Villani fera sans doute un petit score à cause du coup de pute que lui a fait laRem, vraiment dommage, in fine.

Sinon Dati à été plutôt bonne même si son programme est creux, et que sa chirurgie ne lui réussit vraiment pas Grosse tchatche même s'il n'y a rien derrière, on sent l'expérience du métier de politique, spécialité politicard avec une dominante politicienne.

Hidalgo plutôt bof j'ai trouvé, un peu en retrait et pas vraiment de propales concrètes. Il faut dire qu'elle n'est pas vraiment en situation confortable, même s'il faut lui reconnaître qques succès imposés au forceps.

Le reste RAS...

- Le type du RN m'a bien fait marrer, sacrées punchlines. Toujours savoureux à écouter pour la deconnade, il manquait la petite bière posée à côté sur un gueridon pour avoir la totale.
- Simmonet ... LFI quoi, qques propales intéressantes mais ça ne convainc pas car c'est trop idéaliste et social / vivre-ensemble et toutes ces conneries
- Béliard, bonne tchatche contre Dati, mais j'ai mis du temps à piger qu'il n'était pas avec Hidalgo. Je ne vois pas trop l'intérêt de sa candidature au final.

Voila voila, et vous qu'en avez vous pensé ?

Elle s'est bien rattrapée en termes de com  

Utilisatrice régulière du métro qui confond les lignes 9 et 3... Quelle calamité cette femme. Dehors !

 
Fake/photoshop, personne ne sourit comme ca dans le métro à devoir respirer les aisselles de son voisin  

 
Pas regardé il y avait pas Campion  

 
Pas là non.  
Je viens de recevoir le programme pour le XVIIIème d’Anne.  
 
C’est violent mais au moins ils proposent des trucs il faut le reconnaître.

Si seulement Hidalgo était aussi bonne en tant que maire que en tant que candidate....
 
Paris, la ville où dans certains quartiers tu zigzagues entre la crasse, les bidonvilles de migrants, la délinquance diverse et variée....  

Une ville à suivre : Le Havre.
La candidature LREM d'Édouard Philippe aura sans doute une valeur de test du côté du gouvernement. Malgré sa forte hégémonie à droite (en même temps, c'est complètement hypocrite de la parte de LR se présenter contre lui), la gauche menée par les communistes pourraient le déranger, si les écologistes et eux arrivent un trouver un accord.
 
https://actu.fr/normandie/havre_763 [...] 70291.html

Philippe veut un point de chute après Matignon : https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
En tant que PM, il se sent sur un siège éjectable ?

En effet ça risque d'être tendu pour lui si les 2 listes de gauche fusionnent, surtout si le RN ne passe pas le 1er tour ou se retire pour faire chier Macron.
 
J'avais lu un article de la presse locale qui disait qu'une telle fusion était assez improbable parce qu'apparemment ces 2 listes ne peuvent pas se blairer. Ça me paraît étrange, mais venant de la gauche ça n'aurait rien de surnaturel.    
 
Un Havrais pour nous éclairer ?
 

Tu débarques toi.    
Siège éjectable ou non il y a peu de chances qu'il soit PM au-delà de 2022 max, et un mandat de maire c'est 6 ans.

Les commentaires des collègues à la machine à café :
 
« Il faut absolument voter pour Dati, il faut qu’elle gagne ! »
 
« Hidalgo a osé mettre des HLM partout ! »
 
« Et les migrants, on en parle ? On est à Paris ou à Bagdad ? »
 
 

Pas sympa pour Bagdad.

Ils sont branché h24 sur RMC ?

 
et tu penses que ça va changer avec Dati ou les autres ?  
 
objectivement, ces éléctions sont assez nulles. Les programmes sont pauvres, après un déballage d'idées ridicules (central park à Paris, les bus soufflets, la forêt sur le champ de mars) on constate qu'en fait la plupart si ce n'est la totalité des candidats n'a d'idée ou de vision pour améliorer le quotidien des parisiens.
 
J'ai été surpris d'ailleurs de voir dans ce débat que personne n'a parlé de la situation anormale de Paris au regard du reste de la France, ville trop dense et trop petite avec des salaires trop écartés du reste de la nation. Au final, certains proposent de coller des rustines (plus de flics, réquisitionner des immeubles, ...) qui s'avèrent être des idées fumesques voire complètement stupides.
 
Bref par trop d'espoir pour la ville ... finalement, Hidalgo c'est peut être ce qu'il y a des moins pire.

Comme à toute élection, on vote pas pour le moins pire ?

 
Ce mensonge justement  

c'est le principe oui. On est plus en démocratie malheureusement, et encore moins pour ces élections qui ne sont pas à suffrage direct et favorisent le clientélisme et les petites alliances merdiques.

Après, Hidalgo n'est vraiment pas terrible et clivante, mais il faut lui reconnaître la capacité à faire bouger les choses. Les autres, tu peux être sûr qu'on aurait encore des bagnoles le long des quais et que la ville serait aussi crado qu'aujourd'hui.

Perso, je préfère l'assurance de la continuité actuelle des choses, que de plonger dans l'inconnu avec des candidats calamiteux, et qui ont par le passé démontrés qu'ils n'était pas aptes à transformer le pays.

Avec ce genre de raisonnement, rien ne bouge jamais. Même si je comprends tes arguments, mnml
 
 
J'espère tout de même que le célèbre virus dont tout le monde parle ne va pas dissuader les électeurs de voter.    
 

Nouveau Debat sur France Info ce soir !

Depart sur les chapeaux de roue!

buzyn est perdue
 
France Info qui rappelle les chiffres du logement et des tarifs
 
Hidalgo qui devient toute blanche

je pense que personne ne regarde le débat

je vois ça!    

J’ai regardé 30 secondes (au moment du micro fight Dati/Hidalgo) puis je suis passé sur France 2.  
Au moins là on a de belles images

Pourtant il est plus interessant que celui de la semaine derniere

Je viens de zapper dessus pendant la pub sur TMC.
 
1ere phrase que j'entends, Villani : "Il faut faire ça en accord avec la science et les technologies".
 
Fatigue ...  

Il a raison quand il dit qu'on peut pas penser un schema de mobilité de Paris si on se coordonne pas avec les communes autour, Paris n'est pas isolé..

Bon je remets, ça parle des rats  

Buzyn est tellement nulle  

 
Oui!
 
Dingue, incapable de poser un argumentaire!
 
Finalement, Villani est pas mauvais, il fait un peu grand maitre splinter scientifique, mais du coup, plus pertinent que beaucoup

J'ai regardé qu'un petit quart d'heure.
J'ai trouvé Buzyn plus à l'aise que la semaine dernière, j'avais pas cette gênance quand elle prenait la parols, j'arrivais enfin à entendre ce qu'elle disait sans être bloqué par son phrasé et sa voix.
Et au final plutôt bonne sur cette séquence, même si elle n'a pas beaucoup parlé, donc je peux pas bien juger.

Simonnet dans son monde, pas très étonnant.

Joli scud de Villani :
"ca me fends le coeur de voir que la ville est tellement mal gérée que la premiere priorité des parisiens ca n'est pas l'education de nos enfants mais la propreté de Paris"