Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1054 connectés 

 


Que seriez vous prêt à faire pour sauver la planète?
Ce sondage expirera le 31-12-2030 à 23:59




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Page Suivante
Auteur Sujet :

Sondage: que feriez vous pour l'homme et sa planète? [Change We Can]

n°14551330
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2008 à 18:48:33  answer
 

Reprise du message précédent :
Bah il veut dire par là que depuis l'Antiquité l'Homme vivait de manière autocratique. Le capitalisme le remet en cause vers le 17éme siècle en proposant un modèle de production massive tout en incitant à l'achat.
Comparé à aujourd'hui on pourrait rapporter l'autocratie à l'altermondialisme.
A savoir : Croissance modérée et contrôlée, production d'autosuffisance, ce qui implique une production agricole naturelle et non à base d'OGM pour augmenter la production et donc les profits etc... MiniTax joue avec les mots...

 

edit : grillaid [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-04-2008 à 18:49:27
mood
Publicité
Posté le 08-04-2008 à 18:48:33  profilanswer
 

n°14569492
pcort
Posté le 10-04-2008 à 14:52:08  profilanswer
 


 
La production agricole naturelle est celle du XIIs avec les rendements et qualités du XIIs (moins d'une tonne de céréale / hectare). Donc, pour nourrir la France avec l'agriculture naturelle, il faudrait 10-15 fois plus de surface arable. Les produits agricoles sont des êtres vivants. Pour bien les faire produire, il faut bien les nourrir, soigner, donner à boire.  
 
Donc, pour faire une agriculture "naturelle", la population mondiale ne doit pas dépasser 2 milliards d'habitant [:thalis] .

n°14569853
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 10-04-2008 à 15:25:05  profilanswer
 

autarcie, pas autocratie.

n°14570475
miniTAX
Posté le 10-04-2008 à 16:23:29  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :

autarcie, pas autocratie.


Autarcie ET autocratie (despotisme si tu veux).


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
n°14570830
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 10-04-2008 à 17:01:38  profilanswer
 

miniTAX a écrit :


Autarcie ET autocratie (despotisme si tu veux).


Tu as aussi oublié nazi et pédophile.

n°14575370
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 11-04-2008 à 08:50:21  profilanswer
 

miniTAX a écrit :

De quel grand groupe industriel s'agit il, celui qui gère l'illumination de la tour Eiffel ou de Lyon by night, celui qui éclaire tous les édifices de France par dedans ou par dehors ?


pardon, je m'a gouré, je voulais dire des groupes commerciaux.
 
LEs Auchant, Leclerc,... qui eclairent leur devanture pour que le logo soit visible a des kilometre a la ronde, ...
 
apres, pour ce qui est des illuminations de monument, c'est different. leur eclairage faisant souvent partis de l'oeuvre


---------------
#mais-chut
n°14578135
miniTAX
Posté le 11-04-2008 à 14:52:04  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :

j'aurai voulu connaitre ton point de vue a ce sujet :o (sans rentrer dans le demagogisme que j'ai pour ma part tenter d'eviter ici

Je donnerais "mon" point de vue sur la pénurie agricole quand on aura supprimé toutes les jachères subventionnées dans le monde (oui, oui, il y a encore des gens payés pour NE PAS planter) et définitivement enterré cette folie des biocarburants (qui je le rappelle a été pondue par des bureaucrates de l'ONU dans le cadre de Kyoto pour "sauver la planète" ).


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
n°14583282
marllt2
Posté le 12-04-2008 à 07:36:23  profilanswer
 

http://www.bakchich.info/article3338.html
 

Citation :

Avant de visionner le compte-rendu de la visite, un petit rappel s’impose. En juin 2005, un tribunal allemand avait condamné la firme OGM américaine Monsanto à révéler une étude qu’elle gardait secrète sur un maïs OGM, le MON863, actuellement autorisé en Europe…
 
Secrète ? Mais pourquoi ? Parce que cette étude avait révélé que des rats nourris à ce maïs Monsanto avaient développé des lésions dans leurs organes internes (reins, foie) et des anomalies dans leur structure sanguine. C’est la durée exceptionnelle de cette étude – qui s’est étalée sur 90 jours au lieu des 28 jours ordinairement pratiqués sur des rats –, qui avait permis de constater pour la première fois que des OGM peuvent avoir des effets biologiques sur des mammifères qui en mangent.
 
Au même moment, une chercheuse italienne de l’université d’Urbino, Manuela Malatesta, inaugurai, elle aussi, une nouvelle méthode d’évaluation d’un OGM : pour la première fois, elle avait observé au microscope électronique les organes de souris nourries au soja OGM Monsanto. Là-aussi, elle avait découvert que les organes des rongeurs avaient été modifiés… Un vrai problème pour les fabricants d’OGM, qui clament depuis toujours qu’un OGM est « équivalent en substance » à une plante normale, et qu’en manger ne fera jamais de nous un monstre à deux abdomens.


 :heink:

n°14584307
pcort
Posté le 12-04-2008 à 13:21:09  profilanswer
 

miniTAX a écrit :

Je donnerais "mon" point de vue sur la pénurie agricole quand on aura supprimé toutes les jachères subventionnées dans le monde (oui, oui, il y a encore des gens payés pour NE PAS planter) et définitivement enterré cette folie des biocarburants (qui je le rappelle a été pondue par des bureaucrates de l'ONU dans le cadre de Kyoto pour "sauver la planète" ).


 
Tu as été paysan une fois dans ta vie toi ? La jachère est un droit de vacances accordée aux terres agricoles afin de se reminéraliser. Normalement, c'est 3 ans de vacances pour une année de travail. Mais, pour éviter que la France se transforme en Sahara, l'EU préconise 9 ans de vacances / année de travail... Parce qu'on y est allé un peu fort sur les rendements...  
 [:yoko54]
 

n°14592021
miniTAX
Posté le 13-04-2008 à 18:52:16  profilanswer
 

pcort a écrit :

La jachère est un droit de vacances accordée aux terres agricoles afin de se reminéraliser. Normalement, c'est 3 ans de vacances pour une année de travail. Mais, pour éviter que la France se transforme en Sahara, l'EU préconise 9 ans de vacances / année de travail... Parce qu'on y est allé un peu fort sur les rendements...

Tu racontes franchement n'importe quoi  [:airforceone]  
 


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
mood
Publicité
Posté le 13-04-2008 à 18:52:16  profilanswer
 

n°14593124
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 13-04-2008 à 20:34:00  profilanswer
 

miniTAX a écrit :

Tu racontes franchement n'importe quoi  [:airforceone]  
 


Non.

n°14594986
miniTAX
Posté le 13-04-2008 à 23:27:53  profilanswer
 

Si, il raconte n'importe quoi.  
En France, la surface de jachère est de 3% et pour 2008, l'UE a autorisée qu'elle soit ramenée à 0%.  
Pour que la terre se "reminéralise" (quoi que ça puisse vouloir dire) pendant 3 ans pour 1 an de production, il faudrait que la jachère occupe 75% des surfaces agricoles. Même le paysan bio le plus arriéré ne peut pas se permettre ce taux.


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
n°14595031
Profil sup​primé
Posté le 13-04-2008 à 23:34:25  answer
 

miniTAX a écrit :


Autarcie ET autocratie (despotisme si tu veux).


 
Lapsus malheureux de ma part, je faisais un devoir sur ce genre de régime politique le jour où j'ai écrit ça [:tinostar]

n°14596996
pcort
Posté le 14-04-2008 à 10:54:39  profilanswer
 

miniTAX a écrit :

Si, il raconte n'importe quoi.  
En France, la surface de jachère est de 3% et pour 2008, l'UE a autorisée qu'elle soit ramenée à 0%.  
Pour que la terre se "reminéralise" (quoi que ça puisse vouloir dire) pendant 3 ans pour 1 an de production, il faudrait que la jachère occupe 75% des surfaces agricoles. Même le paysan bio le plus arriéré ne peut pas se permettre ce taux.


 
Alors, ce ne sont pas des paysans bio. A cause de la déminéralisation, les terres arables se trouvent au fond des océans. Aucune école d'agriculture nous enseigne comment cultiver des fermes sous-marines. Il faut faire d'urgence 9/10 en pâturage. La terre sera de nouveau bonne quand on trouvera des vers de terre à saturation à 30 cm de fonds :D .

n°14598122
miniTAX
Posté le 14-04-2008 à 12:53:56  profilanswer
 

pcort a écrit :


Alors, ce ne sont pas des paysans bio. A cause de la déminéralisation, les terres arables se trouvent au fond des océans.  

Ca veut dire quoi la "déminéralisation"  :??:  
Et puis explique nous comment une jachère permettrait aux terres arables d'aller moins au fond des océans qu'une terre cultivée (moi qui croyais que l'érosion est surtout due à la déforestation).
Je ne suis pas paysan (étant jeune, j'ai juste tué le cochon à la ferme avec mon grand-père mais ça ne compte pas) et j'aimerais bien comprendre  [:anathema]  


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
n°14598635
pcort
Posté le 14-04-2008 à 14:01:10  profilanswer
 

miniTAX a écrit :


 
Ca veut dire quoi la "déminéralisation"  :??:  
Et puis explique nous comment une jachère permettrait aux terres arables d'aller moins au fond des océans qu'une terre cultivée (moi qui croyais que l'érosion est surtout due à la déforestation).
Je ne suis pas paysan (étant jeune, j'ai juste tué le cochon à la ferme avec mon grand-père mais ça ne compte pas) et j'aimerais bien comprendre  [:anathema]  
 


 
La diversité biologique du sol rend apte les minéraux à être absorbé par les végétaux et maintient la diversité biologique en place. L'agriculture intensive transforme les sols en sable de plage. Le champ en ruissellement après l'orage est un champ qui déménage vers l'océan. Actuellement, l'Europe perd 10 tonne de terre arable / hectare pendant que la nature en régénère 1 tonne. L'agriculture intensive ne régénère rien. A cause de cette usure, le monde perd 2% de surface arable par an :) .

n°14600811
miniTAX
Posté le 14-04-2008 à 18:21:36  profilanswer
 

pcort a écrit :


 
La diversité biologique du sol rend apte les minéraux à être absorbé par les végétaux et maintient la diversité biologique en place. L'agriculture intensive transforme les sols en sable de plage. Le champ en ruissellement après l'orage est un champ qui déménage vers l'océan. Actuellement, l'Europe perd 10 tonne de terre arable / hectare pendant que la nature en régénère 1 tonne. L'agriculture intensive ne régénère rien. A cause de cette usure, le monde perd 2% de surface arable par an :) .


Si tes chiffres sont comme tes années de jachères, je crains le pire  [:alph-one]  
 
Euh sérieux, tu sais qu'en France, le taux de matière organique a tendance à AUGMENTER chaque année et que la productivité agricole augmente depuis 50 ans ?  
T'es pas obligé de me crorie. Ce que j'affirme est quantifiable et facilement vérifiable.  Renseigne-toi au lieu de répéter tel quel des choses aussi ahurissantes, franchement  :hello:


---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine
n°14607453
pcort
Posté le 15-04-2008 à 13:28:36  profilanswer
 

miniTAX a écrit :

Si tes chiffres sont comme tes années de jachères, je crains le pire  [:alph-one]  
Euh sérieux, tu sais qu'en France, le taux de matière organique a tendance à AUGMENTER chaque année et que la productivité agricole augmente depuis 50 ans ?  
 
T'es pas obligé de me crorie. Ce que j'affirme est quantifiable et facilement vérifiable.  Renseigne-toi au lieu de répéter tel quel des choses aussi ahurissantes, franchement  :hello:


 
Ben ouais, comme tu dis, il faut craindre le pire. C'est vrai que la productivité augmente depuis 50 ans sauf qu'en 2007 la France est importateur net de céréale et en état urgence douanière jusqu'en mai 2008 concernant les importations alimentaires.
 
C'est facile de faire augmenter la productivité: du sable dans un fond de caisse, des médecins spécialistes pour soigner les végétaux aux gaz, des nutritionnistes spécialiste pour doper nos athlètes végétaux au pétrole et ça fait du 20, 30... 40 t/ha ? Même le miracle de la multiplication du pain ne fait pas mieux ! Dire qu'au XIXs on faisait 1, 2 t/ha...
 
Le déclin du pétrole est entamé et sans pétrole, rien ne pousse sur du sable ! [:meganne]
 

n°14817169
yannlegalo​u
Et que vive le vie !
Posté le 09-05-2008 à 15:25:29  profilanswer
 

Je  ne suis pas un spécialiste de l'ecologie de l'homme, mais je pense qu'il il y a un mouvement alternatif  qui monte en ce moment repris par la Life Parade ( un mouvement proche de l'ump) qui fait un tifo sur l'écologie de l'homme et l'amour durable...

n°15092568
Capal
Jamais là
Posté le 05-06-2008 à 15:39:27  profilanswer
 

yannlegalou a écrit :

Je  ne suis pas un spécialiste de l'ecologie de l'homme, mais je pense qu'il il y a un mouvement alternatif  qui monte en ce moment repris par la Life Parade ( un mouvement proche de l'ump) qui fait un tifo sur l'écologie de l'homme et l'amour durable...


La life parade? et c'est l'ump? c'est pour contrer la guay pride de Delanoé ça. L'ump n'a d'écolo que l'arbre sur le drapeau, voir loi OGM etc....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les gros cons au volant - Nouveau sondageFINALE CAMEROUN EGYPTE CAN 2008 ECRAN GEANT GRATUIT
l'homme qui en savait trop (1956)Sondage : Quelle presse lisez-vous?
Sondage : Quelle presse lisez-vous?Le troisième Homme
Quand l'homme devient Dieu et créé la vie en laboratoireDisques tournants --> Comment habiter une planète inhabitable
Ceinture elastique pour homme ?Sondage pour un TPE
Plus de sujets relatifs à : Sondage: que feriez vous pour l'homme et sa planète? [Change We Can]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR