Reprise du message précédent :
c'est normal t'inquiète.

Autant demandé si Arlette a une chance

fais gaffe t'as 1 argumentaire de merde

Bayrou a de bonnes idees je pense, il est mesuré, sait s'opposer a la majorite..
seulement il est trop "poli" : pas de gros scandale, il coupe pas trop la parole lors des debats, il crie pas assez fort.. donc personne ne l'ecoute
je pense qu'il ne passera pas au 2e tour mais je pense voter pour lui.. (1ere election presidentielle a laquelle je voterai)

 
Non, l'émission s'appelait réellement comme ça avant

Disons plus simplement que l'état est mal géré. On peut faire du social, mais financer des politiques sociales sur le déficit, c'est du scuicide à long terme.

Faut pas vous tourner les sangs ni les neurones... la marmite en France est en train de monter en température.
 
S'il en tourne comme on dit à la campagne, la question sera "Est-ce que Bayrou sera là au premier tour ?".
Parce que si la droite voit arriver une défaite elle rameutera le banc et l'arrière banc même... et le Bayrou, il est comme beaucoup il a un seul ennemi : le bolchevisme !!!  

 
 
Hitler a-t-il une chance en 2007 ?
 
 
(Voila le peut etre Que monsieur Ababuk a compris )

Ah merde... Bon ben je
 
 
 
 Ah, c'était ça... J'avais pas compris... Je doit être trop intelligent pour ce genre de... de blague? Non, c'est pas drôle, donc c'est pas une blague... Mais qu'est-ce donc?  
 
'fin bon, compare Bayrou à Hitler, quoi...
 

Putain mais t'as toujours pas compris
 
 
En gros : Bayrou a autant de chance pour 2007 qu'Hitler ou qu'Arlette , c'est a dire 0 !
 
Ca y'est t'as enfin compris ?

il aura quand meme + de voix que la somme ou le produit des leurs

 
 
Non ce sont deux émissions différentes, suivant un concept proche et animées par la même équipe.

non et c'est dommage parce qu'il a surement des bonnes idees

Nan mais c'est bon, j'avais compris!
 
Il n'empêche que ce genre de comparaisons foireuses (ben oui, tu les as comparés, c'est peut-être pas ce que tu voulais faire, mais tu l'as fait), ça passe pas.

 
 
Merci de faire les sous-titrage, c'est vrai qu'on est pas aidé

Je ne compare pas Bayrou a Hitler, je compare les chances de Bayrou d'etre élu avec les chances d'Hitler d'etre élu. Ils se trouvent que la probabilité est très proche

 
 
Oui oui, j'avais bien compris que tu avais bien compris ce que je voulais dire dans mon 1er message  

 
 
Je repondais pas a toi la  

ah ok

Il n'en reste pas moins que c'était vraiment très très intelligent et brillament argumenté. Nous avions grand besoin de réflexions de ce genre. Merci d'avoir sauvé ce topic de la médiocrité.

 
Vu son inutilité, ça valait bien ça. De rien

Mais c'est n'importe quoi Tu peux comparer à l'extrême limite avec Arlette, qui, je précise, est vivante et se présente, mais pas à Hitler... J'vous jure, les comparaisons à 2 balles

j'crois qu'y en a un qui a gagne un point godwin

<hs>C'est quoi un point Godwin ?</hs>

google est ton ami

lol ok j'ai pigé (pour ceux qui se posent la même question )

oui, au debut c'etait un point, comme "un point fatidique"
mais sur hfr c'est devenu un jeu de trolls, donc c'est aussi un "point" dans le sens du systeme de comptage

C'est effectivement devenu comme ça par extension : http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_Godwin
 
</hs>

 
Le sujet n'étant pas Bayrou sera-t-il président mais peut-il atteindre le second tour.?

Bayrou propose certes une possible alternative entre PS et UMP ,
mais pour les électeurs PS, je parirait plutot sur un tournant vers l'extrême gauche pour les uns,
et un vote PS pour les autres .
En admettant par exemple que l'extrême gauche fasse bloc commun , je pense qu'on se retrouverai avec une combinaison de 2 "partis" parmis : l'extrême gauche , l'UMP et le FN.
Rien de très encourageant quoi

en gros l'ump jouerait le role du centre

c'est un peu ca oui    
la moyenne reste la même mais l'écrat-type est plus important  

Non.

En 2007, au 2eme tour ce sera Chriac-Sarkozy et ce sera Sarko qui l'emportera.

chirac au 2e tour, j'y crois pas
il se présentera pas à mon avis
On peut pas niquer les gens une énième fois

CHIRAC AU SECOND TOUR ???

 
Chirac si .
Les français sont maso

Les français ont une mémoire de poisson rouge surtout
 
Et pardonne tout

je suis prêt à prendre les paris
autour de moi, bcp de personnes (plutot à gauche) regrettent d'avoir voté chirac au 2nd tour en 2002. et je les comprends

 
Ben voter Le Pen c'est risqué quand même non?

qui t'a parlé de voter le pen ?
notre démocratie malade a peut être besoin d'une bonne crise